Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¿EN QUÉ PAÍS VIVIMOS?

Nos encontramos a 24 de noviembre del año 2010 y para todos los ciudadanos españoles, sea cual sea su origen y tendencia la situación económica de nuestro país es absolutamente desastrosa. Recordemos al respecto algunas de las múltiples consideraciones que se pueden leer, en estos días, en la prensa especializada:

Actualizado 25 noviembre 2010  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Se prometen y firman compromisos, sin estudiar ni un solo coste

“La prima de riesgo ofrecida de los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes prosigue su escalada y al inicio la jornada marcaba un nuevo máximo histórico desde la introducción del euro en 251 puntos básicos tras conocerse el recorte del ´rating´ de Irlanda por S&”; “La desconfianza hacia la deuda española sigue sin tocar techo. El riesgo país amplía sus récords y supera ya los 250 puntos básicos. La rentabilidad exigida al bono español a diez años se dispara hasta el 5%, máximos porcentajes desde la caída de Lehman. Los seguros de impago (CDS) también baten sus récords”;  “Los inversores huyen de España: la bolsa y la deuda se hunden”; “El problema esencial es que Zapatero ya no tiene ninguna credibilidad. Seis años mintiendo a los españoles, pasen. Seis meses mintiendo a los europeos serán nuestra tumba... o la suya”;  “Nuestro riesgo país se llama Zapatero”; “La vicepresidente Salgado, aseguró ayer que España no corre riesgo de rescate, tal y como ha sucedido con Irlanda y Grecia, porque su sector financiero es "sólido", y afirmó que la calma volverá a los mercados. De momento su profecía no se cumple y la bolsa se ha desplomado en la apertura y la prima de riesgo país alcanza cotas insospechadas”;   ”Es tarde para todo... esta frase resume perfectamente cuál es la situación en la que se encuentra el Gobierno y la política de Zapatero. El punto de inflexión al que se ha llegado es de tal deterioro que es imposible cualquier arreglo, cualquier cambio. Ni sus peores enemigos hubiesen querido encontrarse en su posición”; “...Si no se toman decisiones ahora, reestructurando algunas administraciones periféricas mediante un pacto entre el Gobierno y la oposición, no se restablecerá la confianza en las emisiones españolas, gobierne quien gobierne. Un acuerdo sobre política autonómica reduciría la prima de riesgo...”...
No hay duda posible, nuestra actual situación económica está absolutamente envilecida y camina aceleradamente hacia el caos total. Sin embargo como en el “Titanic” muchos continúan bailando, sin creerse la realidad o jugando con ella por aquello,  muy español de “a río revuelto ganancia de pescadores...”. Me refiero concretamente, en esta ocasión, a la celebración de CONAMA 10, Décimo Congreso Nacional del Medio Ambiente, la mayor “orgía” concebible  de la “sostenibilidad”. Todos los contenidos derivados de su lema “AHORA MÁS QUE NUNCA” se dirigen al fomento de unas ideas que, en el mejor de los casos podrían catalogarse como idealismos pero que, al esconder y necesitar  en sus desarrollos   muchos miles de millones de euros , del dinero de todos, en subvenciones y ayudas, del  dinero público, suena una vez más  como una nueva estafa al contribuyente.
Todos se apuntan al festín, nos dicen que:  “se necesita actuar y dar un fuerte giro de timón hacia un mundo más sostenible” que  ”ahora, más que nunca, tenemos que salvaguardar nuestro capital natural” que “hace falta invertir en sostenibilidad, contando con sus tres vertientes, la económica, la ambiental y la social, de forma integrada” que  “hay que demostrar que la sostenibilidad es capaz de generar bienestar y empleo”que “la sociedad debe implicarse en un proceso de cambio que necesita de todos: de líderes políticos comprometidos, de profesionales capacitados, de empresas con visión de futuro, de agentes sociales y económicos que actúen proactivamente para construir en España un modelo de desarrollo que nos permita mirar el futuro con optimismo”...., no les suena a “música conocida”, no les parece que sí, que todo está muy bien pero “por qué no lo hacen todo con sus dineros” y dejan de vivir del dinero de los demás...
  
 Para la WWF, una de las principales Organizaciones en estos temas medioambientales, “España ha obtenido una calificación de “E” (la clasificación de países va de la letra  A , la mejor, a la letra  G, la peor), por lo que no está dentro de los países de cabeza, debido a su escasa ambición global que se manifiesta en que los objetivos para 2020 son menos ambiciosos que los establecidos para 2012 por el Protocolo de Kioto. También ha perdido la primera línea de los países que encabezan las políticas de incentivo a las energías renovables ya que, la reciente incertidumbre regulatoria ha supuesto un freno en el liderazgo de nuestro país en esta materia. Además, la falta de coherencia de las políticas energéticas, que se ha puesto de manifiesto con el Decreto de apoyo al carbón nacional para producción eléctrica, dificulta que nuestro país se sitúe en los primeros puestos de los países con políticas que tienen incidencia en la lucha contra el cambio climático”.
¡Cómo es posible estar tan mal considerados como país! . Recordemos que España se gasta más de 3.000 millones de euros anuales con el “camelo” de Kiotto, tiene  una deuda “in crescendo” con las eléctricas por el fomento de las renovables, de más de 22.000 millones de euros, subvenciona con 0,4 euros el litro de biocarburante, sea o no de procedencia nacional, lo que suponen a su erario público una pérdida de ingresos de más de 1.000 millones anuales de euros.....y ...., ¿es que nadie se va a dar cuenta de que todo forma parte de un tren que va a “ninguna parte”?. De momento y por lo que conocemos el Gobierno actual y nos tememos que también la oposición caminan perfectamente acomodados en este tren.
 Veamos, nuestra nueva Ministra de la “cosa”, inaugurando la décima edición del Congreso ya citado, CONAMA 10, expresó, en su inauguración, una apuesta clara y firme por impulsar un modelo de desarrollo sostenible que tenga como objetivo fundamental la generación de empleo, la lucha contra el cambio climático y el uso racional y solidario de los recursos. Habló de la necesidad de avanzar hacia una nueva economía basada en principios ecológicos, capaz de generar nuevos yacimientos de empleo verde, señaló que la amenaza del cambio climático pone de manifiesto la necesidad de un nuevo modelo de crecimiento sostenible que sea garantía de un futuro con mejores condiciones y mayores oportunidades y, entre otras muchas lindezas, acabó anunciando que España, en el marco de la Unión Europea, llevará a Cancún una posición política constructiva, con señales muy claras que contribuyan al progreso de las negociaciones y conduzcan a la adopción de un paquete equilibrado de decisiones. Por supuesto no hizo ni la menor referencia a los costes derivados de estos programas ni de la financiación de estas ideas y excursiones ya decididas. Pero como antes afirmábamos, la oposición parece viajar en el mismo tren, así la consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, de la Comunidad de Madrid  Ana Isabel Mariño, participando en la misma inauguración que la Ministra , defendió el modelo integrador  que dice está aplicando el Gobierno regional en toda su política medioambiental para generar progreso insistiendo en que  “En la Comunidad de Madrid apostamos por un modelo avanzado de integración ambiental, donde la conservación y mejora del entorno natural forman parte sustancial de nuestro crecimiento económico, de la competitividad de nuestras empresas y del sostén de la vida rural” ( ¿pueden afirmarse mayores naderías?).
Destaquemos finalmente, por no hacer más extensos estos comentarios, algunas perlas distribuidas entre los asistentes, extraídas del  Informe presentado titulado “Cambio Global España 2020/50. Energía, economía y Sociedad”. Del análisis efectuado, el  Informe deduce que es necesario alcanzar:

• Una reducción del 23% del consumo de energía para 2030
• un 100% de energías renovables en la generación de electricidad para 2030
•  500.000 viviendas rehabilitadas al año
• 15 millones de coches eléctricos en 2050. En el sector del transporte, los expertos han considerado un aumento de la eficiencia en 2020 de un 22% respecto de la existente en el año 2000. Se ha supuesto además una apuesta decidida por el vehículo eléctrico para el transporte de pasajeros con 2,5 millones de vehículos en 2020, 5 millones de vehículos eléctricos en 2030 y 15 millones de vehículos eléctricos en 2050. También se propone un cambio modal radical del transporte de mercancías experimenta hacia el transporte ferroviario. De esta forma, en 2020 un 10% de la demanda de transporte total de mercancías se transfiere de transporte por carretera a transporte en tren, en 2030 un 30% y en 2050 un 70%.
• reducir a la mitad las emisiones de efecto invernadero en 2030 y al 80% en 2050 (con respecto al año 1990), para impedir que el calentamiento global supere los 2ºC, por ello se propone un “escenario deseable” con medidas adicionales y mayores restricciones, en particular las referidas a las emisiones de CO2 que se reducen un 30% para 2020 y un 50% para 2030


¿SON POSIBLES TANTAS INSENSATECES EN UN PAÍS EN QUIEBRA? ¿NADIE VA A PONER CORDURA EN TANTO DESAFUERO?. Bien es verdad que soñar con “Jauja” no costaba dinero...pero el problema es que en nuestra España sí cuesta dinero...Todo lo anterior perteneciente al Reino de la Utopía sería muy bien recibido por todos, si no fueran causa, si no la principal, de la ruina en que nos encontramos. La mayoría de las modernidades anunciadas están ya desechadas científicamente, pero ¡Qué importa!
EL PROBLEMA QUE VIVIMOS CONSISTE  EN QUE EL PAÍS ESTÁ ZAPATERIZADO, ES EL REINO DE LA NADA CON SIFÓN.
Recordemos con George  Reisman, la “Irracionalidad del Ecologismo reinante” (“Capitalismo”. Parte B. El asalto ecologista al progreso Económico) “aunque el colapso del socialismo es un factor importante que precipita el ascenso del ecologismo, hay otras causas igualmente fundamentales. Las fuerzas filosóficas y culturales participan en el ascenso del ecologismo con el mismo fundamento y significado que otras construidas por la civilización moderna. Sólo que ahora, centrándose en una valoración negativa de la fiabilidad de la razón, trabajan a la inversa, para conseguir la destrucción de la civilización moderna. El ecologismo es consecuencia de una creciente falta de confianza en la razón bastante previa al colapso del socialismo. Es la manifestación principal de una marea creciente de irracionalismo que está anegando nuestra cultura. Como se ha mencionado previamente, durante los dos últimos siglos la confianza en la razón como medio de conocimiento se ha visto constantemente bajo ataques encabezados por filósofos como Immanuel Kant a Bertrand Russell. El crecimiento del irracionalismo se ha manifestado en una serie de desarrollos, cada uno de los cuales ha contribuido al nacimiento del ecologismo. Entre ellos se han encontrado la pérdida del concepto de progreso económico, el crecimiento del escepticismo irracional, un creciente deterioro y una indiscutible perversión de la educación y la devaluación cultural del hombre.”

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.