Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

ERA PREVISIBLE…

Era previsible, muchos lo temíamos, el programa agrario presentado por el líder de la oposición en Jaén, para las próximas Elecciones al Parlamento Europeo es absolutamente decepcionante, es un reflejo exacto de lo que hoy representa el Partido Popular, en cualquier faceta de la vida nacional.

Actualizado 20 mayo 2009  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

 ¡Pero que se puede esperar después de ver al líder popular en el debate del Estado de la Nación celebrado hace unos días! Se siguen excluyendo del debate público, por parte del Presidente del Gobierno con el visto bueno del Jefe de la Oposición, los grandes temas que nos ahogan, que no son exclusivamente los económicos, estos sí son la punta del iceberg, pero ¿para cuando se reservan temas como, el estado de la justicia, la reforma institucional, la aplicación del artículo 155 de la Constitución para la recuperación de competencias indebidamente cedidas y/o mal utilizadas como la educación, el tema energético, el tema del agua, las necesarias reformas del mercado de trabajo, la desaparición de todo tipo de subvenciones asistenciales a sindicatos, patronales, cine, ecologetas...?
El Programa agrario presentado, no puede aportar menos con más palabras, bueno más palabras sí podía haber utilizado, bastaba con haber hecho alguna pregunta previa al nº 1 de la candidatura, ¡qué peñazo de señor!, jamás dice nada de forma escueta y directa, todos son circunloquios y cuando a alguien no se le entiende es que, o no sabe lo que dice o no se atreve a decir lo que sabe.
Pero veamos el resumen, de lo más significativo del programa agrario, destacado por el líder del partido Sr. Rajoy.  Señaló como fundamentales los seis temas siguientes:
“Pedir la prolongación de la P.A.C más allá del año 2013 y exigir el mantenimiento de las ayudas ya existentes”. ¿Algún otro partido político va a solicitar lo contrario? ¡Vamos! la primera medida presentada  es una obviedad.
Se va  a solicitar “un Plan para mejorar el uso del agua en España”. Desde siempre y bajo todos los regímenes España se ha esforzado en la modernización de sus regadíos, siempre han existido planes de ahorro de agua, Plan siempre ha existido, medios económicos no. Por tanto ¿porqué no solicitar de nuevo los 6.000 millones de euros, aprobados para el trasvase del Ebro, que  el gobierno P.S.O.E., el Sr.Zapatero, hurtó a los ciudadanos españoles.
Se trata de “garantizar rentas adecuadas a los agricultores y precios justos a los consumidores”. ¡Váyase al Tratado de Roma año 1957! y verá escrita esta misma entelequia, propia de aquellos momentos pero impropia en el año 2009, cincuenta y dos años después. Los precios no son justos o injustos ni las rentas son adecuadas o inadecuadas, el mercado siempre se basa en la eficiencia y la competitividad hace que no existan niveles fijos ni únicos para nada ni para nadie. Lo contrario es una socialización del mercado e indica la presencia  del papá Estado que decide lo justo y lo adecuado. No creo que el PP pretenda socializar nada aunque  a veces lo parezca.
No se deben conceder mas “concesiones a la Organización Mundial de Comercio….” y deben impedirse las “importaciones que no cumplan los requisitos medioambientales  y de seguridad alimentaria…”  Volvemos al  proteccionismo más absoluto. ¿No era el Partido Popular el partido de las libertades? En épocas aún recientes, se presumía y con razón de eliminar obstáculos comerciales y favorecer a toda costa el comercio de productos agroalimentarios, era una opción beneficiosa para todos, pero ahora todo ha cambiado, todo se ha socializado, se tiende incluso al abandonado comercio de Estado. El Estado nos decían hace unos días fijará los nuevos modelos productivos, nos dirá qué hay que producir y cuánto hay que producir, adiós a la iniciativa privada. Es de suponer que eso nunca ocurrirá y que, al menos, el PP recuperará la cordura.
Y como estaba en Jaén tuvo que hablar del aceite de oliva, ¡qué originalidad verdad! Y que dijo….pues “que mejoraría  el Plan de Almacenamiento privado de aceite de oliva, elevando de 1,6 euros a 2,2 euros el precio testigo desencadenante de las ayudas al almacenamiento privado, que favorecería el agrupamiento de la oferta y que apoyaría al olivar tradicional frente al olivar intensivo y superintensivo”.  En síntesis para que todos lo entiendan que va a lograr subir el precio del aceite de oliva con cargo a los contribuyentes, es decir, que con mi, con tu dinero, va a lograr subirte el precio del aceite que consumes, ¿qué bien verdad? Debemos estar contentísimos…, lo que debería ser una labor de los productores, con los medios lícitos que ellos consideren oportunos en defensa de sus intereses, se lo hace el Estado gratis con nuestro dinero.

En semanas posteriores iremos desgranando las medidas adoptadas y presentadas. En síntesis podemos decir que son bastante decepcionantes  pero, al menos, el partido de la oposición ha citado al Sector Agrario y nos permite la discrepancia, al partido del Gobierno, el P.S.O.E., ni está ni se le espera, sus propuestas son inexistentes, hace más de un año hizo desaparecer el Ministerio de Agricultura y como se puede comprobar no se trató sólo de un cambio de nombre.
Desde el punto de vista agrario, las llamadas a la votación el próximo día 7 de Junio, deberían ser desoídas.
Termino preguntando a los ideólogos del partido popular sobre el porqué de 17 subprogramas autonómicos. Si en este caso se trata de una votación en jurisdicción única, para qué favorecer de nuevo los localismos, los aldeanismos que nos están llevando a la ruina. La ruina de España, lo que necesita corregirse de inmediato es el sistema de las Autonomías, ya es absolutamente inviable, el ciudadano no puede mantener 17 sub-estados centrifugando permanentemente nuestra nación. ¿No ven que no se puede decir a cada uno lo que este quiere oir?, para Canarias hablamos de plátanos, para Castilla la Mancha de vinos, para Andalucía de aceite, en Aragón obviamos el tema del agua, en Valencia y Murcia tratamos del agua, en Galicia la leche, en las regiones pirenaicas  rompemos por tres sitios la frontera francesa, en …¡qué barbaridad!, ah y a todos les decimos que vamos a favorecer e incrementar su presencia en Bruselas y que no solo se es partidario del bilingüismo sino del multilingüismo. Así no, así no, así no, no es eso, no es eso, no es eso.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.