Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¿ES DEOLEO EL PROBLEMA ANUNCIADO?

Según la Nota de Prensa del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, del pasado miércoles 2 de abril, el ministro Miguel Arias Cañete, nos ha asegurado que :

Actualizado 10 abril 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Lo de Deoleo traerá cola
  • el Gobierno español no quiere que Deoleo se trocee sino que siga desarrollando un gran proyecto empresarial, un proyecto exportador y ganador que sitúe al aceite español en los mercados mundiales al precio más alto posible
  • el Gobierno español no veta a nadie, si bien quiere que Deoleo siga teniendo en sus activos las marcas italianas que compró en su día para vender aceite italiano y español, como empresa establecida en España.
  • en España hemos desarrollado un cultivo muy eficiente del olivar, vamos a tener una capacidad de producción de cerca de dos millones de toneladas y tenemos que situarlas en el mercado nacional y, principalmente, en el de exportación.  El récord de la exportación estaba en 878.000 toneladas y esta campaña se pueda batir este récord y llegar al millón de toneladas. Por ello para situar esta producción en los mercados internacionales necesitamos empresas muy potentes y Deoleo debe ser la punta de lanza de la exportación española.
  • el Gobierno está hablando con todos los actores implicados, con la banca que está vendiendo y con los grupos españoles que están interesados en la operación, como la cooperativa Dcoop (la antigua Hojiblanca). En definitiva, el Gobierno no es ajeno a este proceso y mantiene contactos con todos los implicados y con la propia gerencia de la empresa, para que en España tengamos una gran compañía, con un proyecto empresarial sólido, que pueda afrontar el saneamiento de sus deudas.

Al margen de lo que siempre opinamos cuando se plantean, desde el Estado, este tipo de operaciones, absoluta y totalmente socializantes, contrarias, por su propia naturaleza, a lo que entendemos debe ser normal en nuestros mercados occidentales, en economías libres, si de verdad como se nos afirma, el gobierno considera plenamente estratégica la propuesta de la intervención en la empresa Deoleo, les exigimos a todos los que lo hayan decidido, a nuestros gobernantes, total lealtad en sus planteamientos.
 Estamos plenamente convencidos de que, la proximidad de los procesos electorales que se nos vienen encima y la desafección mantenida por nuestros actuales gobernantes sobre sus propias propuestas electorales,-(han incumplido todo lo prometido en las últimas elecciones generales y ahora pretenden recuperar el terreno electoral perdido)-, están llevando en muchas ocasiones a proponer soluciones a problemas planteados "ad hoc", a intentar difundir "eficacias" en conflictos diseñados para ello.
"Deoleo" nos parece un problema muy menor...... a nivel estatal, pues su solución parece muy simple siempre que exista un gobierno con unidad de acción, siempre que nos creamos que "lo agrario" ocupa la posición de privilegio que, al menos, el Ministro Arias, nos repite continuamente.

El problema,-(o se trata, en esta ocasión, de un invento administrativo "ad hoc")-, nace de la decisión de parte de los Consejos de Administración de Bankia y del BMN entre otros, que, con la subida experimentada en el valor de las acciones por la mejora empresarial de Deoleo, quieren hacer "caja" y anunciaron hace meses su intención de deshacerse de sus participaciones.
Pero resulta que, tanto Bankia como el BMN son bancos "nacionalizados", sometidos a la voluntad del Estado, por lo que, con independencia de las exigencias financieras europeas, las ansias de liquidación de estas sociedades financieras, quebradas y saneadas por el Estado, no deberían ser la causa del ¡desastre! que el Ministro intenta resolver.
 Recordemos que la bancarrota de las "Cajas de Ahorro" nos ha costado a todos los españoles cerca de 100.000 millones de euros que se han  nacionalizado 11 entidades financieras,-( entre las que se encuentran Bankia y BMN)-,que se han cambiado innumerables veces las leyes de provisiones y solvencia y que se han pedido a Europa "rescates milmillonarios" de casi 50.000 millones de euros, de los que parece, hasta el momento, sólo se han recuperado 1.304 millones procedentes de la venta ya realizada del 7,5% de Bankia.

Del Frob, Bankia ha recibido ya  22.424 millones de euros, de los que, nos aseguran, se han perdido ya, de forma y manera definitiva, unos 10.000 millones de euros y el BMN 1.645 millones de los que 241 millones ya han pasado a "mejor vida", ya se han volatinizadi para todos los contribuyentes.
En el tema Sareb, como el valor de los activos de los bancos, el precio de su transferencia, siempre ha sido superior al de mercado, según Bruselas el 72% como media y el 75 % en los pisos terminados, las diferencias anotadas han sido pérdidas, han sido "ayuda de Estado" encubiertas. En nuestro caso, Bankia nos ha originado a los contribuyentes españoles unas pérdidas de más de 12.000 millones de euros y asimismo, con el BMN hemos perdido cerca de 2.100 millones de euros.

Y con este panorama... pensemos un momento, ¿tienen alguna justificación las dificultades que se nos vienen anunciando?. ¿Habiendo afrontado y perdido en el envite, en el saneamiento financiero de Cajas y Bancos miles de millones de euros, ¿es de recibo plantear un grave  problema de una compañía cuya capitalización bursátil total asciende a 285 millones de euros, unos 80 millones de euros el total de lo que pretenden recibir las empresas interesadas en la venta ?, ¿por qué quieren liquidar sus participaciones en Deóleo,-(empresa que cerró el ejercicio 2013 con un beneficio neto de 20 millones de euros frente a los ´números rojos´ de 245,6 millones de euros del año anterior)-, los bancos nacionalizados y alguna que otra Caja, en total el 31% de la empresa?

Algunos pensamos, lo cual de confirmarse sería absolutamente denunciable por todos que, alguno o los dos principales ministros económicos, Montoro y De Guindos, podrían hacer "caja" vendiéndose asimismo las acciones que poseen en las sociedades nacionalizadas. Es decir se le coloca  a la SEPI, o al grupo español, o no, que se deje, a un precio suficiente, las participaciones en Deoleo, sigo recuperando parte de lo perdido y demostrando con ello a los ciudadanos la bondad de los salvamentos bancarios realizados. Se trataría  de "desapalancar" Bankia, el BMN, Caixabank y Kutxabank, apalancando la SEPI o el "Grupo" con el que se llegue al acuerdo que se está buscando.

Pero.... la realidad es tozuda y a pesar de que en la jugada administrativa ,-( que necesariamente por exigencias europeas tiene que estar abierta a "todos")-, se ha intentado meter a grupos "italianos" muy interesados en devolvernos la jugada que hace unos años les endosamos y recuperar, con ello, el terreno perdido en el terreno internacional y a otros "grupos" relacionados a veces con personajes políticos, la operación Deóleo, a poco que se racionalice y el "sector" lo exija terminará bien, finalizará petardeando las catastróficas previsiones anunciadas.

¡Ministro no te la dejes meter! entes de irte, ¡si es que de una vez te marchas a Europa!, pon en su sitio a los Montoro de turno o, al menos actúa políticamente, ¡enfrenta de una vez al "jienés"!, con sus paisanos olivareros. ¡Ministro no te dejes! al órdago que te ha planteado el área económica de tu gobierno convencidos por Gorigorri, debes ir incluso sin cartas...  el problema planteado se resuelve  simplemente impidiendo la venta de sus activos en Deoleo a Bankia y al BMN... ..¿ no son bancos nacionalizados? y ......¿en las sociedades intervenidas no es el Estado el que parte el bacalao?.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.