Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¡ESPEREMOS QUE NO!

Esto es un escándolo que se debe atajar

Desde hace más de cinco años, desde AGROLIBRE, venimos denunciando las barbaridades conceptuales de todo tipo que los sucesivos gobiernos, de acuerdo las más de las veces con la legislación UE, vienen cometiendo so pretexto de reformas, reestructuraciones administrativas, actualizaciones productivas, mejoras de la calidad, arranques estructurales... ...,en el sector vitivinícola.

Actualizado 10 julio 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
A manera de ejemplo vean algunas de nuestras denuncias en estos últimos años:
-"LA VIOLACIÓN DE LISELOTTE HAUER", la triste historia de Liselotte Hauer, joven alemana que solicitó una autorización para plantar vides en tierras de su propiedad y que acabó siendo violada en sus derechos fundamentales durante 39 AÑOS. (19 marzo 2009).
.- "FRANCIA, ESPAÑA Y ALEMANIA: INTENTAN MANTENER LOS DERECHOS DE PLANTACIÓN" ...Volvemos a......, de verdad que no sé hacia donde nos encaminamos, hacia donde se dirige la política Agraria de la UE, se da un paso adelante y cinco hacia atrás. Estaba ya decidido que a partir del año 2015 la UE liberalizaría las plantaciones de viñedo, liberalización que debería haberse producido hace ya tres décadas al menos. Aunque repito, muy tarde, parecía abrirse el camino hacia la competencia en la O.C.M del sector vitivinícola. (5 mayo 2010).
.- EN CASTILLA LA MANCHA... "A VINO NUEVO ODRES NUEVOS". Mt IX-17.En estos días es noticia la severa y necesaria poda que la nueva Presidenta de Castilla La Mancha está aplicando a su administración autonómica. Cuando una planta está podrida es necesario arrancarla y en eso siempre Castilla La Mancha ha sido líder, recordemos, como ejemplo, los numerosísimos planes de arranque, transformación y/o reconversión de viñedos llevados a cabo en la región desde hace décadas. (22 septiembre 2011).
.- VIÑEDO: ¡ES INCONCEBIBLE SR. MINISTRO QUE... ...!. Es inconcebible Sr. Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que, en su comparecencia en el Senado, informe que "solicitaremos la prórroga de las cuotas lecheras, igual que se va a hacer con los derechos de plantación del viñedo y la remolacha" (10 de abril de 2012). (19 abril 2012).
.- VIÑEDO: LIBERTAD O  CALIDAD. (12 DE MAYO D3E 2012)
.- COMENTARIOS AL INFORME DEL T. DE C. SOBRE LA REFORMA DE LA OCM DEL VINO. Qué desvergüenza,, qué falta de principios, qué conjunto de caraduras… … de verdad que resulta muy difícil comentar con serenidad, los contenidos de la Nota emitida por el COPA-COGECA, sobre la evaluación realizada por el Tribunal de Cuentas Europeo, evaluando la reforma de la OCM del vino. (21 junio 2012).
.- VIÑEDO: "FLEXIBILIDAD" PARA PLANTAR. El pasado 19 de abril, de este sombrío año 2012, reiterábamos en AGROLIBRE, nuestra preocupación ante la frívola, huera y superficial posición oficial española, en materia de plantación de viñedo en la UE. (4 octubre 2012).
.- "VINO: EL COLOSAL DISPARATE DE LA PROPUESTA Nº 85 DEL INFORME LAGARES".(20 marzo 2014)
Recordemos, para fijar los resultados obtenidos por las políticas seguidas que, el sector vitivinícola europeo, en los últimos 15 años, ha consumido más de 25.000 millones de euros y que en España se han utilizado más de 12.000 millones de euros, sin que según parece, por sus nuevas y actuales demandas, al menos en nuestro caso, el sector  haya resuelto ninguna de sus carencias y problemas.
Cierto es que, en la última campaña 2013/2014, según la OIV, Organización Internacional de la Viña y el Vino, España  uno de los grandes productores mundiales de vino, primero en el ranking por superficie plantada, ha sido  el primer país  por producción, superando a Italia y a Francia y el segundo exportador mundial en términos de volumen, aunque tercero en términos de valor y que, por su importancia en términos económicos, pero también sociales y medioambientales, así como por la importancia del vino como imagen del país en el exterior, el sector es de extraordinaria relevancia en España.
Según cifras oficiales, FEGA, en la pasada  campaña 2013/14, se ha declarado una producción de 52,6 millones de hectolitros, lo que supone un aumento respecto a la campaña anterior del 53,7%,(se han producido 18,4 millones de hl más).

Cierto es también que, en Castilla-La Mancha, en sus 463.639 has plantadas de viñedo, (200.000 de las cuales son de regadío),  ha tenido lugar un  espectacular aumento productivo respecto a la campaña anterior, se han producido 32,7 millones de hl de vino y mosto, el 62,2% de la producción total nacional, lo que les ha provocado un gravísimo problema de excedentes. ¿Somos conscientes de lo que supone y va a suponer en el futuro el hecho de que, en Castilla la Mancha, en sus hectáreas de viñedo, de las que el 43% son de riego,  se han producido cerca de 33 millones de hectólitros lo que da más de ¡¡¡70 hectólitros por hectárea!!!?

Pero, tras los años transcurridos con subvenciones de "todo tipo para todo"... ..., (en los últimos 4 años según datos del MAGRAMA en Castilla la Mancha se han recibido subvenciones por valor de 1.371 millones de euros, para medidas de promoción, de destilación de subproductos, de destilación para uso de boca, de reestructuración y reconversión de viñedos "ahora quito... ... ahora pongo", de "pago por arranque"... ...), es aceptable, ¿ es lícito que ante una cosecha excedentaria, todos los componentes del sector, Federación Española del Vino (FEV), la Asociación de Destiladores Alcoholes Vínicos (ADEVIN), Asociación Española del Vinagre (AEVIN) y Fedejerez, así como miembros de las Organizaciones Profesionales Agrarias y de Cooperativas Agroalimentarias), se hayan reunido con el Secretario General de Agricultura y su Director General para pedir que se les vuelva a resolver sus problemas?.

En este caso parece que el Ministerio intenta mantenerse firme en negarse, con firmeza, a las impresentables pretensiones del sector, que tratan de resolver el problema de los excedentes productivos con "destilaciones de crisis" con cargo, por supuesto, al erario público. El Secretario General de Agricultura, suponemos que por órdenes superiores, "considera que no es razonable que se solicite la habilitación de fondos nacionales para proceder a una destilación de crisis de un volumen de vino que se considera excedentario porque el sector ya cuenta con herramientas suficientes, como el control de producción en campo, que tan buen funcionamiento está demostrando en muchas Denominaciones de Origen Protegidas españolas, el uso de las medidas del "Programa de Apoyo al vino" y el manejo racional del riego".

En una línea muy constructiva y en relación con las demandas del sector, Pedro Barato Presidente de ASAJA, afirmó, hace unos días en la Feria Nacional del Campo, FERCAM, en Manzanares que " que ve muy complicado que con la situación económica actual las administraciones aprueben medidas como destilaciones o almacenamientos", añadiendo con toda lógica y racionalidad,  que “es el propio sector el que tiene que poner orden en el mundo del vino y discriminar positivamente a los que hagan las cosas bien y con calidad”, apostando además por “una evolución del sector, reestructuraciones enfocadas a la demanda de los mercados, la creación de una Interprofesional del Vino de verdad, una mayor promoción y porque no se aprueben nuevas leyes ni normativas que vayan en detrimento del consumo de un producto que, en regiones como Castilla-La Mancha, resulta fundamental para la economía, pues de él viven directa e indirectamente muchas personas”.
 
Poco más que añadir al tema, salvo que una vez más, la incontinencia de algunos, en este caso del Secretario General Sr. Cabanas, plasmada en una Nota Oficial con tantas estupideces como párrafos contiene, vuelven a crear problemas inexistentes y dejan abierto el problema vitivinícola existente.
Así , en vez de haber despedido a los representantes del Sector , "con buenas palabras si se quiere" pero dejando el tema cerrado, dejándoles meridianamente claro que cualquier medida que se quiera adoptar para resolver su problema de  excedentes es de su exclusiva y total responsabilidad, cae en la irresponsabilidad de meterse donde no debe y les traslada la gravísima estupidez de que, "el Ministerio está estudiando una Norma de "Comercialización para la inmovilización de las existencias en bodega de un determinado volumen y tipo".

Al margen de que, a todo al que le toque, "salvo que le paguen muy bien", se preguntará y la "organizará parda"....  "el por qué a mí o el "por qué a mi costa mi vecino va a cobrar más" o "qué hago yo con el vino retenido dentro de seis meses".....(porque no se olvide, como ya hemos insinuado que, en Castilla la Mancha, cosechas próximas a 30 millones de hectólitros será normales), de producirse la Norma citada ¿la CNMC no tendría nada que decir?. Cabanas ha ofrecido además seguir trabajando con el sector en la constitución de la Organización Interprofesional y en la creación de una Organización de Productores, como instrumentos que con imprescindibles para atajar parte de los problemas del sector, a través principalmente de una adecuada planificación y comercialización de la oferta. ¿De qué oferta?¡Qué disparate!

Como tras la estúpida forma de actuar se ha dejado, una vez más, la puerta abierta a las reivindicaciones del sector.
Los viticultores han vuelto a la carga y así por ejemplo, la sectorial vitivinícola de Cooperativas Agro-alimentarias Castilla-La Mancha, que representa los intereses de 218 bodegas cooperativas de la región con una facturación de 555 millones de euros anuales y un porcentaje de producción del 75% del total de vino, mosto y derivados en Castilla-La Mancha, tras su reunión ayer en Alcázar de San Juan y en respuesta a la norma propuesta por el ministerio de Agricultura, ha acordado su oposición a medidas que en modo alguno solucionarían la situación excepcional en la que se encuentra el mercado vitivinícola.

"Las Cooperativas Agro-alimentarias no apoyan dicha propuesta que propone un almacenamiento de vino durante seis meses, máxime con la proximidad de la vendimia, ya que lejos de dar respuestas al problema lo agravaría", "exigir a las bodegas que tengan en posesión a 31 de julio de 2014 un determinado volumen de vino, respecto a las disponibilidades de inicio de campaña, la inmovilización en sus propias instalaciones (sin compensación), podría trastocar gravemente el normal funcionamiento comercial entorpeciendo su salida, que es precisamente lo que se persigue. Además esta medida podría incidir negativamente en la calidad del producto y no haría otra cosa que desplazar el problema a otra fecha, cuando se diera salida al mismo al mercado libre". "En el corto plazo, las bodegas cooperativas de Castilla-La Mancha solicitan, en base a la legislación comunitaria, la destilación de vino en casos de crisis, como única medida eficiente a corto plazo para aminorar la actual sobreoferta que tiene paralizado el mercado. Las cooperativas solicitan asimismo activar instrumentos que contempla la legislación comunitaria para mejorar y estabilizar el funcionamiento del mercado común de los vinos, como la figura de la Organización de Productores. En este sentido, el Ministerio y la Consejería, deberían urgentemente desarrollar una reglamentación específica sobre Organizaciones de Productores en el sector vitivinícola".

En la misma línea las organizaciones agrarias rechazan la Norma planteada por el Secretario General, para acabar con los excedentes de vinos blancos sin indicación geográfica almacenados en Castilla-La Mancha, consistente, parece ser, en inmovilizar hasta  4 millones de hectolitros durante un período de seis meses, solución contemplada por la  nueva OCM, con  costes a cargo del sector.  El vino estaría inmovilizado durante un período de seis meses, a partir del 30 de septiembre, sin posibilidad alguna de sacarlo antes al mercado aunque al productor le surgiera ventas. ASAJA, COAG y UPA dicen que la Norma "no resolverá el problema de excedentes que hay planteado, excedentes que están presionando a la baja los precios de otros tipos de vino y que además inmovilizar el vino impediría a las bodegas tener espacio disponible para la próxima producción que, según las previsiones de ASAJA, no llegará al nivel de la anterior vendimia, pero podría ser importante (entre 40 y 43 millones de hectolitros").
COAG insiste en la destilación porque "no se trata de guardar excedentes sino de eliminarlos".
UPA piensa ya en  movilizaciones si el Ministerio no resuelve el problema.

¿Aguantará el tirón el nuevo equipo ministerial como es su obligación ? Esperemos que sí, esperemos que a pesar de su metedura de pata inicial, dejen que los protagonistas de la situación resuelvan sus propios problemas, ¡ya está bien de que los demás nos sigan financiando!.

¿Es posible que tras los miles de millones de euros recibidos con cargo a los presupuestos, con cargo incluso a los impuestos de aquellos que ni beben, el sector siga intentando y consiguiendo leche de una vaca ya absolutamente vacía?

 ¡Esperemos que no!
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.