Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Firmas > Nacional

Estado de alarma y cumplimiento del régimen de visitas y custodia

El pasado domingo, tras la entrada en vigor del RD 463/2020 de 14 de marzo, saltaron las "alarmas" entre padres y madres separados o divorciados con hijos menores que tienen establecido un sistema de visitas y régimen de custodia con el otro progenitor.

Actualizado 20 marzo 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Inmaculada Martínez Cuevas, abogada experta en Derecho Civil, Penal y Arbitraje de Roca Junyent-Gaona y Rozados Abogados
  
 
El citado RD limita la circulación de las personas y los desplazamientos permitidos habrán de hacerse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad o por otra causa justificada. Asimismo, se exceptúan de la libertad de circulación los desplazamientos para la “asistencia y cuidado a mayores, menores.
Inmediatamente comenzaron las consultas. ¿Qué pasa con las visitas intersemanales, si puede continuar el padre llevándose al/los menor/es dos veces por semana, ¿qué pasa con la Semana Santa?, ¿qué pasa con los fines de semana alternos?, etcétera.
Como siempre, lo recomendable es salvaguardar el interés del menor. De tal manera que situaciones de emergencia no puedan ser empleadas con abuso de derecho privando al otro progenitor del legítimo ejercicio de la patria potestad y custodia. Todo acuerdo que alcancen los progenitores siempre va a ser la mejor solución; obviamente, con la condición de que tales acuerdos no sean contrarios a las medidas de confinamiento establecidas.
Así, las cosas en aquellos supuestos que ambos progenitores vivan en la misma localidad a una distancia más o menos próxima, como la que precisen recorrer para ir a la farmacia o a un supermercado, parece bastante ilógico o abusivo que se prive a cualquiera de los progenitores de ejercer su derecho como padre o madre tal y como se ha configurado en convenio regulador o resolución judicial.
Si fuesen precisos desplazamientos más largos, de una localidad a otra, quizá en esos casos sí deberían quedar suspendidas las visitas, con idea de que estos períodos perdidos sean compensados una vez finalice el estado de alarma.
Lo que sí han dejado aclarado, al menos los Jueces de Familia de Málaga-capital, es que las incidencias que se produzcan en materia de familia como consecuencia del estado de alarma no se van a tramitar por la vía judicial de medidas cautelares, pero tampoco se van a despachar ejecuciones por los incumplimientos derivados del confinamiento domiciliario a que nos obliga el RD.
El referido Acuerdo de Jueces de Familia de Málaga-capital, relega al momento en que la situación de alarma haya finalizado, una vez restablecida la normalidad, resolver las situaciones de abuso de derecho que se hayan podido producir en ese tiempo mediante compensaciones, sobre todo si las mismas se produjeron.

Desde luego lo que no debemos permitir es que se ponga en peligro la salud de nuestros hijos, ni de personas de su entorno, con desplazamientos innecesarios y, si los desplazamientos a que vamos a someter a nuestros hijos, generan ese peligro debemos evitarlo.
Se me ocurren diversas formas para compensar esos desequilibrios, tales como realizar períodos más largos de visitas con uno y otro progenitor, ser compensados al restablecimiento de la situación, acceso a la comunicación vía telemática, etc… Es decir, cualquier fórmula que favorezca las relaciones paterno-filiales y trate de mantener el equilibrio en una situación tan surrealista como esta del COVID’19.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Nacional

El Derecho a la moratoria de la deuda hipotecaria

Medidas del nuevo decreto sobre el alquiler y sus afectados

ARRENDAMIENTOS Y FUERZA MAYOR: acuerdos, no juicios

Línea de Avales para garantizar la liquidez de autónomos y empresas

Transformando el sector legal con la Automatización

EL EJERCICO DE LA GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA DURANTE "ESTA ALARMA"

¿Cómo afecta el RD del estado de alarma a mis asuntos jurídicos?

Las páginas web han dejado de ser opcionales

Como reclamar los intereses de contratos públicos

Inversiones productivas en Andalucía :Nueva normativa para su fomento

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.