Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

"ETANOL PARA BIOCARBURANTES Y BEBIDAS"...¡UNA FRIVOLIDAD!

Conocemos con preocupación que, "para fortalecer la industria europea del bioetanol ha nacido e-PURE", ¡qué acrónimo más desahogado!. e.PURE nace como fruto de la unión de la UEPA (European Union of Ethanol Producers) y de e.BIO (European Bioethanol Fuel Association). En esta ocasión, afirmamos nosotros de forma absolutamente categórica, estaría totalmente justificado un aborto.

Actualizado 13 enero 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El CH3-CH2-OH, es un líquido pero no un líquido cualquiera

e.PURE (European Renowable Ethanol) nace, nos dicen, con la vocación de “servir de única y fortalecida voz del sector europeo del alcohol”. Nosotros por el contrario creemos que se trata del fruto de un matrimonio de conveniencias. Fruto que nace para purificar, ante la opinión pública, la intoxicación etílica que sufrimos todos por el consumo obligatorio y subvencionado, como carburante,  del alcohol
e.PURE inicia su andadura valorando de forma muy positiva un “eurobarómetro” donde, afirman con total desahogo, se constata que, “los europeos se muestran mayoritariamente a favor de los biocarburantes”. Esa afirmación, sépanlo todos ustedes,  es una  burda y falaz manipulación como ya quedó demostrado en nuestro artículo del pasado 9 de diciembre “Biocarburantes, Eurobarómetros y...Rabos de Pasas” (AGROLIBRE.CRÓNICA ECONÓMICA). La verdad, no publicable políticamente, coincide plenamente con el resultado de una encuesta divulgada  por el diario El Mundo el pasado 31 de diciembre de 2010, sobre una muestra de 21.062 ciudadanos españoles; la verdad es que, el 84% de los encuestados , abogan por suprimir todas las subvenciones a las energías renovables y eso que el esquilmado ciudadano no ha profundizado aún, no conoce a fondo, el “lodazal” de los biocarburantes en el transporte. El ciudadano desconoce, no ha podido tener en cuenta, la “mordida fiscal” que consiguen los biocarburantes , pues el déficit recaudatorio que estos generan no se detecta a nivel personal; caso distinto al déficit tarifario de la energía eléctrica que se refleja de forma personal en el recibo de la luz.
En esta ocasión no vamos a insistir intentando destruir, ante la opinión pública,  los pilares básicos sobre los que el Sistema ha intentado sustentar el uso de los Biocarburantes, el balance energético, económico, el desarrollo sostenible, el desarrollo medioambiental etc,etc..se han desmoronado uno tras otro sin capacidad de respuesta. En esta ocasión pretendemos justificar nuestra preocupación, avalada por más de 45 años de intervenciones directas en la política nacional y comunitaria sobre alcoholes, en que la única voz sobre el tema de los “etanoles” quede en manos de e.PURE. Afirmamos sin duda ninguna que, “Etanol para Biocarburantes y Bebidas con que se presenta e.PURE, es una ¡FRIVOLIDAD!”
No nos vamos a remontar a la década de los 60 para la aprobación de la Ley 25/1970, Estatuto de la Viña, del Vino, y de los Alcoholes, por la que se establecía una política sobre el alcohol desmesuradamente restrictiva; vamos a comenzar nuestra descripción, nuestro camino en la década de los 80. Entonces se iniciaron los trabajos para lo que luego fue el Reglamento (CEE) 1576/89,  del Consejo, estableciendo las normas generales relativas a la definición, designación y presentación de las bebidas espirituosas (licores, vodka, ginebra...). Uno de los asuntos nucleares del Reglamento fue la definición del etanol que podría utilizarse en la elaboración de estas bebidas. Tras años de profundos debates se llegó al acuerdo de que el etanol a utilizar sería únicamente de origen agrícola, en el sentido del anexo I del Tratado de Roma, haciéndose además especial mención a que, en las bebidas alcohólicas, en ningún supuesto, se utilizarían ni etanol de origen sintético ni etanol no agrícola, en el sentido citado en el anexo I referenciado. En la consecución de este acuerdo la UEPA, la nueva e-Bio no existía, fue principal protagonista. Es oportuno recordar además que, en aquellos momentos, a nadie se le pasó por la cabeza añadir el prefijo BIO al etanol para usos de boca pues ello hubiese supuesto la prostitución de tan excelsa mención. BIO se reservaba únicamente para los más altos niveles de calidad y protección de muy escasos y singulares productos alimentarios para cuya protección era necesario poner en vigor una importante normativa nacional y comunitaria del más alto rango jurídico. ¡Cómo cambian los tiempos;, ya no se respeta ni el árbol genealógico.!.la familia que se quema unida permanece BIO.
El Reglamento (CEE)1576/89 ha sido derogado y sustituido por el Reglamento (CE) 110/2008 manteniéndose, no obstante, la misma política sobre la utilización del alcohol, que seguirá siendo de procedencia exclusivamente agrícola, en el sentido del Anexo I del Tratado, y cuyos códigos NC y designación de la mercancía se detallan en el Reglamneto.(CE) 607/2003 del Consejo.
En esas estábamos , en el complejo mundo del etanol sintético, industrial, agrario, marcado limpio o desnaturalizado,  con usos diferenciados, cuando han irrumpido los jinetes apocalípticos de la agrofuelmanía alimentados por un etanol sin padre ni madre que, bajo la denominación de BIO, ¡ahora sí!, pretende globalizar el mercado. Este etanol, el bioetanol sin árbol genealógico, utilizado como carburante líquido en el transporte, está producido a partir de biomasa.

¿Biomasa?, ¿qué es la biomasa?. De acuerdo con la definición de la letra a) del art.2 de la Directiva 2009/28/CE, relativa al fomento del uso de la energía procedente de fuentes renovables, “Biomasa es  la fracción biodegradable de los productos, deshechos y residuos de origen biológico procedentes de actividades agrarias (incluidas las sustancias de origen vegetal y animal), de la silvicultura y de las industrias conexas, incluida la pesca y la acuicultura así como la fracción biodegradable de los residuos industriales y municipales”. Anteriores referencias,  como la contenida en  el Anexo I del Tratado, han desaparecido en beneficio del etanol biomásico de 1ª, 2ª, 3ª...generación, sin apellido. Y si  en los ámbitos técnico-sanitarios nos parece difícil que el CH3-CH2OH se haga oír con una sola voz, en el ámbito fiscal nos parece una auténtica temeridad.
Desde hace siglos la circulación, comercio y consumo de unos pocos y determinados bienes han estado controlados y gravados de forma muy especial, tanto por su capacidad recaudatoria como por finalidades extra-fiscales de políticas sanitarias. Uno de estos bienes ha sido el etanol que siempre ha estado sujeto, no solo a la imposición indirecta general, sino también a una compleja y pesada carga especial, como complemento de la general, con complejísimos sistemas para su producción, circulación comercio y empleo con hechos imponibles, devengos, base, tipos...diferenciados. Aunque está armonizado el impuesto especial,-accisas-, sobre el alcohol a nivel comunitario, los tipos nacionales se mueven en una amplísima horquilla, con posibles consecuencias no deseables en la libre circulación de mercancías. España ocupa lugares inferiores, pero aún así, consideremos el peligro y las tentaciones de todo tipo que se generan cuando se conoce que , el gravamen potencial de una cisterna media de alcohol limpio sobrepasa en España los 300.000 euros alcanzando en las Islas Británicas casi el millón de euros.
En este complicado mundo fiscal del CH3-CH2-OH estábamos viviendo cuando de nuevo, repetimos, han irrumpido los jinetes desbocados de la etanolfuelmanía fomentando, con obligaciones y subvenciones, el consumo de bioetanol en base a unos principios de políticas energética y medio ambiental, absolutamente falsos. Se introduce el CH3-CH2 OH en el sistema del impuesto especial sobre hidrocarburos que, aunque armonizado en su estructura a nivel comunitario, mantiene a niveles nacionales una horquilla muy abierta de tipos de aplicación, en la que España ocupa  lugares inferiores.  Y por si fuera poco, esta esquizofrenias apolar fiscal, uso individual, de boca carburante, sobre el etanol, se complica diabólicamente con el fomento de su uso como carburante, con una normativa que prevé la bonificación en el IE sobre hidrocarburos que puede llegar, como en el singular caso español, al 100% del tipo impositivo, sea cual sea su origen geográfico y de las materias primas utilizadas en su producción. 
Para no aburrir más al sufrido  lector no nos vamos a detener en el I.V.A, de cuya base imponible forma parte el I.E ni tampoco nos detendremos en el autonómico I.V.M.D.H, ni en la participación de las autonomías en la fiscalidad sobre el etanol.
Y en esas estábamos...cuando los desbocados jinetes de la etanolfuelmanía empiezan a notar que están demasiado expuestos al rechazo de la opinión pública y consideran que, para reforzar y posicionar a la industria europea del bioetanol, es necesaria una “única voz en el sector europeo del etanol”. A qué precio han cortejado a la vieja U.E.P.A, aquella que en los años 80 formó parte de la organización europea de fabricantes de bebidas espirituosas, es algo que desconocemos, pero no dudamos de su elevada cuantía porque, no era nada fácil conseguir que la vieja y conservadora organización se echase en los brazos de la joven, energética y agresiva e-BIO para engendrar el monstruo bautizado como e-PURE.
Al ciudadano europeo no le conviene “una sola voz” sobre el CH3-CH2-OH. Los “etanoles” han sido, son y serán algo más que un líquido con carbonos, pocos, en su composición; en numerosas ocasiones han formado parte de la noble familia de los “aguardientes de vida”. ¿Una voz? El etanol es un complejísimo grupo de magníficos solistas a los que es necesario oír de forma individual para “disfrutar” de todos sus matices. Es totalmente rechazable globalizarles en un coro con una única voz energético-biomásica.
 Hasta la aparición del bioetanol oíamos hablar del etanol en litros ahora se habla de él en toneladas equivalentes de petróleo; antes decíamos que era una fuente de gran capacidad recaudatoria, ahora que es uno de los productos con mayor capacidad depredadora de los escasos fondos públicos; antes oíamos al limpio etanol del Anexo I del Tratado de Roma como elemento a mezclar con otras bebidas de uso de boca.  Ahora se pretende hablar, con una sola voz, del bioetanol biomásico, para mezclar con las gasolinas; antes oíamos  de algunos fraudes fiscales cometidos en su nombre, ahora le introducen directamente en un lodazal; antes oíamos una pluralidad de voces, algunas ininteligibles fruto de ingestiones irresponsables, ahora deberemos soportar voces absolutamente inteligibles porque el etanol actual provoca auténticos problemas en el encarecimiento de los alimentos de primera necesidad; antes nunca se oyeron voces contra su producción por problemas medioambientales, ahora esos problemas están en la boca de todos; antes...
El CH3-CH2-OH, reiteramos, es un líquido pero no un líquido cualquiera, desde Noé hasta nuestros días ha ocupado un privilegiado lugar en la historia de la humanidad y en la de todos nosotros y por eso nos preocupa,  y...no nos gusta, ¿y a la Administración?, que una organización profesional obsesionada en la defensa del etanol biomásico de 1ª,2ª,3ª...generación como carburante, sea la “única y fortalecida voz del sector europeo del etanol”
En esta ocasión se cumple lo de “no pudiendo ser profundos seamos confusos”. CONFUSIÓN DE CONFUSIONES Y TODO ES CONFUSIÓN.¡¡¡POR FAVOR EN EL ETANO,  NO!!!

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.