Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Hablemos una vez más de la  sequía.

Hace quince días adjuntábamos, como documento semanal, la Nota de Prensa que el pasado 21 de Abril se generaba desde la UPA sobre la sequía que estábamos soportando. La Nota comentaba que, "mientras meteorólogos, turistas y empresarios de la hostelería en general se vanagloriaban del "buen tiempo" de las últimas semanas, agricultores y ganaderos han seguido mirando al cielo con gran preocupación.

Actualizado 11 mayo 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Tanto el invierno como el inicio de la primavera han sido excepcionalmente secos y calurosos, lo que está arruinando cosechas y provocando graves problemas en muchas zonas y sectores”. Se añadía que “teniendo en cuenta la situación actual que presentan los cultivos las estimaciones de cosecha se podrían situar sobre el volumen de producción del año 2012, que es el peor de los registrados últimamente, lo que supondría una reducción con respecto a la campaña pasada de más del 30%, y que en función de las condiciones de precipitación y temperaturas del mes de mayo, estas pérdidas podrían aumentar, suponiendo una cosecha “ruinosa” para el cereal.

Tras repasar, Comunidad por Comunidad, los desastrosos efectos que el meteoro sequía estaba produciendo en el Sector, fundamentalmente en los cereales, las oleaginosas y las proteaginosas de secano, la Nota terminaba exigiendo  la convocatoria urgente de la Mesa de la Sequía.
No solo la UPA mostraba su preocupación sino como ya vimos, hace un par de semanas, ASAJA de Castilla León nos decía que, “iba a proponer doce medidas al Consejo Regional Agrario, (ente consultivo principal entre el sector y la Junta de Castilla y León), con el fin de garantizar unos “mínimos de supervivencia” para la agroganadería de la región, ante una sequía “sin precedentes”. “Tras dos tercios de la campaña de secano, “hundido” el regadío por la imposibilidad de sembrar en “muchas” zonas, y con el pasto “ya agostado”, habrá “daños y pérdidas en la práctica totalidad de las 72.000 explotaciones de Castilla y León”. Los problemas “excepcionales” exigen “medidas excepcionales”, ha subrayado Asaja, que ha demandado de las administraciones para que den la “talla” para proteger al sector de la agroganadería en un momento “crítico”.

ASAJA pedirá ayudas de “minimis”, para los agricultores profesionales que cotizan a la Seguridad Social,  apoyos que autoriza Bruselas para “reparar los perjuicios causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional, la consignación de una partida bianual en los presupuestos de la Junta de Castilla y León para 2017 de cien millones de euros, destinados a préstamos subvencionados, a siete años, con dos de carencia, mediante convenios con la banca privada, reducciones fiscales, exoneración del pago de cuotas a la Seguridad Social y el aplazamiento del pago a los regantes tanto de la tarifa de riego como del canon de regulación de la campaña 2017, el compromiso de anticipar todas las ayudas de la PAC, a todos los agricultores y ganaderos, en la segunda quincena de octubre, y modificar las condiciones de cumplimiento de los requisitos para cobrar el “pago verde” y las medidas agroambientales. 
Por su parte  la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha calificado también, de “muy grave”, la sequía que sufren amplias zonas de España, especialmente de Castilla y León, Galicia, Asturias, Cantabria, Canarias y algunas zonas de Castilla-La Mancha y Extremadura. “Las pérdidas por el excesivo calor y la falta de lluvias son ya millonarias en los cultivos de cereal y colza en secano en las zonas productoras. También corren serio peligro los cultivos de regadío, forrajes y pastos, puesto que el agua disponible es muy baja o incluso inexistente, y la disponibilidad en la mayor parte de los casos absolutamente insuficiente para sacarlos adelante”.
 
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, respondiendo inicialmente con total rapidez, ha iniciado el trámite de información pública del Real Decreto de sequía para la cuenca del Duero. El Real Decreto se someterá a información pública en la página web del Ministerio de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno.  Esta medida se ha adoptado como consecuencia de la escasez de precipitaciones y del descenso de los recursos hídricos embalsados, que han provocado que el estado global de la cuenca del Duero se encuentre en situación de alerta tras cuatro informes mensuales negativos elaborados por la Confederaciones Hidrográfica, el último de 4 de abril.  En la cuenca del Duero, adicionalmente, el Real Decreto permitirá un reparto equilibrado de los recursos hídricos disponibles como consecuencia de la situación de sequía extraordinaria.
Las medidas necesarias en materia de gestión de sequía están sujetas al “Plan Especial de actuación en situaciones de alerta y eventual Sequía del Duero (PES)”, lo que permite anticiparse para distribuir los recursos hídricos disponibles.
Como ven, en la tercera semana del mes de abril, se han manifestado, ya con cierta crudeza, las opiniones de todas las organizaciones profesionales sobre la sequía que se está sufriendo en todo el campo español.

Tal y como siempre ha ocurrido con este problema, el hecho cierto de que ningún gobierno lo ha atacado, al menos en los últimos 40 años, con la seriedad que se merece en los que se ha venido aplicando con reiteración la misma política que se aplicaba en la denostada dictadura, el tema  de la nueva sequía, terminará como siempre “parcheando” en la medida de lo posible la rueda pinchada.
De nuevo veremos medidas administrativas que  de una u otra manera intentarán paliar el fenómeno de la sequía. Pero créannos no es esto, no es esto… …
Ya hace unos años, cuando se la nombró ministra de la “cosa”, le recordábamos que:
… …desde hace décadas nuestra política agraria ha seguido siempre los caminos trillados de la "continuidad", "mismos problemas y mismas soluciones". Tras las reformas estructurales emprendidas en la dictadura, (transformaciones en regadío, concentraciones parcelarias, construcciones rurales e inicios de desarrollo agrario, formación y extensión agraria, seguros agrarios, trasvases de agua entre cuencas... ...) y tras nuestra integración en Europa, toda la política agraria seguida desde su Ministerio, se ha reducido a intentar paliar, de la mejor manera posible, de forma más o menos tajante ,depende del ministro de turno, los atropellos, naturales o no, que periódicamente padecemos en el sector.
 A lo sumo y al modo "lampedusiano", insistíamos, algún que otro ministro ha fingido cambios, ha  iniciado transformaciones que en la práctica sólo han alterado la parte superficial de las estructuras de poder,  para salir de la situación y seguir controlando el sector”.
“Pero ¡cuidado! porque el negocio "agrario", la actividad productiva de nuestras empresas, no puede cerrar ni domingos, ni "festivos" ni por supuesto en periodos electorales y por ello nuestros responsables políticos tampoco deberían "distraerse" en sus obligaciones”. ("Ministra… … pasemos ya de las musas al teatro." 15 de mayo del 2014)

Viene a cuento lo anterior porque, la sequía, unos de nuestros jinetes apocalípticos, quizás el más conspicuo de todos, nos está atacando de nuevo con toda intensidad y como venimos disfrutando de unos años francamente ventajosos, meteorológicamente hablando, y además nuestros dirigentes están en "otras cosas", -(cambios ministeriales, elecciones, nombramientos varios)-,es necesario que una vez más todos los agraristas, nosotros entre ellos, denunciemos la falta de reacción de nuestros políticos agrarios… …”
Ahora ya en mayo, todos los analistas incluyendo las organizaciones y asociaciones profesionales coinciden en que, por ejemplo, la cosecha esperada de cereales de otoño invierno se ha desvanecido y de los más de 18 millones toneladas esperadas la cosecha 2014 no alcanzará los 14 millones de toneladas, recordándonos amargamente a todos, "biocarburantistas" incluidos, que nuestro país es un país fuertemente importador, muy deficitario en cereales.
 Han sufrido ya la sequía intensamente, grandes extensiones sembradas de cereal en Castilla León, Castilla La Mancha, Aragón,… …y si no llueve en las próximas semanas, la sufrirán el resto de als autonomías españolas.
Los daños no se limitarán a los cereales de otoño-invierno aunque estos hayan sido los primeros en dar la cara, la sequía dañará también al viñedo y al olivar. La falta de lluvias primaverales provoca también, de forma directa, el encarecimiento de las producciones ganaderas.
 
Y como siempre ocurre, ante la escasez, empiezan los líos intercomunitarios. Como los problemas derivados de la escasez de agua en el Levante español siguen sin resolverse, como la solución del trasvase del Ebro acordada y aceptada por todos, incluida la UE, hace ya casi 10 años, fue anulada de raíz por el Zapatero más inoperante y sigue sin solucionarse por este gobierno PP... pues resulta que los sufridores de la sequía, los Castellano- Manchegos, entre otros, siguen sin entender, a pesar de todos los acuerdos firmados a "bombo y platillo, por los políticos que nos gobiernan, eso de ceder agua al Levante cuando “nosotros no podemos regar” y comentan, con cierta sorna, que, ¡oh casualidad!, curiosamente el trasvase Tajo-Segura es el único proyecto del "Caudillo Dictador" que seguimos respetando con total aquiescencia por todos.
En estos días pasados la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha asegura ya que, desde Enesa, se está hablando con Agroseguro para apremiarles a que en las zonas donde la situación de sequía es irreversible se hagan “bien” las peritaciones y se “paguen pronto” las indemnizaciones. Desde el Ministerio somos “conscientes” de la situación de sequía agronómica, que a veces coincide también con la sequía hidrológica, y que por ello hemos convocado la Comisión Permanente de Adversidades Climáticas y Medioambientales, que se reunirá periódicamente cada diez días para “seguir de cerca la evolución”¿Y?

Y como siempre ha ocurrido y al parecer seguirá ocurriendo para los daños de este año, la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha anunciado la publicación de la Orden  de reducción de módulos por los daños ocasionados por la climatología, ¡ojo Orden que se corresponde con los daños ocurridos el pasado año, en la que se contiene una bajada de impuestos de un tercio para las producciones de cereales, bovino de leche o ganadería extensiva y que supondrá una rebaja en la base imponible de hasta 300 millones de euros. (Adjuntamos como Documento Semanal la Orden y la Nota Informativa sobre ella del Mapama).

El pasado tres de mayo, el director de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA)del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, en la Comisión Territorial de Seguros Agrarios de Castilla y León, que ha tenido lugar en Valladolid, en la sede de la Consejería de Agricultura y Ganadería de Castilla y León ha recordado que:
tanto los daños provocados por la sequía como por la helada se encuentran garantizados para las producciones afectadas a través del Sistema de Seguros Agrarios.
la subvención concedida por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través de ENESA, para la contratación del seguro agrario en Castilla y León en el año 2016, ha ascendido a 27’12 millones de euros.
además, las comunidades autónomas, en el ámbito de sus competencias, pueden conceder una subvención que complementa la del Estado y que
el Seguro Agrario representa la herramienta más eficaz para hacer frente a las pérdidas provocadas por este tipo de eventos climatológicos adversos, garantizando la sostenibilidad de las rentas de los productores del sector agrario.
Y si tan claro lo tiene el Director de ENESA, absolutamente coincidente con la opinión que venimos proclamando, desde siempre, para todos los daños que tienen la posibilidad de asegurase, a qué viene todos los años el numerito de las Órdenes minorando módulos o bajando cotizaciones sociales, ampliando plazos de devolución de préstamos, concediendo nuevos préstamos blandos… …
 No creen que ya ha llegado la hora de que el actual Seguro Agrario después de casi 40 años, -(fue creado por la Ley 87/1978 de Seguros Agrarios Combinados, desarrollado por el real Decreto 2329/1979 que publicó el Reglamento de Desarrollo y los Planes Anuales de Seguro Agrario)-, cumpla con su objetivo básico de ser “la herramienta más eficaz para hacer frente a las pérdidas provocadas por este tipo de eventos climatológicos adversos, garantizando la sostenibilidad de las rentas de los productores del sector agrario, a cambio de que por el empresario agrario considere que su coste sea un insumo más en su proceso productivo”.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.