Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Hasta el rabo todo es toro

Hace unos días y desde COAG se nos volvió a informar de que, la miel china de baja calidad, estaba inundando el mercado nacional y de que, al margen de cualquier otra consideración, las importaciones chinas, estaban arruinando el futuro de los apicultores nacionales. Según nos dicen el coste actual de producir miel en España varía entre los 2,29 y 6,5 €/kg., y por el contrario el precio medio de entrada de miel china en España estaba situado en 1,36€/kg..

Actualizado 21 mayo 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El precio de la miel china siempre será un problema
Es decir el precio de la miel china era, al menos, un 50 %  inferior a la miel producida en nuestro país. España es el primer productor de miel de la Unión Europea y el 14º del mundo.Recordemos que, en números redondos, la producción "mielera" española alcanza el 0,2 % de la Producción final Agraria pero y ello es lo más importante, el número de apicultores asciende a unos 26.000, de los que solo unos 6.000 son profesionales dedicados con exclusividad a la producción de miel, con una media de unas 370 colmenas por unidad productiva.
 El censo nacional de colmenas supera las 2,5 millones de unidades lo que representa, mas menos, el 5% de la UE, casi todas de las denominadas "estáticas", con una producción de cera de unos 0,8 kilos  y de 0,5 kilos de polen por unidad, mitad de la producción de las colmenas denominadas "trashumantes" que como es lógico aprovechan mejor las distintas floraciones. Desde hace años la demanda de miel, polen y propóleo está creciendo entre nosotros.
 La producción de miel nacional asciende a unas 35.000 toneladas y unas 1.500 toneladas de cera. Se importan unas 22.000 toneladas de las que unas 16.000 toneladas lo son de países terceros, de la UE vienen al mercado nacional unas 6.000 toneladas. En forma paralela exportamos unas 20.000 toneladas. En la UE existen más de 600.000 apicultores, Alemania más de 100.000,  de los que solo el 3% son profesionales con una producción que supera las 210.000 toneladas de miel. La UE es importadora neta de miel, anualmente se superan las 150.000 toneladas, siendo China con un 44% y Argentina con un 15% los principales países de origen. En los hogares españoles, durante 2012, se consumieron 18,5 millones de kilos de miel y se gastaron  unos 100 millones de euros, unos 0,4 kilos y unos 2 euros de consumo "per cápita", fundamentalmente miel envasada.

En el último año, en 2014, casi 7 de cada 10 kilos de miel que entraron en nuestras fronteras provenía del gigante asiático, consolidándose así, la tendencia al alza iniciada con todo vigor a partir del año 2007. Desde entonces, las importaciones de miel china se han multiplicando por 5, superando por primera vez las 15.000 toneladas en la campaña pasada.

El tema por viejo ya "huele" sin que nadie, ninguna de las administraciones que padecemos, estatal, autonómica, local, europea y provincial,-(y Castilla La Mancha, por su "Alcarria",  debería tener algún interés)-, tome la más mínima de las decisiones. Una vez más se demuestra que, los temas menores por su cuantía y el tema de la miel lo es, para el político de turno no tienen la menor importancia.

Ya en julio del 2012 se nos reiteraba la advertencia sobre el vigor exportador de China en el mercado nacional de la miel que , por entonces, estaba inundando el mercado europeo y nacional con sus productos a bajo precio. Desde entonces las importaciones chinas no han dejado de crecer. China ha alcanzado ya, en el pasado 2014, el 65% de nuestras importaciones desplazando a Polonia el 5%,  a Uruguay el 4%, a Bélgica el 4%, a Italia el 4%, a Francia el 3%... … del ranking de los países importadores. Los productores españoles de miel siempre han exigido mayores controles  para las importaciones chinas, sin que nadie les atienda, porque su legislación  permite el uso de productos fitosanitarios y antibióticos, tratamientos prohibidos en la UE y durante los años 2002, 2003 y 2004 sus importaciones ya fueron prohibidas en la UE por razones de salud pública al contener residuos de antibióticos.
El sector apícola nacional está en crisis sin que aparentemente nadie le haga caso.
En el pasado abril se reclamó, a través de todas las Organizaciones Profesionales Agrarias (ASAJA, COAG y UPA) y las Cooperativas Agroalimentarias, a las administraciones nacionales, regionales y locales, la necesaria racionalidad y coherencia en la aplicación de normas para el sector apícola para evitar perjudican gravemente a la apicultura trashumante.
Se les recordó a nuestros dirigentes agrarios que la gran mayoría de los apicultores profesionales (aquellos que tienen más de 150 colmenas) practican la "trashumancia" y  que esta práctica estaba teniendo gravísimos problemas, por legislaciones autonómicas "ad hoc", en muchas Comunidades Autónomas.

Esta situación, como en otras múltiples actividades derivadas del incumplimiento estatal del objetivo vanamente perseguido de la "unidad de mercado", es debida a la existencia de diferentes regulaciones en materia de distancias, tasas, condicionantes ambientales y otro tipo de requisitos desarrollados en las normativas autonómicas y ordenanzas municipales. La apicultura trashumante, está en trance grave, al requerir de mayor número de permisos y licencias en muchos casos duplicados. El Real Decreto 209/2002 relativo a las normas de ordenación de las explotaciones apícolas establece una serie de distancias mínimas que deben respetar los asentamientos apícolas, pero estas distancias son distancias que difieren en gran medida según las normas que han elaborado y aplicado las Comunidades Autónomas, incluso para el caso de las distancias mínimas entre asentamientos apícolas no existe regulación a nivel estatal y está provocando uno de los mayores problemas para los apicultores trashumantes. Aparte de las distancias existen otra serie de medidas que se están adoptando por parte de diversos ayuntamientos relativas a determinados tipos de impuestos y tasas, licencias ambientales y otra serie de requisitos que están ocasionando graves perjuicios a los apicultores que realizan la trashumancia.
El  Ministerio, como casi siempre, ha prometido diálogo y más diálogo… … terminando  con trasladar el problema a las CCAA e intentar buscar una solución conjunta. ¿Y?

Somos, como todos conocen, absolutamente partidarios de la libertad comercial, pero cuando, como en este caso, las obligaciones siempre pesan sobre los mismos, inundados de obligaciones y controles, mientras los demás productores, por múltiples razones, están exentos de todos los cumplimientos exigidos a los nacionales, no se pueden mantener ninguno de los principios deseables de libertad.  Además el consumidor nacional tiene derecho a saber lo que consume, ¿o no?, "aunque todo sea "vino", al menos debe conocerse su procedencia y características … …", o es lo mismo "un vino D.O  que un vino innominado a granel"…¿ no es necesario para valorar tu producto que al menos se sepa su origen?.
En la miel parece ser que no… … que todo sea lo que sea, sin distinción alguna, es miel.

Los apicultores denuncian, con toda la razón del mundo ya que se trata de un tema absolutamente inadmisible en un mercado libre, que al consumidor final le lleguen las mieles mezcladas sin que se conozca su procedencia.  Según nos vienen denunciando  además, las importaciones provenientes de terceros países no cumplen con los altos estándares de calidad y sanidad exigidos a los apicultores españoles. El sector apícola volverá a demandar al Ministerio de Agricultura, y van… …,  para "que sea obligatorio detallar, al menos, el país del origen en el etiquetado del producto.
 En esta línea, el sector nos recuerda que lleva años denunciando la falta de transparencia acarreada con la aplicación de la Directiva 2001/110/CE de la miel en España, -( ahora modificada por la Directiva 2014/63/UE)-. Oficialmente nos dicen , cosa difícil de creer y admitir, se permite a los operadores, de acuerdo con la Directiva, etiquetar mieles de fuera de la UE como “mezcla de mieles UE-no UE” sin concretar los países en los que las mieles fueron recolectadas, o etiquetar como “mezcla de mieles no UE” sin indicar si la miel comercializada proviene de China o de cualquier otro país de fuera de la UE.
¿Y?
Nadie dude, al menos nosotros no, que "esta norma, aunque solo se refiera al problema y producción minoritaria de 26.000 apicultores españoles, se diga y justifique como se quiera, va en contra de lo establecido en la normativa comunitaria en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios porque las etiquetas admitidas por la Directiva al menos confunden a los consumidores".

Terminemos ya, ¿tan difícil es que una vez y sin que sirva de precedente, el MAGRAMA ejerza sus facultades y obligue a rotular y etiquetar de forma adecuada que defienda los intereses de todos , productores y consumidores?.
Se trata de una facultad que le reconoce la UE a todos, repetimos a todos, los países miembros, ¿por qué no se ejerce?. Francia, a finales del pasado año viendo la que se le viene encima informó a la "Unión francesa de Apicultores", a través de su Ministro de Agricultura su intención de promover el etiquetado de "Miel de Francia"; le Foll ha insistido en que el consumidor francés, ¿y el consumidor español no?, tiene que saber de dónde viene la miel y poder comprar "Miel de Francia".

Aunque nos pueda quedar menos de un año de mandato, ¡sigamos gobernando!… … "hasta el rabo todo es toro".
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.