Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Hay que regular el Ebro y trasvasar sus excesos a la zona levantina.

Un ejemplo de como se gestiona el agua

Tomemos como ejemplo para la primera afirmación lo ocurrido con el Nilo. El Nilo se desbordaba anualmente, cuando las aguas procedentes de Uganda y Sudán fluían hacia el bajo Nilo en verano. Desde la Antigüedad, estas crecidas fueron las que convirtieron las tierras próximas al río en una fértil vega, ideal para la agricultura, al dejar un sedimento de nutrientes y minerales en el suelo, el limo.

Actualizado 26 abril 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Sin embargo, la impredecible alternancia del nivel de las crecidas conllevaba la pérdida de cosechas enteras por anegamiento o sequía y la consiguiente hambruna en la población, por lo que se consideró necesaria la construcción de una presa que regulara el nivel de las inundaciones para proteger las tierras de labor y los campos de algodón. ¿Les recuerda algo a lo que periódicamente ocurre con el Ebro?
La solución definitiva fue la de regular el río; empresa megafaraónica que se resolvió ya bien entrado el siglo XX.
La presa de Asuán fue diseñada en 1956, y construida entre los años 1959 y 1970 por los gobiernos egipcio y soviético, con el fin de terminar con las inundaciones que ocurrían en el territorio del bajo Nilo, como consecuencia del repentino aumento en el caudal del Nilo.

La Presa Alta tiene 3600 m de largo y 980 m de ancho en la base, por 40 m de ancho en la cúspide y 111 m de alto, con un volumen de material de 43 millones de m³. En condiciones de máxima capacidad puede dar salida a 11 000 m³ de agua por segundo. El embalse, denominado Lago Nasser, tiene 480 km de largo y 16 km en su parte más ancha; su área en la superficie es de 6000 km² y contiene entre 150 y 165 km³ de agua (más de 160.000 hectómetros cúbicos de agua más de 160 trasvases del Ebro). ¿Creen ustedes que habría que tomar algún ejemplo?
En el segundo caso, en el caso de los trasvases, llevando agua de donde hay a donde no hay, nos permitimos recordarles el Proyecto Chino de Transferencia de Agua Sur-Norte.
El proyecto Transferencia de Agua Sur-Norte es un proyecto de infraestructura de la República Popular de China para utilizar mejor sus recursos de agua, debido a que el área muy industrializada del norte de China tiene una precipitación mucho menor y sus ríos se están secando.

El proyecto incluye una etapa occidental, una central y una ruta oriental. Se van a desviar 44.800 hectómetros cúbicos de agua al año del sur al norte con tres trasvases o ramales, que desviarán agua del Yangtsé en sus cursos alto, medio y bajo, de los que por ahora sólo funciona el segundo.
La ruta intermedia, la única que se ha inaugurado, consiste en un canal de más de 1.200 kilómetros de longitud. La segunda ruta, la oriental, trasladará las aguas a través de un canal de unos 1.000 kilómetros la tercera ruta partirá del curso superior y llegará a las provincias del noroeste de China. Está  previsto que las tres partes del trasvase estén operativas hacia mediados de siglo.
En sus primeros tres años de operación, la ruta central del proyecto de trasvase de agua sur-norte de China ha transportado ya más de 10.800 millones de metros cúbicos, (10 trasvases del Ebro), a las regiones más áridas del país. En cada uno de los tres años anteriores, el proyecto ha transferido 2.200, 3.800 y 4.800 millones de metros cúbicos de agua, respectivamente, al norte de China.
Se trata del proyecto más grande de su tipo a nivel mundial, con un costo estimado de 77.400 millones de dólares unos 70.000 millones de euros para el trasvase de 44.800 hectómetros cúbicos anuales. A costes equivalentes el trasvase del Ebro no superaría los 4.500 millones de euros.

Y nosotros con estos pelos… …bailando al compás de catalanes, aragoneses, vascos, castellanos, nosotros a lo que pidan otros movidos siempre por sus propios y bastardos intereses.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.