Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¡Joder que tropa!

La tropa no se,m ñpero el capitan de agua parece no tener mucha idea

Hace unos días, en concreto el pasado 13 de este mes de julio, el nuevo Presidente Castellano-Manchego, Emiliano García Page, socialista él y dirigente del PSOE toledano desde hace ya más de 20 años, prometió en Guadalajara, quizás para tapar sus nefastas actuaciones en las épocas Bono-Barreda, en las que fue un destacado capitoste, (incendio forestal de Riba de Saelices, montaje político en el caso-lino, abandono del trasvase del Ebro...

Actualizado 23 julio 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
...), sin ningún pudor que  "pediría la revisión de los Planes Hidrológicos hechos a espaldas de los intereses de Castilla-La Mancha".
En Nota Oficial, insistimos una vez más y sin ninguna decencia ni  honestidad y por supuesto considerando indignos de cualquier consideración  y absolutamente desmemoriados a todos los castellano-manchegos, declaró que:
. “ intentará la revisión de todos los planes hidrológicos que se han hecho porque, a mi juicio, se han hecho de espaldas a los intereses más elementales de nuestra comunidad autónoma, ya que en el debate del agua somos tan españoles como lo es alguien en Murcia, en Valencia o en Zaragoza, ni más ni menos”.
. “la situación actual de los embalses de la cabecera del Tajo es algo que no podemos permitirnos y no lo digo como ciudadano de esta provincia, ni siquiera como presidente de Castilla-La Mancha, lo digo como ciudadano español: tener el comienzo del río Tajo como está, no es admisible en un mundo que quiere la sostenibilidad de sus ríos y de su naturaleza”.
. “soy partidario de llegar a acuerdos en toda España, pero cuando decimos que el agua es de todos, yo dejo claro que sí, que es de todos, también nuestra, también de Castilla-La Mancha”.
. “tiene que ser posible que, si otras regiones no resultan insolidarias cuando defienden el Ebro, tiene que ser posible que aquí tampoco nos puedan arrastrar con la idea de la insolidaridad cuando no es cierta”.
“Cada hectómetro cúbico que se trasvasa tiene mucho valor en dinero”.

. “el agua es un recurso que da vida y también riqueza y empleo”, ha dicho, “y cada hectómetro cúbico que se trasvasa tiene mucho valor en dinero, más de 2.000 millones de las antiguas pesetas”.

. ”que nadie interprete el debate sobre el agua como un problema estrictamente político, ya que nos estamos jugando el futuro porque detrás de cada metro cúbico de agua hay dinero y porque el agua es un recurso que hay que considerar desde la perspectiva ambiental, sin duda, pero también económica”.


 Y... ¿todo lo dicho parece  de lo más lógico verdad?, ¿todo, lo que ahora predica no es coincidente con lo que desde hace más de veinte años venimos publicando?, entonces, ¿a qué viene la  crítica de hoy?. Veamos.

Recuerdan ustedes que este ¿señor?, primer tenor, durante más de 10 años en la ópera representada en Castilla la Mancha, primero por el inefable Bono y después por el colega Barreda:

. primero firmó sin rechistar su conformidad con el Plan Hidrológico de Aznar donde se incluía el trasvase del Ebro.( 1054 hectómetros trasvasados del agua sobrante del Ebro que resolvía de una vez por todas la tradicional sequía del Levante español y terminaba, de una vez y de golpe, con todos los trasvases anuales del Tajo Segura

. meses después, tras la aparición en la escena del quizás peor Presidente de la historia de España , el socialista Zapatero,  este “perroflauta”, miembro destacado del gobierno de Castilla la Mancha, calló como una momia egipcia  cuando Zapatero anuló el trasvase del Ebro, y aplaudió junto con su jefe Bono, ya ministro de Defensa, la terrible decisión que terminó para siempre con las aspiraciones del agrarismo español.

. después fue un forofo más de las estupideces “desaladoras”, ideadas como solución, por la ministra Narbona, el arruinado Plan Agua que solo sirvió para ¿justificar? La terrible solución adoptada.


Y ahora este fulano quiere presentarse como el libertador de la nueva patria manchega...¡eso sí que no!
Este personaje, absolutamente siniestro, podrá ahora vestirse con cuantas sedas quiera y pueda pero, como dice el refrán toledano, “aunque la mona se vista de seda mona se queda”, los castellano manchegos no debemos olvidar jamás los males y formas ocurridas y heredadas de la época Bono, en los que  el Sr Page siempre fue siempre su cardenal Camarlengo.

Llevamos  casi dos décadas denunciando, en más de 30 artículos en Crónica Económica,  los males que la anulación del trasvase del Ebro trajo para el sector agrario y ahora nos sale este actor dándoselas de redentor de la agricultura castellano manchega. ¡Joder que tropa!

Recordemos, a modo de jemplo, algo de lo que hace ya unos años, enero del 2009 en pleno periodo Zapateril, publicábamos en Crónica:

...”Hemos vuelto a tener un otoño metido en agua y ver, de nuevo, al Ebro llenar el Mediterráneo… es algo que daña a cualquiera que tenga un mínimo de sensibilidad para el tema más importante de cualquier sociedad, el tema del agua.

Las desaladoras se nos decía en aquella ocasión (Cristina Narbona dixit), sustituirían al “anticuado, contaminante y desvertebrador  Plan”, ¡qué desfachatez!; cinco años después, de lo prometido nada, el famoso Plan Agua está sin cumplir. De los 730 km cúbicos de agua desalada prometidos están puestos en servicio 270, es decir menos del 30%. Además y ello es lo más significativo, la política del PSOE, gobierno actual, en materia de Agua parece haber girado 180%.

 Desde el nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, se reconoce ya que la desalación no puede ser la solución para la agricultura, cosa que afirmábamos muchos, sino, en casos muy determinados un apoyo puntual. ¿Cómo utilizar agua desalada en nuestros campos si su precio la hace inviable? se preguntan ahora. No es posible utilizar agua desalada si la trasvasada o la subterránea tienen un precio muy inferior. Y además con las nuevas tarifas eléctricas, su precio puede aumentar en más del 40% y sin perspectivas de bajar.

Se nos afirmaba la existencia de un Plan para rebajar los costes de la desalación, problema prácticamente insoluble si no entramos decididamente en el otro gran problema que tiene la sociedad española, la rebaja energética. Se nos decía que para el año 2007, los costes de las grandes plantas de desalación, mas de 50 hectómetros cúbicos por año, serían de 0,36 euros por metro cúbico, hoy alcanzan prácticamente el euro, es decir tres veces más; se nos decía que los consumos energéticos serían de 3 kilovatios hora por metro cúbico, hoy son de  más de 3,5, es decir un 20% más; se nos decía que habría que conseguir que el impacto medioambiental el ecosistema marino sería nulo y hoy de ello ni se habla…¿quién debe responder del masivo engaño en que se nos metió?, por desgracia los políticos pasan y ahora nadie responde de los disparates de la Sra.Narbona, por cierto, ministra de la cosa en el primer gobierno Zapatero y este señor sigue de Presidente sin que nadie le pida cuentas de nada. Debemos exigirnos todos un poco mas de memoria, los disparates, fundamentalmente económicos cometidos, son causa directa del estado comatoso en que hoy nos encontramos.
 
Parece ser que asistimos al posible cambio de las políticas relativas al agua. En este caso toca volver, dicen, a  los trasvases. Bienvenidas sean las rectificaciones que sean necesarias, recordemos que por la irresponsabilidad de Zapatero, se perdieron más de 6.000 millones de euros, concedidos por la U.E para la realización del trasvase del Ebro. Hay que volver al camino de lo racional, cueste lo que cueste y no pensar más en  términos de pérdida o ganancia de votos, los ciudadanos estamos ya muy hartos de ser siempre moneda de cambio.  Debemos  replantearnos, otra vez, todo el marco institucional, planificar las políticas del agua, volver a revisar los planes de cuenca y sus obras, contabilizar adecuadamente las demandas, resolver los problemas a niveles locales, completar los ciclos, entrar decididamente en la, gestión, revisar y adecuar todos los problemas medioambientales …..en resumen volver a lo que ya estaba prácticamente resuelto,  consensuado y decidido por todos.

Terminamos con la pregunta inicial,  ¿y del agua qué?, no olvidemos que en el nuevo Ministerio existe una Secretaría General de Medio Rural y Agua, una Dirección General del Agua, 5 Subdirecciones Generales,  9 Confederaciones Hidrográficas y una Mancomunidad de los Canales del Taibilla, sin contar en cada Comunidad Autónoma las múltiples Unidades dedicadas al tema, ¿serán capaces entre todos de volver de nuevo a una cierta racionalidad, o es tema ya irremediablemente perdido?


Y posteriormente, ya en el 2012, cuando el propio PP había olvidado la afrenta sufrida , recordábamos lamentándonos:

  ... ..." El pasado 22 de marzo se celebró el Día Mundial del Agua, muy famoso en estas latitudes hace años cuando, el PSOE, podía hacer política con el tema hídrico. Luego vino la barbaridad de abandonar el Plan Hidrológico Nacional, aprobado tras múltiples y azarosos años de trabajo por el Gobierno PP, para satisfacer a partidos nacionalistas, manifestar su poder ante la opinión pública española y justificar frente a  las autonomías y localidades  gobernadas por el PP, Murcia, Levante y municipio de Almería...su eterna hegemonía. Se abandonó todo, se perdieron miles de millones de euros en subvenciones europeas, se perdieron millones de puestos de trabajo, desaparecieron miles de empresas constructoras y de servicios, se abandonó a su suerte a millones de agricultores de regadío de todo el arco mediterráneo, olvidando que, el Plan Nacional de Regadíos y en concreto el trasvase de 1.034 hectómetros cúbicos de agua desde la desembocadura del Ebro era la solución definitiva para sus economías,  se decidió por soluciones alternativas ya utilizadas desde siempre, - ahorro de agua, modernización de sistemas, reparación de tuberías y canales... y fundamentalmente por el incremento hasta el infinito de las desaladoras, sistema que al poco tiempo, menos de tres años y por múltiples razones fundamentalmente económicas y medioambientales, tuvo que abandonarse. Además, como siempre ocurre desde que nos gobiernan los actuales socialistas, se mejoró de forma notable la situación personal, fundamentalmente económica, de los responsables directos del desaguisado, encabezados todos por la ministra de la cosa, la sin par Narbona, defensora a ultranza de los trasvases antes de ser ministra y posteriormente, conseguida la cartera, enemiga pública número uno de los mismos. Pasados algunos años, para el gobierno actual, el agua no es ningún problema para las agricultura española. A tenor de la importancia que se está dando al tema, el problema del agua ha pasado a mejor vida, han bastado dos tres años de una pluviometría normal, fuera de las sequías padecidas anteriormente, para que todo parezca resuelto, así somos..."

Nos merecemos lo que ocurre, quizás sí porque lo que vino después de Zapatero nadie lo esperábamos. Pero de todas formas nos ratificamos en el título del artículo de hoy...¡Joder que tropa!
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.