Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

La Agricultura Española se está Zapaterizando

En el Sector Primario la I+D+I ¡ya es un hecho!, antes del desarrollo prometido, antes de atisbar el futuro del Sector, antes del necesario diseño para todos los empresarios agrarios, antes de que ningún emprendedor haya decidido nada, la I+D+I nos ha inundado.

Actualizado 14 mayo 2009  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

 La innovación en este caso consiste en realizar contratos que nadie entiende, salvo que la materia prima se paga al productor en dos plazos, ¿por qué?, el 80% a los treinta días de entregar el producto y el 20% restante cuando la extractora tenga los análisis de las muestras, es decir…¡cuando le venga en gana! Pero veamos nuestra afirmación de que el Sector se está Zapaterizando.

Por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, el pasado lunes, 11 de Mayo se publicaron en el B.O.E, sendas Órdenes Ministeriales, números 1151 y 1152 de 16 de abril, homologando los contratos-tipo de compraventa de colza y girasol, como cultivos energéticos, que habrán de regir para la campaña de comercialización 2009/ 2010. En dichos contratos-tipo y para la determinación de los precios al productor se estipula que, (pongamos por ejemplo el caso de la colza) :
“El precio base de la colza se fija en………….. €/T m en las condiciones estándar de calidad, sobre vehículo en posición de almacén acordado en la estipulación sexta.
Dicho precio podrá ser incrementado por la aplicación de las siguientes fórmulas:

                                                            P período – P b
Precio (€/T m) = precio base * (1+ a * ----------------------) + b* (P Ha -precio base)
                                                                  P b
Siendo «P período» el precio medio de la Cotización Platts en €/T m del RUSIA G. OIL 0,2% CIF ARA del período de referencia que será de……………….. a………………
Siendo «P b» el precio de la Cotización Platts en €/T m del RUSIA G. OIL 0,2% CIF ARA tomado como referencia, que se define en…………………… (€/T m)
Siendo “P Ha” el precio medio de la cotización de las semilla de colza CIF de Hamburgo (en €/T m) en el período agosto 2009 - diciembre 2009.
a y b son variables a definir en cada caso. a+b>0.
Posteriormente, para dejar más claro aún el precio de la compraventa, factor determinante del contrato, se añade  y aclara, de forma ininteligible, la posible bonificación al productor afirmando que:
 “La Comisión de Seguimiento fijará, para cada modelo de contrato, el «P período» en base a la cotización media del Platts en €/T m del RUSIA G. OIL 0,2% CIF ARA, y del período de referencia fijado en cada caso. Igualmente calculará el «P Ha» en base a las cotizaciones medias de las semilla de colza CIF de Hamburgo (en €/T m). A partir de este precio la Comisión velará por la correcta aplicación de las fórmulas aplicadas para cada contrato “.
Este confusionismo, típico del Zapaterismo imperante  ¿no es una clara demostración de que nuestro Sector se mueve ya como Alicia en el país de las maravillas, en el mundo del conocimiento,  en el mundo del I+D+I?
Pero ¡de verdad!, ¿alguien cree que el agricultor europeo entiende algo? Menos mal que los contratos descritos no tienen prácticamente ninguna  aplicación y el agricultor cumplirá el contrato cuando el precio que le paguen, en el momento de la entrega, le compense, si no, como en todas las ocasiones anteriores, no entregará. El FEGA ha publicado que la superficie de cultivos energéticos en la campaña 08/09, demandantes de ayuda comunitaria, ha sido de 9.926 hectáreas. El año 2007 la superficie fue de 108.000 hectáreas y en el 2006 se alcanzaron las 216.000 hectáreas. Es decir en dos campañas las superficies de siembra de cultivos energéticos bajó en España, por fortuna para el agricultor y fundamentalmente para el contribuyente, más del 95%. Concretamente de los cultivos de los que estamos analizando sus contratos homologados, durante 2008, se sembraron en España 4.460 hectáreas de colza y 3.296 hectáreas de girasol.
Recordemos a las autoridades y a los representantes agrarios, cómplices elaboradores de este engendro, que  no todo lo que viene de Europa es bueno, que la funcionarización, el control de la vida económica, la presencia del Estado, aunque sea la burocratizada e irreconocible U.E, en todo lo que nos rodea y en todas las actividades de nuestra vida es absolutamente indeseable, que el empresario y el ciudadano necesita libertad. Intentemos volver a una Europa productiva, a la Europa líder mundial de las libertades, y dejémonos de proteccionismos hacia actividades, absolutamente indeseables para el ciudadano, para el contribuyente Europeo, como es el caso de los biocarburantes. ¿El contrato-tipo trata de dar seguridad de suministro de materia prima a las grandes empresas productoras de biocarburantes o no? ¡Ya está bien de camelos!, de producciones totalmente subvencionadas. ¿No se ha tenido bastante con la crisis actual, producida de forma directa por las obsesiones dirigistas y manipuladoras de los gobiernos y el BCE? No sigamos por el mismo camino.
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.