Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 12 al 19 de abril de 2020.

La ausencia de lideres empieza a ser una losa para la agricultura

La noticia más importante de la semana es, al menos para nosotros, la "Declaración conjunta de los 27 ministros de la UE en relación con la respuesta necesaria a nivel europeo, enmarcada en la PAC, a la crisis del COVID-19".

Actualizado 23 abril 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Según la Presidencia del Gobierno:
“Esta declaración de los ministros de Agricultura de la UE-27, destaca que la prioridad inmediata es la protección de la vida y salud humana, realiza un reconocimiento unánime del papel vital de agricultores y ganaderos, así como del sector agroalimentario en general en mantener la seguridad alimentaria y asegurar el abastecimiento de alimentos en Europa durante esta crisis de salud pública. Los ministros reivindican el importante papel que juega la PAC y la necesidad de que esta política se mantenga "fuerte en el futuro". Insiste en que a pesar de que el conjunto de la cadena agroalimentaria funciona con práctica normalidad, en una circunstancia excepcional como la actual, los ministros observan con preocupación los impactos de la crisis en algunos subsectores. Se advierte de que, los impactos a medio y largo plazo podrían ser graves y duraderos para agricultores y ganaderos, para la industria alimentaria y para la economía rural y se valoran la solidaridad demostrada en la respuesta europea hasta la fecha, a través de un nuevo marco temporal de ayudas estatales, las directrices para la gestión de fronteras y el libre movimiento de trabajadores, así como las flexibilidades en algunos reglamentos de la PAC.
Los ministros solicitan a la Comisión Europea que adopte medidas adicionales urgentes, disponibles en la actual PAC y piden la activación de la ayuda para el almacenamiento privado, así como una ayuda excepcional para aquellos sectores más afectados, abogando por la necesaria flexibilización de los reglamentos de aplicación de la PAC, tanto para las ayudas directas como de desarrollo rural, así como incrementar el anticipo de las ayudas y reclamando una "respuesta europea continua, fuerte y coordinada" para demostrar a los ciudadanos europeos el importante papel que juegan agricultores y ganaderos, así como del conjunto del sector agroalimentario, frente al COVID-19.
Concluyen en la exigencia de que la Comisión Europea (CE) debe apostar por fortalecer la PAC para apoyar la producción de alimentos seguros y sostenibles, como una muestra de implicación, también a futuro, con el mundo rural en un momento crítico como el actual”.

Comentarios
Poco que añadir a lo expresado en la Declaración, salvo, volvemos una vez más a insistir, en su ausencia total de proyectos. Su lenguaje, como suele ocurrir en la mayoría de los casos, vuelve a ser “perifrástico”. Es decir, siempre se trata de explicar cualquier cosa por medio de enorme rodeo verbal, de alargar innecesariamente algo que se habría podido decir con menos palabras o con una sola palabra, en nuestro caso presente, de suprimir divagaciones y generalidades y adjuntar algún que otro proyecto concreto. 
Y no tenemos nada que añadir a la Declaración porque, en sus afirmaciones y generalidades, la Declaración es inobjetable. Pero insistimos no es así no es así. 
Las Cooperativas Agro-alimentarias de España exigen al Ministro de Agricultura y a la Ministra de Comercio, soluciones concretas para el grave impacto que sobre nuestras exportaciones de aceite de oliva tiene la imposición de aranceles por parte de EE.UU y que afecta a la viabilidad de un sector del que somos líder mundial.
ASAJA-Jaén ha presentado a la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, una petición ante la situación tan anómala producida en esta pandemia del coronavirus, “ lo que pedimos es que autorice de una forma excepcional la caza de unas modalidades que entendemos que cumplen la normativa que hay ahora mismo en vigor, que son las de rececho, aguardo y espera, y cualquier otra modalidad cinegética que se realice de forma individual, para paliar los graves daños que estos animales están provocando en la agricultura de esta provincia”.
IU Aragón reclama que se pueda acudir a los huertos, por su función para el abastecimiento de alimentos de muchas familias, y la apertura de los mercados agrícolas y agroecológicos al aire libre, cumpliendo las distancias de seguridad e higiene oportunas, como actividades esenciales para acceder a alimentos sanos y de proximidad. Esta formación recuerda en un comunicado que el Real Decreto que declara el estado de alarma por la crisis del coronavirus limita todo movimiento no justificado, sin contemplar entre las excepciones el trabajo en los huertos, que es “clave en esta época del año para los cultivos de verano”.
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha pedido al Ministerio de Agricultura que clarifique la norma para que se permita a estos pequeños productores ir a trabajar a sus parcelas, como ya están haciendo algunas comunidades autónomas. Esta reivindicación, a la que se ha sumado también la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales (FADEMUR) es totalmente compatible con el estado de alarma, pues hablamos de familias para las que su huerto es un elemento importante de su economía y de su sustento familiar. Los trabajos en estas huertas los desempeñan normalmente personas que acuden en solitario, en su propio vehículo, a pie o en bicicleta, trabajan y vuelven a su domicilio, por lo que el riesgo para la salud pública es nulo. UPA y FADEMUR han reclamado al Gobierno que no aplique solo criterios urbanos a la prevención de la expansión del coronavirus. “Hay más riesgo acudiendo a un supermercado cualquiera en Madrid que desplazándose unos pocos cientos de metros a trabajar tu huerto en el pueblo”,
El propio Ministro Luis Planas, ha mantenido una hoy audio-conferencia con el comisario de Agricultura, Janusz Wojciechowski, para informar de cómo está afrontando el sector agrario y, en su conjunto, el agroalimentario la crisis sanitaria originada por el COVID-19. El ministro ha solicitado medidas de mercado eficaces y dotados financieramente, como el almacenamiento privado, para responder a la situación de los sectores afectados por esta crisis. Ha explicado que, el cierre del canal Horeca, unido a la paralización de la actividad turística como consecuencia de la limitación de movimientos para atajar y evitar la propagación del COVID-19, ha causado graves daños a algunos sectores como el sector del ovino y caprino, ha explicado el ministro.
Y desde los EE.UU ABC internacional nos ha trasladado un informe del gobierno estadounidense advirtiédonos sobre el grave daño que las medidas para atajar la pandemia de coronavirus están provocando sobre el campo español.
“Una reducción drástica de la mano de obra, un desplome del consumo y una saturación del almacenamiento están provocando unas pérdidas que se prolongarán en muchos casos hasta entrado el año que viene. El informe, titulado «Actualización sobre la situación de la agricultura y la alimentación de España durante el Covid-19» afirma que los sectores que ya están padeciendo el mayor daño son la horticultura, las plantas ornamentales y los lácteos. Además, el cierre del sector hotelero ha afectado negativamente las ventas de productos de cerdo ibérico, lechón, cordero, vacuno y mariscos.
Afirma el documento, fechado el 12 de abril y elaborado por el departamento de Agricultura de la misión diplomática en Madrid, que las «restricciones transfronterizas promulgadas por España y los países vecinos en respuesta al brote de Covid-19 han provocado una importante escasez de mano de obra en las regiones críticas de cultivo (Andalucía, Murcia, Extremadura, Aragón, Cataluña, Navarra, Valencia y La Rioja)». «Además, las limitaciones de movimiento dentro de España, como el número mínimo de pasajeros permitidos por vehículo, están ralentizando el viaje de los trabajadores al campo»”
Y… … pues eso, que la UE, una vez más, llegará tarde para resolver los problemas del sector agroalimentario o si no, esperemos a verlo.
Terminemos señalando que nuestro ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha asegurado sobre el sector agrario que “después de lo que está ocurriendo estas semanas están legitimando sus peticiones: que era necesaria una reforma de la cadena alimentaria y que es evidente que es necesario seguir progresando”, ¡a buenas horas mangas verdes”.
 

Noticias.
- “Declaración conjunta de los 27 ministros europeos de Agricultura en relación con la respuesta necesaria a nivel europeo, enmarcada en la Política Agrícola Común (PAC), a la crisis del COVID-19
Los ministros de agricultura de Irlanda, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Holanda, Polonia, Portugal, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, España y Suecia, y con el apoyo de Croacia:
Reconocen el impacto de la crisis COVID-19 sobre todos ciudadanos europeos.
Recalcan que nuestra prioridad inmediata compartida en esta emergencia de salud pública es la protección de la vida y la salud humana;
Enfatizan el rol vital de los agricultores y ganaderos y del sector agroalimentario en general, en el mantenimiento de la seguridad alimentaria y el suministro de alimentos en Europa durante esta crisis, el marco esencial proporcionado por la Política Agraria Común (PAC) a este respecto y la necesidad de una PAC fuerte en el futuro;
Piden a todos los Estados miembros que trabajen juntos en un espíritu de solidaridad europea;
Observan con creciente preocupación el creciente impacto en los mercados de la crisis de COVID-19 en el sector agroalimentario, que es ya significativo en el caso de algunos subsectores.
Consideran que el impacto a medio y largo plazo podría ser potencialmente severo y duradero para los agricultores y ganaderos europeos, para la industria alimentaria y para la economía rural;
Acogen con satisfacción la solidaridad demostrada en la respuesta europea hasta la fecha, inclusive a través de nuevo marco temporal de ayudas estatales, las directrices para la gestión de fronteras y la libre circulación de trabajadores, así como las dos etapas de la Iniciativa de Inversión en Respuesta al Coronavirus, que incluye algunas flexibilidades respecto a la implementación del esquema de la PAC;
Consideran que, sin embargo, sigue existiendo la necesidad urgente de medidas adicionales, apropiadas y responsables a activar en relación a la PAC en este momento.
Como ministros de agricultura, pedimos a la Comisión que facilite:
La activación de medidas en el marco del Reglamento de la PAC de la Organización Común de Mercados Agrarios (OCM) incluyendo en particular, ayudas al almacenamiento privado para apoyar a aquellos sectores que se han analizado como significativamente afectados por las perturbaciones del mercado y el impacto en los precios, así como una ayuda excepcional para los agricultores y ganaderos de los sectores más afectados en virtud de los artículos 219 y 221 del Reglamento de la OCM;
Revisión y seguimiento continuo de todos los sectores durante el próximo período, con disposición a introducir nuevas medidas de la OCM según sea necesario;
La extensión inmediata de nuevas flexibilidades para los Estados miembros en ambos pilares de la PAC, inclusive en relación con las fechas de pago previas, tasas más altas de los anticipos de las ya anunciadas, activación de medidas específicas dentro de los programas de desarrollo rural y la ejecución de controles sobre el terreno y controles administrativos sin reducción de la efectividad del sistema de control;
Una respuesta europea continua, fuerte y coordinada que demuestre a todos nuestros ciudadanos el papel vital que los agricultores y ganaderos europeos y el sector agroalimentario en general tienen que jugar en la respuesta a COVID-19, así como la fortaleza de la PAC en el apoyo a la seguridad alimentaria, la protección del medio ambiente y de zonas rurales dinámicas en este momento crítico y en el futuro.
La disposición de las explotaciones europeas para hacer frente a la crisis COVID-19, así como para otros desafíos actuales y futuros, incluido el cambio climático y la pérdida de biodiversidad.
Presidencia del Gobierno.
 
-La pandemia de Covid-19 ha trastornado el precio del carbono en Europa, con una caída del 40% desde principios de marzo, cuando todavía cotizaban a unos 24 euros (26 dólares) por tonelada métrica, dijo el analista IHS Markit.
Los niveles comerciales actuales de entre 16 y 18 euros por tonelada métrica son aproximadamente dos tercios del nivel máximo de 2019 de 29 euros por tonelada métrica.
"Esta es una tormenta perfecta para el mercado de carbono de Europa, y puede llevar a algunas preguntas desafiantes sobre su papel en la estrategia de descarbonización de Europa una vez que haya pasado la crisis de COVID-19", dijo la directora de IHS Markit, Coralie Laurencin.
El sistema de comercio de emisiones de la UE (ETS) es uno de los principales instrumentos de Europa para convencer a las industrias intensivas en energía y al sector eléctrico para que cambien a una producción menos contaminante. Un aumento en los precios el año pasado, por ejemplo, llevó a la desconexión de varias centrales eléctricas de carbón en todo el continente, y dio incentivos para recurrir a fuentes de energía renovables. Los impulsores del colapso de los precios en el ETS según la firma de analistas son una menor actividad económica y demanda de energía, así como una menor demanda de aviación que conducirá a menores emisiones de 2020 en Europa.
El Acuerdo Verde de la UE, un proyecto emblemático sobre la neutralidad del CO2, podría ser bloqueado por Flandes, por no abordar la crisis económica relacionada con la pandemia.
"Flandes no puede dar su acuerdo a la firma", dijo el miércoles Zuhal Demir, ministro regional del clima del partido nacionalista NVA. Bélgica es una federación de tres entidades, incluidas también Valonia y Bruselas. El Acuerdo Verde necesita la unanimidad de la UE para seguir adelante.
El Ministro de Medio Ambiente de Flandes regañó a la UE por su Ley climática recientemente revelada, alegando que revisó "unilateralmente" los objetivos climáticos de la región de habla holandesa hacia arriba. El ministro dijo que Flandes estaba "muy preocupado" por la ley, que fue presentada el miércoles al Parlamento de la UE durante una sesión a la que asistió la activista climática adolescente Greta Thunberg. "Si Frans Timmermans quiere cambiar los objetivos climáticos flamencos para 2030, debería presentarse a las elecciones en Flandes", dijo Demir, refiriéndose al Comisionado de la UE a cargo de la estrategia climática del bloque. "En este momento, no fue él quien debía explicárselo a la población", dijo, y agregó que la ley "no tuvo en cuenta las facturas de nuestras familias".
GWPF.
 
-Cooperativas Agro-alimentarias de España ha enviado una carta al Ministro de Agricultura y a la Ministra de Comercio, en la que pone de manifiesto el grave impacto que sobre nuestras exportaciones de aceite de oliva tiene la imposición de aranceles por parte de EE.UU. y que afecta a la viabilidad de un sector del que somos líder mundial.
Así, se subraya, que tras haberse conocido los datos de las importaciones que este país ha realizado durante el mes de febrero, el aceite de oliva envasado originario de España registra su volumen más bajo para este mismo mes desde 1996, alcanzando tan solo las 830 toneladas, volumen un 83% inferior comparándolo frente al mismo mes de 2019.
Mientras tanto, otros países como Portugal marcan, por tercer mes consecutivo, sus máximos históricos, con un volumen exportado de aceite de oliva envasado que ronda las 3.500 toneladas, 40 veces superior al registrado en febrero de 2019. En el caso de Túnez este volumen se ha multiplicado también por 9.
La medida impuesta por Estados Unidos expulsa del mercado claramente a España, y tira por tierra todos los esfuerzos tanto humanos como económicos realizados durante las últimas dos décadas. El resto de los países competidores, entre ellos algunos de la propia Unión Europea, toman posiciones dominantes en el mercado a costa de nuestra pérdida de competitividad.
Desde Cooperativas Agro-alimentarias de España se realiza un llamamiento urgente al Gobierno de España para que defienda férreamente los intereses del sector, y ejerza un activo papel en las negociaciones tanto en el seno de la Unión Europea como bilateralmente con Estados Unidos.
Cooperativas Agro-alimentarias.
 

-ASAJA-Jaén ha presentado esta mañana, en la Delegación Territorial de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible de la Junta de Andalucía, una petición ante la situación tan anómala producida en esta pandemia del coronavirus. “Lo que pedimos es que autorice de una forma excepcional la caza de unas modalidades que entendemos que cumplen la normativa que hay ahora mismo en vigor, que son las de rececho, aguardo y espera, y cualquier otra modalidad cinegética que se realice de forma individual, para paliar los graves daños que estos animales están provocando en la agricultura de esta provincia”.
En este sentido, recuerda que, al no estar usándose esta actividad por parte de los cazadores, los animales están campando a sus anchas por todas partes. “De hecho, estamos viendo hasta en las televisiones cómo se están metiendo en las ciudades, por lo que excusa decir que los campos están prácticamente invadidos por reses y otras especies cinegéticas los daños son muy cuantiosos según nos dicen nuestros socios. De ahí que le hagamos ese ruego, porque entendemos que es fácil”.
El gerente y portavoz de ASAJA-Jaén destaca que se trata de una actividad que en estas modalidades en concreto cumple escrupulosamente con lo dispuesto en el Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo y su legislación de desarrollo, ya que la realiza una sola persona, por lo que no hay contacto, y como mucho estaría acompañado por un guarda de caza, en algunos casos del coto, cuya actividad sí que está regulada como esencial y bajo las debidas condiciones de distanciamiento social, tanto en el transporte como en la propia actividad cinegética en el campo. “Por tanto es fácil, y entendemos que no habría problema para cumplir con los fines establecidos en la normativa vigente al tiempo que acabamos con un problema que en estos días asola los campos”.
ASAJA-Jaén
 

-El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación recomienda a las comunidades autónomas a que mantengan el control poblacional de jabalíes, debido a los problemas causadas por su proliferación en las explotaciones agrarias.
En una carta enviada hoy a las comunidades autónomas, se señala que el mantenimiento de dicha actividad, en el contexto del Real Decreto 463/2020, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, tiene como finalidad evitar el riesgo de propagación de enfermedades animales, así como prevenir los daños que pueden ocasionar los jabalíes a las producciones agrícolas o ganaderas.
El control de la población de jabalíes forma parte de las actividades necesarias para mantener el estatuto sanitario de la cabaña ganadera y como medida de prevención de la Peste Porcina Africana (PPA).
Las autoridades competentes de las autonomías deben establecer la mejor forma de llevar a cabo el control de poblaciones de jabalíes y teniendo siempre en cuenta la necesidad de adoptar las medidas de prevención necesarias para evitar el contagio del COVID-19.
MAPAMA.
 

-Los ayuntamientos vascos tendrán desde ahora la última palabra sobre la apertura de los mercados agrícolas y ferias tradicionales de venta directa de alimentos y productos agrícolas y ganaderos, a pesar de que el Gobierno vasco ha levantado su suspensión temporal, que decretó hace una semana.
Bilbao, por ejemplo, tratará a lo largo del día en su comité de urgencia si reabre la feria de los sábados en los tinglados del Arenal. También Gernika, que, tras un mes de parón, podría volver a reunir los lunes a los baserritarras de todo Busturialdea en el centro del pueblo si el Gobierno municipal autoriza su puesta en marcha. Y de Vitoria, que estudia ya si permite a los vendedores volver a la plaza de Santa Bárbara a partir del próximo jueves.
De llevarse a cabo, la celebración de los mercados estará sujeta a unas pautas de seguridad muy estrictas decretadas por el coronavirus. Los puestos deberán encontrarse separados por una vía de tránsito de cuatro metros y con una distancia mínima de otros seis entre ellos. La clientela tendrá que tener a su disposición guantes desechables y gel desinfectante y guardar al menos dos metros de distancia social en las colas. Tampoco podrá tocar los productos expuestos en las mesas. Agentes de la autoridad mirarán por evitar aglomeraciones y cualquier contacto que no tenga por objeto la compraventa en la apertura de los mercados agrícolas.
IU ARAGÓN DEFIENDE LA APERTURA DE LOS MERCADOS Y EL PODER ACUDIR A LOS HUERTOS.
Por su parte, IU Aragón reclama que se pueda acudir a los huertos, por su función para el abastecimiento de alimentos de muchas familias, y la apertura de los mercados agrícolas y agroecológicos al aire libre, cumpliendo las distancias de seguridad e higiene oportunas, como actividades esenciales para acceder a alimentos sanos y de proximidad.
Esta formación recuerda en un comunicado que el Real Decreto que declara el estado de alarma por la crisis del coronavirus limita todo movimiento no justificado, sin contemplar entre las excepciones el trabajo en los huertos, que es “clave en esta época del año para los cultivos de verano”.
Para IU los huertos se pueden englobar en la casuística contemplada en el artículo 7, por adquisición de alimentos y por fuerza mayor o necesidad, por lo que solicita así que se tenga en cuenta que los huertos de autoconsumo, especialmente en el medio rural y específicamente en los pueblos de la España vaciada, aportan alimentos frescos y de temporada a miles de personas.
En este ámbito, la proposición de IU insta además al Gobierno de Aragón a dirigirse a la Delegación del Gobierno para proceder a la revisión oportuna de todos los expedientes sancionadores abiertos a particulares y agricultores relacionados directamente con su labor en su huerto de autoconsumo o en su huerta ecológica.
Agroinformación.
 

- “La pandemia de COVID-19 que afecta actualmente a Europa ha frenado significativamente las discusiones sobre el Acuerdo Verde de la UE. La crisis golpeó poco después de la presentación de la propuesta de la Ley de Clima de la UE, con planes para aumentar el objetivo de reducción de emisiones del bloque para 2030 del 40% al 50-55% existente, en comparación con los niveles de 1990.
En el mercado de carbono de la UE, el precio actual de los derechos de emisión de la UE (EUA) refleja el sentimiento de los inversores cada vez más negativo causado por la pandemia, que tiene repercusiones más amplias en los mercados financieros mundiales.
La pandemia ha provocado una caída en las emisiones de las industrias cubiertas por el Sistema de Comercio de Emisiones de la UE (EU ETS), reduciendo la demanda de la EUA y resultando en una caída de precios no vista desde 2014. Los precios del mercado spot en febrero superaron los € 25 por asignación y cayeron a € 15-16 a mediados de marzo antes de recuperarse al nivel actual de alrededor de € 20.
El Mercado de carbono de la UE es 'la primera víctima', de la pandemia, a medida que se colapsa la demanda de electricidad.
Según una nueva investigación de Ember, un grupo de expertos sobre el clima, todos los países de Europa han visto disminuir la demanda de electricidad en un 2 a 7% semana a semana a medida que se aplican medidas de confinamiento relacionadas con el coronavirus. Algunos analistas ahora piden medidas urgentes para evitar el colapso del mercado de carbono de la UE.
A pesar de la incertidumbre en torno al impacto de COVID-19 en la economía europea, aún podemos intentar evaluar los objetivos propuestos para la Comisión Europea para 2030 y sus implicaciones en el mercado de carbono, especialmente porque la Comisión no ha presentado su evaluación de impacto.
El Centro para el Análisis del Clima y la Energía (CAKE) aborda estas preguntas en su último  análisis , examinando el impacto de un escenario de reducción del 50 y 55% para 2030. El objetivo es analizar cómo un objetivo de reducción más alto afectará el rendimiento de ETS y no -ET sectores. En particular, un aumento en la ambición climática general de la UE requiere una revisión de los objetivos adoptados para los sectores ETS y no ETS, así como otra legislación clave como la Directiva de Energía Renovable y la Directiva de Eficiencia Energética.
En términos generales, los objetivos climáticos afectan el suministro de derechos de emisión y, en consecuencia, el precio del carbono. Según la directiva ETS actual, el número total de derechos de emisión en 2013-2020 se ha reducido anualmente de forma lineal en un valor fijo (aproximadamente 38 millones), correspondiente a un factor de reducción lineal (LRF) de 1.74% en comparación con el primer año. A partir de 2021, se aplicará un LRF anual de 2.2% para cumplir con el objetivo de reducción de 43% para 2030 (en referencia a las emisiones de 2005).
CAKE estima que cumplir con el nuevo objetivo de reducción del 50-55% de la UE requiere niveles de reducción de emisiones del 52% y 57% en el ETS, respectivamente. Esto equivale a una reducción anual de 62.13 o 71.83 millones de derechos de emisión, respectivamente (LRF = 3.2% o 3.7%).
La adopción de un objetivo de reducción mayor dará como resultado un aumento significativo de los precios de la EUA. El objetivo de reducción del 50% de la UE aumentará el precio del EUA a € 34 en 2025 y € 52 en 2030, mientras que el objetivo del 55% dará lugar a aumentos a € 41 en 2025 y € 76 en 2030.
Los costos de cumplimiento más altos proyectados para las instalaciones de ETS debido al aumento de los objetivos climáticos ascenderían en 2030 a € 10 mil millones y a € 18 mil millones para un objetivo del 50 y 55%, respectivamente.
Además, el aumento de los precios de la EUA tendrá un impacto importante en el sector energético de la UE, resultando en una eliminación más rápida del carbón de la producción de electricidad, que será reemplazado principalmente por energías renovables.
Los precios de la EUA dependerán en gran medida, tanto para el marco a mediano como a largo plazo, de la escala de la pandemia, el alcance de la recesión que sigue y el tamaño asociado de la reducción de emisiones ETS de la UE.
Prever con precisión el impacto de la pandemia tanto en las emisiones totales de la UE como en los precios del carbono es un desafío, pero la metodología CAKE sí permite estimaciones iniciales. Supongamos la opción "optimista" de una disminución de las emisiones de ETS del 10% debido a la crisis del coronavirus y su recuperación a los niveles anteriores a la crisis en 2023. Este escenario no predice cambios significativos en el pronóstico de precios para 2030, siempre que las instalaciones no cambien drásticamente la cobertura. comportamientos El mecanismo de la Reserva de Estabilidad del Mercado (MSR) que opera en el ETS debe hacer frente perfectamente a la situación y eliminar rápidamente el excedente del mercado.
Las estimaciones de CAKE sugieren que, al aplicar tales supuestos, un superávit adicional de EUA en circulación aparecería en los próximos años: 170 millones en 2020; 260 millones en 2021; y 200 millones en 2022. Sin embargo, este crecimiento excedente podría mitigarse en aproximadamente un 20% si la UE aumenta los objetivos de reducción al 55%.
Dado que la Reserva de Estabilidad del Mercado eliminará las concesiones de mercado por un período de tiempo más largo, esto ciertamente reducirá el grupo de subastas en el ETS. El excedente debido a la crisis, después de todo, permanecerá en las cuentas de las instalaciones de ETS y reducirá la demanda y los precios en consecuencia.
Podemos esperar una caída temporal de la demanda de derechos de emisión, incluso a un precio relativamente bajo, lo que resulta en algunas cancelaciones de subastas. Sin embargo, los posibles problemas de cancelación de la subasta son importantes porque se ofrecerá un volumen mucho mayor en la subasta este año debido a la reanudación de las subastas británicas suspendidas el año pasado del Brexit.
Claramente, las ambiciones climáticas de la UE dependen de las cadenas de suministro mundiales, especialmente las importaciones de los mercados asiáticos, incluido el sector energético y su capacidad para adquirir componentes de tecnología renovable de China. Esto requiere soluciones dentro del Acuerdo Verde Europeo que garantice una mayor resistencia de nuestras economías y cadenas de suministro a situaciones similares en el futuro.
Obviamente, una transformación tan profunda y rápida no sería posible sin grandes inversiones tanto de la UE como de los presupuestos de los estados miembros. Lograr el objetivo más ambicioso requiere una reflexión más profunda sobre el papel del ETS en el financiamiento de esta transformación y desencadenar discusiones sobre un posible aumento en el apoyo financiero proveniente, por ejemplo, del Fondo de Modernización. Esto es particularmente importante ya que la crisis actual obliga a todos los estados miembros de la UE a asignar miles de millones de ayuda de inmediato para enfrentar nuevas amenazas a la salud pública y la economía.
En última instancia, la pandemia de coronavirus puede ralentizar los planes iniciales para adoptar la Ley Europea del Clima y una serie de propuestas de políticas asociadas con el Acuerdo Verde Europeo este año”.
Robert Jeszke. Jefe del Departamento de Estrategia, Análisis y Subastas y del  Centro de Análisis de Clima y Energía,- CAKE-, en el  Centro Nacional para la Gestión de Emisiones,- KOBIZE-.
 

-El Gobierno de España está trabajando en una nueva Ley de Cambio Climático y Transición Energética, que en estos momentos según la agencia Efe se encuentra en fase de elaboración. Pese a que todavía no ha salido a la luz, ni ha recibido la aprobación ni en el Consejo de Ministros, ni en el Congreso de los Diputados, la intención del Ejecutivo es prohibir el fracking en España. Es llamativo que ahora, en plena crisis económica del coronavirus, el Gobierno dedique sus esfuerzos a este asunto.
El fracking es una técnica empleada para la extracción de petróleo y que consiste en la perforación hidráulica del subsuelo para extraer hidrocarburos. Generalmente, sirve para fraccionar rocas y acceder a la materia prima que se desea sacar a la superficie, que generalmente suele ser petróleo o gas natural.
Pese a que nuestro país no contempla ni ha recibido ninguna petición para desarrollar un proyecto que implique la utilización de esta técnica, el Gobierno ya ha asegurado que prohibirán esta práctica en el artículo 8 de la nueva normativa, que también pretende poner otras limitaciones a la investigación y explotación de hidrocarburos.
La técnica que ha coronado a Estados Unidos
Estados Unidos consiguió el año pasado generar 12,3 millones de barriles diarios, tras triplicar su producción en doce años. Algo que le ha servido para ser el primer productor mundial y disparar las ventas de crudo a terceros países. Además, nunca nadie en la historia ha conseguido superar los 12 millones de barriles diarios, hasta que lo ha logrado Estados Unidos gracias al uso del fracking.
El famoso fracking se ha utilizado desde 1947 en la industria de los combustibles, pero el verdadero éxito lo ha registrado Estados Unidos, que en 2008 solo producía 4 millones de barriles diarios. Las perforaciones en las rocas eran costosas y su poca rentabilidad eran el principal hándicap, sin embargo, el abaratamiento de los costes y la optimización de la técnica ha convertido al país americano en la primera potencia petrolera.
Esta técnica tiene ventajas y desventajas. Si bien es cierto que reduce las emisiones de CO2 en comparación con las otras formas de extraer petróleo, también aumentan los niveles de contaminación del agua y que se aumenta notablemente el uso del líquido elemento para poder realizar el proceso de extracción.
Patricia Malagón. Libertad Digital.
 

-"Hoy ordeno a mi Gobierno suspender los fondos a la OMS mientras reviso su conducta para determinar el papel de la OMS y su grave mala gestión y encubrimiento de la expansión del coronavirus", anunció Donald Trump durante una rueda de prensa en la Casa Blanca.
Trump justificó su decisión por la oposición de la OMS al cierre de fronteras para combatir la propagación del virus, por no haber actuado antes y por haber no solo confiado, sino también "alabado", al Gobierno de China. "Como principal donante de la organización, Estados Unidos tiene el deber de insistir en una plena rendición de cuentas", dijo Trump, al asegurar que Washington aporta entre 400 y 500 millones de dólares anuales (364-455 millones de euros), mientras que China unos 40 millones de dólares (36 millones de euros).
Según datos de la propia institución, para el periodo 2016-2017 Estados Unidos proporcionó un 76% de las aportaciones voluntarias, que representan más de tres cuartas partes del presupuesto de la organización, con sede en Ginebra. "Con el brote de la pandemia de Covid-19 tenemos serias dudas de que se haya dado el mejor uso posible a la generosidad de Estados Unidos", añadió el presidente.
Trump, que cerró el tráfico de pasajeros con China a finales de enero, calificó de "desastroso" y "peligroso" que la OMS recomendase a los países no restringir los viajes. "Afortunadamente, no me convencieron y suspendí los viajes desde China, salvando un sinnúmero de vidas, miles y miles de personas hubiesen muerto. Si otros países hubiesen suspendido viajes desde China, incontables vidas se habrían salvado", dijo el presidente.
El líder estadounidense acusó así a la OMS de "anteponer la corrección política a medidas para salvar vidas". También aseguró que si la OMS hubiese actuado de manera correcta el Covid-19 se podría haber "contenido" en su origen en Wuhan (China) causando muy pocas muertes y limitadas consecuencias económicas.
El presidente ya anticipó la semana pasada su intención de congelar los fondos a la OMS, aunque reconoció que hacerlo en plena pandemia quizá no era lo más oportuno. En respuesta a estas críticas, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió "poner en cuarentena" cualquier intento de politización de la pandemia al reclamar unidad interna y solidaridad internacional para sobrellevar la emergencia.
Libertad Digital.
 

-La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), y el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), adscrito al Ministerio de Ciencia e Innovación, investigan conjuntamente qué variables meteorológicas pueden ser consideradas de interés al analizar la incidencia y propagación de la enfermedad COVID-19 y del virus SARS-CoV-2 en España. Y los resultados preliminares indican que en nuestro país el índice de afectación aumenta a menor temperatura promedio.
Esta colaboración persigue un estudio integrado en el que dos entidades de prestigio analizarán en profundidad y cuantificarán la influencia de determinadas variables meteorológicas, así como de la contaminación ambiental en la incidencia y propagación de la enfermedad COVID-19 provocada por el virus SARS-COV-2, con el objetivo final de desarrollar un sistema de vigilancia epidemiológica a nivel estatal basado en la alerta temprana y en la monitorización de dichos factores ambientales.
Resultados preliminares del trabajo conjunto entre AEMET y ISCIII en los que se comparó el índice de incidencia acumulado en los últimos 14 días -definido como número de contagios nuevos diarios por cada 100.000 habitantes- con la temperatura promedio correspondiente al mismo período por Comunidad Autónoma indican la existencia de una correlación negativa entre ambos; es decir, a menor temperatura promedio, mayor incidencia, en consonancia con lo obtenido en otras investigaciones internacionales. Este patrón se repite durante el período analizado, desde el 26 de marzo hasta el 5 de abril.
HUMEDAD DEL AIRE Y CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA
Investigaciones recientes en relación a la propagación de la enfermedad COVID-19 y el virus SAR-COV-2 indican que también la humedad del aire puede incidir en la propagación y transmisión de la enfermedad, principalmente en el sentido de que las altas temperaturas y la alta humedad reducen significativamente la transmisión y propagación del virus; por lo que la llegada de la temporada primaveral en el hemisferio Norte podría reducir efectivamente la transmisión de COVID-19. Por otro lado, se analiza cómo otro tipo de factores ambientales, como la contaminación atmosférica y, en especial, las concentraciones de material particulado, pueden agravar la enfermedad.
A nivel estatal AEMET y ISCIII siguen trabajando conjuntamente y los resultados permitirán investigar con mayor especificidad sobre el impacto de estos factores ambientales en la incidencia y propagación de la enfermedad COVID-19 a través de otras variables en salud, tales como ingresos hospitalarios, ingresos en UCI y mortalidad, mejorando la identificación de zonas de riesgo en tiempo real a nivel provincial, y diseñar estrategias de diagnóstico y prevención para la gestión de medidas de actuación adecuadas desde el ámbito de la salud pública.
Agroinformación.
 

-Cuando la fase más dura del confinamiento por la crisis del coronavirus termine, el mundo volverá a una nueva normalidad, que no será la que había en 2019. En la hostelería se aumentarán los controles y el distanciamiento social, y en el transporte la apuesta por la bicicleta está cobrando cada vez más fuerza. De hecho, Francia está estudiando nuevas medidas para hacer que el uso de la bicicleta como medio de transporte urbano se dispare.
Según ha informado Le Parisien, la ministra de Transición Ecológica del país galo, Elisabeth Borne, ha pedido crear nuevas fórmulas para convertir a la bicicleta en el principal medio de transporte. "Todo el mundo coincide en que después de la epidemia habrá un rechazo colectivo a los transportes públicos. Si no se quiere coger el metro, el bus o el coche para ir a trabajar por miedo al contagio, habrá que poder moverse", declara Pierre Serne, vicepresidente de transportes del área metropolitana de París al medio francés.
Sin embargo, no solo Francia quiere hacer de la bicicleta su medio de transporte predilecto, también España. La vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha comunicado en su perfil oficial de Twitter que pedirá a "sus equipos" estudiar la medida francesa. "Me parece una idea buenísima y una gran oportunidad en el marco de una movilidad distinta", declaraba Ribera.
Durante la pandemia, en Wuhan el uso de las bicicletas compartidas se disparó un 150% y en Milán y Nueva York los alcaldes pidieron usar este medio de transporte para ir a trabajar y así no hacer uso del transporte público. Para garantizar que no se producían contagios entre usuarios, en estas tres ciudades se aumentaron los servicios de desinfección. Sin embargo, en Madrid, Barcelona o Zaragoza no se permite el uso de las bicis compartidas, pero sí de las personales para desplazarse al centro de trabajo.
Greta convoca a la gente en los balcones.
Mientras Francia y España miran a la bicicleta como una alternativa ecológica y de distanciamiento social para poder moverse en las ciudades, la activista Greta Thunberg ha decidido convocar una manifestación para el próximo 24 de abril. El movimiento liderado por la joven sueca, Fridays for Future, ha pedido a todos los ciudadanos que salgan a sus balcones a las 22:00 del viernes de la semana que viene. El motivo de protesta es el de pedir que la salida de esta crisis sanitaria sea "justa y sostenible". A este llamamiento se han sumado numerosas organizaciones, entre las que se encuentra Ecologistas en Acción.
Patricia Malagón.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha mantenido hoy una audio-conferencia con el comisario de Agricultura, Janusz Wojciechowski, para informar de cómo está afrontando el sector agrario y, en su conjunto, el agroalimentario la crisis sanitaria originada por el COVID-19.
En la conversación, el ministro ha solicitado medidas de mercado eficaces y dotados financieramente, como el almacenamiento privado, para responder a la situación de los sectores afectados por esta crisis. El comisario ha informado al ministro de que la Comisión Europea (CE) está trabajando sobre ello.
El cierre del canal Horeca, unido a la paralización de la actividad turística como consecuencia de la limitación de movimientos para atajar y evitar la propagación del COVID-19, ha causado graves daños a algunos sectores como el sector del ovino y caprino, ha explicado el ministro.
A pesar de que la compra de alimentos en los hogares españoles ha aumentado en estas últimas semanas como consecuencia del confinamiento decretado desde el pasado 14 de marzo, este consumo no es capaz de absorber toda la producción que antes iba destinada a la hostelería y la restauración.
El ministro envió el pasado 19 de marzo una carta al comisario para solicitar una flexibilización de los reglamentos de aplicación de la Política Agraria Común (PAC), así como la aplicación de las medidas de regulación de mercado como el almacenamiento privado o ayudas específicas para apoyar a algunos de los subsectores agrarios más afectados por la crisis.
El ministro ha recordado que en estos momentos difíciles la PAC se está reivindicando como esencial y fundamental no solo para asegurar el abastecimiento alimentario al conjunto de la población europea, sino como una política que impulsa la producción de alimentos sanos, seguros y sostenibles.
Ha valorado la aprobación de tres reglamentos importantes para los aproximadamente 700.000 beneficiarios de la PAC en España y que flexibilizan algunos aspectos de esta política.
El ministro ya había solicitado en su misiva de marzo la prórroga del plazo de presentación de las ayudas de la PAC hasta el 15 de junio; el incremento del anticipo de las ayudas de la PAC del 50 al 70 % en el caso de las ayudas directas y hasta el 85 % en las de desarrollo rural; y la flexibilización de controles, plazos y procedimientos, que “evitan la pérdida de fondos comunitarios” destinados a agricultores y ganaderos, según el ministro.
La Unión Europea tiene que actuar para que los Estados miembros, “unidos y coordinados”, salgan “juntos y reforzados de esta crisis y para que ningún agricultor ni ganadero se quede atrás”, ha enfatizado el ministro.
El ministro Planas ha insistido en que es necesario lanzar un mensaje contundente a agricultores y ganaderos: “Deben percibir que la UE responde ante esta crisis”.
MAPA.
 

- Un informe del gobierno estadounidense advierte del grave daño que las medidas para atajar la pandemia de coronavirus están provocando sobre el campo español. Una reducción drástica de la mano de obra, un desplome del consumo y una saturación del almacenamiento están provocando unas pérdidas que se prolongarán en muchos casos hasta entrado el año que viene.
El informe, titulado «Actualización sobre la situación de la agricultura y la alimentación de España durante el Covid-19» afirma que los sectores que ya están padeciendo el mayor daño son la horticultura, las plantas ornamentales y los lácteos. Además, el cierre del sector hotelero ha afectado negativamente las ventas de productos de cerdo ibérico, lechón, cordero, vacuno y mariscos.
Afirma el documento, fechado el 12 de abril y elaborado por el departamento de Agricultura de la misión diplomática en Madrid, que las «restricciones transfronterizas promulgadas por España y los países vecinos en respuesta al brote de Covid-19 han provocado una importante escasez de mano de obra en las regiones críticas de cultivo (Andalucía, Murcia, Extremadura, Aragón, Cataluña, Navarra, Valencia y La Rioja)». «Además, las limitaciones de movimiento dentro de España, como el número mínimo de pasajeros permitidos por vehículo, están ralentizando el viaje de los trabajadores al campo», añade.
Temporada de la fresa.
La falta de mano de obra para el cultivo en este mismo momento implica unos daños prolongados, con graves efectos sobre recolecta de cítricos tardíos o fresa. Según el informe, «España es un importante productor de frutas rojas, de hueso y cítricos en la Unión Europea. Con la cosecha de fresas de esta temporada ya en marcha, los productores de Andalucía han pedido a la Comisión Europea que active medidas extraordinarias en respuesta a la caída de la demanda de frutos rojos (incluidas las fresas) en España y los mercados europeos».
Añade el informe que «desde el comienzo del brote, los consumidores han optado por frutas menos perecederas (como cítricos, frutas de hoja caduca y plátanos) en detrimento de las frutas rojas». El efecto lógico de este cambio en el consumo es una estabilización del precio de los cítricos, que antes de la pandemia estaban a la baja. «La creciente demanda de cítricos y la caída estimada del 20% en la producción española de cítricos para 2020, ha normalizado los precios de los cítricos españoles en las últimas dos semanas. Sin embargo, el sector garantiza que tiene amplios suministros para los mercados nacionales y europeos», añade.
Durante la temporada de cosecha de horticultura, España emplea típicamente hasta 150.000 trabajadores, incluidos entre 75.000 y 85.000 temporeros de Bulgaria, Rumania, África del Norte y América Latina. Este año, esas entradas han quedado suspendidas. El aporte del campo al PIB español es de cerca del 3%.
Daño a los floristas
Otro de los sectores fuertemente golpeados es el de la floricultura, con descenso de la demanda del 75%. Asegura el informe, citando fuentes del sector, que sólo en Valencia este padecerá pierdas de al menos 10 millones de euros. Según el informe, las ayudas anunciadas por el gobierno «pueden quedarse cortas, ya que el sector de la flor natural tiene pocas probabilidades de volver a la normalidad hasta febrero de 2021».
Dice el informe que un factor determinante en este hundimiento es que los «productores de plantas ornamentales no se consideren esenciales y que se hayan cancelado muchas ferias locales y celebraciones religiosas». Añade que «los floricultores están perdiendo su temporada de ventas más alta».
El sector lácteo compite además con una drástica reducción de precios y pocas trabas a una práctica similar al «dumping» (práctica de vender por debajo del precio normal o a precios inferiores al costo con el fin de eliminar a la competencia) de países vecinos, algo que según los productores debería evitar el Gobierno.
Según el informe, «el sector lácteo español se enfrenta a nuevas interrupciones en su capacidad para comercializar quesos de oveja, cabra y mixto debido al cierre de hoteles y restaurantes y los cambios en la demanda de los consumidores. La industria ha solicitado ayudas para cubrir el costo del almacenamiento privado con el que alivia el excedente en el mercado. Los productores de lácteos también han expresado su preocupación por la reciente introducción de importaciones de leche de Francia, Alemania y Portugal (según varios informes, alrededor de un millón de toneladas de leche y queso barato) vendidas muy por debajo de los costos de producción españoles y presionando a la baja los precios internos de la leche».
Los productos ibéricos son también de los más afectados, según el informe del departamento (ministerio) de Agricultura estadounidense. «El cierre de hoteles y restaurantes ha arruinado la demanda y ha hundido los precios de productos cárnicos como lechones, ovejas, carne de cabra, productos de jamón ibérico y cortes de carne gourmet en un 40%», dice.
«Tradicionalmente consumida en restaurantes y hoteles en el sur de Europa (España, Portugal y Grecia), la comercialización de cochinillo ha sido extremadamente difícil ya que no hay usos alternativos para este tipo de carne de lechón y el producto no se consume comúnmente en el hogar. Los ganaderos informan de que no tienen instalaciones adecuadas para criar los lechones hasta un mayor peso. La industria española ve tres meses de almacenamiento privado como la única solución viable y ha solicitado fondos de la Comisión Europea».
ABC Internacional. D. Alandete.
 

-La Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados, S.A. celebra hoy su 40º aniversario. Desde el 17 de abril de 1980, Agroseguro gestiona el pool de coaseguro que opera en España para facilitar a los productores la protección del seguro agropecuario. Por aquellas fechas, más concretamente el 30 de mayo de 1980, el Consejo de Ministros aprobó el primer Plan de Seguros Agrarios Combinados, que ofrecía coberturas contra los riesgos de pedrisco e incendio, fundamentalmente, y para un número limitado de producciones: cereales de invierno en secano, uva de vinificación, manzana, tabaco y cítricos.
Desde entonces, el seguro agrario no ha dejado de evolucionar en España para adaptarse a las demandas de los productores, así como a las cambiantes circunstancias socioeconómicas que el país ha ido experimentando. Progresivamente, el sistema ha ido ampliándose a nuevas producciones vegetales y animales e introduciendo de forma gradual nuevos riesgos y coberturas, lo que llevó a que en 2010 el sistema contara con más de 140 líneas de seguros.
Cooperativas.
 
-La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha solicitado al Gobierno que autorice los desplazamientos para trabajar en pequeños huertos y parcelas familiares. La normativa actual no es clara y cada comunidad autónoma está interpretándola a su modo.
En España miles de personas practican la agricultura de autoconsumo. Especialmente en las zonas rurales, son muchas las familias que cultivan su huerto, siembran sus patatas, trabajan su viña o cuidan a unos pocos animales para obtener, por ejemplo, huevos. Estos trabajos son desarrollados habitualmente por personas mayores, en muchos casos jubiladas.
El estado de alarma califica a los agricultores y ganaderos como profesionales esenciales, y pueden seguir trabajando, lógicamente, para alimentar a la sociedad. Sin embargo, en el caso de estos pequeños productores se han generado dudas de interpretación de la norma que ha provocado que en muchas comunidades autónomas se les impida acudir a sus parcelas a sacar adelante su producción.
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha pedido al Ministerio de Agricultura que clarifique la norma para que se permita a estos pequeños productores ir a trabajar a sus parcelas, como ya están haciendo algunas comunidades autónomas. Esta reivindicación, a la que se ha sumado también la Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales (FADEMUR) es totalmente compatible con el estado de alarma, pues hablamos de familias para las que su huerto es un elemento importante de su economía y de su sustento familiar.
Los trabajos en estas huertas los desempeñan normalmente personas que acuden en solitario, en su propio vehículo, a pie o en bicicleta, trabajan y vuelven a su domicilio, por lo que el riesgo para la salud pública es nulo.
UPA y FADEMUR han reclamado al Gobierno que no aplique solo criterios urbanos a la prevención de la expansión del coronavirus. “Hay más riesgo acudiendo a un supermercado cualquiera en Madrid que desplazándose unos pocos cientos de metros a trabajar tu huerto en el pueblo”, han señalado.
De cara al proceso de desescalada del que ya se empieza a hablar, UPA y FADEMUR han explicado que “no es lo mismo un pueblo que una ciudad, por lo que no deberían aplicarse las mismas fórmulas”. Con el objetivo de controlar la pandemia y proteger la salud por encima de todo, hay elementos que deberán aplicarse de forma diferente en los pueblos que en las ciudades. Las organizaciones han adelantado que trasladarán en breve sus propuestas a las fuerzas políticas de cara al futuro proceso de desescalada.
UPA.
Si salimos de casa a comprar verdura al supermercado, ¿corremos más riesgo que si fuéramos a nuestra huerta por esos alimentos? La pregunta está generando una oleada de reacciones como demuestran las miles de visitas que en AgronewsCyL están teniendo los artículos al respecto (https://www.agronewscastillayleon.com/blog/celia-miravalles/casos-en-los...).
Ahora mismo, en Castilla y León no está permitido salir de casa para ir al huerto, pero la vecina Galicia lo ha regulado en su Diario Oficial de Galicia del 24 de marzo de 2020 y, por ello, desde la Federación leonesa de Entidades locales menores le piden a la Junta de Castilla y León que haga lo mismo y permita a los propietarios de estos huertos ir a atenderlos y a recoger alimentos. Porque, según explica el presidente de la Federación, José Luis de la Torre, “el contexto de vida y comportamiento es muy diferente en el medio rural y en el urbano, el trabajo de los huertos en los pueblos para consumo propio es una parte fundamental en la economía del mundo rural”.
Además, recuerda que el trabajo de un huerto en los pueblos, generalmente, “lo hace una persona sola” y reivindica que, ahora que se habla tanto del medio rural y la España vaciada, se piense de verdad en sus habitantes porque, “siempre se legisla partiendo de los urbanistas y el medio rural nos lo tenemos que comer todo” y éste es un punto “importante” con el que pueden “demostrar que se preocupan por nosotros, los huertos son una parte muy importante en la economía del medio rural”.
Ir a la huerta, pero solo desde el pueblo.
Después de más de un mes de Estado de Alarma, asegura, “todos sabemos lo que se puede o no hacer, hay que cumplir con las normas sanitarias” y todo a raíz de que está habiendo mucha “polémica sobre que, si se abre la mano al trabajo en los huertos, puedan venir al pueblo los de la ciudad y eso podría dar lugar a movimiento de personas, pero ¡seamos sensatos!”, eso no debe ser posible. Lo que pide la Federación leonesa de Entidades Locales menores, es decir, las pedanías de los pueblos es que “dentro de cada pueblo a los vecinos se les permita trabajar sus huertos, pero no que se permita venir a nadie de fuera, eso sería un sinsentido”.
Hace unos días, la pregunta se le planteó al portavoz de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, que aseguró que no depende de la Administración autonómica, sino que es “una competencia estatal”, pero de la Torre asegura que “si la Xunta lo ha regulado y no se ha anulado, es que es válido”.
Éste es el párrafo del Diario oficial de Galicia en el que se regulan los desplazamientos para acudir a los huertos privados; “Respecto de las personas que tengan cultivos o viñedos considerados de autoconsumo, es decir, con fines no comerciales y, por lo tanto, no desarrollen una actividad profesional agraria, podrán realizar los desplazamientos mínimos e imprescindibles para el mantenimiento y atención de dichos cultivos y viñedos, sin que el desplazamiento pueda suponer
una distancia superior a 500 metros de su vivienda habitual. En ningún caso, podrá haber más de dos personas en la finca, las cuales deberán respetar en todo momento las distancias de seguridad y demás protocolos de prevención establecidos por la autoridad sanitaria”.
La Federación leonesa de Entidades locales menores pide, en definitiva, que “en Castilla y León, se puedan establecer normas que regulen el laboreo de estos huertos de autoconsumo, de aquellas personas que, sin ser agricultores profesionales, dependen también de esta actividad agrícola. Se puede exigir la presencia de una sola persona en la parcela, que acredite contar con el carné de aplicador o manipulador de fitosanitarios, o aquellos requisitos que pueda establecer la Consejería de Agricultura”. Además, recuerdan que la climatología húmeda está complicando el desarrollo del viñedo y hay algunas plantas que necesitan urgente atención de los propietarios, para que pueda haber garantías de producción este año.
Llamamiento a ayuntamientos y opas.
José Luis de la Torre hace un llamamiento a los ayuntamientos, a asociaciones y a las organizaciones agrarias para que se sumen a su petición de que se contemplen los desplazamientos de la población del medio rural para ir a atender sus huertas en las que producen alimentos para su familia.
 
Sobre este mismo tema y desde Agroinformación nos trasladan que:
“El cierre de muchos mercados locales para evitar la propagación del coronavirus obliga a pensar en una “solución equilibrada” para no depender tanto de las grandes cadenas ni dificultar la venta de productos frescos de proximidad, según la relatora especial de la ONU Hilal Elver.
Esta experta turca contesta las preguntas de Efeagro desde su país natal, después de haber tenido que cancelar a principios de marzo un viaje a España, coincidiendo con el aumento de los contagios por el nuevo virus.
La relatora especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación cumple su sexto año de mandato en un escenario inaudito marcado por la pandemia, que abre las puertas a una gran recesión global.
“DEBERÍAMOS ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN EQUILIBRADA. DEPENDER DE LAS GRANDES CADENAS DE SUPERMERCADOS PUEDE NO SER SIEMPRE LA FORMA CORRECTA”
“Habrá un impacto grave en el aumento de los precios de los alimentos, cortes en las cadenas de valor y eventualmente escasez de alimentos”, unos problemas que afectarán sobre todo a los países pobres y a quienes sufren inseguridad alimentaria en las naciones desarrolladas, augura.
La pandemia ha demostrado que “en las grandes ciudades, cuando crecen las dificultades logísticas y problemas de accesibilidad, los mercados locales pueden ofrecer rápidamente alimentos frescos a los habitantes”.
Al mismo tiempo, sin embargo, las autoridades han cerrado mercadillos y puestos callejeros en muchos países, incluida España, por razones de higiene y otras restricciones.
“Deberíamos encontrar una solución equilibrada. Depender de las grandes cadenas de supermercados puede no ser siempre la forma correcta de resolver el acceso a la alimentación. Los alimentos locales para los residentes locales son la opción más conveniente, sana y ambientalmente sostenible, además de una manera de apoyar la economía local”, recalca la relatora especial de la ONU.
Según Elver, los gobiernos nacionales y locales deberían apoyar a los pequeños productores, procesadores y mercados locales con subsidios y rebajas fiscales, otorgándoles protección frente a los grandes actores de la cadena que, con su músculo logístico y financiero, “controlan el mercado entero y la estructura de precios”.
 
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha asegurado sobre el sector agrario que “después de lo que está ocurriendo estas semanas están legitimando sus peticiones: que era necesaria una reforma de la cadena alimentaria y que es evidente que es necesario seguir progresando”, según ha declarado en una entrevista en el programa Onda Agria de Onda Cero.
Sobre la PAC, “insiste en que se ha reivindicado, es un elemento central, todo lo que está pasando demuestra que la PAC es una buena inversión que está dando resultados“, asegura el ministro de Agricultura Luis Planas.
Sobre el brexit, asegura que “se retomarán los contactos dentro de un par de semanas, pero ya ocurre que hay un gran agujero en el presupuesto comunitaria”, explica. “A situación extraordinaria remedio extraordinario: en el próximo debate del 23 de abril del Consejo Europeo debería salir un presupuesto europeo reforzado que nos permita cumplir con el sector primario y la reconstrucción de los Estados miembros”, declara Planas.
LOGRA EL RESPALDO DE FRANCIA PARA QUE SE ADELANTE EL 85% DE LA PAC EN OCTUBRE EN LUGAR DEL 70% PREVISTO
Por su parte, el ministro en otra entrevista, esta vez en varios periódicos de Prensa Ibérica, también ha hablado sobre la PAC y el sector agrario y ha señalado que “en lo inmediato hemos conseguido que la CE prolongue el periodo de presentación de solicitudes del 15 de mayo al 15 de junio. Estamos pidiendo también que se flexibilicen los controles sobre esas declaraciones que no podrán efectuarse íntegramente y conseguir que el 16 de octubre, cuando se pague el adelanto, no sea de un 50%. La comisión ha dicho que va a elevarlo a un 70%, pero España y Francia estamos pidiendo que se eleve al 85%. Además, hemos pedido para sectores como el de la flor cortada, el cordero, el ovino y el caprino una serie de medidas de mercado”.
Sobre los problemas de la mano de obra ha reiterado la postura del Gobierno, haciendo hincapié en que “con el estado de alarma no era posible que vinieran los trabajadores de dentro y fuera de la UE y con el decreto he pretendido dar una respuesta a una situación extraordinaria. Hemos identificado que hay necesidad de entre 75 y 80.000 trabajadores. Eso significa que en muchos lugares va a ser posible de una forma, entre comillas, normal, sin recurrir al decreto, y en otros, trabajadores que cobran prestaciones o extranjeros que han expirado su permiso de trabajo o extranjeros entre 18 a 21 años apuntalarán ese déficit. Cuando veamos cómo evoluciona esta situación podremos ver si hace falta prorrogar más allá del 30 de junio”.
Pese a esta postura asume que “tenemos problemas donde ha empezado la producción. El momento clave va a estar entre junio y julio y sobre todo en la fruta de hueso de Zaragoza, Lérida, Navarra, La Rioja y Almería. Pero pensamos también en Huelva, Extremadura y demás territorios”.
Agroinformación.
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Planas, el peor valorado, según el CIS

El acuerdo es imposible

.La agricultura si que sufre el cambio climatco

Seguimos centrados en el futuro de la PAC

El futuro del sector, cada vez mas oscuro

Política y agricultura dejadas de la mano 

El aceite sigue siendo uno de nuestros grandes problemas 

Bruselas nos desprecia, diga lo que diga Planas

Variadas y curiosas versiones de un mismo acuerdo

Los dineros siempre crean problemas

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.