Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 12 al 19 de enero de 2020

La imagen del nuevo/viejo ministro no es nada buena

Cesar Lumbreras, calificado comentarista agrario, tras el tuit del viejo-nuevo Ministro de Agricultura Luis Planas afirmando que, "he votado en dos investiduras: el 28 de octubre de 1982 la de Felipe González; hoy la de Sánchez. Orgullo de España.

Actualizado 23 enero 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Orgullo de un Gobierno progresista, moderado, feminista y europeo”, como reflejo exacto de lo que ha sido la mayor parte de la vida profesional del ministro. Un ciudadano que ha vivido por y para la política. Para Lumbreras, 
“En el año y medio largo que ha estado, interinamente, en el Ministerio de Agricultura se ha caracterizado por dejar pasar el tiempo, ponerse de perfil y mirar para otro lado cuando han surgido problemas… …manteniendo siempre buena relación con los ámbitos políticos del PP, partido que le apoyó en su momento para ocupar el puesto del CES europeo.”
No parece que nuestro amigo Lumbreras tenga una opinión muy favorable del viejo-nuevo gobernante agrario.

 
Comentarios
Los sectores del aceite de oliva y la aceituna de mesa, siguen en una profunda crisis y se unen en sus críticas, a la falta de reacción a los ataques que están sufriendo nuestros alimentos en el mercado de Estados Unidos, exigiendo tanto al gobierno español como a la desdibujada y huida UE, un plan de acción urgente y alguna solución realmente eficaz a sus problemas.  Y llevan toda la razón del mundo porque tiene que hacer frente a un gravísimo problema no generado por ellos, generado una vez más, por la necesidad de desarrollar la industria aeronáutica europea.
 ¡Cómo se puede seguir admitiendo el desarrollo de unos a costa de la ruina de otros! ¡Que cada palo aguante su vela! UE por favor, retira tus manos de una vez de nuestro cuello, porque al paso que llevamos, con tus disparatados convenios… …, te quedarás sin agricultura mediterránea.

Según The Sunday Telegraph, “los proveedores de energía del Reino Unido han recurrido a Europa del Este para comprar certificados de energía verde baratos que les permitan afirmar que proporcionan energía renovable de 100 piezas mientras continúan dependiendo de los combustibles fósiles. Dichos esquemas se conocen en la industria como "REGO´s sucios", en referencia al plan de garantías de origen de energía renovable (REGO) de la agencia de vigilancia Ofgem.
Según las normas gubernamentales actuales, los proveedores pueden reclamar la venta de electricidad limpia de 100 piezas comprando certificados REGO de generadores renovables como parques eólicos. Entonces, en lugar de pagar por la energía limpia de las fuentes renovables, las empresas están comprando certificados en papel equivalentes a una unidad de energía verde.
Estos certificados permiten a las empresas comercializar sus tarifas como completamente ecológicas, cuando en realidad podrían estar comprando electricidad de una central eléctrica a carbón.
Ahora, los expertos de la industria dicen que, en lugar de comprar estos certificados de generadores renovables del Reino Unido, los proveedores de energía los están comprando en Lituania, el mercado más barato para REGO en la UE. Esta es la primera vez que se revela la existencia de un mercado europeo para certificados verdes transfronterizos. No está claro cuántos proveedores de energía del Reino Unido se han involucrado en esta práctica, aunque una fuente dijo que al menos dos empresas para las que habían trabajado habían comprado REGO sucios, y describió lo incómodo que esto hizo a los miembros del personal en ese momento.”
Y mientras nuestros vecinos comunitarios, haciendo lo que pueden, siguen siendo competitivos… … ¡qué hacemos nosotros! ¡Seguimos encabezando el pelotón de los idiotas!
Para el Consejero de Agricultura de Castilla la Mancha y también para nosotros, “es evidente que no se puede buscar un futuro para el medio rural y afrontar el reto demográfico sin una muy buena gestión de un recurso público como es el agua, esencial para el desarrollo”. Pero en lo que no estamos de acuerdo con el consejero es en que, “la solución de los regantes del Levante”, sea que la ministra Teresa Ribera, “ponga a funcionar todas las “desaladoras” al cien por cien de su capacidad”. ¡Es muy difícil decir una estupidez mayor! Es que no se enteran de nada y eso que este parecía un adelantado, pero al parecer la escuela Bono, que creíamos extinguida con el actual Presidente de la Comunidad, sigue de plena actualidad.
Ahora ya no son solo los extremistas de derechas los que exigen no subir el SMI. Ahora ya la propia Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, la COAG organización profesional agraria declaradamente izquierdista, alerta de que la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a los 1.000 euros podría suponer un aumento del 50,4% de los costes laborales para los agricultores, al pasar de 967€ por trabajador/mes en 2018 a 1.455€ en 2020.
” Resulta inasumible, para las pequeñas y medianas explotaciones con 2-3 trabajadores fijos. Nuestro coste laboral diario (69 euros), multiplica por 14 el salario de un jornalero en Marruecos (5 euros/ día). Estamos a años luz de poder trasladar al precio de nuestros productos el incremento de costes, en un mercado desregulado en el que se impone la “ley de la selva. La presión en precios y costes está asfixiando a las explotaciones familiares
COAG reclama al nuevo Gobierno una apuesta clara y decidida por el modelo social y profesional de agricultura, cuestión que pasa por una cadena de valor agroalimentaria que remunere de forma justa el trabajo de agricultores y ganaderos, por la defensa del principio de preferencia comunitaria y por la exigencia en frontera a las importaciones de terceros países de los mismos estándares de seguridad alimentaria, aplicación fitosanitaria y coberturas socio-laborales de las producciones europeas. “Estamos hablando de proteger a un modelo de agricultura con agricultores, verdadero pulmón económico y social de la España vaciada, con un gran potencial para generar empleo de calidad y fijar población en el medio rural”.
Y… pues eso que, tras la protesta vendrá alguna compensación que hará que la desaprobación actual quede en el “baúl de los recuerdos”. Ya verán ustedes.
Y todo este disparate, a pesar de que el presidente nacional de las Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Amor, ha asegurado que incrementar el Salario Mínimo Interprofesional sería “una bofetada” para la España vaciada, ya que las producciones no pueden asumir los costes laborales.
El propio ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha defendido ya que una nueva subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) sería “perfectamente compatible” con la rentabilidad del sector agrario.
¡Y se ha quedado tan ancho!

Ya lo habíamos anunciado en nuestro artículo de la semana pasada y al parecer se ha cumplido.
Para el Economista .es, “el reparto competencial del nuevo Gobierno ha hecho saltar las alarmas en las organizaciones agrarias. La vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica y para el Reto Demográfico, Teresa Ribera, disputa los fondos de Desarrollo Rural, uno de los dos pilares de la Política Agraria Común, al titular de Agricultura, Luis Planas.
Se trata de un montante que puede alcanzar los 10.000 millones de euros para los próximos siete años que en la actualidad sufragan políticas tan importantes como las ayudas a la incorporación de jóvenes, la modernización de explotaciones, la formación, las ayudas agroambientales o la agricultura ecológica y de montaña.
La ofensiva de Ribera provocó que el pasado jueves, ASAJA, COAG y Upa lanzasen de urgencia un comunicado conjunto dirigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el que exigían que las competencias sobre Desarrollo Rural se mantuviesen en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Las Opas temían que el traspaso competencial se consumase en el Consejo de Ministros que se celebró el viernes, algo que no ocurrió. Los ojos están ahora puestos en la reunión del próximo martes.
La alerta sobre el vaciamiento competencial había saltado al comprobar que en el BOE el 13 de enero en el Real Decreto 2 /2020 del 12 de enero en el que se reestructuraban los departamentos ministeriales del Gobierno no figurasen en Agricultura, como ocurría en el decreto de junio de 2018, las competencias en Desarrollo Rural”.

Terminemos reseñando la última estupidez que se está estudiando para resolver el problema del bajo precio del aceite de oliva. La Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha reclamado al Ministerio de Agricultura que pida a la Comisión Europea (CE) la articulación de medidas extraordinarias de gestión de crisis para paliar los bajos precios en origen del aceite de oliva, como permite la normativa comunitaria de la Política Agraria Común (PAC), consistentes en una ayuda eficaz para la retirada, no para el almacenamiento, de 600.000 toneladas de aceite de oliva del mercado europeo para destinos no alimentarias, como por ejemplo la producción de biodiesel. ¡Vamos de mal en peor!
 
Noticias.
-Los sectores del aceite de oliva y la aceituna de mesa se unen en sus críticas a la falta de reacción a los ataques que están sufriendo nuestros alimentos en el mercado de Estados Unidos, y exigen un plan de acción y soluciones. El ataque es una cuestión de Estado ya que pone en riesgo la supervivencia de pilares fundamentales de nuestra agro-economía de los que viven más de medio millón de familias en nuestro país y la sostenibilidad de amplias zonas rurales.
Las Interprofesionales del Aceite de Oliva Español y de la Aceituna de Mesa (que representan a los sectores agroalimentarios más afectados por los ataques arancelarios de la Administración Trump), al igual que otros afectados (como el del vino y los ganaderos), exigen al presidente del Gobierno que se ponga al frente de la defensa de nuestros intereses como nación, sin más dilación. Por ello, le solicitan una reunión urgente.
La situación es de tal gravedad que no es posible confiar únicamente en el papel negociador de la Unión Europea. Tiene que ser España directamente la que intensifique la batalla por unos sectores que están sufriendo la expulsión del mercado americano por la imposición de aranceles adicionales que impiden competir en igualdad de condiciones con el resto de producciones europeas y/o mundiales. Un ataque injustificado que se ha dirigido, con toda la intención, contra nuestras producciones alimentarias más emblemáticas y asentadas en el mercado norteamericano y apreciadas por sus consumidores como referentes de calidad.
Se recuerda, asimismo, que estamos hablando de sectores que están entre los más dinámicos de nuestra economía, capaces de generar unos ingresos por exportaciones cercanos a los 4.000 millones de euros al año y que crean riqueza y empleo en zonas rurales de todo el país, dando sustento a más de medio millón de familias. Sin esta actividad, el despoblamiento de algunas zonas sería acuciante. De hecho, no hay ni una sola Comunidad Autónoma en la que no se vayan a dejar notar los efectos adversos de unas medidas que suponen una agresión sin precedentes contra España.
Cooperativas.
 

-Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía felicita a Luis Planas Puchades por su reelección al frente del Ministerio de Agricultura, materia en la que cuenta con sobrado conocimiento y experiencia para poder afrontar las problemáticas y retos del sector con diligencia. En este sentido, la federación recuerda que 2019 ha sido un año nefasto para el sector agroalimentario y que la anterior legislatura ha acabado con un largo listado de reivindicaciones que deben ser atendidas con la mayor prontitud.
En primer lugar, desde las cooperativas se pide un plan hidrológico solidario con todas las producciones y territorios, que garantice el acceso al agua y la competitividad del sector agrario. Asimismo, se insta a adoptar mecanismos ágiles que aseguren mano de obra extranjera, a falta de nacional, para atender las campañas agrícolas, aportando seguridad tanto a contratantes como a contratados.
Por otra parte, urge adaptar o poner en marcha mecanismos que garanticen la rentabilidad tanto de la agricultura como de la ganadería, actividades que, salvo excepciones, se han caracterizado por una merma drástica de los ingresos, durante el último año, que han conllevado una reducción de la renta agraria del 8,6% tras años de crecimiento.
Especialmente grave resulta en sectores como las frutas y hortalizas y el olivar, ejes estratégicos del sector agroalimentario de Andalucía y el agro español, atacados, asimismo, por los aranceles a la exportación de Estados Unidos, junto al porcino, los lácteos y el vino, entre otras producciones.
Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía recuerda al ministro Luis Planas que, precisamente, los asuntos internacionales requieren su urgente atención y diplomacia, no solo por lo que atañe a los aranceles, susceptibles de incrementar su cuantía al 100% y hacerse extensibles a más productos, sino por la negociación de la reforma de la PAC, con el Brexit como telón de fondo; cuestiones, todas ellas, que pueden afectar al bolsillo de los agricultores y ganaderos españoles, a los mecanismos de regulación tan necesarios en estos momentos, pero también a la comercialización con Reino Unido, uno de los principales mercados comunitarios.
Por último, la federación insta a dignificar el sector y poner en valor su sostenibilidad económica, social y medioambiental, a fin de luchar contra los continuos y crecientes ataques a una actividad que es básica e imprescindible. En opinión de Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía, la única forma de contrarrestar la mala imagen que desde ciertos sectores se genera contra la actividad agraria es mediante la información de calidad, contando a la sociedad y la opinión pública las bondades del sector agrícola y ganadero español, que aporta alimentos de enorme calidad y seguridad alimentaria, con el mayor respeto social y medioambiental, siendo reconocidos en todo el mundo.
Cooperativas Agroalimentarias de Andalucía.
 
-El consejero de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha dicho que es lógico se haya pospuesto la reunión de la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura ya que se está formando gobierno y la ministra está conformando su equipo. Pero que, en cualquier caso, espera que para enero solo se autorice, si es necesario, un trasvase para consumo humano.
Martínez Arroyo ha respondido a preguntas de la prensa, antes de clausurar la Asamblea de la Red Castellano Manchega de Desarrollo Rural (Recamder), sobre la reunión de la Comisión de Explotación del Tajo-Segura, que se ha aplazado hasta la semana que viene dado que hoy era la toma de posesión del nuevo gobierno de España.
El consejero ha señalado que el resultado de la reunión dependerá de la cantidad de agua embalsada en Entrepeñas y Buendía, y del planteamiento que haga en el ministerio, pero en cualquier caso ha añadido que espera que para enero suceda lo mismo que los meses pasados, esto es, que se autorice, si es que es necesario, un trasvase solo para consumo humano y nada para regadío.
Ha argumentado que en este momento “no es necesario”, al igual que en meses anteriores, “por el momento del año y por las reservas que hay en la cuenca del Segura superiores a las que hay en el Alto Tajo”, ha asegurado Martínez Arroyo, quien ha añadido que siempre hay que priorizar los derechos de la cuenca cedente.
Además, ha continuado, hay que pensar qué modelo de desarrollo económico se quiere para el territorio rural y, en ese sentido, ha valorado que la ministra encargada del agua se hace cargo también del reto demográfico.
“Es evidente que no se puede buscar un futuro para el medio rural y afrontar el reto demográfico sin una muy buena gestión de un recurso público como es el agua y que es esencial para el desarrollo”, ha manifestado Martínez Arroyo, quien ha recordado también el compromiso de la ministra Teresa Ribera de que “se van a poner todas las desaladoras al cien por cien de su capacidad”, y esa, ha dicho, es “la solución de los regantes del Levante”.
Agroinformación.
 
-En un contexto de caída de la renta agraria (-8,6% en 2019) y de entrada sin control de importaciones que no cumplen con las mínimas garantías sociales, laborales y salariales de los trabajadores, resulta inasumible para las pequeñas y medianas explotaciones. “Nos expulsa del mercado. Estamos a años luz de poder trasladar al precio de nuestros productos el incremento de costes, en un mercado desregulado en el que se impone la “ley de la selva”, ha sentenciado Eduardo López.
La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) alerta de que la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a los 1.000 euros podría suponer un aumento del 50,4% de los costes laborales para los agricultores, al pasar de 967€ por trabajador/mes en 2018 a 1.455€ en 2020. Así lo recoge la simulación realizada por los Servicios Técnicos de COAG en base los datos reales de una explotación media, con 2-3 trabajadores fijos.
 
 
Desde COAG abogamos por unos salarios dignos y un empleo de calidad en el campo, pero, en un contexto de caída de rentas ( -8,6% en 2019) y de entrada sin control de importaciones que no cumplen ni con la más mínima cobertura social y laboral de sus trabajadores, la importante subida de los costes laborales nos expulsa del mercado.
” Resulta inasumible, para las pequeñas y medianas explotaciones con 2-3 trabajadores fijos. Nuestro coste laboral diario (69 euros), multiplica por 14 el salario de un jornalero en Marruecos (5 euros/ día). Estamos a años luz de poder trasladar al precio de nuestros productos el incremento de costes, en un mercado desregulado en el que se impone la “ley de la selva. La presión en precios y costes está asfixiando a las explotaciones familiares”, ha subrayado el responsable del Área de Relaciones Laborales de COAG, Eduardo López, al tiempo que ha vaticinado destrucción de empleo en sectores que demandan mano de obra de forma más intensiva, como el de frutas y hortalizas.
Esta organización pedirá al Ministerio de Trabajo participar en la mesa de diálogo social que se abra con los diferentes agentes para abordar la subida del SMI. Además, en un hipotético escenario de nuevas subidas, COAG reclamará medidas compensatorias para los profesionales agrarios, vía bonificaciones de las cotizaciones a la Seguridad Social e IRPF.
COAG reclama al nuevo Gobierno una apuesta clara y decidida por el modelo social y profesional de agricultura, cuestión que pasa por una cadena de valor agroalimentaria que remunere de forma justa el trabajo de agricultores y ganaderos, por la defensa del principio de preferencia comunitaria y por la exigencia en frontera a las importaciones de terceros países de los mismos estándares de seguridad alimentaria, aplicación fitosanitaria y coberturas socio-laborales de las producciones europeas. “Estamos hablando de proteger a un modelo de agricultura con agricultores, verdadero pulmón económico y social de la España vaciada, con un gran potencial para generar empleo de calidad y fijar población en el medio rural”, ha apostillado López.
COAG.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha defendido que una nueva subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) sería “perfectamente compatible” con la rentabilidad del sector agrario.
Así lo ha asegurado este miércoles 15 en declaraciones a los medios de comunicación tras mantener una reunión con las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA tras su reelección como ministro en esta cartera para la nueva legislatura.
La subida del SMI es uno de los asuntos que tratará de abordar el nuevo Ejecutivo tras escuchar la opinión de la patronal CEOE y de las organizaciones sindicales.
PESE A TODO, PLANAS VE CONVENIENTE ANALIZAR LAS CONSECUENCIAS QUE ESTAS ACTUALIZACIONES SALARIALES TIENEN “EN CADA SECTOR”
Desde el sector agrario, COAG ya alertó este martes, y se ha sumado también la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), del encarecimiento de los costes laborales que esta medida acarrearía para las pequeñas y medianas explotaciones y en el mudo rural.
Planas ha hecho mención a la anterior subida aprobada por el Ejecutivo hace algo más de un año (que situaba el SMI en 900 euros): fue un “avance importante” a nivel económico y social, “compatible” con la creación de empleo y “en línea” con las exigencias de la Unión Europea. A pesar de ello, el ministro ve conveniente analizar las consecuencias que estas actualizaciones salariales tienen “en cada sector”, aunque insiste en que la medida es El Gobierno ve que una subida del Salario Mínimo es “perfectamente compatible”.
En ese sentido, ha reconocido que el sector primario tiene “unos márgenes de rentabilidad muy estrechos” pero “para eso existe la PAC, para apoyarlos”.
Desde Asaja, su presidente, Pedro Barato, presente en el encuentro, ha señalado que hay “preocupación” por una posible subida del SMI y cree que ello deriva en una mayor mecanización de las labores agrícolas para contar con menos mano de obra.
Planas, en cambio, ha defendido que no observa esa vinculación y en su opinión la mecanización es fruto de la “propia transformación” del sector, donde el avance de la tecnología ha permitido aumentar la productividad agrícola de “forma significativa”.
Agroinformación.
 
-El presidente nacional de las Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Amor, ha asegurado este miércoles 15 que incrementar el Salario Mínimo Interprofesional sería “una bofetada” para la España vaciada, ya que las producciones no pueden asumir los costes laborales. Una postura que se alía con la defendida por COAG de cara a todo el sector agrario.
Tras presentar el balance del pasado año de la situación de los autónomos en Castilla y León, Amor ha comentado que, “en un pueblo pequeño, un autónomo que regente una cafetería, por ejemplo, no ha subido un 22,3 por ciento sus productos, que es lo que ha aumentado el salario en el último año”.
Por ello, ha considerado que, si se apuesta por incrementar el Salario Mínimo, las consecuencias son que “o bien se prescinde del trabajador que se tenga contratado, o se cierra el negocio”, aunque también puede “aumentar la economía sumergida”, como ha ocurrido en 2019, en el que “60.000 personas” en España han pasado a esta situación.
En su opinión, el nuevo Gobierno “que parece cargado de nuevas reformas, la primera que debería abordar es la financiación autonómica y, en este aspecto, la despoblación debe ser un objetivo primordial, un plus adicional de dicha financiación autonómica”.
PROPONE EN EL ÁMBITO RURAL “ALCANZAR UN PACTO Y SUBIR LOS SALARIOS DE FORMA PROGRESIVA”
“Es fundamental que haya incentivos fiscales para los autónomos de esos territorios con escasa población; fomentar el emprendimiento de la mujer y de los inmigrantes, porque la creación de carreteras o el AVE no van a solucionar la despoblación, más bien va a facilitar que la gente salga”, ha matizado.
En este sentido, ha insistido en la necesidad de facilitar ayudas a las pequeñas empresas, negocios o actividades, como la artesanía, para que se establezcan en el ámbito rural y, en un abanico más amplio, ha considerado determinante “alcanzar un pacto y subir los salarios de forma progresiva”.
Según Amor, “no hay nadie que no quiera subir los sueldos a sus empleados, pero si el SMI alcanza los mil euros, eso supone para el empresario un coste laboral de 2.000, que en mucho casos es inasumible, de ahí que haya aumentado la economía sumergida”, ha explicado.
“Hay que pensar que esta subida no afecta a las grandes empresas y que es importante que haya un acuerdo, a través del diálogo social, en el que se escuche a los que cobran y a los que pagan y que tenga en cuenta las diferentes circunstancias de cada uno”, ha concluido.
Agroinformación.
 
 
-Pedro Sánchez retoma su agenda internacional y asistirá la semana que viene al Foro Económico de Davos. Moncloa se ha propuesto conseguir en el encuentro de líderes mundiales una foto del presidente con la activista medioambiental Greta Thunberg tras intentarlo sin éxito en la Cumbre del Clima en Madrid.
Cerca de cincuenta jefes de Estado, de Gobierno y personalidades de todo el mundo participarán en el Foro Económico Mundial (WEF) de Davos. Entre ellos, el presidente estadounidense Donald Trump.
La 50ª edición del WEF, que se celebra entre el martes y el viernes, tendrá 2.800 participantes reunidos en la selecta estación de esquí suiza, protegida con excepcionales medidas de seguridad.
Entre las presencias más relevantes a nivel mediático está la adolescente sueca Greta Thunberg, que regresa a Davos un año después de su primera participación, convertida ahora en una figura internacional de la defensa medioambiental.
En el caso de España, la representación estará encabezada por el presidente Sánchez y la vicepresidenta económica, Nadia Calviño.
También acudirán los máximos responsables de grandes empresas como la presidenta de Banco Santander, Ana Botín, y el de BBVA, Carlos Torres, en el sector financiero. También asistirán el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán; el de Acciona, José Manuel Entrecanales; y el de Ferrovial, Rafael del Pino, entre otros.
Busca una foto con Greta en Davos
Fuentes del Gobierno a las que ha tenido Confidencial Digital explican que Moncloa se ha propuesto aprovechar la cita para conseguir esa instantánea de Pedro Sánchez con la activista. Una imagen que no fue posible obtener durante la Cumbre del Clima celebrada en diciembre en Madrid, pese a todas las facilidades que se le ofrecieron desde el Ejecutivo.
En el equipo del jefe del Ejecutivo defienden ahora que la ocasión es más propicia. La creación de una Vicepresidencia para la Transición Ecológica es una muestra inequívoca del compromiso del presidente de colocar esta materia en España entre las prioridades del nuevo Gobierno.
Moncloa, además, ha recibido información de que Thunberg está dispuesta esta vez a reunirse con varios líderes políticos entre los que figura la presidenta federal suiza, la socialista Simonetta Sommaruga. Por lo tanto, creen que habrá una “oportunidad única”.
El acercamiento de Sánchez a Greta
De hecho, Sánchez ha comenzado el acercamiento a la activista por el clima. En el debate de investidura, se refirió a Greta Thunberg a la que defendió, sin nombrarla, ante la batería de críticas que algunos líderes políticos le lanzaron en el Congreso.
Pedro Sánchez aseguró: “Me siento más identificado con esos jóvenes que marcharon por el centro de Madrid reclamando algo que es de izquierdas, pero creo que trasciende, como es la solidaridad intergeneracional” en referencia a la manifestación, encabezada por Thunberg, durante la Cumbre del Clima de diciembre. “El cambio climático va a ser un eje”, remató el presidente.
Greta ya acudió a Davos en 2019 y salió del Foro Económico bastante decepcionada. “Lamentablemente, no creo que haya sido un éxito para el clima. La gente simplemente habla y no hace lo que dice”, dijo entonces, después de haber clamado ante la cúpula económica global: “¡La casa está en llamas!”
Antes del inicio del Foro Económico Mundial, la activista participará este viernes en una manifestación en la ciudad suiza de Lausana. Se espera, además que esa marcha reúna a varios miles de personas y tenga como principal reivindicación adoptar medidas urgentes para frenar el cambio climático.
Pedro Sánchez vuelve a desplazar al rey
Además, según ha podido confirmar ECD por miembros de la delegación española que viajará la próxima semana a Davos, Moncloa ha vuelto a decidir este año que el rey no ocupe el lugar que, a su juicio, “corresponde al presidente del Gobierno”.
En el equipo del jefe del Ejecutivo defienden que sería “inimaginable” que, en vez de Boris Johnson, acudiera la reina Isabel II a Davos, se entrevistara con Donald Trump o Emmanuel Macron y acabara impartiendo una conferencia en el Plenario de la cumbre.
Felipe VI asistió por primera vez al Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2018 para defender la imagen de España. Por si esto fuera poco, el monarca encabezó entonces la mayor delegación española de presidentes de grandes empresas y bancos de la historia del evento.
Era también la primera ocasión en que un rey de España participaba en el principal foro de debate económico del mundo, ya que ni Felipe VI ni su padre Juan Carlos I lo habían hecho con anterioridad.
Una presencia del Jefe del Estado que contó con el visto bueno del entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que siempre rechazó acudir a esta importante cita por sus problemas con el inglés, tras el inusual retraso que había forzado Zapatero años atrás en uno de los debates por no hablar este idioma.
Representantes de monarquías absolutas
En Moncloa insisten en que no hay ninguna monarquía parlamentaria europea en la que el Jefe del Estado ocupe el lugar del primer ministro en este foro. Por eso, Pedro Sánchez ha decidido consolidar su presencia en Davos y corregir la autorización que en 2018 Mariano Rajoy concedió a Felipe VI.
En el equipo del presidente destacan la presencia en este tipo de encuentros de otros monarcas como el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohamed Bin Salman, o el rey Abdalá de Jordania, representantes de monarquías absolutas, que nada tienen que ver con la española.
No obstante, fuentes de la delegación empresarial española destacan que este año acude también el príncipe Carlos de Inglaterra, y en la edición de 2019 también asistieron la reina Máxima de Holanda, Guillermo de Inglaterra y los príncipes herederos Haakon de Noruega y Federico de Dinamarca.
La proyección internacional de Sánchez
Desde que llegó a La Moncloa, Pedro Sánchez ha asumido en primera persona buena parte de la proyección internacional de España. Incluso estando en funciones ha participado en foros internacionales, como la Asamblea General de la ONU en septiembre y la Cumbre del G-7 en agosto, además de los obligados Consejos Europeos y la Cumbre del G-20 en Osaka (Japón) en junio.
No obstante, después de su viaje a Nueva York en septiembre, con las elecciones del 10 de noviembre ya convocadas, Sánchez se ha centrado en la agenda política nacional y solo ha asistido a las cumbres de la UE y a la de la OTAN en diciembre.
Los viajes de Pedro Sánchez son programados y organizados por el Gabinete del Presidente del Gobierno, que ha desplazado al Ministerio de Asuntos Exteriores, rompiendo así la práctica de que este departamento se encargara de la gestión de las visitas institucionales.
Moncloa es quien diseña y coordina ahora la agenda internacional del jefe del Ejecutivo. Toma las decisiones y concierta las citas. La proyección internacional del presidente del Gobierno ha sido una de las prioridades del Gabinete de Presidencia.
Siete años de ausencia con Mariano Rajoy
Como se ha dicho, Mariano Rajoy declinó siempre la invitación al Foro Económico Mundial durante sus siete años de Gobierno. Zapatero acudió por primera vez después de seis años en La Moncloa. En la edición de 2010, participó en dos encuentros dedicados a la situación económica de la eurozona y a la gobernanza global.
Desde el año 2000, cuando el entonces presidente José María Aznar acudió al foro, ningún presidente había asistido al encuentro en el que los máximos mandatarios de diferentes países y presidentes y consejeros delegados de las mayores empresas del planeta debaten sobre los asuntos de mayor transcendencia del momento.
ECD.Confidencial.Digital.
 
-ASAJA, COAG y UPA lamentan que esta materia, "pilar esencial de la PAC, tampoco figura en ningún otro departamento". ASAJA, COAG y UPA han remitido una carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, solicitando el mantenimiento de las competencias de desarrollo rural en el Ministerio de Agricultura. Las organizaciones agrarias han mostrado su preocupación por el contenido publicado en el BOE el 13 de enero en el Real Decreto 2 /2020 del 12 de enero en el que se reestructuran los Departamentos Ministeriales del Gobierno. En el caso del Ministerio de Agricultura, se indica que será competente para la "ejecución den la política del Gobierno en materia de recursos agrícolas, ganaderos y pesqueros, de industria agroalimentaria y de alimentación".
ASAJA, COAG y UPA lamentan que entre estas atribuciones no figure el desarrollo rural que sí estaba contemplada por el anterior RD de 7 de junio de 2018 "máxime cuando esta materia, pilar esencial de la PAC, tampoco figura entre las atribuciones de ningún otro departamento ministerial". En el escrito las organizaciones recuerdan a Sánchez que la política de desarrollo rural, segundo pilar de la PAC, es una parte esencial y primordial de la Política Agraria y se complementa de forma indisoluble con el resto de medidas e intervenciones que son de aplicación para asegurar el modelo europeo de agricultura, basado en explotaciones familiares y la asunción de importantes compromisos de producción, medioambientales, sociales y territoriales, que constituyen un todo alrededor de la actividad agraria y el medio rural.
"Esta realidad se hace aún más patente en las negociaciones actuales sobre el futuro Marco Financiero Plurianual, donde España, junto con otros países de la UE defienden un presupuesto robusto y ambicioso, que garantice una PAC fuerte, potente y a la altura de las nuevas exigencias de la sociedad y los compromisos internacionales adquiridos. Nos preocupa seriamente el hecho de que los fondos que llegan a España destinados al desarrollo rural, fundamentalmente provenientes de la Unión Europea, pudiesen perder su configuración actual, siendo desgajada su gestión entre diversos ministerios y departamentos, ante las modificaciones en marcha en la estructura de Gobierno".
Las tres organizaciones coinciden en que debe ser el Ministerio de Agricultura quien siga capitaneado la negociación y la aplicación de la Política Agraria de España, tanto en el primer pilar relativo a pagos directos y medidas de gestión de los mercados agrarios, como en el segundo, de desarrollo rural. Ambos pilares son, complementarios e indisociables.
Salamanca24horas.com.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, se ha reunido, en la sede del Ministerio, con representantes de Cooperativas Agroalimentarias de España, a quienes ha reiterado su compromiso con el fomento de la integración cooperativa que favorezca un modelo cooperativo empresarial, profesionalizado y generador de valor y empleo.
El ministro ha expresado la importancia de que las cooperativas españolas alcancen una dimensión relevante que les permita hacer frente a los retos de una economía global en las mejores condiciones, en cuanto a capacidad de negociación, posibilidades de acceso a nuevos mercados y potencial innovador.
Durante la reunión se ha pasado revista a los principales temas de interés para el sector agroalimentario, como la situación de los mercados de aceite de oliva y del hortofrutícola, especialmente el de los cítricos, en cuyo ámbito el Ministerio trabaja con el objetivo de lograr la estabilización de los precios.
Asimismo, en el encuentro se han abordado aspectos relacionados con la reforma de la Política Agrícola Común (PAC). El ministro ha insistido en la defensa que hace España de un presupuesto suficiente para hacer frente a la mayor ambición ambiental y climática del nuevo periodo de programación.
En relación con el brexit, el objetivo del Gobierno es mantener una relación con el Reino Unido lo más parecida a la actual y evitar de esta manera perturbaciones en las exportaciones de productos agroalimentarios, informaron fuentes ministeriales.
Planas también ha señalado las grandes oportunidades de exportación y crecimiento económico que los acuerdos comerciales suscritos por la Unión Europea con terceros países pueden suponer para el sector agroalimentario español.
Agrodiario.com
 
-La práctica totalidad de los agricultores y ganaderos están inmersos en una grave crisis de rentabilidad. Ese desequilibrio de la cadena agroalimentaria está llevando al límite a miles de familias que se dedican a la producción de alimentos en toda España.
A ello se suman los anuncios de recortes en las ayudas provenientes de la Unión Europea, la imposición de barreras comerciales a nivel global que ponen trabas a las exportaciones.
A este contexto, repleto de hostilidades, se suman los resultados del año 2019, uno de los más negativos que se recuerdan para el sector, con una pérdida de renta agraria cercana al 9%, y con constantes noticias en muy diversos ámbitos que configuran una “coyuntura dramática” para los agricultores y ganaderos.
“Urge tomar medidas de apoyo ante los ataques que estamos sufriendo”, han explicado desde las organizaciones profesionales agrarias Asaja, Coag y UPA. “No podemos esperar ni un día más”, aseguran.
Las organizaciones quieren lanzar un “mensaje rotundo” a las Administraciones a todos los niveles: comunitario, nacional y regional, así como al resto de los actores de la cadena agroalimentaria.
Agricultores y ganaderos unidos
Las movilizaciones comenzarán en la última semana de enero y se desarrollarán en diversas zonas del país. Los convocantes han señalado la importancia de que todo el sector trabaje unido en defensa de su futuro, un futuro que, si no se toman medidas urgentes, ven “muy negro”.
Las protestas pretenden ser un “punto de inflexión” ante las dinámicas que están llevando a la ruina a agricultores y ganaderos de muy diversos sectores. “Hay que cambiar las cosas. Todos los implicados deben escuchar alta y clara la voz del campo y por eso saldremos a la calle en todo el país”, han remarcado.
El Diario de Almería.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha defendido hoy un comercio internacional basado en reglas que favorezca intercambios equilibrados, porque “tener más comercio significa tener más empleo y más riqueza”, especialmente en las zonas rurales.
Ha apostado por unas producciones eficientes y sostenibles para lograr buenos alimentos, a unos precios razonables, que lleguen al conjunto de los ciudadanos. Ha defendido la necesidad de “conseguir que la alimentación para todos los ciudadanos del mundo sea una realidad”, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030.
Planas ha intervenido hoy en la 12ª Conferencia de ministros de Agricultura en el marco del Global Forum for Food and Agriculture (GFFA), que se celebra anualmente en Berlín y que reúne a representantes de 76 países, así como de la Comisión Europea, de la Unión Africana y de otros organismos internacionales (FAO, OMC o Banco Mundial, entre otros).
El ministro ha incidido en que el comercio agroalimentario no se puede situar en el centro de los conflictos comerciales. Entre todos, ha puntualizado, es preciso conseguir que este “comercio esté basado en unas reglas respetuosas con el medio ambiente, los derechos de los trabajadores y también en unas normas sanitarias básicas para el conjunto de los productos alimentarios”.
Ha resaltado el importante papel que juega la Unión Europea como estabilizador en el actual contexto internacional, al apostar por impulsar acuerdos comerciales y defender los organismos multilaterales.
También ha apuntado la necesidad de garantizar la seguridad de los alimentos y evitar la dispersión de plagas y enfermedades a otras regiones. No obstante, ha remarcado que no puede suponer una excusa para imponer restricciones injustificadas por motivos sanitarios o fitosanitarios. También ha señalado la necesidad de que los avances de la agricultura digitalizada lleguen a todos los productores.
Planas ha valorado la propuesta de la FAO y otras organizaciones internacionales para establecer un Consejo Digital Internacional para la Alimentación y la Agricultura, solicitado el pasado año en el marco de esta conferencia, para mejorar la cooperación internacional y crear sinergias en el ámbito de la digitalización. En este sentido, ha resaltado que la Estrategia Española de Digitalización del Sector Agroalimentario, Forestal y del Medio Rural ya se está desarrollando.
Unas actuaciones que van en línea con los objetivos de la futura Política Agrícola Común (PAC) y otras políticas europeas para apoyar la digitalización del sector agroalimentario y del medio rural.
Planas ha subrayado el compromiso del Gobierno de España con los cuatro desafíos que se reflejan en la declaración ministerial de esta conferencia, adoptada hoy, para impulsar un comercio que proporcione seguridad alimentaria, que contribuya al desarrollo, que cree cadenas de suministro inclusivas, sostenibles y seguras, así como para fortalecer unas reglas justas en el comercio agrícola.
MAPAMA.

-El reparto competencial del nuevo Gobierno ha hecho saltar las alarmas en las organizaciones agrarias. La vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica y para el Reto Demográfico, Teresa Ribera, disputa los fondos de Desarrollo Rural, uno de los dos pilares de la Política Agraria Común, al titular de Agricultura, Luis Planas.
Se trata de un montante que puede alcanzar los 10.000 millones de euros para los próximos siete años que en la actualidad sufragan políticas tan importantes como las ayudas a la incorporación de jóvenes, la modernización de explotaciones, la formación, las ayudas agroambientales o la agricultura ecológica y de montaña.
La ofensiva de Ribera provocó que el pasado jueves, ASAJA, COAG y Upa lanzasen de urgencia un comunicado conjunto dirigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el que exigían que las competencias sobre Desarrollo Rural se mantuviesen en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Las Opas temían que el traspaso competencial se consumase en el Consejo de Ministros que se celebró el viernes, algo que no ocurrió. Los ojos están ahora puestos en la reunión del próximo martes.
La alerta sobre el vaciamiento competencial había saltado al comprobar que en el BOE el 13 de enero en el Real Decreto 2 /2020 del 12 de enero en el que se reestructuraban los departamentos ministeriales del Gobierno no figurasen en Agricultura, como ocurría en el decreto de junio de 2018, las competencias en Desarrollo Rural.
En su comunicado, las organizaciones agrarias reconocían su "preocupación" ante la posibilidad del traspaso y recordaban a Pedro Sánchez que la política de Desarrollo Rural, segundo pilar de la PAC, "es una parte esencial y primordial de la política agraria y se complementa de forma indisoluble con el resto de medidas e intervenciones que son de aplicación para asegurar el modelo europeo de agricultura, basado en explotaciones familiares y la asunción de importantes compromisos de producción, medioambientales, sociales y territoriales, que constituyen un todo alrededor de la actividad agraria y el medio rural".
Esta realidad -añadían- se hace aún más patente en las negociaciones actuales sobre el futuro Marco Financiero Plurianual, donde España, junto con otros países de la UE defienden un presupuesto robusto y ambicioso, que garantice una PAC fuerte, potente y a la altura de las nuevas exigencias de la sociedad y los compromisos internacionales adquiridos.
Desgajar la gestión
"Nos preocupa seriamente" el hecho de que los fondos que llegan a España destinados al desarrollo rural, fundamentalmente provenientes de la Unión Europea, pudiesen perder su configuración actual, siendo desgajada su gestión entre diversos ministerios y departamentos, ante las modificaciones en marcha en la estructura del Gobierno, añadían.
Las tres organizaciones coincidían que debe ser el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación el que siga capitaneado la negociación y la aplicación de la política agraria de España, tanto en el Primer Pilar relativo a pagos directos y medidas de gestión de los mercados agrarios, como en el segundo pilar de la PAC, de Desarrollo Rural. "Ambos pilares son, complementarios e indisociables".
"Si Desarrollo Rural no va a depender de Agricultura, ¿quién va a representar a España en el Consejo Agrícola?"
El pasado miércoles, el ministro Luis Planas, aseguraba a preguntas de los periodistas que trabajaba sobre "la hipótesis" de que el conjunto del esquema básico del Ministerio "va a continuar igual" y advertía a Ribera de que "la PAC es una e indivisible y el Desarrollo Rural forma parte de la Política Agraria Común".
Ignacio López, director de Relaciones Internacionales de ASAJA, explica a el Economista que la primera duda que se plantea si Desarrollo Rural no va a depender de Agricultura, es quién va a representar a España en el Consejo Agrícola.
Además, señala, que la Comisión en la nueva propuesta de reforma complementa las medidas de tal manera que dentro del Plan Estratégico es cada Estado Miembro el que decide qué medidas van a un pilar o a otro y con cargo a qué fondo. "Cuando se separa pueden quedar aspectos totalmente desatendidos o duplicidades, lo que puede generar pérdida de fondos. Lo lógico es que lo lleve Agricultura".
"Muy grave" para el PP
Para la diputada del PP, Milagros Marcos, el problema que se plantearía "es muy grave. La parte de Desarrollo Rural sirve para asegurar que los agricultores puedan cumplir los requerimientos medioambientales que exige la UE para cobrar la PAC. Además, están inversiones en regadíos, ayudas a la incorporación de jóvenes o la formación. Llevándolo Transición Ecológica es difícil que vaya a los agricultores".
elEconomista.es.

-Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos reclama al Ministerio de Agricultura que pida a la Comisión Europea (CE) la articulación de medidas extraordinarias de gestión de crisis para paliar los bajos precios en origen del aceite de oliva, como permite la normativa comunitaria de la Política Agraria Común (PAC), consistentes en una ayuda eficaz para la retirada, no para el almacenamiento, de 600.000 toneladas de aceite de oliva del mercado europeo para destinos no alimentarias, como por ejemplo la producción de biodiesel.
El sector del aceite de oliva sufre una grave crisis de precios, como ya denunció hace meses Unión Uniones, reconocida por la Comisión Europea y para la que decidió aplicar el mecanismo ordinario de gestión de crisis que contempla la PAC para este sector, el almacenamiento privado de aceite de oliva, que autorizó el 11 de noviembre del 2019.
Pasados más de dos meses desde la puesta en marcha de esta medida, los precios en origen no han remontado ni se han recuperado, según los datos de diversas fuentes oficiales. Además, las previsiones de cosecha para esta campaña se modificaron a la baja en octubre, después de que la CE estimara un descenso del 9% respecto a las previsiones iniciales.
Unión de Uniones también ha advertido en numerosas ocasiones que el almacenamiento privado no es una medida útil para el sector para equilibrar la oferta y la demanda, ya que sólo tiene un resultado positivo si la salida al mercado del aceite almacenado coincide con una campaña de producción corta en toneladas de aceite. Sin embargo, esta vez el almacenamiento privado no ha sido útil ni para este caso.
Asimismo, a la grave situación de crisis de precios en origen se ha sumado el establecimiento de aranceles de Estados Unidos a la importación de aceite de oliva procedente de Europa. Hay que tener en cuenta que Estados Unidos es el principal mercado para las exportaciones europeas de aceite de oliva.
Finalmente, Unión de Uniones alerta a los consumidores que recelen de las ofertas a precios extraordinariamente bajos de aceites de oliva etiquetados como virgen y virgen extra, porque, a menudo, no cumplen los requisitos mínimos establecidos por la legislación para ser etiquetados con estas denominaciones, como ha denunciado la organización en reiteradas ocasiones.
Unión de Uniones.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Incongruencias de Illa y sus absurdas ideas

La próxima cosecha de vino en la encrucijada

Otra vez, primero los ecologistas, después los cazadores

Las medidas necesitan de coordinación para su eficacia

La ausencia de lideres empieza a ser una losa para la agricultura

El sector primario confirma su razón de ser estratégico

El problema de la mano de obra sigue vigente

La regulación hasta el exceso, es mala, muy mala

En defensa del sector que nos da de comer

Podemos quiere hacerse con el sector agrario

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.