Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 14 al 21 de enero de 2018.

La PAC y la escasez de agua centraran la política agraria del año

Si ek agua llega y se administra bien se habran acabado los problrmas, pero ni lo uno , ni lo otro parece al alcance de la mano

Durante la pasada semana hemos conocido y detectado ya, sin duda ninguna, los dos gravísimos temas a los que, a lo largo del presente año 2018, se tendrá que enfrentar el sector agrario español.

Actualizado 25 enero 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Uno, compartido con el resto de los países miembros de la UE, el de la reforma de la PAC actual, necesaria por sus indefiniciones, sus excesos administrativos y la sinrazón de sus exigencias medioambientales puede que sea el de más fácil solución. Más o menos fácil porque, tras el "brexit"  inglés, opositor a casi todas las medidas preconizadas por los países mediterráneos que siempre están en posiciones peticionarias, bastará quizás con unirse, en nuestras exigencias, a los países agrícolas del sur de Europa y aunque se diga que las ayudas directas se minorarán por la falta de ingresos ingleses al sistema, ya se han manifestado voces muy significadas oficialmente, hasta incluso la del propio presidente, pidiendo el aumento de participación de los países en el presupuesto comunitario, pasar del 1% al 1,1% del IVA, para no tener necesidad de minorar las ayudas directas ni los fondos de cohesión.
Decimos más o menos fácil aunque deberemos estar muy pendientes de lo que se vaya generando en Bruselas, que no nos pillen con el paso cambiado.
El otro gravísimo tema es el del agua para el riego que con motivo de la sequía cuasi quincenal que estamos pasando se ha manifestado en toda su extensión. Y este tema que ya debería estar resuelto si los socialistas de Zapatero, con la Narbona al frente, no hubieran traicionado a toda la agricultura española, a los levantinos fundamentalmente no creemos que tenga solución a corto plazo hasta que nuestros políticos dejen de mirarse el ombligo, piensen solo en votos, y lleven el agua desde donde sobra, (aún en nuestro país hay zonas donde ocurre), a donde hace falta.
Seguiremos eso sí haciendo planes y más planes, pactos y más pactos, planificaciones y más planificaciones… … pero al margen de que se vayan tapando deficiencias seguiremos con la espada de Damocles sobre nosotros.
Así que a esperar que llegue al poder alguien que tenga un poco más de brío y sentido nacional y se decida a acometer este y otros muchos problemas agrarios con la valentía necesaria para resolverlos sin pensar en las necesidades políticas, suyas y de su partido, que sépanlo a los ciudadanos nos trae sin cuidado.
 
Noticias
. Lactalis Nutrición Iberia, en coordinación con las autoridades francesas y españolas, ha retirado cautelarmente en España desde el pasado diciembre 550.000 productos de leche en polvo y preparados nutricionales fabricados en la planta de Craon (Francia) que sufrió contaminación por un brote de salmonela. La compañía subraya que los productos lácteos de marcas como Puleva no están afectados, porque se elabora con "leche española".
La empresa ha adoptado esta medida de manera "voluntaria" y en coordinación con las autoridades francesas. Se ha procedido a retirar los productos con "independencia de la fecha de fabricación", es decir, incluidos los producidos antes de que la fábrica se contaminase, con el fin de facilitar el proceso global de eliminación como consecuencia del "gran número" de lotes involucrados. Un gestor de residuos autorizado se está ocupando de su tratamiento.
En España esta medida afecta a todos los lotes de un total de 37 referencias de las marcas Sanutri, Damira y Puleva Bebé, así como a varios productos para metabolopatías y a un módulo de nutrición a base de maltodextrina en polvo. Todos ellos se venden de forma exclusiva en farmacias y parafarmacias.
Hasta hoy ya se han "bloqueado y recogido más de 550.000 unidades de producto", de acuerdo con Lactalis Iberia. La compañía de origen francés ha pedido a los consumidores de sus productos a que "revisen" estas referencias y, en caso de tener alguno, proceder a su devolución; para facilitar el proceso, la firma ha abierto el teléfono de información 900 102 336.
La planta del gigante Lactalis en Craon, en el departamento de Mayenne, Francia, lleva otro nombre: Celia.La fábrica conserva el nombre de una las sociedades engullida para dar lugar al mayor grupo alimentario en producción de lácteos del mundo.
Un brote de salmonela les ha conducido a su mayor crisis de la historia, forzándoles a retirar 12 millones de sus productos en todo el mundo.
Según acaba de revelar el Instituto Pasteur, la bacteria estaba muy probablemente ya ahí cuando llegaron.
La producción de la planta lleva detenida desde el pasado ocho de diciembre, después de que se descubrieran trazas de salmonela en leches de la marca Picot y Milumel.
La agencia gubernamental Santé Publique France ha revelado que 37 niños se habían contagiado con la bacteria. La gran mayoría consumía leche en polvo producida en Craon. El caso número 38 se localizó en España. Un bebé vasco había enfermado tras consumir una muestra proveniente de la fábrica en octubre. Tratado en el Hospital de Las Cruces, el pequeño ha sido dado de alta.
El Español.
. El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, ha apostado por que el presupuesto europeo plurianual entre 2021 y 2017, que ya no contará con la aportación del Reino Unido por el Brexit, sea superior al 1 % del PIB de los Estados miembros que supone el monto actual, lo que permitiría que los previstos recortes en la PAC no se efectúen o sean más leve de lo que se está anunciando.
Durante la conferencia “Diseñando el próximo Marco Financiero Plurianual (MFF)”, que reunió en Bruselas a varios comisarios, ministros europeos de Finanzas y expertos en la materia, Juncker recalcó que será necesario sobrepasar ese porcentaje.
“Tendremos que gastar más del 1% del PIB europeo para llevar a cabo políticas europeas y financiarlas adecuadamente”, señaló Juncker en la conferencia, un evento que abrió la recta final para dar forma al presupuesto europeo entre 2021 y 2027, cuya primera propuesta presentará la Comisión el próximo mes de mayo.
JUNCKER NO ES PARTIDIARIO DE HACER RECORTES EN LA PAC NI EN LAS POLÍTICAS DE COHESIÓN
“SI QUEREMOS RELLENAR LAGUNAS TENEMOS QUE TRABAJAR DURO Y REDUCIR GRANDES PROGRAMAS SIN DAÑARLOS, COMO LA PAC”

El comisario europeo de Presupuesto, Günther Oettinger, también presente en la conferencia, cifró esta pérdida en “12.000 ó 13.000 millones de euros anuales” y agregó que, además de este agujero presupuestario, la UE se enfrenta ahora a retos que hace unos años “no se podían prever”.
“Si queremos rellenar estas dos lagunas tenemos que trabajar duro y reducir grandes programas sin dañarlos, porque toda la PAC y la política de cohesión siguen siendo importantes”, dijo Oettinger, que agregó que hay dos programas, Erasmus Plus y el sucesor de Horizonte 2020, en los que “no puede haber recortes”.
Además de revisar el gasto en ciertas partidas, el comisario de Presupuesto respaldó la idea de que un mayor porcentaje de la riqueza de los Estados miembros vaya a parar a las arcas europeas. “No necesitamos un 2 % del PIB europeo, necesitamos algo más del 1 %, un 1,1 y algo por ciento (…) Quiero que me ayuden a que en sus parlamentos esto sea una opinión pública”, incidió, incidiendo en que es necesario frenar los recortes en la PAC.
Mucho se está hablando del impacto que el Brexit tendrá en las ayudas de la PAC en la Unión Euorpea, pero poco de su efecto en Gran Bretaña. Por eso,  el Secretario de Medio Ambiente del Reino Unido Michael Gove, ha anunciado que creará una PAC británica, dotada con unos 3.000 millones de libras (la misma cantidad que perderá Europa cuando se vaya el Reino Unido) con condiciones similares a las que ahora quiere imponer la CE a los agricultores y ganaderos europeos.
Así, solo se pagará fondos públicos a los agricultores que brinden beneficios públicos, como hábitats de vida silvestre o una mejor calidad del suelo, en el marco de esa reorganización posterior al Brexit en las políticas agrícolas.
El Secretario de Medio Ambiente del Reino Unido, que habló en dos conferencias agrícolas en Oxford, también prometió que los subsidios de la UE continuarían en los mismos niveles que ahora para la mayoría de los agricultores hasta el 2024, bajo lo que efectivamente será un período de transición de cinco años, pero dejó abierta la posibilidad de que los pagos tengan un tope para algunas de las granjas más grandes, tal y como plantea ahora la UE.
LOS AGRICULTORES BRITÁNICOS RECIBEN UNOS 16.800 EUROS DE MEDIA AL AÑO DE LOS PAGOS DIRECTOS Y DEL DESARROLLO RURAL DE LA UE
Agroinformación.
. La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y las organizaciones Asaja, COAG, UPA analizaron el pasado 16 las dificultades del calendario para la reforma de la PAC, por razones como su presupuesto o las elecciones europeas. Por eso, se ha puesto sobre la mesa que solo hay dos opciones: una rápida, que se aprobaría en siete u o ocho meses, y otra lenta, cuya entrada en vigor se aplazaría incluso al 2021 o 2022.
Y el primer avance de por dónde podría ir finalmente la opción elegida podría conocerse en junio, cuando la CE podría presentar un nuevo documento acerca de la reforma de la PAC, aunque estará condicionado por la propuesta prevista en mayo sobre “el marco financiero plurianual de la UE“.
ESPAÑA PRESENTARÁ ESTE SEMESTRE A LA CE SUS “DUDAS” SOBRE EL NUEVO MODELO QUE PLANTEA BRUSELAS CON EL APOYO DE OTROS PAÍSES
Por este motivo, “sería razonable” que los textos de la PAC estuvieran aprobados con la nueva formación de la CE, a finales de 2020, y con una nueva composición del Parlamento Europeo.
García Tejerina ha presidido el Comité Asesor Agrario para tratar las prioridades de 2018 y examinar con las tres organizaciones agrarias de forma oficial, por primera vez, la propuesta de la Comisión Europea (CE) que abre el debate sobre la reforma de la PAC post 2020.
Agroinformación.
 
. El subsecretario de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente mantuvo el pasado 11 de Enero una reunión con las organizaciones profesionales agrarias y Cooperativas Agroalimentarias, en la que se abordó la situación de sequía actual, el impacto de las últimas lluvias, los resultados de las medidas adoptadas hasta este momento para hacer frente a la sequía, así como las líneas de trabajo previstas para 2018.
En relación con a las medidas adoptadas en 2017 y, en concreto, en materia de seguros agrarios, el subsecretario destacó los buenos datos que han tenido la contratación en el último trimestre del año 2017. El capital asegurado en el año 2017 superó la cifra de 13.600 millones de euros, lo que supone un 8% más que el alcanzado en el año anterior que, a su vez, ya fue record histórico de capital asegurado.
Fiscalidad:
En la Orden de módulos de 2017 se estima una reducción de la base imponible de 338 millones (basada en los daños de 2016).
Respecto a la  orden de módulos de 2018 referente a los daños de 2017, el subsecretario indicó  que ya se está trabajando en la elaboración del informe correspondiente, con el objetivo de poder adelantar un mes la publicación de la orden, dando así respuesta a las necesidades del sector en un año en el que la sequía ha sido tan importante.
Ayudas PAC:
El Ministerio a través del FEGA, solicitó igualmente a la Comisión Europea el adelanto del 70% de las ayudas directas de la PAC y el 85% de las ayudas de Desarrollo Rural para el 16 de octubre, lo que ha supuesto el adelanto superior a los 3.280 millones de euros de pago básico.También recordó que el Gobierno aprobó, a través del Real Decreto-ley 10/2017, de 9 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los efectos producidos por la sequía en determinadas cuencas hidrográficas, una  moratoria de un año sin interés en el pago de las cotizaciones a la Seguridad Social, correspondientes a los meses de julio de 2017 a febrero de 2018, para los afectados por la sequía, tanto hidrológica como meteorológica, en todo el ámbito nacional con el objetivo de aliviar las dificultades de tesorería.
Déficit hídrico:
En relación son las exenciones relativas a la disponibilidad de agua, se explicó que el Real Decreto-ley 10/2017, de 9 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los efectos producidos por la sequía en determinadas cuencas hidrográficas, recoge  una serie de exenciones de cánones y tarifas relativas a la disponibilidad de agua para los titulares de explotaciones agrarias,  situadas en los ámbitos territoriales afectados por la sequía hidrológica en el presente año 2017. Una medida que está valorada en 53,7 millones de euros.
Desde mayo de 2015 hasta la fecha, el Gobierno ha realizado más de 28 actuaciones de emergencia en las cuencas del Júcar y Segura, con un presupuesto superior a los 83 millones de euros para paliar los efectos asociados a las situaciones de sequía.
En el ámbito de las ayudas al agua desalada se aprobaron unos 17,3 millones de euros entre 2015 y 2017, mientras que en modernización de regadíos desde 2015, se han ejecutado obras por  importe de 60,7 M€ (en comunidades de regantes de Huesca, León y Valencia).
En cuanto a la Campaña de comunicación para concienciar sobre el uso del agua, se recordó que el  martes 9 de enero se lanzó la campaña “El agua nos da la vida. Cuidémosla” para concienciar a la población sobre la necesidad de ahorrar agua, realizando el mejor uso posible de este recurso escaso y valioso. Una campaña que se  está desarrollando en televisión, prensa escrita, Internet y espacios públicos.
Agronegocios.
 
. La Unión de Extremadura ha solicitado una reunión urgente al presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para que “nos explique de dónde vamos a sacar el agua para los nuevos regadíos si no tenemos para los ya existentes”, al aumentar la superficie regable por parte de la Junta en 20.522 nuevas hectáreas.
Extremadura tiene actualmente alrededor de 131.500 has de riego en la demarcación de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, tanto en las Vegas Altas como Bajas, de las cuales más de 85.000 has se riegan por inundación y alrededor de 24.000 has con una dotación de más de 10.000 m3 por ha.
La organización agraria explica que las principales presas que abastecen a esta superficie de riego tienen una capacidad de 7.213 hm3 de agua y un volumen embalsado actualmente de 3.034 hm3, lo que supone el 42% de su capacidad total.
SE PODRÍAN AHORRAR ALREDEDOR DE 170 HM3 ANUALES IMPLANTANDO SISTEMAS DE RIEGOS LOCALIZADOS.
En los últimos años, debido a la escasez de precipitaciones, este volumen embalsado está disminuyendo y, tal y como resalta la Unión de Extremadura, no parece que para esta campaña la cantidad de agua embalsada pueda aumentar de manera significativa.
La organización señala que esta cuenca hidrográfica padece periódicamente restricciones de agua debido a que el sistema es deficitario, por lo que el presidente de la Confederación ha anunciado el posible recorte del 20% de la superficie regable para la próxima campaña.
Agroinformación.
. La Política Agrícola Común (PAC), que entró en vigor el pasado 1 de enero, implantará cambios relevantes y deja la puerta abierta a asuntos polémicos como que terrenos de aeropuertos o campos de golf puedan percibir subvenciones, algo que se debatió en el pasado. Bruselas, que ha aprobado esta reforma intermedia —que será revisada en 2020— da la opción a cada Estado para que defina qué activo puede ser perceptor de los pagos europeos.
Bruselas da un paso más en esta flexibilización y simplificación de las exigencias para que también puedan percibir ayudas los solicitantes hoy incluidos en la lista negra donde se hallan superficies de aeropuertos, de campos de golf o terrenos de urbanizadoras e inmobiliarias.
En la actualidad, para que estas sociedades cobren las ayudas, hay tres exigencias: que el importe anual de los pagos sea al menos inferior al 5% de los ingresos totales de las actividades no agrarias; que las actividades agrarias no sean insignificantes y que el objeto social principal consista en el ejercicio de la actividad agraria.
En el futuro bastaría con que cumplan solo una de esas tres condiciones.
Además, la PAC simplifica y flexibiliza la figura del agricultor activo; flexibiliza las exigencias medioambientales; aumenta de la ayuda para la incorporación de los jóvenes; reconoce la dehesa como pasto permanente y potencia el papel de las organizaciones de productores para planificar las producciones de los socios con el fin de adaptar la oferta a la demanda.
En diferentes medios agrarios no se ha entendido la posición de Bruselas de abrir ampliar el abanico de posibilidades para el cobro de los pagos directos en un momento en el que todo apunta a un recorte global de los fondos. Además, esta posición choca con el primer documento de orientación de la propia Comisión sobre la futura reforma emitido a finales de noviembre, donde se apuntó como destinatarios de las ayudas, no ya a los activos, sino a quienes vivan de la actividad agraria.
Para el Ministerio de Agricultura los agricultores activos serán los perceptores prioritarios de los fondos y rechaza que superficies no ligadas a la actividad agraria puedan cobrar fondos que suponen casi 5.000 millones al año.
El País.
 
. El comisario europeo de Presupuestos, Günther Oettinger, ha advertido que en el próximo marco plurianual de la Unión Europea, que se aplicará del 2021 en el 2027, habrá recortes de gastos y exigencia de más ingresos, para compensar la pérdida de entre 12.000 y 14.000 millones de euros anuales en ingresos por el Brexit. Es el primer marco plurianual que no contará con las aportaciones británicas.
De hecho, todos los programas se verán afectados por recortes presupuestarios excepto el programa Erasmus+ y el programa Horizonte 2020, el plan de la UE para la investigación y el desarrollo. Se estima que la Política Agraria Común (PAC) y la política de cohesión sufrirán recortes de entre el 6 y el 8 por ciento.
Ante esta situación, los países del sur de la Unión han intentado articular políticas comunes con el fin de conseguir unos presupuestos más favorables para sus prioridades. Por eso se han reunido en una cumbre en Roma los jefes de Estado o Gobierno de Francia, Italia, España, Portugal, Grecia, Chipre y Malta.
Los Veintisiete celebrarán un Consejo Europeo informal el 23 de febrero, para empezar a discutir sus prioridades presupuestarias. Los países del sur buscarán la "cogestión y cofinanciamiento de la política migratoria en las fronteras europeas", pero también una estrategia de defensa común "plenamente implementada" y basada en la "financiación conjunta, ambiciones compartidas y una estrategia común".
Los siete países del sur también quieren capacidades de seguridad interior y exterior mejoradas y un plan de inversión permanente, concentrado en la innovación y que impacte en los Estados miembros, especialmente para completar el mercado único, en particular la unión por la innovación, la unión digital, la unión energética y la unión de los mercados de capitales. En este contexto, han abierto la puerta a una "política coordinada de impuestos empresariales", en línea con estándares internacionales, según el texto de la declaración de Roma.
Varias Agencias.
 
. Notas para un Debate sobre la PAC futura.
Llevamos asistiendo en el último año a debates y reflexiones en torno a la posible PAC del futuro, y sorprende la falta de profundidad y argumentos de alguna novedad que sirvan para resolver, en alguna medida, las principales deficiencias que lleva a cuestas la deriva evolutiva de la PAC de las tres últimas décadas: en primer lugar, la consolidación del statu quo presupuestario como el primer factor de adjudicación de las ayudas , en particular en España; en segundo lugar, la debilidad de las medidas estructurales y de la competencia para aumentar el poder de negociación de los productores y, en tercer lugar, la inoperancia en torno a las crisis coyunturales recurrentes que presentan los subsectores agroalimentarios, es decir, la inanidad y futilidad en las mal llamadas gestión de crisis.
¿Se pueden utilizar las ayudas directas para diseñar un mecanismo de apoyo a las rentas vinculado a las coyunturas subsectoriales y compatible con el Acuerdo de Agricultura de la OMC? ¿Cómo promover e integrar los seguros de rentas, y similares, en esta estrategia? ¿Se puede mejorar la coherencia y consistencia de los Pilares I y II, en aras de una mejor utilización de los recursos públicos y una planificación más eficaz de los PDRs?
En esta línea nuestras propuestas iniciales para abrir el debate son:
Utilizar las ayudas directas para discriminar por coeficientes de apoyo según la coyuntura del sector
(¡Hasta algo tan purista como es el IRPF hace índices correctores en las líneas agrarias!). Si bien en el pasado la evolución de las ayudas ha seguido una lógica que puede ser explicada en función de restricciones y demandas de fuerza mayor -referencias históricas, territoriales, sectoriales, etc.- los nuevos desafíos exigen planteamientos más innovadores y más ambiciosos que los acoplamientos ex ante. Es relativamente sencillo el cálculo de unos márgenes garantizados por hectárea, que se pueden conseguir primero con la vía de márgenes directos devenidos en los mercados, y complementados, cuando no se consigan, con ayudas directas y el sistema de seguros de rentas en complementariedad.
Por tanto, es básico, configurar el establecimiento de un potente sistema de seguros de rentas (tanto en garantía de ingresos como de márgenes) que complementen la seguridad en coyunturas de mercado.
Las ayudas verdes de la PAC deben estar vehiculadas en torno a la mitigación de las huellas ambientales en las explotaciones (también en la industria alimentaria), condicionadas a programas de mitigación-compensación, tanto de la huella hídrica, de las emisiones de carbono y de la intensidad energética. Además, habría que vehicular un sistema de conversión en créditos de las programaciones de reducción, y ampliar la valorización potencial de la inversión ambiental, planteando una base de intercambio, en forma de mercados voluntarios de transacción de créditos (por ejemplo, de forma similar a los existentes tipo CCX en el mercado de carbono forestal).
El desarrollo rural debe volver a configurarse con lo que realmente es: población rural y la lucha contra el despoblamiento, territorio, medioambiente, diversificación de rentas…etc., en la línea de la aproximación a la política de cohesión de la reforma del 2013. Una parte sustancial del Pilar 2 debe ir destinado a apoyar las inversiones en materia de adaptación al cambio climático, que va a ser uno de los desafíos más importantes para muchas explotaciones en los próximos años.
Hay que reconocer que el sector agroalimentario europeo está demostrando una gran capacidad exportadora, y que una parte significativa de las empresas exportadoras son medianas y pequeñas. Sin embargo, la fragilidad del sector productor no se ha reducido, y de hecho continúan en muchas regiones europeas la pérdida de activos. Si no se plantean objetivos y medidas más ambiciosas, los cambios, simplemente de fachada, que dominan los debates actuales llevarán a la PAC a dar un paso más en el camino de la irrelevancia como política agraria de fondo para abordar con precisión los problemas de la agricultura y la realidad del sector agroalimentario.
Qcom.es. Castillo Valero y Compés López
 
. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de la Región de Murcia (UPA-Murcia) se ha unido a otras organizaciones agrarias y ha manifestado también su oposición a las nuevas restricciones establecidas por el Ministerio de Agricultura en la aplicación de purines y estiércol en las superficies agrícolas, criticando que haya sido el resultado de una decisión tomada de forma unilateral.
UPA Murcia denuncia que “esta nueva exigencia encuadrada en la normas que deben cumplir los beneficiarios de la PAC, ha sido toma a traición y sin ningún tipo de consulta o consenso con el sector, de forma que nos ha pillado por sorpresa y sin contar con los equipos necesarios para poder cumplirla”.
“HABRÍA QUE SUSTITUIR MUCHA MAQUINARIA POR UNA NUEVA, CUANDO NO HA SIDO AMORTIZA POR SUS PROPIETARIOS”
El Real Decreto que entró en vigor el pasado 1 de enero establece la prohibición de aplicar los purines mediante sistemas de plato o abanico, obligando a disponer de una maquinaria específica que permita su inyección directamente en el suelo, lo que hace inservible la gran mayoría de la maquinaria que disponen los agricultores, teniendo que o bien acometer su difícil y costosa adaptación, o adquirir una nueva.
“Es totalmente imposible que todos los metros cúbicos de purines que se generan en el sector ganadero sean tratados de ese modo desde ya mismo por la falta de maquinaria disponible, de forma que en caso de seguir adelante esta norma, habría que sustituir mucha maquinaria por una nueva, cuando en la mayoría de los casos, no ha sido amortiza por sus propietarios, con el riesgo de que se produzca una burbuja en torno a esta necesidad, y que algunos pretendan hacer caja a nuestra costa”, apuntan desde UPA.
 
. Los ministros de Agricultura de España, Francia y Portugal, que se reunieron ayer en Tenerife, acordaron que las ayudas al sector primario de sus regiones ultraperiféricas (RUP) en el próximo periodo presupuestario de la UE se negociarán al margen de la Política Agraria Común (PAC) y anunciaron que defenderán el mantenimiento como mínimo de la financiación actual.
"No será fácil, el escenario es muy complicado", dado que la salida del Reino Unido de la UE afectará a los presupuestos del periodo de 2020 a 2027, pero "vamos a dar prioridad a las RUP en esas negociaciones", garantizó la ministra española de Agricultura, Isabel García Tejerina, en una rueda de prensa en la que estuvo acompañada de sus homólogos de Francia, Stéphane Travert, y de Portugal, Luis Capoulas Santos.
España, Francia y Portugal son los únicos países de la UE con regiones ultraperiféricas, y perciben unos 650 millones de euros anuales del Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias (Posei), de los que 260 millones corresponden a Canarias.
García Tejerina subrayó que España, Francia y Portugal son tres países agrícolas importantes, de ahí que sus gobiernos quieran defender "juntos" los intereses del sector agrario, hoy defendiendo al Posei, al sector del plátano, pero también al futuro de la política agrícola común de países "amigos".
Capoulas Santos explicó que los tres gobiernos coinciden en que el apoyo comunitario a las RUP se negociará por separado de la PAC con el objetivo de conseguir que la ficha financiera sea al menos equivalente a la actual.
García Tejerina insistió en que será una negociación difícil, pero los tres gobiernos trabajarán para que la salida del Reino Unido de la Unión, que contribuye a las políticas comunitarias con unos 15.000 millones de euros, no tenga un impacto en las RUP.
Travert también enfatizó que los tres gobiernos coinciden en respaldar el mantenimiento del Posei para alentar el desarrollo económico y la innovación en el sector primario y en los cultivos en estas regiones. Asimismo, hizo hincapié en la necesidad de acordar mecanismos de cobertura de los productores ante incidencias meteorológicas extraordinarias.
MAPAMA.

. Año 2030. En el lineal de cavas del supermercado, las botellas de Pago de Tharsys y Dominio de Vega, elaboradas en Requena, y de Vía de la Plata y Bonaval, elaboradas en Almendralejo, ocupan el mismo espacio y gozan del mismo prestigio que Codorníu y Freixenet. El consumidor ha asimilado que el cava se elabora en toda España con una calidad muy pareja y compra espumosos de distintos orígenes igual que hoy alterna vino del Bierzo y la Mancha con Rioja y Ribera del Duero. Sobre ese escenario trabajan los productores de Valencia y Extremadura, pero se han encontrado con un enemigo inesperado: el Consejo Regulador del Cava, con sede en Vilafranca del Penedès. El organismo que en teoría vela por sus intereses es hoy el principal freno a su crecimiento. La 'guerra del cava' ha estallado y promete prolongarse durante años.
El conflicto se resume en esta paradoja. Mientras la facturación lleva siete años estancada y la venta de botellas cae ligeramente en España, en concreto un 0,8% en el ejercicio 2016, la producción en Extremadura y Valencia lleva ya varios años disparada, con facturaciones que se duplican y superficies de viñedo que se triplican ante este 'boom'. La conclusión, confirmada por productores y bodegueros, es obvia: no es que el sector de cava esté en crisis, es el cava catalán el que se desploma y lastra las cifras de crecimiento a nivel nacional. Nadie conoce los motivos, pero es lógico pensar que la deriva política en Cataluña está consolidando un rechazo sostenido del consumidor español. Por eso, opinan los implicados, el Consejo Regulador quiere echar el freno a la producción sin importarle el contexto favorable que viven el resto de regiones elaboradoras.
El Confidencial
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Semana claramente electoral a todos los niveles

La eterna PAC vista desde otra perspectiva

El ecologismo sigue saliendo escaldado

Su Eminencia ha perdido los papeles

¿Ecología Verde?, ja, ja ja

El mundo rural no es el mundo Walt Disney

Demasiados lugares comunes y repetitivos

El cambio climático sigue en el candelero

Sin presupuestos, y dentro de poco sin carne

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.