Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Las Renovables han muerto… ¡Vivan las Renovables!

Millones y milones enterrados en nombre de no se sabe muy bien que

Desde hace ya demasiado tiempo, desde Agrolibre, venimos denunciando la milmillonaria estafa de miles de millones de euros malgastados  por los sumideros oficiales del I+D+i.

Actualizado 2 febrero 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Decenas de millones de euros tirados por las cloacas de los estúpidos y falaces fomentos de las viejas energías renovables, de los soberbios escuadrones de incompetentes públicos, autollamados científicos-investigadores dedicados, década tras década, al impulso y fomento de los erróneamente llamados "cultivos energéticos", a la producción de tejidos industriales artificiales hoy ya en ruinas, a la consecución de normas oficiales para conseguir "consumos obligatorios" y aranceles "ad hoc"… …
Demasiado tiempo, en nuestro país, se ha jugado con ilegalidades e imposiciones, con absurdos y falsos balances sociales, económicos o medioambientales, montando el carnaval eutanásico que hemos vivido y que hoy, al fin, está enterrado tras un funeral, que creemos, excesivamente costoso.

Para Bain & Company, consultora americana, tras siete años de crecimiento rápido y estable, la industria de los biocombustibles se enfrenta, al fin,  a su quiebra porque, entre otras cuestiones:
- la industria de biocombustibles comenzó a desarrollarse y a despegar a principios el año 2000, gracias fundamentalmente a los subsidios y ayudas de todo tipo gubernamentales que permitieron que tanto el etanol como el biodiésel alcanzaran costes competitivos.
- el etanol, que en 2011 fue responsable de casi el 7% del consumo mundial de combustible para transporte, ha desaparecido porque  muchos gobiernos disminuyeron o anularon su apoyo a la nueva industria por temor "al impacto de los biocombustibles en los precios de los alimentos" y a la necesidad
de ajustar presupuestos debido a la enorme crisis económica mundial de los años 2008 y 2009"
- desde hace meses el aumento de los costes de producción, la infraestructuras inadecuada, el recorte de las subvenciones y de los créditos fiscales por parte de los gobiernos y el descenso del interés de los consumidores, son problemas que en el escenario actual no permiten la supervivencia de los biocombustibles.
Y… …, pues que en este tema, como en otros muchos, "podemos sacar pecho sentirnos orgullosos" porque,  recuerdan ustedes, hace ya más de una década anticipamos las mismas conclusiones que la consultora americana,  conclusiones que hoy, a muchos, les  parecen novedosas. 

Hoy al fin, aunque tarde, demasiado tarde para nosotros, aparece una nueva ruta para la consecución de futuros horizontes sostenibles, con gentes serias, con empresas y universidades que sí pueden tener en sus investigaciones las soluciones que todos ansiamos, el logro de una mayor y mejor eficiencia energética.
Aunque no lo parezca, en Agrolibre, nunca hemos sido contrarios a la modernidad ni hemos denunciado, por el simple hecho de denunciar, las caóticas y ruinosas situaciones a las que nos han llevado y hemos tenido que soportar, nuestros dirigentes, agrarios y no agrarios.
Siempre hemos aplicado el sentido común a los problemas energéticos que han ido apareciendo y siempre hemos analizado pormenorizadamente, sin participar en ningún festín "calentólogo" y por desgracia para nuestros bolsillos han sido demasiado numerosos, las soluciones que los poderes públicos nos han ido ofreciendo.
Recordemos, como ejemplo de nuestra forma de hacer la crítica energética, ( más de 400 artículos durante la última década), lo que con motivo del contubernio climático que se iba a celebrar en París decíamos, el 12 de noviembre en nuestro artículo "París bien vale una Mina", sobre la necesidad de capturar CO2 para luchar contra el "cambio climático", técnica inmadura en aquellos momentos, por la de " sustituir la quema de carbón en las Centrales térmicas por la quema de gas natural".
Decíamos:
… …"veinte reuniones anuales, Cancún, Río de Janeiro,  Bali… …,y en el próximo mes de diciembre, multitud de personajes y personajillos, todos al calor del dinero público, repetirán en París, la enésima vez para arreglar lo del CO2 antropogénico liberado, por la ciudadanía, a la atmósfera.
Los países productores de petróleo, los países petroleros, reunidos solidariamente en la OPEP, abogan de forma decidida por la captura del CO2 como una forma importante, una herramienta decisiva, "para combatir el cambio climático". Nosotros estamos convencidos de que, para eso, para adoptar posturas uniformes en ese campo, no es necesario reunirse en París, ahora bien a esa obviedad y para darle algún sentido a la próxima reunión añaden que, "debemos considerar que esa tecnología está aún muy inmadura".
 Pero y eso es lo más increíble del tema es que, estos países que afirman "la inmadurez tecnológica actual para la captura de las emisiones de CO2", no abogan ni proponen la creación de ningún Fondo para madurar lo inmaduro. ¿Por qué ?
Nosotros desde nuestra modestia y hasta que la tecnología de captura de CO2 madure y ¡sea asequible a los poderosos países productores de petróleo de la OPEP! ,(qué cara tienen), abogamos por una tecnología más sencilla y más madura y por supuesto de bajo coste, basada en "dejar secuestrado al CO2 en el sitio donde se encuentra que no es otro que en la mina de carbón". Se trata sencillamente, como indican algunas compañías con intereses gasistas, de sustituir en las Centrales térmicas, el carbón por el gas natural, cosa absolutamente necesaria y quizás , en el caso de nuestro país, suficiente para cumplir muchos de los objetivos fijados."…

… …"además, aunque el gas natural como cualquier otro combustible produce CO2, pero:
. debido a la alta proporción de hidrógeno-carbono de sus moléculas, sus emisiones son un 40-50% menores de las del carbón y un 25-30% menores de las del fuel-oil; su propia composición  genera dos veces menos emisiones de NOx que el carbón y 2,5 veces menos que el fuel-oi
. tiene un contenido en azufre inferior a las 10ppm (partes por millón) en forma de odorizante, por lo que la emisión de SO2 en su combustión es 150 veces menor a la del gas-oil, entre 70 y 1.500 veces menor que la del carbón y 2.500 veces menor que la que emite el fuel-oil y
. se caracteriza por la ausencia de cualquier tipo de impurezas y residuos, lo que descarta cualquier emisión de partículas sólidas, hollines, humos, etc. y además permite, en muchos casos el uso de los gases de combustión de forma directa (cogeneración) o el empleo en motores de combustión interna.
Por el contrario recordemos solamente que "el uso de carbón para la producción de energía causa daños irreparables a la salud y al medio ambiente debido a sus enormes emisiones de dióxido de azufre (SO2), óxidos de nitrógeno (NOx), monóxido de carbono (CO), partículas, mercurio (Hg), gases de efecto invernadero (GEI), como el dióxido de carbono (CO2) y otras sustancias (arsénico, plomo, cadmio, haluros etc.)"……

… …" Y … …pues que a pesar de todas estas evidencias, "nuestro método de dejar en la mina el carbón, sin nuevos métodos para enterrar un CO2 que así seguiría enterrado", no parece ser del agrado de nuestros dirigentes medioambientalistas, seguro que ni lo tienen en cuenta para la confección del próximo "mix".
Sin embargo nosotros no podemos hacer más, "damos parte de lo que tenemos, parte de nuestro sentido común aplicado para evitar la emisión de CO2 que parece aterrar a cientos de países y muchos miles de congresistas que con un presupuesto cifrado en más de seis números, se van a dar en menos de un mes un gran homenaje en París con cargo al CO2.
¡París bien vale una mina!, aunque nadie nos tenga en cuenta o sí. "

Hasta ahora todo  lo energético ha sido en España y en la UE, como el conocido juego de las "siete y media".
España que ingresa por turismo unos 50.000 millones al año se los gasta con creces en comprar el gas y el petróleo que necesitamos y eso  que  bajaron los precios del crudo, por eso seguimos sin entender que, el 'fracking' por ejemplo, que hubiera servido para rebajar la factura energética y que representaba una solución más que aceptable para nuestro país, haya sido negado en la realidad por todos nuestros gobiernos autonómicos sin que el central haya hecho nada práctico por impedirlo.
Nuestros gobiernos, sean del signo que sean, hoy ya todos son al menos social-demócratas, en unos casos no llegan …., autoconsumos eléctricos, trasvases de agua, fracking, Ogm´s… y en otros se  pasan… biocarburantes, eólicas, termosolares,  bombillas chinas, coches eléctricos,…¡Así nos va!, pero eso sí todo muy cocinado y aderezado con dinero público
Hoy insistimos en que, al parecer, gentes serias parecen estar en un nuevo camino hacia novedosas y viables soluciones energéticas, abandonando al fin, todo lo actuado, hasta ahora,  en el viejo desarrollo de las "energías renovables".
La revista oficial del MIT, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, universidad privada localizada en Cambridge, Massachusetts (Estados Unidos), se ha hecho eco de los avances más importantes del 2016 en esta materia renovable y nos ha descrito los que para ellos son los más importantes.

Desde la "fotosíntesis artificial" intentando imitar el método de la propia naturaleza para convertir la luz solar, el dióxido de carbono y el agua en combustible, hasta la conversión directa de "dióxido de carbono en etanol", pasando por  la " Energía solar termo fotovoltaica ", las "células solares de perovskita" o los métodos , ya maduros, para la captura del CO2, son sistemas que en manos serias y ahora parece que lo están,  pueden marcar el deseable futuro de las "energías renovables".
Estas investigaciones, sostenidas  por la Universidad de Harvard, el Instituto Tecnológico de Massachusetts, la Universidad de Berkeley….. se están desarrollando sin dinero público y en un marco científico totalmente diferente al soportado, en la UE en general y en España en particular, durante las últimas décadas. Nunca olvidaremos las inanidades y estafas generadas por las investigaciones patrias en algas, pawlonias, jatrophas, miscantos, chopos…en terrenos marginales ¡en regadíos!, en el tapón en el culo de las vacas, en las huellas para el vino, y el chuletón de buey… …y ahora, aún no están muertos del todo nuestros "calentólogos",  en la medición de la huella de carbono para gravar con IVA's diferenciados los distintos alimentos.
"Welcome" a la renovación de las "renovables", hasta el momento en manos de dispersos en innumerables, por su cuantía e inanidad, pelotones de succionadores de fondos públicos, CIEMAT, IDEA, IDEA,… …, pertenecientes a los mundos universitarios estatales, autonómicos , municipales… …que dicen ¿investigar? "todo de todo" y no conocen "nada de nada".  ¿Alguien responderá alguna vez de las estafas y malversaciones de fondos públicos que, en el mundo del I+D+i agro-energético hemos tenido que soportar los ciudadanos?
 
Terminemos gritando ¡las renovables han muerto, vivan las renovables!.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Sobre la uberización del campo español.

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.