Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 30 de setiembre al 7 de octubre de 2018

Las soluciones, nunca llegan

Semana ciertamente interesante en la que una vez más se demuestra que todos los grandes problemas que aquejan al sector agrario siguen sin resolverse. Y lo que para nosotros es más grave seguirán así hasta que haya estabilidad gubernamental y los responsables políticos de turno giren radicalmente en sus decisiones.

Actualizado 11 octubre 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Comentarios.
Según Cajamar, utilizando como fuentes la EPA y la Encuesta sobre la estructura de las explotaciones, España envejece pero ni España es una excepción en el entorno europeo, ni el sector agrario se libra de sufrirlo. Para colmo según todas las estadísticas disponibles al respecto, en las zonas rurales el proceso es mucho más intenso y en el sector agrario (principalmente presente en dichas zonas) es donde antes se está materializando el cambio. Aparte de las repercusiones que sobre los sistemas de bienestar de los Estados tiene el proceso, en las zonas rurales, además, nos encontramos con un problema agravado por el abandono de los núcleos de población. Las mayores posibilidades de los centros urbanos para el desarrollo educativo y profesional seducen a muchos jóvenes, que terminar emigrando a esos entornos más dinámicos. Por otra parte, el aumento paulatino de la dimensión de las explotaciones con la inversión en mecanización y modernización está permitiendo aumentar la productividad de muchas explotaciones, compensando la menor disponibilidad de mano de obra.
El fenómeno se intensifica si lo que tenemos en cuenta es a los titulares y a los jefes de explotación. En ellos también hay un claro proceso de envejecimiento entre 2003 y 2016.
Sin embargo, lo más llamativo es que dicho envejecimiento no es homogéneo, y que el proceso tiene una clara relación inversa con la dimensión de las explotaciones, de forma que son las más grandes las que cuentan con titulares y jefes menos envejecidos lo que es probable que termine jugando a favor de estas últimas y de su capacidad de supervivencia.
Es decir que el desarrollo empresarial, la modernización de las explotaciones y su necesaria expansión es, como nosotros venimos preconizando permanentemente ,causa suficiente para frenar el envejecimiento rural. El sector debe rentabilizarse, no a causa del establecimiento de nuevas ayudas y precios mínimos, como siempre se reclama sino en base a rentabilizar libremente sus unidades productivas, buscando las dimensiones y estructuras necesarias sin el bastón de apoyo, generador siempre de corruptelas, de las administraciones públicas. Las Administraciones tienen que  velar, tarea más que suficiente, para que el ciudadano rural tenga las mismas prestaciones que el ciudadano urbanita y a eso se llama desarrollo rural, lo demás, pertenece a la esfera del individuo, que no debe ser empujado socialmente a nada, con ayudas siempre sesgadas.

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha denunciado, esta semana que de acuerdo con los datos del Banco de España, "el nivel de endeudamiento del sector agrario ha crecido un 0,9% en el segundo trimestre del año, respecto al primero; pero lo ha hecho en un 4,9% respecto al mismo periodo en el año precedente y que la disminución del riesgo "de no pago" baja en casi 2 puntos pasando del 8,2 % al 6,4% de los créditos, con descensos en el segundo trimestre tanto respecto al precedente como en la variación interanual.
Así, para la Organización Profesional, se demuestra una vez más el firme compromiso que el agricultor y ganadero mantiene con su explotación y producción y los enormes esfuerzos que se realizan para pagar los créditos.
La organización considera que este nivel de endeudamiento ha podido deberse a varias causas. De un lado, a las adversidades climatológicas como la sequía, a la falta de rentabilidad de algunas producciones en el aspecto negativo y a las mayores inversiones realizadas en algunas producciones, plantaciones y cultivos, lo que no significaría en este último caso un aspecto negativo.
No obstante Unión de Uniones también identifica que las nuevas exigencias tanto agroambientales, como de bienestar animal y la burocracia inherente a las mismas conllevan gastos de acondicionamiento de las explotaciones que los productores se han visto obligados a asumir sin contar con financiación pública, ante los importantes retrasos en el pago de las ayudas o, directamente, sin concesión de las mismas, circunstancias que varían significativamente según Comunidades Autónomas.
Absolutamente de acuerdo con que las nuevas exigencias medioambientales y la burocracia socialista creada en su entorno, son la causa más directa del encarecimiento del sector y por ello, para la correcta devolución de sus necesidades financieras.
El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha confirmado que el 15 de octubre empezará el pago del 50% previsto en la normativa europea para el primer pago de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) y que no será del 70%, ya que este año ha sido "ordinario" al no haber habido sequía como en años anteriores, mientras que el segundo pago tendrá lugar a mediados de diciembre. Buena noticia.
Ojo con la noticia que se nos remite desde la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra (UAGN).
"La Unión considera que la renta garantizada es “el gran obstáculo” que existe en la Comunidad Foral para encontrar mano de obra para las campañas agrarias".
“A día de hoy, hay ofertas de trabajo que no se pueden cubrir por falta de trabajadores, hay productos que corren el peligro de quedarse en el campo por falta de recolectores y hay agricultores y empresarios que se van a inclinar por cultivos donde no exista tanta mano de obra debido a esas dificultades que acabo de comentar”. Tras reconocer que este es “un trabajo a la intemperie, y en ocasiones difícil, que es un empleo estacional, y en ocasiones de pocas jornadas”, han sostenido que “está claro que el cobro de la renta garantizada está suponiendo un freno a la hora de encontrar esos trabajadores”. Han terminado opinando que la renta garantizada es “un absoluto fracaso de este gobierno” y así, han agregado, lo vienen denunciando reiteradamente.
¡Qué gran verdad! y… …alguien aprenderá alguna vez de esta experiencia real o seguiremos pensando que todo estriba en garantizar y elevar los salarios mínimos interprofesionales.
Uno más y van… … según OK Diario, el nuevo presidente de Mercasa, José Ramón Sempere Vera, también miente en su currículum para presumir de unos títulos académicos que no tiene. Según la página de Transparencia de la empresa pública, Sempere cursó en 2004 un Master of Business Administration (MBA) en la “Universidad de ESUMA-Escuela de Marketing”, dato  completamente falso porque, de hecho, tal universidad no existe.
José Ramón Sempere ha tomado posesión esta semana de su cargo como presidente de Mercasa, la empresa dependiente de la SEPI y el Ministerio de Agricultura que gestiona 23 grandes mercados de abastos en toda España. En este cargo, Sempere cobrará un sueldo de 163.000 euros anuales.

¿Y nadie toma ninguna medida?. Planas conviene dar la cara de vez en cuando en estos temas, aunque sean absolutamente banales.
Terminemos reseñando el eterno problema del "agua que no cesa", señalando una vez más la necesidad de terminar con la guerra del agua entre las comunidades.
De nuevo y como ocurre mensualmente, tras la decisión de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura (ATS), acordando un trasvase de 20 hectómetros cúbicos (Hm3) para atender las necesidades hídricas de las cuencas receptoras, todo ha vuelto a liarse.
La consejera de Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha, ha valorado negativamente la decisión, “estamos decepcionados; la Comisión sigue abriendo el grifo del trasvase que obvia la situación hídrica de la cabecera a costa de hipotecar esta región, algo que nos parece preocupante y alarmante; esperamos que esta vez sí el Gobierno central no autorice este trasvase, demostrando así que apostaba por la transición ecológica y por revisar los trasvases para que fueran un recurso extraordinario, especialmente después de los largos periodos de sequía que hemos padecido". “Es una situación insostenible que persiste amparada por el Memorándum en vigor, que aprobó el PP, porque lo recoge la Ley, pero no por ello deja de ser menos injusto para esta región”, toda vez que “cada mes se va convirtiendo en la tónica que la propuesta y posterior aprobación del trasvase en la Comisión se convierte en realidad con el beneplácito del Ministerio".
Respecto a sus compañeros del PSOE en el Gobierno central ha lamentado que “una vez más se apuesta por Murcia y el Levante, una zona que sí está representada en esa mesa de debate y de decisión, y no como Castilla-La Mancha que, hasta el momento y hasta que se materialice el compromiso de permitir la incorporación de un miembro en esa comisión, sigue sin tener ni voz ni voto sobre el futuro del agua que está en la cuenca de su río”.
“Cuando dicen que el agua de los trasvases va para abastecimiento, sabemos que no es así, pues la mayor parte va para regadíos, porque para abastecimiento tienen agua de sobra. No se puede tomar el pelo a esta región”, “ha llegado el momento de que los regadíos del Levante tengan limitaciones" , “el problema es que se les hace transferencias cada vez que las quieren, las tienen a demanda, pero esa solución para el Levante es una hipoteca para Castilla-La Mancha y otras regiones”.
"Se hace cada vez más necesario y urgente que adecúen su demanda a la situación hídrica del país, teniendo en cuenta que tenemos un problema de déficit hídrico importante, con un cambio climático que se agrava cada vez más, y con una solución en nuestra mano como es de cara a futuro como la desalación”, aunque “el agua del trasvase sigue siendo barata para los regantes, y por ahí viene toda esta situación problemática, porque el agua desalada, tanto en calidad como en precio, puede ser igual de buena para regadíos pero les sale más cara”.

Y por el lado contrario desde el Levante español, en este caso desde Alicante, Eladio Aniorte. Asaja Alicante, ha expuesto su opinión sobre la desalación del agua para riego. "A nadie se le escapa, nos dice, que la desalinización es una fuente de recursos hídricos importante que hay que potenciar, ampliar e impulsar para alcanzar la máxima producción posible. De hecho, en mi trayectoria como presidente de ASAJA no he conocido a nadie que esté en contra de la desalinización. En mi opinión es aceptable e, incluso, útil como complemento. Sin embargo, no engañemos a nadie. El agua desalinizada hoy es un recurso adicional (no ordinario), tiene carácter complementario, su tecnología debe mejorar y además, supone un problema para la sostenibilidad económica, ya que el productor no puede asumir su elevado coste. Llegados a este punto urge advertir sobre la perversión de la desalación en dos extremos. En primer lugar, señalar que desde que se habla de desalinización, hemos sufrido un incremento extraordinario del precio del agua de riego y en segundo lugar, destacar el evidente, pero confidencial intento de sustituir el agua del Trasvase Tajo-Segura por el agua desalinizada.
En los últimos tiempos estoy observando movimientos que me tienen muy preocupado… y es que ante la situación de indigencia hídrica que padece el sureste español, en todas las reuniones de agua en las que participo, solo se habla de desalinización, autosuficiencia, tarifa bonificada, y de todo lo imaginario para poner en duda la continuidad del Trasvase." Absolutamente de acuerdo con él.

Otras Noticias.
- Con 33 votos a favor, 3 votos en contra y 11 abstenciones, la «Declaración de los derechos de los campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales» ha sido aprobada esta mañana por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y será presentada, en otoño de 2018, ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York.
Esta votación es un éxito enorme para todas las organizaciones de campesinos, ganaderos, pescadores artesanales, pueblos indígenas y trabajadores rurales quienes, junto con la Vía Campesina, han defendido esta declaración en sus países y en el Consejo de Derechos Humanos.
Tres países de nuestra región han destacado por su compromiso con la defensa de los derechos de las comunidades rurales vulnerables y han votado a favor del texto: Suiza – partidaria de la declaración desde hace mucho tiempo; Ucrania – muy comprometida en su primera vez como miembro del Consejo de Derechos Humanos; y Portugal – que ha hecho grandes esfuerzos para moderar la posición de los países europeos y que copatrocinó la declaración. ECVC quiere expresar su gratitud a estos países europeos que han defendido la dignidad de los campesinos y de las comunidades rurales.
A pesar de esta victoria, la Coordinadora Europea Vía Campesina (ECVC) deplora la falta de compromiso de los países de la Unión Europea en favor de la declaración. «Alemania y la Unión Europea expresan, a menudo, su apoyo a los derechos humanos, al desarrollo del sur y a la agricultura familiar. Sin embargo, en este momento crucial, se oponen a la declaración y se aíslan de la comunidad internacional. Esto es incomprensible e inaceptable», declara  Paula Gioia, miembro de la Asociación alemana de economía rural (AbL) y de ECVC.
«Estoy muy decepcionado -reconoce José Manuel Benítez, agricultor español-. Nosotros esperábamos que España siguiera a Portugal, Ucrania y Suiza. Esperábamos un voto a favor, por los miles de campesinos que luchan por unos ingresos dignos y por el reconocimiento en nuestro país».
Esto contrasta con el apoyo a favor de la declaración que expresaron las principales instituciones de la UE. En julio, el Parlamento Europeo, adoptó una resolución «pidiendo a los Estados miembros de la UE que apoyasen la Declaración de los derechos de los campesinos y otras personas que trabajan en las zonas rurales y que votasen a favor en todos los niveles del proceso de toma de decisiones de la ONU».

- El responsable del sector porcino de COAG, Jaume Bernis,  pedirá esta mañana en el Observatorio de la carne de porcino de la Comisión Europea que todos los países de la UE eleven sus parámetros de bioseguridad en granjas al nivel de excelencia de España. “La correcta aplicación de medidas de bioseguridad a todos los niveles es vital para la disminución del riesgo de entrada de enfermedades como la Peste Porcina Africana a nuestras explotaciones. El buen nivel de bioseguridad que tiene España debe establecerse en todos los EE.MM”, ha subrayado Bernis.
En concreto, COAG considera que debe exigirse el vallado perimetral, que en algunos países del centro y norte de Europa no se realiza, ya que garantiza el aislamiento de la granja frente a animales domésticos y salvajes y, también es importante para el control de acceso de vehículos y personas ajenas a la explotación.
Dentro del paquete de medidas preventivas para evitar la entrada de PPA a nuestro país, COAG ha pedido también al Ministerio de Agricultura que se exijan análisis, vía extracción de sangre, a todas las importaciones de lechones que entren en nuestro país. Dichos análisis deben estar realizados en el país de origen y certificados por las autoridades correspondientes. La cercanía de los últimos focos encontrados de PPA en Bélgica, así como el elevado número de lechones importados (1.225.000 en lo que va de año) hacen que dicha medida sea fundamental para evitar contagios. Además, hemos reclamado controles en frontera de bienestar animal, solicitando toda la documentación reglamentaria, certificado de limpieza y desinfección, documentación de la granja de origen y destino, guía de origen de los lechones, etc… consiguiendo así hacer un filtro en los distintos puntos de entrada en España con controles más exhaustivos a los camiones que transportan animales de porcino y de diferentes especies. En el caso de que la documentación no estuviera en regla, se deberían imponer las sanciones oportunas e impedir su entrada en el país.
El sector en cifras
El porcino es el sector ganadero más importante de España representando el 37% de la producción final ganadera, el 14,5% de la producción final agraria y un valor económico de la producción a nivel estatal de más de 6.000 millones de euros. Es el  segundo productor de la Unión Europea y cuarto a nivel mundial. Es un sector que supone el 14% del PIB industrial y somos la tercera potencia mundial exportadora con un valor de exportaciones en 2017 de más de 5.000 millones de euros generando 300.000 puestos de trabajo directos y más de un millón de forma indirecta.
COAG.

- Todas las medidas de apoyo al sector lácteo que se están articulando no servirán de nada sin una subida en origen del precio de la leche. Este es el mensaje que han trasladado desde la organización de ganaderos UPA a las industrias lácteas que operan en España. “Los planes y campañas de promoción, el etiquetado en origen de la leche o las oleadas publicitarias de las propias industrias quedarán en nada si los ganaderos siguen percibiendo un precio en origen que les lleva al cierre por no cubrir los costes de producción”. UPA

- Productores e industriales de Córdoba firman un manifiesto en defensa del cerdo ibérico extensivo.
Impulsado por Asaja Córdoba, se han adherido al mismo entidades como Covap y la D.O.P Los Pedroches, además de numerosas empresas del sector productor e industrial, más las que se sumen en los próximos días.
La organización agraria Asaja Córdoba ha impulsado un manifiesto en defensa del cerdo ibérico extensivo al que ya se han adherido hasta la fecha entidades como Covap, la Denominación de Origen Protegida Los Pedroches, Jamones Ibéricos Dehesa de Campo Alto SL,  Navalpedroche SL, Ibérico de Bellota SA (IBESA), Agroibérica de Pozoblanco SL, Embutidos Camilo Ríos SL, Agropecuaria Ríos y Montero SL, y Dehesas Reunidas SL , más las que se sumen en los próximos días.
El propósito es defender la actual norma de calidad para el jamón, la paleta, el lomo y las carnes de cerdo ibérico, ya que se trata de una herramienta fundamental para ofrecer todas las garantías al consumidor de que se le ofrece unos productos excepcionales, que mantienen las virtudes y las esencias de un animal singular que, en la categoría de bellota, vive en un entorno único como la dehesa, todo ello “aportando una transparencia que no existía antes”.
El presidente de Asaja Córdoba, Ignacio Fernández de Mesa, explicó que la puesta en marcha de esta norma “ha dado una estabilidad al sector productor que no había conocido en años y no puede olvidarse que la calidad de los productos del ibérico reside esencialmente en el conjunto indisoluble de una raza, un manejo, una alimentación y una elaboración singulares”.
Asimismo, esta normativa, que es de carácter voluntario, ha llevado al sector tradicional de extensivo del ibérico a realizar “un enorme esfuerzo para su cumplimiento, todo ello en beneficio del consumidor y la transparencia del sector”, con el fin de consolidar el prestigio de los productos del cerdo ibérico que ampara, cuya bandera es el cerdo ibérico puro 100% extensivo de bellota.
En este sentido, sobre posibles propuestas de cambios en la norma de calidad, el sector del ibérico extensivo de Córdoba considera que no debe modificarse sino que debe garantizarse su cumplimiento utilizando los medios necesarios para ello, y “garantizando que las inspectoras se rijan por los protocolos aprobados por la Mesa del Ibérico y se realicen a unos costes razonables para el sector”.
El manifiesto recoge que cualquier modificación de los factores responsables de la calidad debe orientarse a un incremento de la calidad de los productos y no al contrario. En ese caso, habrá que avanzar en distinguir claramente las explotaciones extensivas de las intensivas, usando en su caso la denominación “de campo” en exclusiva para el extensivo, y también avanzar en que la denominación del Ibérico sea en exclusiva para la raza ibérica pura al 100%.
Asimismo, el sector considera que deben incrementarse los controles por parte de las administraciones competentes para la detección de los posibles fraudes en los puntos de venta y de consumo, así como la aplicación de contundentes sanciones.
ASAJA.Córdoba.

- El promotor del proyecto Serranía Celtibérica, Francisco Burillo, y la experta en análisis demográficos de la Asociación Instituto de Investigación y Desarrollo Rural Serranía Celtibérica, Pilar Burillo, explicaron en la rueda de prensa ofrecida este martes 2, junto al presidente de la Diputación de Teruel, Ramón Millán, el contenido del estudio “Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa o SESPAs y la Política de Cohesión 2021 – 2027”, presentado el pasado día 27 al vicepresidente del Parlamento Europeo, Ramón Valcárcel y donde se refleja el mapa de la despoblación de España en el que en el 53% del territorio solo vive el 5% de la población.
La Comisión Europea propuso en el año 2016 un nuevo reglamento sobre las tipologías territoriales, para que sean reconocidas oficialmente por el Sistema Estadístico Europeo. De tal manera que, a las tradicionales NUTs 2 o regiones, y NUTs 3 o provincias, se incorporen las regiones urbanas y rurales, de forma que se puedan abordar las relaciones entre ambas. La propuesta de que estas nuevas tipologías territoriales se delimiten por celdas de 1 km2 es operativo para las ciudades, donde existe una continuidad en el poblamiento, pero no para las zonas rurales.
ESPAÑA ES EL PAÍS MÁS DESPOBLADO DE TODO EL SUR DE EUROPA, DADO QUE EN EL 53% DEL TERRITORIO SOLO VIVE EL 5% DE LA POBLACIÓN
La experimentación realizada por la investigadora Pilar Burillo ha demostrado que lo operativo es realizar las agrupaciones de LAUs 2 o municipios, atendiendo a la densidad de sus términos municipales.
El resultado es el mapa de las “Áreas Escasamente Pobladas del Sur de Europa” o SESPAs, presentado al Vicepresidente del Parlamento Europeo Ramón Luis Valcárcel, donde se separa las “muy escasamente pobladas”, con densidades por debajo de 8 hab/km2, de las que tienen densidades inferiores a 12,5 hab/km2 que dieron a conocer. Este estudio ha permitido visibilizar que España es el país que, con creces, se encuentra más despoblado de todo el Sur de Europa, dado que en el 53% del territorio solo vive el 5% de la población; el siguiente país es Portugal con el 23%.
De todos los territorios con estos índices de población, destaca la Serranía Celtibérica, considerado como el mayor desierto demográfico por despoblación de la UE, en cuyo centro se encuentra la “zona cero de la despoblación europea, el Señorío de Molina de Aragón, con sus 2,63 hab/km2 en censo.
Francisco Burillo destacó la alarma social generada con las recientes declaraciones de Dimitri Barau en Teruel, indicando que Europa no contempla fondos para la despoblación en el periodo 2021 – 2027. En este sentido, Burillo insistió en que la propuesta del Reglamento del Parlamento y Consejo relativa a los diferentes fondos europeos deja claro que se priorizarán los objetivos establecidos en el artículo 174 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, que sí contempla las áreas rurales con escasa densidad de población y montañosas como es el caso de la Serranía Celtibérica.
También recordó la existencia de sendas Proposiciones no de Ley (PnL) de las Cortes de Aragón y de España que, si bien son del 2015, a fecha de hoy todavía no se han ejecutado. A destacar, la aplicación de la quinta Inversión Territorial Integrada (ITI) a la Serranía Cetibérica, que implicaría que el Gobierno de España multiplicara por tres la aportación a esta ITI del gobierno de Aragón y del de las otras cuatro comunidades implicadas.
El vicepresidente del Parlamento Europeo, según explicó el promotor del proyecto Serranía Celtibérica, manifestó su interés por la situación extrema de España en el marco europeo y valoró la metodología empleada en el estudio, así como que una ciudad como Teruel fuera la que liderara las investigaciones en materia de reto demográfico de las áreas rurales del Sur de Europa.
Agroinformación.

- Sigue la confusión sobre los pagos del adelanto de la PAC. Aunque diversas fuentes había avanzado que se podría comenzar el abono del 70% de los pagos directos y del pago verde desde mediados de octubre, tal y como recogió ayer agroinformacion (quizás erróneamente y asumimos nuestro error), parece que al final Bruselas le corta el grifo a España y el adelanto será solo del 50%, rompiendo así una racha de cinco años en las que se venía abonando el citado 70%, que en esta ocasión se limitará los pagos en aquellos países del norte y del centro de Europa que han sufrido una sequía y posteriores incidencias climatológicas.
Al parecer, ya que existe una gran confusión al respecto ya que oficialmente nadie confirma nada pese a que hay CCAA, como es el caso de Andalucía, que sí lo están informando de manera extraoficial, el origen del error de las cifras se debe a que Bruselas no ha aceptado la propuesta técnica presentada por el Ministerio de Agricultura.
Los países tenían hasta el pasado 30 de agosto para solicitar el adelanto de ese 70%, que este año se estaba centrando en los problemas por la sequía en media Europa y España presentó su propuesta, como ha hecho en años anteriores, pero a diferencia el último lustro se han rechazado sus argumentaciones. Agroinformación.
 
- El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha confirmado que el 15 de octubre empezará el pago del 50% previsto en la normativa europea para el primer pago de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) y que no será del 70%, ya que este año ha sido "ordinario" al no haber habido sequía como en años anteriores, mientras que el segundo pago tendrá lugar a mediados de diciembre.
Planas ha abogado, durante la presentación de la jornada sobre el futuro de la PAC organizado por UPA, para que la agricultura familiar se sitúe en el centro de la reforma de la negociación de la futura Política Agrícola Común y que se trabaje para incorporar a los jóvenes y a las mujeres en el mundo rural.
"La agricultura familiar supone sin duda el centro de la reforma de la nueva PAC. Nos jugamos mucho en el próximo periodo, más de 44.000 millones de euros que deben suponer un apoyo para que nuestros agricultores y ganaderos sigan produciendo productos de calidad, seguros y a buen precio", ha asegurado.
El titular de Agricultura ha subrayado que el "futuro del medio rural es lo que está en juego", por lo que aboga por una futura PAC que sea "fuerte" y cuente con una buena dotación económica para hacer frente a los nuevos retos del sector como el fomentar la agricultura familiar y la incorporación de los jóvenes y mujeres al mundo rural.
Planas ha recalcado, al término de su participación en la jornada, que la PAC "no puede ser en ningún caso" el pagador del agujero causado en los ingresos por el Brexit y la marcha del Reino Unido de la Unión Europea.
Además, la futura PAC también tendrá un claro carácter medioambiental. "El agricultor es el primer medioambientalista activo que hemos conocido en la tierra y hay que plantearse retos en lo referente al cambio climático y al acuerdo de París", ha señalado.
Planas ha vuelto a incidir en la necesidad del relevo generacional en el campo. "Si queremos que nuestro medio rural continúe vivo y activo necesitamos absolutamente que haya savia nueva y que los jóvenes se incorporen . Además, precisamos también más mujeres, sin las mujeres no podremos tener una sociedad activa", ha recalcado.
Respecto a los planes estratégicos, Planas ha reconocido que es un tema que causa "preocupación" en el sector. "Creo que también son una oportunidad para mantener una política que debe seguir siendo europea. La CE es consciente de ello y hay que desarrollar un plan estratégico en colaboración con todo el sector", ha subrayado.
"Es un reto hacer un plan estratégico para 17 comunidades autónomas, no es una tarea fácil, pero creo que es posible y bueno tener objetivos comunes. No nos dividamos, sumemos, es el tiempo de sumar y de estar unidos", ha recalcado.
AGRICULTURA FAMILIAR Y TECNOLOGÍA, EL FUTURO PARA LA PAC
Por su parte, el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, ha recalcado la importancia de la agricultura familiar y de las nuevas tecnologías en el mundo rural para modernizarlo. "Sin ellos, no hay futuro para la PAC porque la agricultura familiar es la única garantía de sostenibilidad y progreso", ha asegurado.
Ramos ha reiterado que el sector atraviesa un "momento clave" para la definición del nuevo marco regulatorio de la PAC y se ha mostrado confiado en que la Comisión Europea dote a la nueva política agrícola de medidas de gestión para que suponga "una red de seguridad" ante las crisis que se viven en el mercado.
"UPA apuesta por que España cuente con un plan estratégico nacional fuerte, con criterios homogéneos e incluir medidas como la incorporación de jóvenes y de la mujer en el mundo rural. Es el momento de acabar con el café para todos y puede ser el momento de establecer prioridades de establecer pagos", ha reiterado Ramos.
El Día Digital.es
 

- “No se justifica que estemos exigiendo a Europa una PAC fuerte, verdaderamente común y sin recortes y que siga habiendo grandes terratenientes haciendo negocio con las ayudas”. Así de rotunda se ha manifestado la organización agraria UPA en una jornada sobre el futuro de la Política Agraria Común. “Recortando las ayudas al 0,45% de mayores perceptores, que en España reciben el 11,4% del total, nuestro país podría destinar más de 200 millones de euros al año para apoyar a agricultores y ganaderos profesionales, con mayores ayudas para jóvenes y mujeres rurales”, han asegurado desde UPA.
 
 
- La Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura (ATS), reunida este jueves en la sede del Ministerio para la Transición Ecológica, ha acordado un trasvase de 20 hectómetros cúbicos (Hm3) para atender las necesidades hídricas de las cuencas receptoras, según informa el departamento de Teresa Ribera.
Esta resolución técnica constata el nivel 3 de los embalses de la cabecera del Tajo (Entrepeñas y Buendía), en consonancia con el análisis de la evolución hídrica que realizó la propia Comisión en su anterior reunión, celebrada el pasado 6 de septiembre.
En el caso de la cuenca demandante, el «Informe sobre la evolución del sistema global de indicadores hidrológicos del Segura», que recoge la situación a 1 de octubre de 2018, elaborado por la Confederación Hidrográfica del Segura, pone de manifiesto que los indicadores de sequía se han agravado, pasando el subsistema trasvase a una situación de alerta.
Por otro lado, el informe de situación, elaborado por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas (Cedex) y tomado en consideración por la Comisión, indica que los embalses de Entrepeñas y Buendía registraron en los últimos meses una evolución favorable de las aportaciones acumuladas.
De acuerdo con las normas reguladoras del trasvase Tajo-Segura, en situación de nivel 3 es el Ministerio para la Transición Ecológica el encargado de autorizar la decisión del trasvase, que ha de estar motivada. Siguiendo el criterio técnico, el Ministerio inicia los trámites para dicha autorización que se sustanciarán con la publicación de la resolución en el Boletín Oficial del Estado.
El Gobierno de Pedro Sánchez autorizó en septiembre autorizó otro trasvasar 20 hectómetros cúbicos en septiembre a través del acueducto Tajo-Segura. El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, calificó la decisión de «atropello para el río Tajo» y que si se quiere ser «ecologista incluso para subir el impuesto al diesel, se tiene que ser ecologista para reconocer que el trasvase es un atropello para el Tajo, que viene como una cloaca». ABC Toledo.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

La leche y como debe rotularse su informacion

A veces, las cosas salen bien

Los problemas del mundo rural, blanco sobre negro

El precio del gasoil planea sobre la cabeza de todos los agricultores

Las vacaciones no han servido para casi nada

La auténtica lucha contra el fuego es la preventiva

Vuelve la agricultura progre y socialistoide

Trump ganó la partida, claramente

Las cosa de la PAC, incluso, puede terminar bien

El CO 2 es lo primero, lo demás no importa

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.