Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Lo que no puede ser no debe ser.

Asaja ha pedido su dimisión, pero Sánchez solo piensa en los PGE

Al final de nuestros Comentarios a la Actualidad Agraria, de la semana pasada, decíamos que esta semana,  volveríamos a dar nuestra opinión sobre,  "la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima, anunciada hace más de tres años por el presidente estadounidense Donald Trump", sobre el Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 12/2013, de 2 de agosto, de medidas para mejorar el funcionamiento de la cadena alimentaria, …

Actualizado 19 noviembre 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

Y como no, sobre la decisión de ASAJA Alicante que ha pedido la dimisión de la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, tras denunciar «el ensañamiento» con el trasvase Tajo-Segura, sobre las Cooperativas Agro-alimentarias de España que han conseguido la aprobación de su propuesta de autorregulación voluntaria en el sector del aceite de oliva por parte de la Comisión Europea, sobre la Fundación Artemisan que, no lo entendemos muy bien, considera que la nueva PAC marcará un antes y un después para la caza y alaba el importante esfuerzo realizado durante los últimos años desde el sector cinegético para proponer medidas eficaces y asequibles que beneficiarán a agricultores, cazadores y, por supuesto, al medio ambiente, sobre… …

Como ven había muchos temas abiertos y quedaron aún muchos temas más, pendientes sobre nuestra mesa de trabajo de comentaristas, quedaron muchos flecos para que, nuestro Ministro tome posiciones y no deje, como ocurre en demasiadas ocasiones que otros, entre los que se destaca la Sra. Ribera, sigan decidiendo por él.

Pero de nuevo, tenemos que posponer nuestras opiniones, sobre todos estos temas, porque, con la que está cayendo, en nuestro país, nuestros dirigentes siguen empeñados en imposibles, siguen sin entender que “lo que no puede ser, no debe ser y que, además, es imposible”.

Hace unos días uno de los contertulios más habituales del grupo, de WhatsApp, “La Alpujarra”, uno de los fundadores de Agrolibre, pilar, durante más de una década, de todos los temas agro-energéticos tratados en la publicación, nuestro admirado Doctor Ingeniero Agrónomo Javier Angulo, volvió a incidir en algo que debería seguir siendo sustancial en toda la acción política. Algo tan sencillo como afirmar simplemente que, lo que no se puede alcanzar, lo que está por multitud de razones fuera de nuestras posibilidades, debería estar fuera de cualquier acción política. 

Nos recordaba que:
“Dos noticias me han indignado en medio de la actual catástrofe económica y social, de enfermedad, hambre y pobreza que padecemos. La primera es la prioridad pública en averiguar si existe agua en Marte y la segunda intentar ver si es correcta la afirmación de que, la distancia a la Tierra del invisible “agujero negro” super-masivo, situado en el centro de la Vía Láctea, es o no es de 26.000 años luz, (recordemos que un año luz es la barbaridad de 300.000x60x60x24x365 Km, es decir unos 10 billones españoles de Km) ¡Que les parece!
Seguimos sin comprender cómo y por qué se dilapidan medios públicos, absolutamente siderales, en estos temas, cuando, insistimos, estamos contemplando diariamente, en nuestra España, multitud de municipios, cercanos, costeros , azotados por el viento, quemados por el sol, sin escuela ni ambulatorio alguno en medio de la pandemia que estamos sufriendo, con vertidos residuales al mar sin depuración alguna, sufriendo permanentemente cortes diarios en el abastecimiento y suministro de agua y con el agujero negro, este sí, en electricidad, resuelto la mejor de las veces con generadores diesel… …   
Agua en Marte y Agujeros negros, nada que objetar a la inversión pública en I+D+i siempre que esta sea prudente, justa, responsable y alejada del tráfico de influencias e injerencias políticas, estatales, autonómicas municipales o de cualquiera otra índole. Pero gastar lo que no se tiene sin atender las necesidades básicas de la ciudadanía es de cárcel.
Todos no pueden hacer de todo y en nuestro caso, en el caso español, somos el paradigma de la imprudencia, temeridad, irresponsabilidad y dispersión, sin destino alguno, en la gestión de miles de millones de euros arrojados en los últimos años, como hemos venido denunciando desde hace ya décadas en Agrolibre, en los profundos “agujeros negros” creados exclusivamente para captar fondos públicos en el desarrollo de todos nuestros “ecologetismos” patrios.
En las dos últimas décadas, hemos profundizado, por ejemplo, en el “agujero negro” de la Agroenergía, que resultó ser una auténtica tragedia para el erario público. 
Recordemos como ejemplo, el aplauso masivo que recibió el proyecto, hace ya más de 15 años, desde estudios calificados de forma corporativa como “cum laude”, en los que se clasificaban los Kg como T o se nos proponía la eutanasia de los pobres, transformando 2,6 k de cereales, que había incluso que importar, en un litro del hipo-energético bioetanol, en el intento gubernamental de sustituir la gasolina por bioetanol. Este agujero negro se nos llevó más de 10.000 millones de euros y… … pues todo pasó, nada ocurrió y aún hoy, muchos de sus responsables siguen dominando nuestra política.
Nosotros seguiremos reclamando prudencia ante el negro futuro que se nos avecina. 
No queremos improvisaciones, intentaremos evitar lo que le aconteció al Visir persa que quería, a toda costa agrandar su pene. El Visir frotando su lámpara pidió al genio que su pene llegara hasta el suelo y su pene llegó al suelo, su deseo le fue concedido, cortándole las pernas a la altura de las ingles… …”

No intentemos encabezar proyectos sin desarrollar no nos vaya a ocurrir, como le ocurrió al Visir persa, o como hace muy poco nos ocurrió a nosotros con el desarrollo del prototipo del avión europeo, tema que aún colea en la subida de los aranceles americanos.
España ha iniciado, según pensamos nosotros, la carrera hacia un nuevo “agujero negro”, el de la bio-climatización de todo el sector agrario y al parecer, intenta, sin poder, encabezar esta sinrazón. Vamos de batalla en batalla hasta la derrota final.
Según todos los medios occidentales los, absolutamente necesarios, planes para la recuperación económica tras la pandemia generada por el Covid, amenaza con paralizar todos los planes climáticos diseñados para un futuro de “cero emisiones”. Muchos países, para combatir la recesión invierten dinero en lo conocido, en combustibles fósiles, para atender sus desarrollos energéticos y solo un puñado de los principales países, siguen metiendo recursos en esfuerzos con bajas emisiones de carbono, como energía renovable, vehículos eléctricos y eficiencia energética.
En estas sinrazones la UE es la pionera dedicando, aún en estas circunstancias, el 30% de su Fondo de Recuperación de Próxima Generación de 750 mil millones de dólares a fines ecológicos.  Por su 
China ha dicho ya “tururú” y ha bajado su participación al o,3% de su previsión destinadas a proyectos ecológicos y en los EE. UU., se han utilizado unos 26 mil millones de dólares, poco más del 1%, del gasto anunciado para verdear sus sectores.
En al menos 18 de las economías más grandes del mundo, más de seis meses después de la primera ola de bloqueos a principios de la primavera, los paquetes de rescate pandémico están dominados por gastos que tienen un impacto ambiental dañino, como rescates para petróleo o nuevos recursos con alto contenido de carbono infraestructura, superando los beneficios climáticos positivos de cualquier gasto verde, según el análisis.
Incluso los países que se han jactado de tener planes de recuperación ecológica suelen gastar mucho más en actividades que mantendrán o aumentarán las emisiones de gases de efecto invernadero. Corea del Sur estableció planes para un nuevo acuerdo ecológico en julio, valorado en unos 135.000 millones de dólares. Pero su gasto continuo en combustibles fósiles e industrias intensivas en carbono significa que ocupa el octavo lugar en el mundo por el verde de su estímulo.
De manera similar, Canadá está gastando 6 mil millones de dólares canadienses de su financiamiento de infraestructura, en aislamiento de viviendas, transporte ecológico y energía limpia, pero su paquete de rescate total era de unos 300 mil millones de dólares canadienses Sus inversiones actuales contienen medidas, como una expansión masiva de carreteras y desgravaciones fiscales para empresas de combustibles fósiles. India está gastando alrededor de  830 millones de dólares en su economía verde, pero los planes para apuntalar el carbón han desaparecido. 
Todos los países sin lograr su recuperación ecológica, también se están quedando atrás en sus obligaciones en virtud del acuerdo climático de París.
Frente a estas deserciones, 

Y, nos preguntamos nosotros, que pinta España, en medio de este caos, intentando encabezar en la UE y por lo tanto a nivel mundial este nuevo “agujero negro”. 

Insistamos de nuevo en que “lo que no puede ser no debe ser”.  
Nuestra España no está en condiciones ni creemos lo esté a medio plazo, unos cinco años, para encabezar nada y menos aún para encabezar movimientos sin desarrollar como el que hoy está naciendo con la nueva PAC, el relativo al bio-climatismo que hoy domina la UE, en detrimento del sector agroalimentario.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Hacia dónde vamos!

El Primer Eco-esquema español.

Sobre los eco-esquemas de la nueva PAC.

Hacia la nueva PAC.

Cuál es el "Precio Justo" del aceite de oliva español.

¿Por qué no reacciona el MAPA ante la que se nos avecina?

El PP ante la nueva PAC.

Una nueva manipulación climática

¡Adiós al Acuerdo UE-MERCOSUR!

Planas debe de  exigir de la UE el trato que nos corresponde 

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.