Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Los Biocarburantes y la obscenidad del: "Y tú más"

Cuando niños, muchas reuniones terminaban con "¡Y tú más!" o; "¡Se lo voy a decir a mi tío que es guardia y tiene pistola!" ¡Que poco han cambiado las cosas! Hoy los ciudadanos contemplamos atónitos y avergonzados, como en política interior, la chapuza, la inacción, y la corrupción se justifican con el ¡y tú más! y en política exterior el tío guardia es "tío Obama".

Actualizado 12 noviembre 2009  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

Nos creemos que podemos  sustraernos a nuestros propios errores invocando los errores ajenos.
Las últimas semanas no han sido especialmente favorables, comienza a ser, habitual, para la política de fomento de los biocarburantes. En los diez últimos días  se han producido dos noticias, y reacción, o no, que merece la pena comentar.

• La primera noticia es que “la Asamblea Nacional de Francia  ha aprobado, en base  a una propuesta  del Gobierno, aplicar la tasa de carbono a los biocarburantes, y aumentar la fiscalidad del bioetanol y del biodiesel, con lo que resultan más gravados que la gasolina “ Agrodigital.com (27/10/09)

• La segunda noticia es  que  la revista Science ha presentado dos trabajos firmados por 20 científicos y economistas de diversas Universidades, Institutos y Escuelas, de reconocido prestigio, por los que se concluye que, “cualquier plan de biocarburantes  agravará las emisiones de carbono” (El Pais.com, 24/10/09).

Como era de esperar la APPA Biocarburantes, en Nota de 03/11/09, “sale  al paso de algunos titulares periodísticos que recientemente han sacado de contexto las conclusiones de diversos autores, cuyas teorías  vienen siendo contestadas por la comunidad científica”.
Hemos subrayado algunos pues la Nota de la APPA, como es costumbre,  nada dice sobre la fiscalidad.
En la noticia francesa el “y tú más”, se torna en “y tú menos”; menos bonificación fiscal a los biocarburantes, y cada año menos. En el año 2007 la bonificación fiscal francesa por hectolitro de biodiesel era 25€, en el año 2008 22€/hl., y en el año 2009 15€/hl;  que es exactamente la mitad que la bonificación fiscal al hl. de biodiesel consumido en España, 30,7€/hl, vigente tras la entrada en vigor  del Real Decreto-ley 8/2009, por el que se incrementaron los tipos de los impuestos especiales sobre los hidrocarburos, y, automáticamente, la bonificación  fiscal del 100% de ese impuesto a los biocarburantes utilizados en el transporte. Con estas cifras sería del mayor interés conocer el origen del biodiesel, y del bioetanol, consumido en España, en todo caso bonificado del impuesto especial español, no vaya a ser que el consumo español de biocarburantes se esté produciendo “en el marco de una plataforma comunitaria de intercambios”, con multimillonarios lucros cesantes para el Estado español. ¡Pobre España!
En el caso francés, la APPA tampoco puede recurrir “ al  tío guardia”, pues tío NICOLAS, en su discurso de 25/10/2007, con motivo de la entrega de las Conclusiones de la Conferencia Multipartita Medioambiental, ya aclaró que:”Tenemos que reexaminar la política de apoyo a los biocarburantes para el futuro, sin poner en tela de juicio los compromisos asumidos. Quiero que se de prioridad al desarrollo de los biocarburantes de segunda generación, más pertinentes con respecto al desafío medioambiental y también alimentario”.

La APPA  centra su Nota en la segunda noticia, en  lo de las emisiones  de carbono y de la biodiversidad, y ahí ya se emplea lo de, “y tu más” y “se lo voy a decir a mi tío……”

Para defenderse de la “coalición de intereses empeñada en destruir a toda costa la reputación de los biocarburantes y su papel fundamental en la transición  hacia un modelo sostenible de movilidad”¡¡,  la APPA acude a su tía, la Comisión Europea, la que “teniendo presente las grandes dudas que rodean al propio concepto y a su cuantificación, está preparando un informe, que deberá presentar al Parlamento Europeo y al Consejo antes del 31/Dic./2010, con el fin de estudiar estos posibles impactos indirectos a partir de las mejores pruebas científicas disponibles y evaluar si es realmente factible establecer una metodología para su cálculo y asignación

Tras este reconocimiento implicito de la frivolidad anterior de la Comisión Europea, es posible que, ¡por fin!, la  Comisión, tía política dude de su política precipitada del fomento de los biocarburantes, y ante posibles cautelas, la APPA comienza a hacer uso del “y tú mas”, involucrando a otros sectores. Pero se equivoca.

La APPA en su Nota de 03/11/09 argumenta que:” Resulta absurdo e incoherente para los fines ambientales que se pretenden, que otras industrias como, por ejemplo la alimentaria, puedan seguir destruyendo los  mismos ecosistemas del planeta que el sector de los biocarburantes queda obligado a respetar”.
Naturalmente que todos los sectores  están obligados a respetar los ecosistemas del planeta, nuestra PAC  lo exige, pero de ahí a equiparar al sector de los biocarburantes con el alimentario resulta absurdo e incoherente, tanto por sus estructuras productivas como industriales, y sobre todo por su importancia en la vida de las personas.

Sres. . de APPA, siendo muy, muy generosos, utilizar en su defensa el “y tú más” del sector alimentario, es una deshonestidad intelectual y falta de respeto a la dignidad humana. ¿Biocarburantes = Alimentación?. Cuando  mas de 1.000 millones de personas pasan hambre, sus ecosiistemas y biodiversidad  son arrasados para producir biocarburantes, escandalosamente subvencionados con fondo públicos  de toda la Sociedad para llenar los depósitos  del transporte, ¿uds. utilizan el “y tu más”? ¡Es obsceno! Esperamos que, la tía Comisión Europea, por muy política que sea,  acabe poniendo las cosas en su sitio, del que nunca debieron salir, y los Estados Miembros ordenen sus prioridades y responsabilidades en este maravilloso Planeta, pensando en los derechos  fundamentales de las personas, entre los que no está utilizar el coche.

Kioto, - arruinándonos por la singular compra de derechos de emisiones de C02- Copenhague, competitividad, cambio climático, renovables,…  Además de lo de los biocarburantes, nos parece oportuno  recordar  alguno de los mensajes que el Presidente de la República Francesa lanzó en su discurso del 25/Oct/ 2007:

• “El principio de precaución no es un principio de inacción. Es un principio de acción
• En Francia es ilusorio querer hacer frente al desafío del clima, nuestro reto principal sin la energía nuclear
• Nuestras emisiones de G.E.I. son inferiores en un 21% por habitante a la media europea , e incluso del 30 al 40% con respecto a nuestros grandes vecinos
• Me opongo a cualquier precipitación que acabe luego en una degradación  del medioambiente. Los parques eólicos me parecen bien, pero primero en los terrenos industriales en desuso y lejos de los lugares emblemáticos. Y francamente, cuando sobrevuelo algunos países europeos, no dan muchas ganas de instalarlos
”.

¿En quién estaría pensando "el amigo Nicolás"?
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.