Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Los Biocarburantes y Manos Unidas, ¿Cuál es su mensaje?

El boletín nº 177, Oct/Dic/2009, de la ONGD de la Iglesia Católica, Manos Unidas, dedica especial atención a las repercusiones que los biocarburantes tienen sobre el hambre en los países en desarrollo. Su editorial, "La energía básica, los alimentos", nos recuerda que a pesar de los esfuerzos realizados, en el mundo ha empeorado la vida de los pobres y ha crecido el número de personas que pasan hambre, superando los 1.020 millones.

Actualizado 29 octubre 2009  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

El editorial identifica como causas  de la tragedia:



•    La especulación y la producción de carburantes fabricados  con productos agrícolas básicos  son los principales causantes del alza de precios
•    La agricultura energética amenaza con convertirse en un competidor destructivo de los pequeños agricultores y de la gran agricultura alimentaria
•    No es admisible que la producción de agro-carburantes se convierta en un mercado mundial que de prioridad a los depósitos de los coches en detrimento  de los estómagos de los pobres. No podemos tolerar que se esté destruyendo la producción agrícola local y reemplazando la producción de alimentos  por agro-carburantes

Nada que objetar a este planteamiento pero, ¿cual es el “grito de guerra”?.

El citado boletín nº 177 incluye un Informe de ocho páginas, bajo el título:”Los agro-combustibles, ¿solución o problema?” , que finaliza sin dar una respuesta contundente.
Sras. de Manos Unidas, a estas alturas del drama, y con los principios que dicen tener claros, ni como licencia literaria, Uds.  pueden plantearse interrogantes  sobre las repercusiones de los agro-carburantes en el hambre mundial. Esas frivolidades solo se las pueden permitir Instituciones como la OCDE, que ya hace dos años trató el drama bajo sugerente el título, “Biocarburantes, ¿peor el remedio que…?” no aportando solución alguna.
El reconocido prestigio de Manos Unidas y de su Campaña Contra el Hambre exige que sus mensajes sean contundentes. Que el fomento de la producción de biocarburantes tiene graves repercusiones en la seguridad alimentaria, en los niveles de precios de los alimentos básicos, en definitiva de los niveles de pobreza  de los países en desarrollo, salvo en cuatro, que obviamente no son ni Etiopía, ni Sudán, ni Níger, ni Bangladesh, es asumido por todas las personas de buena voluntad. Incluso 180 Jefes de Estado y de Gobierno, en la Asamblea, Junio/2008, de la F.A.O., en Roma, y posteriormente el G8, en Japón, declararon que, “los biocarburantes son causantes, en parte, de la crisis de seguridad  alimentaria” pero,  como es costumbre, esas declaraciones se “endulzaron” con cautelas como que,”resulta necesario afrontar los desafíos y las oportunidades que plantean los biocarburantes”, o que “es necesario hacer una evaluación de su eficacia, para lograr unos objetivos de sostenibilidad”, etc., etc., etc..
¿Galgos o podencos? ¡Pero si ya están desatados los tercer y cuarto jinetes de la Apocalipsis!. La triste realidad es que los pobres, “muy alejados” de Roma y de Japón, se mueren de hambre. La producción de biodiesel del año 2000 se ha multiplicado por 10 en el año 2008, y lo será por 20 en el año 2012; la producción de bioetanol, a razón de  2,7 Kgrs –si es de cereal-,  para obtener  1 litro de bioetanol, ha pasado de 20.000 millones de litros en el año 2000 a 60.000 millones de litros en el año 2008, con una previsión de alcanzar los 90.000 millones de litros en el año 2012. Para el año 2020 los volúmenes serán el doble que los del año 2012, y el número de hambrientos el triple. Y para sublimar esta estupidez, este delito contra la Humanidad, los Gobiernos fomentan la  producción de biocarburantes haciendo obligatorio su consumo y otorgándoles mil millonarias subvenciones con cargo a fondos públicos. ¡Pero si lo que tendrían que hacer  es prohibirlos!.
En nuestro artículo, “Campaña contra el  hambre: 1000 millones de euros. Campaña a favor del hambre: 5.000 millones de euro” –Crónicaeconómica.com de 12/02/09 – denunciábamos la hipocresía, en este caso española, de , ante el Director General de la ONU, poner sobre la mesa –ver El Mundo de 27/01/09- 1.000 millones de euros durante el próximo quinquenio para asegurar la alimentación básica en los países más vulnerables”, y, simultáneamente estar fomentando la destrucción de alimentos básicos para producir biocarburantes, haciendo obligatorio por ley,  su consumo, y subvencionado, también por ley, ese consumo con 5.000 millones de euros con cargo a los escasos ingresos públicos españoles durante ese mismo quinquenio. ¡Y Uds., pasando el cestillo el segundo domingo de cada mes  de febrero, y mendigando cuotas y donativos para financiar su Campaña Contra el Hambre! . Sería de mayor eficacia  identificar claramente los epicentros de los tsunamis que provocan la hambruna.  Uno de ellos son los agro-carburantes.
Al principio de este artículo nos preguntábamos  por el grito de guerra de una Campaña Contra el Hambre.
Cuando Uds. toman posición sobre los agro-carburantes, al final del Informe,  dicen:
Si bien la sustitución directa de derivados del petróleo por agro-carburantes puede generar efectos perversos, también puede ser un buen complemento a otros sistemas de producción de energías renovables. El enfrentamiento entre la necesidad de energía y la necesidad de alimentos puede evitarse desarrollando los agro-combustibles de 2ª generación”.
En este drama no se puede poner una vela a Dios y otra al diablo; “mas por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, voy a escupirte de mi boca” (Ap.3.16) ¡Pues eso! No sean tibios
Esta tibieza de Uds.  es una tremenda frivolidad que ampara la coartada y cantos de sirena  de los productores de necro-carburantes de 1ª generación que, para sobrevivir, justificar y potenciar su rapiña, pregonan a los cuatro vientos que lo de la 1ª generación es un puente provisional para alcanzar el gran futuro esperanzador que representa la 2ª generación.
¡Ese puente es una falacia hacia la nada!, o peor , contra todo¡
¿Tierras solo aptas  para producir biomasa no alimentaria? Solo dos reflexiones muy, muy generales sobre esta  negación de la agricultura y de la selvicultura en un futuro sostenible.


•    Un estudio de 2008 del Instituto Carneige para la Ciencia (Washington, USA) sobre el potencial de una producción sostenible  de biocarburantes utilizando tierras no aptas pata la producción alimentaria valoraba en 1,5 millones de millas cuadradas  las tierras abandonadas susceptibles de producir biomasa energética, biomasa que, en el mejor de los casos, podría satisfacer hasta un 2% del consumo global en humanos  en energía primaría. ¿Sería asumible plantear una devastadora  guerra energética, con gravísimos daños colaterales, económicos, sociales, medioambientales y de biodiversidad, arrasando una superficie equivalente a ocho Españas?

•    El 24/04/08 el Consejo Científico del Grupo Consultivo Internacional de Investigación Agraria (CGIAR), a petición de  la FAO, publicó un documento sobre los biocarburantes y sus implicaciones  para los países en desarrollo y el medio ambiente, en el que, tras analizar la demagógica y manoseada posibilidad de producir biomasa roturando terrenos marginales, abandonados, pobres de agua y en materia orgánica, fácilmente erosionables, y a forzar intensamente con fertilizantes y pesticidas para producir biomasa, concluye que, salvo para pequeñas  comunidades  rurales y destinos térmico y eléctrico, las perspectivas técnicas, económicas y sociales no son nada optimistas.

Finalizamos este artículo con una propuesta de mensaje con el que  iluminar la próxima Campaña  Contra el Hambre.
En un primer momento nos inclinábamos por: “Los agro-carburantes son la eutanasia de los pobres”, pues tenía la ventaja de ser la reflexión de una gran líder en pobres y hambre , (ver diario Granma de 10/05/07. Fidel Castro), pero finalmente nos hemos decidido por uno con menos connotaciones políticas y sin posibles consideraciones de “dignidad” en la muerte por hambre.
Nuestra propuesta es:
“Los agrocarburantes son un crimen contra la Humanidad” (Jean Ziegler; portavoz especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación)

 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Endesa o como reducir los plásticos en un 75%

El cambio climático obliga a los inversores institucionales a actuar

Las ventas de segunda mano, también reducen la contaminación

La UE puede reducir un 50 % la emisión de gases en 2030

BBVA se suma al Día Mundial del Agua

FORO ECONÓMICO MUNDIAL: la transición energética se estanca

Acogen pide contar con más cogeneración a 2030

Powen construirá la mayor planta de autoconsumo agrícola

Y como no, todos se apuntan al lio del cambio climático

El crudo Brent baja, mientras el euro sube

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.