Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

LOS BIOCARBURANTES Y MISTER PATRAÑA

A nadie se le escapa que la sociedad española, está inmersa en una crisis gravísima que para muchos puede prolongarse durante más de tres años.

Actualizado 28 junio 2008  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Isidro Garcia
  

Es quizás la crisis más grave a la que nos enfrentamos desde los años 80, con importantes daños irreversibles para los que no sepan adaptarse al nuevo mundo globalizado. Ya han pasado las elecciones generales y, ya es una evidencia, que el partido socialista engañó a los españoles; vamos los engañó o estos se dejaron engañar en todo lo concerniente a lo económico; lo cierto es que, la mayoría, decidió seguir viviendo en la inopia, en el  mundo feliz pintado por Zapatero-Solbes.En nuestro campo, los biocarburantes, tras más de 2 años de denuncias y más de 70 artículos (ver cronicaeconomica.com), habíamos comprobado que todos, Naciones Unidas, F.A.O., O.C.D.E. F.M.I., A.I.E., Premios Nobel, Británicos,
Franceses, … incluso ya la Comisión de la U.E., habían llegado a ciertos convencimientos entre los que destacaban que:
-  La utilización y ayudas públicas a los cereales y oleaginosas para la producción de carburantes eran una sin razón desde todo punto de vista (evitamos descender a detalles concretos).
-  Los compromisos adoptados por la U.E. de que cada país alcance obligatoriamente una cuota del 10% de biocarburantes  en su consumo total energético de gasolina y gasóleo destinados  al transporte, deberían revisarse con urgencia pues estaba demostrada su falta de viabilidad sostenible.
-  Los denominados biocarburantes de segunda generación son la forma de evitar, ante la opinión pública europea, la sinrazón de los de primera generación.
•  Hoy producir etanol a base de celulosa sigue siendo una estupidez se mire por donde se mire en la actual situación de crisis. Además, y ello es lo peor, es tema conocido por los operadores económicos, que en el fondo, con la ayuda de autoridades y políticos pretenden ganar y mantener el gran mercado de las subvenciones. La 1ª generación de biocarburantes, sin haber empezado a vivir en plenitud, está moribunda y, para seguir viviendo, necesita, aunque solo sea intelectualmente, la transfusión de una segunda generación todavía en una larga gestación, de la que se sabe dará a luz fuera de tiempo a un pequeño discapacitado energético. Argumentan que sin el puente de la  1ª generación no se llegaría a la celulósica 2ª generación y luego a la microbiana 3ª generación. Los de los biocarburantes es un puente hacia la eternidad.
Si para todos los países europeos  el tema biocarburantes es un disparate para España es la mayor barbaridad que nadie haya podido cometer. Es como el descubrimiento de América, pero al revés. Es, junto con los costes del cambio climático, mal negociados, una de las causas principales endógenas de la ruina del país, que sirve para el enriquecimiento de algunos Sires Francis Drake, piratas energéticos que no van a dejar tesoro sin rapiñar. España no tiene materias primas, ni agua y ya es hora de que nos enteremos. ¡Y mientas tanto Brasil fuera de Kyoto, e inundado de agua, caña y soja talando bosques!,
Habíamos llegado, insistimos, tras muchas luchas dialécticas y técnicas a convenir una revisión completa de todo lo actuado, en los últimos años en este campo de los biocarburantes, y ¡hete aquí! que nos aparece el gran Sebastián, y entre muchas afirmaciones nos dice en el Diario El Mundo de 16/06/08:
•  Periodista: ¿No cree que España consume demasiado petróleo?.
•  Sebastián: Tenemos que dar una respuesta como país y como Europa. Tenemos que elaborar un Plan de Ahorro Energético. Elaborar un Plan de Energías Renovables y apoyar los biocombustibles por mucho que el sector petróleo diga que son los causantes de la subida del precio de los alimentos. Eso es una patraña. Tenemos que buscar medidas para intentar pinchar la burbuja del mercado del petróleo que la hay.
Echamos en falta que la patraña petrolera -y de otros- no haya sido calificada de burda, vil y canallesca.
No sabemos que opina el ”altruista” sector petrólero -y eso nos preocupa- de su calificación como mentiroso y fabulador, nosotros coincidimos con la F.A.O., la O.C.D.E., el F.M.I., ONGs, etc. etc., que hace pocos días han considerado que los biocarburantes son y serán causantes, al menos, del 33% del incremento del precio de los alimentos, “eutanasia de los pobres”, “crimen contra la Humanidad”  “peor el remedio que la enfermedad” etc. etc. En el caso de la escandalosamente deficitaria España en materias primas para biocarburantes, la patraña del Sr. Ministro es especialmente estúpida a nivel mundial en los objetivos de ineficiencia económica y de seguridad en el suministro. Por cierto, ¿se olvida el Ministro que están vigentes muy recientes Planes de Ahorro Energético y de Energía Renovables. ¿Hay que elaborar otros?. ¡La fuerza del cambio!.
Con una frivolidad cortada por un patrón común, con aplomo y seguridad, dirigida al público sencillo, el del bueno triunfante y el malo castigado, el Sr. Ministro, pretende convertir su patraña en verdad. Incluso se ha mostrado menos prudente que su Presidente cuando en Roma, a primeros de junio coincidía con el Premier británico  en que “había que esperar a conocer lo que acuerden los expertos sobre los efectos y peligros reales de los biocarburantes”.
Concluimos que el Sr. Sebastián es Mister Patraña, que, como luego veremos, otorga patente de corso a los “agobiados” y potenciales productores de biocarburantes.
El Presidente de la U.E., el portugués Sr. Barroso, hace unos días realizó un sondeo sobre la opinión del ciudadano en relación a si la U.E. debía mantener su objetivo de alcanzar el 10% la parte de los biocarburantes en los transportes de aquí a 2020. De 53.274 votantes, en 15 días, el 89% le dijo que NO, y por supuesto el sondeo fue retirado. Es de suponer que todos los votos afirmativos, que casualmente se produjeron el primer día del sondeo, correspondían a funcionarios y productores de biocarburantes.
La Comisaria para la Agricultura y el Desarrollo Rural de la UE, a finales de mayo dictó su Conferencia: “Biocarburantes: más valiosos como carburantes que como chivo expiatorio”. La conferencia, con un título muy sugerente para buscar chivos expiatorios, fue una auténtica memez, con la que pretendía  justificar las barbaridades actuadas en la U.E., terminando con que  “ya no son necesarias las ayudas para incentivar la producción de cultivos energéticos”; añadiendo además que ese dinero le gustaría poder aplicarlo a los biocarburantes de segunda generación”, (¿se entiende?). Todo  lo decía antes de conocer el negativo resultado del sondeo de la Comisión y de las reflexiones de las reuniones O.C.D.E. y F.A.O., a principios de Junio/08 en París y Roma, en las que se concluía que “de forma inequívoca era necesario esperar a conocer los efectos y peligros reales de los biocarburantes”.
Eso si, nosotros que somos como somos,  les damos a Vds. posibles pistas  para que el lector suponga los porqués de las actuaciones de hombres e instituciones públicas. Ignorancia, negligencia y necedad se dan por supuestas.
Durante las últimas semanas, los “agobiados” potenciales productores de biocarburantes han gastado millones de euros en los medios de comunicación, tanto españoles como extranjeros, acusando de manipuladores a los que mantienen criterios negativos sobre los biocarburantes (ver diarios El País, El Mundo, Cinco Días, Financial Times…). En plena crisis de los biocarburantes se producen las declaraciones de Mister Patraña, y además se divulga que la Orden Ministerial -la patente de corso- de Mister Patraña, desarrollando la Ley 12/2007 obligando al uso de biocarburantes, está finalizada, y así en pleno ajuste bursátil  las acciones de las sociedades “biocarburantes” cotizadas en Bolsa cotizan “lateralmente” soportando la marea bajista de la Bolsa.
¿Porqué no se informa a la sociedad española de la realidad energética española?. En los últimos años venimos insistiendo en la necesidad de revisar los planes existentes y aprobar un mix energético español sostenible en un mundo globalizado sin tabúes previos. Aún estamos a tiempo, desengrasemos las neuronas con la crisis y enfrentemos el problema con realismo y sin prejuicios. ¡Apliquemos bien la fuerza del cambio!
No es tema fácil, tenemos por delante diez años de tensiones, pero en el medio plazo la sociedad española se merece tener energía suficiente y a un precio competitivo.
Mister Patraña es otro personaje incorporado a la sinrazón energética, nuestro problema es que para nuestra desgracia es Ministro de muchas cosas en nuestro Gobierno, de muchas cosas muy importantes para el presente y futuro de la vida económica y social de los ciudadanos, en particular de los más pobres. Y Pizarro ¿que dice?. Nada, el 2º  por Madrid,  gran técnico, fichado por Rajoy, creemos que para solucionar los problemas energéticos españoles ya no está ni en el Organigrama del PP. ¡Ahí si que se nota la fuerza del cambio!.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.