Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre
LA VIDA SIGUE IGUAL

Los modos y las formas del Ministerio no han cambiado nada

No se trata de recordar uno de los primeros éxitos de Julio Iglesias ni nada parecido, se trata de reconocer, mal que nos pese a muchos que, las políticas que se utilizan, las formas y usos del nuevo Ministerio de Agricultura, Medio Ambiente y Alimentación siguen igual, son las mismas que se utilizaban hace ya casi 45 años época en la que, algunos de nosotros, accedimos a la función pública.

Actualizado 14 junio 2012  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Nada parece haber cambiado

Hace unos días, al comienzo del mes de Mayo, con motivo del problema que, un año más, se manifestaba con la comercialización de la patata temprana, exponíamos nuestros criterios y concluíamos en que la mejor solución, al margen de promociones y publicidades era que, por el Ministerio que correspondiera, o bien Agricultura o bien Sanidad y Consumo, se expusiera de forma clara y precisa al comprador de patata, al ciudadano que paga todos los desmanes de todos, las características del bien que se ofrecía.

Nos parecía, absolutamente impresentable que, tras muchísimos años de reiteración del problema, el consumidor, cuando compra patata, no sepa que es lo que compra. Así  expuesto lo que, sin ser una estafa, ocurre anualmente en los solapes de campaña con productos de diferente calidad, patata recién recolectada o patata almacenada,  no se entiende en absoluto la tradicional falta de acción de la Administración en  los comienzos de todas las campañas. Todo se resolvería decíamos y no sabemos el por qué no se hace así, con la indicación expresa en las etiquetas de venta de la fecha de recogida del producto y esta medida, esta acción sí que es propia y responsabilidad de las autoridades administrativas.

Por el contrario afirmábamos que, todo tipo de promociones y publicidades, solicitadas por los grupos de presión de productores de patata, organizaciones agrarias con intereses directos en el tema... ... muy eficaces por cierto como formas de resolver o reducir el problema, no se correspondían con las funciones a desarrollar por un Ministerio. Esas formas de actuar, que han venido siendo usuales ,insistimos de nuevo,  desde hace ya... ... ni se sabe, corresponden a formas y situaciones ya decaídas por el paso lógico del tiempo, de los sistemas imperantes y por la situación de la economía española. 

Pues bien hoy nos desayunamos con la noticia de que, el Director General de la Industria Alimentaria, tras reunirse en Sevilla con la Asociación ASOCIAFRUIT  y con FEPEX (alguno de los grupos de presión antes citados), se ha comprometido a “mejorar  la comercialización de la patata temprana y especialmente en asentar las bases para evitar en el futuro las caídas en el consumo”. Dicho y hecho, a los tres o cuatro días, a su vuelta en Madrid y con el lema “Patata nueva, un producto fresco”, se ha elaborado en el ministerio una Hoja Informativa dando a conocer las principales características de este producto de temporada. Esta Hoja Informativa se ha distribuido entre todos los sectores que componen la cadena alimentaria, productores y consumidores.

Entendámonos, esto es lo que en el mes de Enero y Febrero se debería de haber hecho, pero no por el Ministerio sino por los propios interesados en el sector de la patata temprana. Ahora habría que explicar el por qué a la patata temprana sí y al resto de las múltiples producciones agroalimentarias en dificultades no y convencer a los tenedores de patata tardía de que no se les perjudica desde la propia administración y de que no tendrán que tragarse sus existencias.  

 Cambiando de tema pero ratificándonos en la misma tesis hoy mismo se promulga, en el B.O.E, la Orden AAA/1220/2012, de 20 de abril, por la que se publica para el ejercicio 2012, “la convocatoria de ayudas destinadas al fomento de la integración cooperativa de ámbito estatal”. De nuevo estamos ante actuaciones que, para nosotros, son inapropiadas para el Ministerio. Todas las uniones que se produzcan, el fomento del asociacionismo, la creación de estructuras empresariales de mayor dimensión, las economías de escala y en red, la implantación de servicios comunes y de los medios necesarios para mejorar eficacias, rentabilidades y competitividades... ...deben ser iniciadas y completadas por los propios interesados, la administración debe ser un mero observador de su evolución. Dejemos que cada cual se desarrolle a su modo, dejemos de seguir socializando el sector, socializando en el sentido de aumentar la participación estatal en todos los procesos imaginables, ¿no somos conscientes de lo que ha ocurrido en el sector bancario español con las uniones y fusiones patrocinadas desde el poder sindical y político?, dejémonos de jugar a dirigir lo indirigible. ¿Cómo es posible que el Ministerio siga subvencionando aún este tipo de actividades, en este caso 2,5 de euros, y marcando prioridades tan, digamos poco evaluables como conceder prioridad a las propuestas que ¡tengan objetivos de innovación! o ¡fomenten la participación de la mujer!?. Nos da la sensación de que, los componentes del nuevo equipo ministerial, tras más de seis meses de estancia en Atocha siguen trasladando muchos temas, tal cual, copiando literalmente las actuaciones anteriores.

La última de las “perlas” que hoy traemos a colación y que completa nuestra tesis inicial es otra actuación del nuevo Director General de la Industria Alimentaria, en la presentación de la iniciativa ARCo en Madrid.

La denominada “Agricultura de Responsabilidad Compartida, ARCo en siglas, es una iniciativa impulsada por la COAG, organización agraria próxima a IU creada en el 2006, intentando englobar en palabras del Secretario General de COAG “aquellos modelos que promueven alianzas entre productores y quienes consumen sus alimentos, basados en el compromiso mutuo y en el empleo de canales cortos de comercialización para garantizar productos sanos y de calidad a precios razonables para ambas partes. Modelos de producción y consumo respetuosos con su entorno y socialmente más sensibles, desde una perspectiva agroecológica” (Miguel López “dixit”). 

Su presentación en Madrid, tras más de seis años de su creación, se realizó el pasado 6 de junio y según se dijo agrupa ya a 500 personas productoras de alimentos locales y sostenibles, que por supuesto son todas o casi todas miembros de la Organización. Se trata simplemente  de intentar  desarrollar una “red” más de venta directa de las múltiples ya establecidas, por lo que no entendemos el valor que el Director General  dio al acto, ni por qué la presentación de ARCo ha sido motivo de una Nota Oficial del Ministerio, (pocas cosas tendrán que decir)-,. En la NOTA se afirma que “se trata de potenciar el desarrollo de los circuitos cortos de comercialización y de aproximar los productos de granja a la mesa”. Lo primero es una estupidez porque se podrán acortar circuitos siempre que el producto y el demandante lo admitan y de hecho en todo mercado libre el acortamiento es una de las metas de todo vendedor para ganar competitividad y en cuanto a lo segundo, aproximar la granja al consumidor, suponemos que se trata de “boutade”, porque si con algo hay que tener cuidado extremo desde el punto de vista sanitario y de calidad es con los productos ganaderos, o volvemos a tener vacas estabuladas en los bajos de las calles de Madrid para la producción de leche, mataderos clandestinos, huevos sin controles sanitarios..... Cuidado Director con las estupideces, suelen costar muy caras. Nosotros creemos que, en el fondo se trata de justificarnos todos sobre las ayudas ya concedidas  por el Ministerio en el año 2009 (Orden ARM/1288/2009) Expediente 20095110601000001 y por el Ministerio y el FSE (Fondo Social Europeo), en la convocatoria 2011 expediente 20115110601000006.

Por favor señores dirigentes, pensemos antes de actuar, no hagamos cosas por hacer, mejor estarse quietos que perder el tiempo en nimiedades o en hacer favores con asistencias inútiles que pueden malinterpretarse, para los problemas que tradicionalmente se han presentado en nuestra agricultura y ganadería imaginemos nuevas soluciones, que las hay, y que, en casi todos los casos pasan por dejar de socializar las soluciones, en dar el máximo grado de libertad a los temas, en disminuir siempre todo lo administrativo, en reducir costes energéticos, en acelerar concesiones y pagos ... ...¡vámos! en abandonar de una vez por todas la política asistencial que nos ha dominado, al menos,  en los últimos cincuenta años.
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.