Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 28 mayo al 4 de junio de 2.017.

Los presupuestos del sector presentados en público

El sector del aceite sigue estabilizado, la producción se ha elevado a 1.279.500 t, inferior a la de la campaña pasada pero los recursos disponibles son similares. Los precios siguen ciertamente elevados por lo que pudiera descender el consumo interno.

Actualizado 8 junio 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Con motivo de la sequía que padecemos y los problemas derivados para la agricultura de regadíos, los regantes con toda lógica han pedido a la administración una rebaja de la tarifa eléctrica de regadío, que es una cantidad fija “muy elevada”, (hay que suprimir la cuota de potencia cuando no se riega) y han reclamado al Gobierno y a las autonomías, gestoras de las ayudas de la PAC, que hagan los trámites para conseguir excepciones a ciertos requisitos para el cobro de las ayudas relacionados con el desarrollo vegetativo de las plantas o la rotación de cultivos. Por ejemplo, si el grano no crece lo suficiente, los agricultores se plantean la siega en verde para que sirva como alimento de ganado o en el caso de los planes agroambientales de la remolacha ,cultivo que exige mucho  riego, las variaciones productivas por falta de agua.
Quizás la noticia más importante de la semana es la presentación del Presupuesto del sector para el año 2017. Al margen de lo manifestado por la Ministra en el Pleno del Congreso de los Diputados, la realidad es que lo presupuestado tiene muy pocas novedades, todo sigue más o menos igual. Léanlo y verán que fuera de lo que recibimos de la UE, ( tras nuestra aportación de la parte de IVA recaudado), están presupuestados muy pocos recursos públicos.
Al margen de lo que cada uno opine sobre el timo de la lucha contra el cambio climático, como si como ejemplo fuera posible luchar contra un volcán,  y de lo que opinemos sobre el vaquero TRUMP, que ha decidido que ya está bien de hacer el payaso, lean detenidamente parte de las razones aducidas por el presidente americano para salir del Acuerdo de París y opinen honradamente sobre su posición.
TRUMP nos ha dicho a todos que :
" …me eligieron para representar a los ciudadanos de Pittsburgh, no de París. Para cumplir con mi solemne deber de proteger a los Estados Unidos y a sus ciudadanos nuestro gobierno se retirará del acuerdo climático de París, pero comenzará negociaciones para o bien reintegrarnos en el acuerdo de París o bien llegar a un acuerdo completamente nuevo en términos que sean justos para los Estados Unidos, sus empresas, sus trabajadores y sus contribuyentes. Nos vamos, pero empezaremos a negociar y veremos si podemos conseguir un acuerdo que sea justo. Y si podemos está bien, y si no podemos también está bien. Desde hoy los Estados Unidos cesarán cualquier implementación del acuerdo no vinculante de París y las draconianas cargas económicas y financieras que este acuerdo impone a nuestro país. Incluso si se implementara por completo el acuerdo de París con un cumplimiento estricto de todos los países sólo produciría una reducción de la temperatura global de dos décimas de grado Celsius para el año 2100; piénselo, sólo eso. De hecho, sólo 14 días de emisiones de China eliminarían todas las reducciones previstas de los EE UU y es una cifra increíble, hasta el año 2030. El acuerdo costaría a la economía estadounidense cerca de 3 billones con ‘b’ de dólares en reducción de PIB y 6,5 millones de puestos de trabajo industriales, mientras que los hogares americanos tendrían que reducir sus ingresos en 7.000 dólares y mucho más en algunos casos.
Cumplir el acuerdo de París pondría a nuestro país en grave riesgo de apagones y caídas de voltaje. Así que para qué vamos a pagar millardos y millardos y millardos de dólares si  ya estamos muy por delante del resto del mundo y muchos otros países no han gastado nada y muchos otros nunca pagarán un céntimo."…

 ¡De verdad!  ¿no están de acuerdo con él?
Y vuelta la "burra al trigo", de nuevo el Ministerio de Hacienda ha publicado este miércoles 31, en el Boletín Oficial del Estado (BOE), las nuevas reducciones de módulos del IRPF para agricultores y ganaderos afectados por circunstancias excepcionales climáticas en 2016, que completan las bajadas aprobadas a principios de mes. Hacienda ha aprobado una resolución en la que corrige la Orden HFP/377/2017 (publicada el 4 de mayo), que reducía para el año fiscal 2016 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para los agricultores. La rectificación incluye nuevas reducciones de módulos del IRPF en varias autonomías.
Y por el contrario Montoro sigue haciendo de las suyas ahora ya se queda con el 30% de la subvención si se crea una empresa. La Alianza UPA-COAG considera “una aberración la persecución impositiva actual” que ejerce el Ministerio de Hacienda contra los jóvenes que se incorporan al sector agrario dentro de una sociedad o entidad asociativa, ya sea sociedad limitada, cooperativa o sociedad anónima de transformación, entre otras, cobrando un tercio de las ayudas que les corresponden. Hasta hace dos años a efectos fiscales el montante final de la ayuda, se podía prorratear en varios años al tratarse de una ayuda a la inversión. Sin embargo, y de un plumazo, el Gobierno ha decidido que se impute en un solo año esta ayuda, “lo que supone en la realidad un incremento patrimonial ficticio del joven sobre el cual Hacienda carga unos tributos desmesurados”.
Con independencia de que las leyes están para ser cumplidas y en ningún caso puedan reemplearse semillas certificadas, al menos para nosotros, nos parece un auténtico disparate , ¡con lo que está cayendo en nuestra España!, el que un agricultor de la provincia de Burgos haya sido condenado a seis mes de cárcel por falsificar la identidad de 8.470 kgs. de trigo al declarar en los documentos oficiales de acondicionamiento que se trataba de la variedad vegetal de trigo “Marius”, no protegida, cuando en realidad el grano era “Craklin”, una variedad protegida de trigo blando. ¡Una pasada!
La Comisión de Recursos Naturales (NAT) del Comité de las Regiones ha aprobado un dictamen sobre “La PAC después de 2020”, y entre otras muchas inanidades han manifestado que la PAC actual “peca de injusta e insolidaria”, ha defendido las explotaciones agrarias de “tamaño humano” y el que haya ingresos suficientes para los agricultores, para que puedan “decidir sobre su trabajo y vivir de él”. Un nuevo concepto ha nacido, que nos quieren decir con eso de "explotaciones agrarias de tamaño humano". ¡Qué bonito, que bonito….!
Terminemos señalando que la aberrante situación actual del porcino ibérico ha traspasado fronteras. En un extenso reportaje, titulado “La obscenidad en el ibérico”, el periodista  alemán, Thomas Urban corresponsal en España del prestigioso diario alemán Süeddeutsche Zeitung (SZ), revela abiertamente “que la gran mayoría del jamón de lujo que se vende en todo el mundo bajo el famoso nombre comercial de ‘ibérico’, se obtiene de animales que han nacido de hembras Ibéricas cruzadas con enormes sementales de la raza Duroc”. Y asegura que el R.D. 4/2014, que regula la fabricación del jamón ibérico, permite ocultar estos masivos cruzamientos a los consumidores en todas las etiquetas que llevan las piezas dispuestas para su venta. De nuevo y van ya más de tres veces, advertimos al Ministerio de la situación del Ibérico. ¿No creen que ustedes tienen algo de responsabilidad y deben actuare inmediatamente  para resolver la situación actual?
 
29 de mayo.
- El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha publicado el Boletín de mercado de aceite de oliva correspondiente al mes de  mayo, en el que se analizan los datos facilitados por AICA a 30 de abril, así como la situación del mercado.
Los datos muestran un descenso de los niveles de comercialización durante el mes de abril, tanto en consumo interior como en exportación, no obstante, el buen comportamiento a nivel global de las salidas exteriores a lo largo de la campaña posibilita que el mercado total siga estando un 12% por encima de la campaña precedente y un 10% superior a  la media.
La producción de la campaña 2016/17, que prácticamente puede darse por concluida, asciende a 1.279.500 t, lo que supone un 8% menos que la precedente pero un 11% por encima de la media de las cuatro anteriores.
Las importaciones se han reducido de manera considerable, si bien los recursos disponibles son muy similares a las campañas anteriores.
En cuanto a los precios, son más altos que en campañas precedentes a esta fecha, si bien en esta última semana se ha producido una ligera bajada de los mismos. A nivel internacional se mantiene la estabilidad en las cotizaciones, situándose por encima de las de nuestro país en el caso del aceite de oliva virgen extra. Mapama.

- Representantes del sector agrario han pedido al Gobierno y a las autonomías anticipar lo máximo posible el pago de las subvenciones de la Política Agrícola Común (PAC) y rebajas en las tarifas eléctricas para compensar las pérdidas por la sequía, dado que ya dan por hecho de que no van a recibir ayudas directas como venía reclamando.
El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, las comunidades autónomas, las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias han celebrado este lunes 29 una reunión de seguimiento para analizar las medidas ante la situación climática.
Una de las actuaciones debatidas es la posibilidad de adelantar a mediados de octubre hasta el 90% o 95% de las subvenciones de la PAC, que en teoría se abonan en diciembre, según han declarado a Efeagro fuentes de las organizaciones y las cooperativas agrarias.
España puede anticipar a octubre hasta el 50% de las ayudas sin notificar el adelanto a Bruselas, pero para ampliar el volumen del anticipo sí necesita la autorización comunitaria.
Además, los agricultores han pedido una rebaja de la tarifa eléctrica de regadío, que es una cantidad fija “muy elevada”; este año se va a reducir su aprovechamiento, ya que ante el clima seco muchos agricultores no van a producir cultivos de riego.
Han reclamado al Gobierno y a las autonomías -gestoras de las ayudas de la PAC- que hagan los trámites para conseguir excepciones a ciertos requisitos para el cobro de las ayudas relacionados con el desarrollo vegetativo de las plantas o la rotación de cultivos.
Por ejemplo, si el grano no crece lo suficiente, los agricultores se plantean la siega en verde para que sirva como alimento de ganado o en el caso de los planes agroambientales de la remolacha -cultivo que exige riego- habrá variaciones por falta de agua.
Otra idea debatida es la posibilidad de rebajar los módulos fiscales de 2017 por la sequía, lo que significa que esa bajada no se reflejará hasta 2018. Agroinformación.

- La Unión Europea (UE) parece que, al fin, prefiere dejar de legislar desde sus despachos de Bruselas y visitará las zonas de Castilla y León situadas en la cuenca sur del río Duero para analizar los problemas derivados de la presencia del lobo ibérico en la zona, donde es una especia protegida según una directiva europea, en particular respecto a su convivencia con la ganadería local.
El consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, se reunió este lunes 29 en Bruselas con el director general de Medio Ambiente de la Comisión Europea, Daniel Calleja, para analizar el Plan de Acción de la Naturaleza de esta institución y su impacto en la presencia de las poblaciones lupinas en la comunidad, donde el lobo es especie cinegética al norte del Duero y protegida al sur.
En declaraciones a la prensa tras la reunión, Suárez-Quiñones anunció que España, Castilla y León y la UE mantendrán una reunión en las próximas semanas para trazar una hoja de ruta de cara a que representantes comunitarios acudan a las zonas afectadas.
“La UE va a ir a Castilla y León, donde van a tener una continuación esas reuniones técnicas de índole política y donde van a tener un encuentro con todos los sectores afectados, como los ganaderos o las asociaciones conservacionistas”, indicó el consejero. Agroinformación.
 
31 de mayo.
- Isabel García Tejerina ha comparecido hoy en el Pleno del Congreso de los Diputados para presentar el Proyecto de Presupuestos del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente para el ejercicio 2017.
Durante su intervención, García Tejerina ha señalado que el Presupuesto consolidado del Ministerio asciende a 9.480,5 millones de euros. En cuanto a los datos para el Subsector Estado, el presupuesto sin consolidar será de 1.789 millones, mientras que en los Organismos Autónomos y Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), el proyecto de presupuestos asigna una dotación de 8.163 millones.
En este contexto, la ministra ha desglosado las grandes líneas y programas de actuación del Ministerio en 2017. Así, dada la trascendencia que tienen los seguros agrarios para el sector agroalimentario español, se mantiene la dotación presupuestaria para las subvenciones de los seguros, con más de 212 millones de euros. Según ha detallado la ministra, de ella se benefician anualmente más de 320.000 agricultores y ganaderos, manteniendo el incremento del 6% de 2016 respecto a 2015.
En este sentido, García Tejerina ha aclarado que este presupuesto puede verse incrementado ya que, desde el ejercicio de 2016, el crédito habilitado para el abono de las subvenciones a los seguros agrarios tiene carácter ampliable.
AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN
Por otra parte, la ministra ha indicado que con el presupuesto destinado a la Secretaría General de Agricultura y Alimentación (7.369,8 M€), el Gobierno busca mejorar la rentabilidad de las explotaciones, contribuir al relevo generacional en el medio rural e incrementar la capacidad de innovación del sector agrario.
En este apartado destaca el programa competitividad y calidad de la producción y los mercados agrarios, que va a contar con 39 millones de euros, lo que supone un incremento del 22% respecto a 2016. Además, se crea la línea específica de apoyo a la producción agrícola en el marco del Programa de Opciones Específicas por la lejanía e insularidad de las Islas Canarias (POSEI), a la que se asignan 10 millones de euros.
Para apoyar la presencia de los productos españoles en el exterior, se apoyan las iniciativas en promoción y apoyo a la internacionalización de productos agrarios, pesqueros y alimentarios; y las acciones en ferias y exposiciones nacionales e internacionales
En relación con el desarrollo rural y la política forestal, García Tejerina ha indicado que el presupuesto para 2017 es de 310,7 millones de euros, de los que 135 millones se destinan a la financiación del Programa Nacional de Desarrollo Rural, la Red Rural Nacional, la mejora de infraestructuras rurales y dinamización del medio rural, y a obtener un mayor aprovechamiento de los fondos comunitarios a través del FEADER, para la financiación nacional de los Programas de Desarrollo Rural.
En este ámbito ha destacado, dentro del Programa Nacional, el apoyo a la a la innovación en las zonas rurales, con casi 3 millones de euros.
La ministra ha recalcado también la importancia que el Gobierno concede a la protección de nuestros montes. Para ello, 119,3 millones de euros se van a destinar a labores preventivas y de extinción de incendios forestales, así como a actuaciones de lucha contra la erosión y defensa contra la desertificación y de restauración hidrológico forestal.
Al mismo tiempo, García Tejerina ha subrayado que 55,6 millones de euros se van a destinar a fomentar la vertebración de las zonas rurales, a través de la realización de nuevos regadíos o la mejora de los ya existentes.
De igual forma, se van a reforzar las acciones para potenciar aún más el estatus sanitario de las producciones, a través de una mayor garantía de la calidad sanitaria. Para ello, el programa de competitividad y calidad de la sanidad agraria va a contar con 35,8 millones de euros.
Por otro lado, García Tejerina ha puesto en valor el buen funcionamiento de la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) que, desde su creación, ha ido incrementando su actividad. Este año el presupuesto de AICA se aumenta en un 6,58%, alcanzando los 6,1 millones de euros.
Mientras, el Fondo Español de Garantía Agraria va a disponer de un presupuesto de 5.633,3 millones de euros destinados a las ayudas directas a los agricultores y ganaderos, y las medidas de regulación de mercados.
PESCA
Por lo que se refiere a las políticas de Pesca, dotadas con más de 55 millones de euros, la ministra ha señalado que las prioridades para esta Legislatura se centran en el desarrollo de una estrategia de competitividad, el impulso a la política social, la sostenibilidad pesquera, la gestión de los caladeros y la acuicultura.
De esta forma, el programa para la mejora de las estructuras y mercados pesqueros va a contar con 38,7 millones de euros. De esta cantidad, el 43% atiende a las necesidades derivadas del Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca.
García Tejerina ha reiterado la determinación del Gobierno en la lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. Así, para la inspección pesquera se destinan 8 millones de euros, con el fin de garantizar el cumplimiento de la normativa vigente, tanto en caladeros nacionales como en aguas comunitarias e internacionales.
En el ámbito de la pesca, la ministra también ha mencionado los más de 16,7 millones de euros destinados a la protección de los recursos pesqueros y el desarrollo sostenible; y los 11 millones que se van a dedicar a apoyar la investigación científica y seguir avanzando en nuestro compromiso con la sostenibilidad pesquera.
MEDIO AMBIENTE
Para las políticas de Medio Ambiente, García Tejerina ha informado de que su Departamento cuenta con un volumen global de recursos de 1.827,94 millones de euros.
En materia de agua, el proyecto de presupuesto alcanza los 1.614 millones de euros. Para la ministra, se trata de un presupuesto equilibrado y priorizado, dentro del marco que establecen los planes hidrológicos de cuenta aprobados en la pasada Legislatura.
En este contexto, el programa de gestión de infraestructuras del agua, al que se destinan 541,23 millones de euros, ejecutará las medidas comprendidas en los planes hidrológicos y permitirá garantizar el cumplimiento de los objetivos ambientales, la regulación de los recursos y el suministro.
La ministra también ha hecho referencia a las partidas destinadas a saneamiento y depuración del agua (162,57 M€, a los que hay que añadir una parte sustancial de la inversión que ejecutan las sociedades estatales del agua), y los 59,23 millones destinados a la protección y conservación del medio marino, la protección y recuperación del litoral y el desarrollo de las actuaciones derivadas de la Ley de Costas.
Como novedad de este proyecto, García Tejerina ha explicado que las acciones contra el cambio climático quedan integradas en las políticas sectoriales. De esta forma, el dinero destinado a los proyectos de reducción de emisiones y de adaptación al cambio climático se ha redistribuido entre los programas gestionados por otras direcciones generales, distintas de la Oficina Española de Cambio Climático, así como por  organismos dependientes de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente, con partidas específicas para el desarrollo de actuaciones climáticas.
Así, para el Programa PIMA Adapta, la Direccion General del Agua cuenta con 4,6 millones de euros; la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar con 2,55 millones de euros y Parques Nacionales con 1,5 millones de euros. Además, ha añadido la ministra, la Dirección General del Agua dispone aparte de otros 18,9 millones de euros para la realización de proyectos medioambientales ligados al Cambio Climático, lo que supone un incremento de 4 millones  con respecto a 2016.
En total más de 27,5 millones de euros a los que se suman 6,5 millones adicionales que gestiona directamente la Oficina Española de Cambio Climático, se destinan a la adaptación.
A este respecto, García Tejerina ha comentado que el Gobierno consolida su política de cambio climático, centrada en impulsar proyectos que permitan una reducción efectiva de las emisiones, al tiempo que se propicia un crecimiento verde y la generación de empleo.
Por último, la ministra ha indicado que el Organismo Autónomo Parques Nacionales contará con 33 millones de euros para el impulso y refuerzo de las funciones de coordinación general de los parques, mientras que la AEMET dispondrá de 126,3 millones.

- Trump, que anteriormente ha calificado el calentamiento global como una farsa, se negó a apoyar el histórico acuerdo sobre cambio climático de París el sábado en una cumbre del G-7 diciendo que necesitaba más tiempo para tomar una decisión. Luego el mandatario tuiteó que haría un anuncio esta semana.
Fox News también citó a una fuente no identificada que confirmó la salida de Estados Unidos del pacto. El acuerdo, sellado por cerca de 200 países en la capital francesa en 2015, tiene como objetivo limitar el calentamiento del planeta mediante la reducción del dióxido de carbono y otras emisiones provocadas por la quema de combustibles fósiles. En virtud del pacto, Washington -entonces bajo el mando del expresidente Obama- se comprometió a reducir sus emisiones para 2025 en un rango de entre 26 y 28 por ciento con respecto a los niveles de 2005.
Axios dijo que los detalles de la salida de Estados Unidos del pacto están siendo elaborados por un equipo que incluye al administrador de la Agencia de Protección Medioambiental (EPA, Pruitt.  La decisión que debe tomar Trump es si Washington opta por una retirada formal que podría retrasar tres años o abandona el tratado de Naciones Unidas sobre el que se basa el acuerdo, lo que sería una vía más rápida pero más extrema, según Axios.
La decisión de retirarse del acuerdo climático estuvo influida por una carta de 22 senadores republicanos, incluido el líder de la mayoría en la Cámara alta, McConnell, que pidió una salida del pacto, informó Axios.
Una retirada de Estados Unidos del acuerdo climático de París sería decepcionante, aunque la Unión Europea está dispuesta a asumir el liderazgo mundial en esta materia, dijo el miércoles la Comisión Europea.
Se espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anuncie esta semana si la potencia mundial se mantiene dentro del acuerdo, mientras informaciones de medios de comunicación sugirieron el miércoles que ya ha tomado la decisión de retirarse del mismo. "Si deciden salirse sería decepcionante, pero realmente no creo que esto vaya a cambiar el curso de la humanidad", dijo el vicepresidente de la Comisión, Sefcovic. "Hay expectativas mucho mayores por parte de nuestros socios de todo del mundo de de África, Asia y de China para que Europa asuma el liderazgo en este esfuerzo y estamos dispuestos a hacerlos", añadió Sefcovic. Crónica Económica.

- La prensa de Estados Unidos informa hoy, citando fuentes anónimas de la Casa Blanca, que Donald Trump se prepara para retirar a EE.UU del Acuerdo de París de 2015, ratificado por casi 200 países y en vigor desde noviembre de 2016. El ex presidente Barack Obama lo había firmando, asegurando que sus metas y requerimientos concuerdan muy bien con su deseo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en Estados Unidos y expandir el uso de las energías renovables.
El mismo Donal Trump ha tuiteado hoy: "Voy a anunciar mi decisión sobre el Acuerdo de París en los próximos días. ¡Hagamos América grande otra vez".
Tras reunirse el lunes pasado con Scott Pruitt, responsable de la Agencia de Protección Ambiental y conocido negacionista, Trump parece aun más convencido de que la presencia de EEUU en el acuerdo dañaría la economía y generaría dificultades en la creación de empleo en varias regiones del país. Pero, según las mismas fuerntes, el actual presidente también podría "colgar una o dos zanahorias ante los aliados enojados", sugiriendo así una posible renegociación del acuerdo para hacerlo más aceptable para las empresas de EEUU. 


Así las cosas, y dado el carácter imprevisible del presidente y la presión de quiénes están a favor de permanecer en el acuerdo, lo más aconsejable –dicen– es esperar hasta que se produzca el anuncio final.
La decisión de Trump de abandonar el acuerdo de París haría que Estados Unidos y Rusia sean las dos únicas grandes economías del mundo que no se apresurarán a intentar limitar el impacto provocado por las actividades humanas en el clima.
Estados Unidos es el segundo mayor emisor de carbono del mundo, después de China. Sin embargo, el país asiático ha reafirmado su compromiso de cumplir sus objetivos bajo el acuerdo de París, cancelando recientemente la construcción de unas 100 centrales eléctricas a carbón. También está invirtiendo miles de millones en grandes proyectos eólicos y solares. Energías Renovables.
 
- El Ministerio de Hacienda ha publicado este miércoles 31, en el Boletín Oficial del Estado (BOE), nuevas reducciones de módulos del IRPF para agricultores y ganaderos afectados por circunstancias excepcionales climáticas en 2016, que completan las bajadas aprobadas a principios de mes.
Hacienda ha aprobado una resolución en la que corrige la Orden HFP/377/2017 (publicada el 4 de mayo), que reducía para el año fiscal 2016 los índices de rendimiento neto aplicables en el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para los agricultores. La rectificación incluye nuevas reducciones de módulos del IRPF en varias autonomías.
En Andalucía, se han añadido reducciones de productos hortícolas del 0,26 al 0,18 en Conil de la Frontera y Vejer de la Frontera, en Cádiz. En Granada, los cereales se han reducido del 0,26 al 0,05 en la comarca de Baza, mientras que en toda la provincia de Málaga se ha bajado el índice del 0,26 del olivar al 0,18.
En Castilla-La Mancha, en Albacete el índice de rendimiento neto del olivar se ha reducido del 0,26 al 0,18; las leguminosas, del 0,26 al 0,18; la almendra, del 0,26 al 0,18; la uva sin Denominación de Origen (DO), del 0,26 al 0,18; la uva con DO del 0,32 al 0,22.
En Guadalajara, los cereales se han vuelto a rebajar en algunos términos municipales del 0,26 al 0,09 y al 0,13, y las oleaginosas del 0,32 al 0,06, al 0,11 y al 0,16, según el municipio afectado. Para toda la provincia de Toledo el olivar se ha reducido del 0,26 al 0,18.
En Castilla y León, en la provincia leonesa ha habido nuevas nuevas reducciones de módulos del IRPF en maíz del 0,26 al 0,13; en remolacha azucarera, del 0,37 al 0,09; en Palencia y el Zamora, el maíz ha pasado del 0,26 al 0,13.
En Cataluña, en algunos términos municipales de Lérida (Aitona, Almatret, Massalcoreig y Serós) los frutos no cítricos bajan del 0,37 al 0,22.
En la Comunidad Valenciana, en Valencia, en todos los términos municipales hay rebajas: en uva con DO, del 0,32 al 0,25; uva sin DO del 0,26 al 0,20; cítricos del 0,26 al 0,20; caqui del 0,37 al 0,29; y productos hortícolas en algunos municipios del 0,26 al 0,21.
En Alicante, los cítricos bajan del 0,26 al 0,20; la uva con DO, del 0,32 al 0,25, y la uva sin DO, del 0,26 al 0,20. En Castellón, el almendro pasa del 0,26 al 0,05 y los productos hortícolas del 0,26 al 0,21.
En Murcia, en todos los términos municipales los cereales bajan del 0,26 al 0,13; el olivo, del 0,26 al 0,09; la uva con DO, del 0,32 al 0,16; la uva sin DO, del 0,26 al 0,13, la uva de mesa, del 0,42 al 0,22; y la almendra, del 0,26 al 0,09. En algunos términos municipales murcianos el albaricoque pasa del 0,37 al 0,13 y al 0,26 y algunos productos hortícolas del 0,26 al 0,18. Agroinformación.

- El Comité de Agricultura del Parlamento Europeo ha rechazado la propuesta de la Comisión Europea sobre prohibir el uso de plaguicidas en las llamadas Superficies de Interés Ecológico (SIE), áreas supuestamente reservadas a la naturaleza dentro de las explotaciones agrarias. A cambio de dedicar un 5% de sus tierras a favorecer a la biodiversidad, por ejemplo haciendo barbecho, algunos agricultores pueden acceder a los llamados ‘pagos verdes’ de la Política Agraria Común.
La propuesta de la Comisión Europea pretendía reforzar esos pagos y esas superficies “ecológicas”, para que cumplieran de verdad su cometido. Por su parte, SEO/BirdLife y WWF, ya había denunciado que la forma en la que se diseñaron los ‘pagos verdes’ apenas aporta beneficios para el medio ambiente.
Sin embargo, y ante la demanda de muchos colectivos e incluso algunos países dentro de la CE apoyando la necesidad de mejora de los ‘pagos verdes’, este cambio ha sido rechazado en el Comité de Agricultura, con 30 votos en contra, 11 a favor y una abstención.
El resultado de esta votación ha provocado todo tipo de reacciones. El sector agrario aplaude la decisión, ya que por ejemplo Cooperativas Agro-alimentarias y las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA ya habían criticado la propuesta de la Comisión Europea (CE) a la vez que advertían que pondría en riesgo los beneficios medioambientales del pago verde de la PAC. Incluso se llegó a destacar que de aprobarse la medida de la CE muchas hectáreas incluidas en estas Superficies de Interés Ecológico  “podrían acabar retirándose de la producción”, permaneciendo en barbecho.
Por su parte, para SEO/BirdLife y WWF., el acuerdo del Parlamento Europeo “es una señal más de la falta de consideración de los objetivos ambientales por parte de muchos de los miembros del Comité de Agricultura. Muestra también la necesidad de llevar la toma de decisiones sobre el futuro de la PAC fuera de los órganos puramente agrarios, dada su importancia para el territorio y la sociedad europeos. Así lo han demostrado también los más de 250.000 ciudadanos europeos que han pedido a la Comisión que apueste por un campo vivo, en el marco de la campaña europea Living Land”. Agroinformación

1 de junio.
-  Montoro se queda con el 30% de la subvención si se crea una empresa.
La Alianza UPA-COAG considera “una aberración la persecución impositiva actual” que ejerce el Ministerio de Hacienda contra los jóvenes que se incorporan al sector agrario dentro de una sociedad o entidad asociativa, ya sea sociedad limitada, cooperativa o sociedad anónima de transformación, entre otras, cobrando un tercio de las ayudas que les corresponden.
Para la organización, la Agencia Tributaria, en manos del ministro Cristobal Montoro, está poniendo en grave riesgo la incorporación de los jóvenes a las explotaciones agrarias en el momento en que Hacienda considera que el ingreso a través de esa ayuda es incremento patrimonial del joven, sin actividad económica alguna porque supuestamente quien la ejerce es la sociedad.
…Hasta hace dos años a efectos fiscales el montante final de la ayuda, se podía prorratear en varios años al tratarse de una ayuda a la inversión. Sin embargo, y de un plumazo, el Gobierno ha decidido que se impute en un solo año esta ayuda, “lo que supone en la realidad un incremento patrimonial ficticio del joven sobre el cual Hacienda carga unos tributos desmesurados”.
La Alianza UPA-COAG considera “un auténtico despropósito que lejos de aplicar exenciones fiscales a los más jóvenes para facilitar el relevo generacional y el acceso de  agricultores y ganaderos a la profesión agraria, que debería ser una prioridad para afrontar el desafío del despoblamiento rural, el Ministerio de Hacienda y por lo tanto el Gobierno central se aprovecha del sector agrario para recaudar fondos y asfixiar aún más si cabe a los agricultores y ganaderos”. Agroinformación.

- Un agricultor de la provincia de Burgos ha sido condenado a seis mes de cárcel por falsificar la identidad de 8.470 kgs. de trigo al declarar en los documentos oficiales de acondicionamiento que se trataba de la variedad vegetal de trigo “Marius”, no protegida, cuando en realidad el grano era “Craklin”, una variedad protegida de trigo blando. De esta forma intentó evitar el pago por el reempleo de grano de una variedad vegetal protegida al que obliga la normativa vigente.
El Juzgado de lo Penal núm. 3 de Burgos ha dictado con fecha 25 de mayo de 2017 un auto por el que declara firme la sentencia que condenó a este agricultor el pasado mes de marzo, quien al intentar falsear la identidad de la variedad vegetal acondicionada para siembra, fue considerado por el juez autor de un delito contra la propiedad industrial tipificado en el artículo 274.3 del Código Penal. Agroinformación.
 
- Sí. España lo ha conseguido. Parecía imposible, pero se ha empeñado con fuerza, sobre todo este mes de mayo. El precio medio del mercado eléctrico español (junto al portugués), también conocido como ‘pool’ es el más caro de toda Europa en lo que va de año.
España tiene la electricidad más cara del Viejo Continente. Un nuevo récord negativo que deja entrever la debilidad del mercado eléctrico español.
En lo que va de año, el precio medio de la electricidad en el ‘pool, es de 51,51 euros MWh, según los datos recogidos por el consultor Francisco Valverde (Ver gráfico, sobre todo la tabla de barras azules de abajo). Durante este mes de mayo pasado, España y Portugal han conseguido ser los más caros de Europa durante 12 días. Y eso que en Reino Unido queman mucho más gas que los ciclos combinados españoles.
 
Al final de mes, España se ha quedado a solo un euro de ganar a Reino Unido como el mercado eléctrico europeo más caro. 47,1 euros MWh frente a 48,2 euros de los ingleses. No hay que olvidar que Reino Unido es una isla, con lo que ello conlleva.
Pero claro, mientras en España no tenemos dos nucleares y encima sigue sin llover, en las islas británicas se marca un nuevo récord de generación con fotovoltaica que ayuda a que el precio de la electricidad caiga. El Periódico de la Energía.

- A los dirigentes de la Unión Europea les frustró que el ex presidente estadounidense Barack Obama les arrebatara su tradicional liderazgo en la lucha contra el cambio climático durante las negociaciones del acuerdo de París. Ahora que su sucesor, Donald Trump, se desentiende de las medidas para frenar el calentamiento global, Bruselas aspira a recuperar el protagonismo y lo hará todo para salvar el pacto climático. Es la primera vez que la UE escenifica su independencia respecto a la nueva administración de Estados Unidos y su búsqueda de alianzas alternativas, en este caso con China.
En la UE se esperaba ya este desenlace después de la negativa de Trump a firmar en la cumbre del G-7 en Italia del pasado viernes un comunicado de apoyo al acuerdo de París. Los socios europeos habían planificado una estrategia conjunta de presión para tratar de convencer al presidente estadounidense de que rectificara. Pero fracasaron. "Tenemos una situación de seis contra uno", se quejó la canciller alemana, Angela Merkel.
La frustración por la actitud de Trump durante las cumbres del G-7, la UE y la OTAN -no sólo sobre cambio climático, sino también sobre comercio, gasto militar o Rusia- ha llevado a Merkel a proclamar la independencia respecto a Estados Unidos. "Los tiempos en los que podíamos confiar plenamente en otros han quedado atrás. Eso es lo que he experimentado en los últimos días", dijo la canciller durante un mitin el domingo. Los europeos "debemos asumir nuestro destino en nuestras propias manos".
La primera traducción práctica de esta nueva actitud será garantizar la supervivencia del acuerdo de París pese a la retirada de Estados Unidos. "En Europa no tenemos un plan B. Estamos convencidos de que esto es muy importante, no sólo para el futuro del planeta, sino también para el futuro de la humanidad", ha resaltado este miércoles el vicepresidente de la Comisión encargado de Energía, Maros Sefcovic.
“Si (los norteamericanos) deciden retirarse, sería una decepción, pero no va a cambiar el curso de la humanidad. Lo que estamos viendo es que nuestros socios en todo el mundo –en África, en Asia, en China- esperan que Europa asuma el liderazgo en este esfuerzo y nosotros estamos dispuestos a hacerlo”, asegura Sefcovic. “El mundo puede contar con Europa para mantener el liderazgo climático a nivel internacional. Juntos, vamos a apoyar y a defender el acuerdo de París”, ha escrito en su cuenta de Twitter el comisario de Cambio Climático, Miguel Arias Cañete.
El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, sostiene que la llegada al poder de Trump ha ayudado a los europeos a entenderse mejor entre ellos y a unirse. "Si EEUU quiere retirarse del acuerdo de París, seremos firmes. El pacto continuará aplicándose", ha dicho Juncker durante un debate en Berlín. La UE tampoco pondrá fácil a Washington su marcha: le costará hasta cuatro años.
Para el líder de los socialistas europeos, Gianni Pittella, la decisión de Trump "es un golpe histórico y terrible para el futuro de la humanidad y las próximas generaciones". "El mundo es ahora más frágil. Europa, los ciudadanos y los políticos europeos, deben finalmente aprender la lección antes de votar a los movimientos populistas, cuyas acciones totalmente irresponsables pueden empujarnos al borde del desastre", afirma Pittella. Sin embargo, el PP europeo no comparte este catastrofismo y cree que "sea cual sea la decisión, el acuerdo de París sobrevivirá a Donald Trump".
Para salvar el pacto, Bruselas cuenta con un aliado improbable: China, el país que emite un mayor volumen de gases de efecto invernadero, por delante de EEUU y la propia UE. En apenas un par de años, Pekín ha pasado de rechazar participar en el esfuerzo mundial de reducción de emisiones a ser uno de los principales valedores del acuerdo de París. La UE y China exhibirán este frente común contra EEUU en la cumbre que celebran en Bruselas este jueves y viernes. El Español.

2 de junio.
- El Ejecutivo ha afirmado que la Unión Europea seguirá liderando la lucha contra el cambio climático a nivel mundial y que España estará en este liderazgo. Además, ha regulado las condiciones para la obtención de los títulos de Graduado en Educación Secundaria Obligatoria y Bachiller.
El Consejo de Ministros ha analizado un informe sobre el anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el cambio climático.
La ministra de Agricultura, García Tejerina, ha manifestado que España se reafirma en la lucha contra el cambio climático: "Nos reafirmamos en beneficio del planeta, de las generaciones futuras, pero también de las presentes. La Unión Europea va a seguir liderando la lucha contra el cambio climático y España va a estar en ese liderazgo junto con nuestros socios europeos".
Tejerina ha precisado que el liderazgo abarca nuestro compromiso de reducción de gases de efecto invernadero, la ayuda financiera y técnica a los países en desarrollo para que implementen medidas, así como las alianzas con los socios comunitarios, con las empresas y con el conjunto de la sociedad.
La ministra ha subrayado que el "Acuerdo de París" está vigor y es un "éxito de la comunidad internacional sin precedentes" porque reúne a 196 países en una causa común: "Es un acuerdo para proteger el medio ambiente, pero también es un acuerdo para fijar e impulsar un desarrollo económico de manera sostenible para todos".
García Tejerina ha añadido que es "un acuerdo que no tiene marcha atrás" y que no se puede renegociar, sino que hay que reafirmar tanto su objetivo -que la temperatura del planeta no supere los dos grados centígrados y, a ser posible, el grado y medio- como sus compromisos de financiación. España, según ha explicado la ministra, cumplió con el Protocolo de Kioto 1, que abarcó el período 2008-2012, y "cumplirá el segundo periodo de compromiso, que se denomina Kioto 2, que va del periodo 2013 hasta el año 2020". Además, "ya trabaja para cumplir el Acuerdo de París, que entrará en vigor en el año 2021 y cuyo primer hito de cumplimiento hay que alcanzarlo en 2030".
En este sentido, Tejerina ha destacado la "implicación personal" del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien estuvo en París y en las últimas cumbres sobre el clima y que la semana pasada inauguró en España las jornadas 'Juntos por el Clima'. Crónica Económica.

- La Comisión de Recursos Naturales (NAT) del Comité de las Regiones ha aprobado un dictamen sobre “La PAC después de 2020”, que plantea la necesidad de un mejor reparto de los fondos de la política agraria y alimentaria a partir de 2020.
La NAT ha aprobado el dictamen que está previsto que vote el pleno del Comité de las Regiones en Bruselas en julio. El ponente que ha elaborado el documento, el vicepresidente del Consejo Regional de Occitania, Guillaume Cros, ha defendido una nueva orientación para la PAC y la necesidad de “repensarla”.
Ha asegurado que la PAC actual “peca de injusta e insolidaria”, ha defendido las explotaciones agrarias de “tamaño humano” y que haya ingresos suficientes para los agricultores, para que puedan “decidir sobre su trabajo y vivir de él”.
El dictamen propone que la futura PAC tenga entre sus objetivos desarrollar una agricultura sostenible y próspera, arraigada en la diversidad de los territorios rurales, garantizar la seguridad alimentaria a precios asequibles y proporcionar una alimentación procedente de forma prioritaria de regiones cercanas.

- La preocupación por la salud (61%), la pérdida de sabor de los alimentos (35%) y los efectos medioambientales derivados del actual sistema alimentario (24%) son las principales motivaciones de los españoles a la hora de cambiar sus hábitos hacia una alimentación más saludable. Así se desprende del estudio 'La Alimentación Sostenible en España', elaborado por IPSOS para la Fundación Daniel & Nina Carasso, que analiza las costumbres y preocupaciones de los españoles en torno a la alimentación.
Los encuestados afirman, asimismo, haber aumentado en los dos últimos años el consumo de alimentos respetuosos con el bienestar animal (44%) y de aquellos cuyo impacto ambiental es menor (44%). A pesar de ello, el precio (47%) se mantiene como el principal criterio a tener en cuenta a la hora de la compra, si bien el respeto por el medio ambiente y la preocupación por las condiciones de producción van ganando posiciones para el 38% y el 31% de los consumidores, respectivamente.

- Tras la decisión de Donald Trump de sacar a EEUU del Acuerdo de París, la Fundación Empresa & Clima —miembro Observer de Naciones Unidas, participante asidua en las COP y referente para muchas empresas españolas en temas de cambio climático— ha emitido un comunicado en el que califica de "preocupante" el abandono estadounidense. Sobre todo, dice, "por el esfuerzo conjunto de muchos países durante muchos años en distintas COP en las que se ha pasado de posiciones negacionistas frente al cambio climático a conseguir en 2015 un acuerdo firmado por 195 países, entre ellos China y los EEUU".  Solo Siria y Nicaragua no lo firmaron, "con lo que EEUU se pone a su altura", añade.


Aún así, Elvira Carles, directora de la Fundación cree que "es improbable que el retroceso que comportarán las políticas del presidente Trump vayan a incrementar mucho los impactos sobre las emisiones globales del planeta en 2030, ya que EEUU dejó de ser principal emisor de gases hace una década, superado por China". Un país, junto con India –otro gran emisor– al que se dirigen ahora todas las miradas. Pero, a diferencia de EEUU, estos dos estados se muestran partidarios de prescindir del carbón y apostar por las energías renovables. Energías Renovables.

- Tras la decisión de Donald Trump de sacar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre cambio climático, los grupos ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO-BirdLife y WWF España, manifiestan su rechazo ante esta decisión, "que supone un grave retroceso ambiental" y piden al presidente Rajoy que lidere la lucha contra el cambio climático en la UE. Energías Renovables.

4 de junio.
- La polémica creada por las dudas sobre el buen funcionamiento del sector del porcino de raza ibérica ha traspasado ya nuestras fronteras y ha llegado hasta Europa, donde no sólo se pone en duda los métodos aplicados para determinar la pureza genética sino que se habla directamente de la “manipulación” del cerdo ibérico y destapa el fraude masivo con el ‘pata negra’, según un artículo de Thomas Urban, corresponsal en España del prestigioso diario alemán Süeddeutsche Zeitung, (SZ), que en durísimo artículo, que ha despertado el interés de otros importantes medios del país germano, pone al descubierto las posibles irregularidades legislativas y las “malas praxis productivas” que imperan en el entorno industrial del cerdo ibérico y sus derivados cárnicos, llegando incluso a poner en duda que “más del 90% de las piezas vendidas no corresponden al que se supone debería ser el mejor jamón del mundo”.
En un extenso reportaje, titulado “La obscenidad en el ibérico”, el periodista Alemán revela abiertamente “que la gran mayoría del jamón de lujo que se vende en todo el mundo bajo el famoso nombre comercial de ‘ibérico’, se obtiene de animales que han nacido de hembras ibéricas cruzadas con enormes sementales de la raza duroc”. Y asegura que el R.D. 4/2014, que regula la fabricación del jamón ibérico, permite ocultar estos masivos cruzamientos a los consumidores en todas las etiquetas que llevan las piezas dispuestas para su venta.
En el mismo sentido, Thomas Urban enumera en su largo artículo algunas de las causas que mueven a los industriales a practicar tan selectivo tipo de cruzamientos en detrimento de la utilización de parejas de ibéricos de contrastado pedigrí, “el animal resultante conserva la codiciada y famosa ‘pata negra’ tan importante hasta el punto de ser el principal distintivo de su reconocimiento a nivel internacional”. Además relata que mediante estos mestizajes “se logra un mayor número de animales por parto, los cochinos alcanzan su peso idóneo para el sacrificio en menos tiempo, las piezas de los ejemplares cruzados pierden entre un 15% y un 20% menos de masa cárnica durante su proceso de curación y además necesitan menos meses para su óptima maduración”.
Todo esto se traduce, según el diario alemán, en que los animales que se obtienen de estos cruces tienen costes de alimentación y producción significativamente más bajos, a diferencia de un cerdo ibérico puro que tarda bastante más en su desarrollo y sus elaborados necesitan permanecer mucho más tiempo en las bodegas de secado y maduración, según recoge el artículo en otro de sus capítulos.
En su exposición, el corresponsal en España del SZ, subraya que “sobre los cruces reproductivos entre el ibérico y el duroc, la inmensa mayoría de los consumidores no saben nada, tampoco que casi el 80% del jamón que se vende como ibérico (de cebo ibérico) proviene de este tipo de animales que son engordados en colosales granjas industriales con piensos ricos en grasas y antibióticos”. Agroinformación.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

Planas parece ser amigo de Trump y se olvida del olivar español

Un parlamento que se dice europeo, pero que no lo es

Planas se equivoca y su estrategia está siendo nefasta

Los citricos, en problemas

¿Vacaciones merecidas?, o quizá no

García Page no da una, pero insiste

La renta agraria, crece

Una nueva tomadura de pelo medio-ambientalista.

Esta vez los ecologetas casi salen trasquilados

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.