Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Legal

Los  repartidores de Deliveroo son falsos autonomos

El Juzgado Social 24 de Barcelona argumenta que los ´riders´ estaban incardinados en el ámbito rector, organizativo y de dirección de la compañía, y recuerda que el Tribunal Supremo, en una sentencia de finales de septiembre, declaró también el carácter laboral de los repartidores de Glovo.

Actualizado 13 enero 2021  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción y Agencias
  
El Juzgado Social 24 de Barcelona ha determinado que 748 repartidores de Deliveroo operaban como falsos autónomos, fallando a favor de la Seguridad Social. La sentencia declara que la relación mantenida por los ‘riders’ y la empresa es de carácter laboral. La Seguridad Social presentó una demanda de oficio en 2018 que solicitaba que se declarara que la relación mantenida por los repartidores con la empresa es de naturaleza laboral, y el juicio tuvo lugar el 20 de octubre.
La sentencia destaca que pese a que el ‘rider’ esté dispuesto a hacer el reparto dentro de una zona y de una franja horaria que inicialmente él elige y no queda obligado a hallarse siempre disponible en esa franja, no existe una libertad «tan amplia como se quiere aparentar».

Considera que en caso de rechazar pedidos, no se le garantizarán los pedidos mínimos, e incluso puede prescindirse de sus servicios, de manera que si el repartidor no atiende pedidos, recibe una penalización, «traducida en que le entran menos pedidos, y por tanto los ingresos que puede obtener son inferiores», por lo que considera que debe haber habitualidad porque su ausencia se penaliza. También concluye que existe sujeción a órdenes o instrucciones empresariales porque la realización por el repartidor de su actividad apartándose de las instrucciones impartidas por Deliveroo «no es inocua», sino que comporta una consecuencia negativa o penalización.
La sentencia argumenta que los ‘riders’ estaban incardinados en el ámbito rector, organizativo y de dirección de la compañía, y recuerda que el Tribunal Supremo, en una sentencia de finales de septiembre, declaró también el carácter laboral de los repartidores de la empresa Glovo, que según el juez llevan a cabo su función en términos similares a los enjuiciados. «En aplicación de los mismos criterios, procede estimar la demanda y declarar el carácter laboral de la relación mantenida por los repartidores y en los períodos que seguidamente se relacionan con la empresa Roofoods Spain S.L.», concluye la sentencia.

Deliveroo recurrirá la sentencia del Juzgado Social 24 de Barcelona porque no tiene relación laboral con los ‘riders’. En todo caso, la empresa ha apuntado que la colaboración con los repartidores afectados por la sentencia «se refiere a un modelo antiguo y no afecta a los ‘riders’ actuales». La compañía asegura que colabora con repartidores autónomos y que considera que «ésta no es una relación laboral, en la que los empleados tienen que trabajar acorde a las condiciones que impone el empleador».
Deliveroo apunta que si los ‘riders’ se calificaran como empleados, «el modelo de negocio se vería tan afectado que se deberían revisar factores clave como el número de ‘riders’ que pueden colaborar o el número de ciudades» en las que opera la empresa.

«En cualquier caso, los ‘riders’ perderían la libertad de la que disfrutan actualmente, teniendo que atenerse a horarios fijos preestablecidos por la compañía», señala Deliveroo. La compañía ha puntualizado que los repartidores «pueden elegir si quieren trabajar o no, así como cuándo y por cuánto tiempo desean hacerlo», por lo que no es una relación laboral.
Deliveroo pide «una solución legislativa que permita a las plataformas ofrecer a los ‘riders’ más beneficios, sin poner en peligro la flexibilidad que actualmente tienen», como existe en otros países europeos.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Legal

El CGPJ acusa a PSOE y Podemos de violar la separación de poderes 

La Audiencia ordena que se siga investigando a Podemos

TJUE: puede ser legal negar la jubilación anticipada 

Urdangarin logra el tercer grado

Montserrat replica a Pugidemont en el PE: 

Thermomix gana la batalla legal contra Lidl

El TSJC suspende el aplazamiento electoral en Cataluña

TS:  el BdE no puede exigir a sus trabajadores la declaración del IRPF

Primer recurso por el aplazamiento de las elecciones catalanas

La OCU se retira como acusación de la causa penal contra Ron

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.