Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 14 al 21 de mayo de 2017

MAPAMA: La gestión no de ser un tanto caótica

El problema es dar solución a los problemas que genera la ausencia del agua

Semana en la que seguimos con los mismos problemas sin que en ninguno se haya avanzado nada ni aparezcan señales sobre sus posibles soluciones. En el tema de la sequía y heladas ocurridas el Mapama unas veces parece que, por fin, señala que la solución está y estará en el aseguramiento de las cosechas y que fuera de esta herramienta no se empleará ninguna otra.

Actualizado 25 mayo 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Sin embargo, otras veces , cuando los empresarios le están demostrando la insuficiencia aseguradora de Agroseguros y sobretodo su nefasta gestión en el tratamiento de los daños, parece volver a considerar que el sector sigue absolutamente desamparado y de una u otra manera está intentando compensar las pérdidas climáticas ocurridas. El Mapama ha anunciado la inminente convocatoria de una Orden de ayudas para el acceso a financiación, que permitirá inyectar liquidez a todas las explotaciones afectadas, en préstamos de hasta 40.000 euros y 5 años, con uno de carencia. El volumen inicial de la convocatoria será de 90 millones de euros, que podrán ser ampliados en caso de agotarse.
Por otra parte el Ministerio está recabando toda la información requerida para proponer los ajustes fiscales necesarios. Finalmente, también se está en contacto permanente con Agroseguro con el fin de agilizar al máximo las peritaciones e indemnizaciones del seguro agrario, que se recuerda que, con un apoyo público presupuestario del Ministerio de 211 millones de euros, es la principal medida destinada a garantizar las rentas de las explotaciones afectadas por siniestros. El Ministerio mantiene el compromiso de estudiar todas las propuestas presentadas por las organizaciones. A tal efecto, se convocará una nueva reunión de carácter técnico para tratar todas aquellas medidas urgentes necesarias para facilitar la gestión de las explotaciones afectadas por la sequía, medidas que serán presentadas con posterioridad a la Comisión. Además por parte del Ministerio del Interior  se ha dictado el

Real Decreto-ley 2/2017, de 27 de enero, por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los daños causados por los últimos temporales, introduciendo en su artículo 2.3 una línea de ayudas destinada a los titulares de explotaciones agrícolas y ganaderas que, teniendo pólizas amparadas por el Plan de Seguros Agrarios Combinados y estando ubicadas en el ámbito de aplicación señalado en el artículo 1, hayan sufrido daños en elementos afectos a la explotación que no sean asegurables, entendiéndose como tales los enumerados en el artículo 4.2 de la Orden INT/672/2015, de 17 de abril, por la que se desarrolla el artículo 2.4 del Real Decreto-ley 2/2015, de 6 de marzo, por el que se adoptan medidas urgentes para reparar los daños causados por las inundaciones y otros efectos de los temporales de lluvia, nieve y viento acaecidos en los meses de enero, febrero y marzo de 2015.
La concurrencia de un gran número de damnificados, la singularidad de los requisitos exigidos y la necesidad de actuar de la manera más eficaz y ágil posible para permitir el restablecimiento de la normalidad, son circunstancias que aconsejan establecer una norma específica para la tramitación de las ayudas contempladas en el citado artículo 2.3 del Real Decreto-ley 2/2017, de 27 de enero. La aplicación de estas previsiones específicas conlleva la inadecuación de las reglas procedimentales que, con carácter general, establece el Real Decreto 307/2005, de 18 de marzo, por el que se regulan las subvenciones en atención a determinadas necesidades derivadas de situaciones de emergencia o de naturaleza catastrófica, y se establece el procedimiento para su concesión. Asimismo, esta norma prevé un modelo de solicitud adaptado a la especialidad de esta línea de ayudas. ¡En qué quedamos!.
De acuerdo con Leblic, compañero de Crónica Económica, el tema agua sigue sin resolverse, sigue donde siempre ha estado pero al fin, tras las barbaridades cometidas en las últimas semanas, contra la cabecera del Tajo, parece que el gobierno ha paralizado nuevos trasvase .

Dice nuestro colega en su artículo"La Mesa de la Sequía" que:
"… me parece que ya es hora de terminar con esta maldición de la sequía en España, cuando en nuestro territorio, la existencia de los caudales de las cuencas hidrológicas deficitarias, pueden ser compensados por las cuencas hidrológicas excedentarias existentes, y este problema está resuelto, desde hace más de un siglo en todos los países  conocidos como del primer mundo, en los que parece que nos encontramos por derecho propio. Por eso me alegraba que, si la sociedad civil llega a formar parte, de forma paritaria, de muchas instituciones, será la única manera de dar soluciones a graves problemas de insolidaridad territorial, que solo defiende la clase política, para que permanezcan los privilegios de algunos, castigando a la pobreza a sus vecinos.
Como ejemplo, la mayor barbaridad cometida por una unos políticos en el gobierno de España, fue la derogación, hace más de doce años, del Plan Hidrológico Nacional, surgido del único consenso , nada menos que sobre el agua, alcanzado en España en el último siglo. Pero lo peor fue que, en esta derogación, fueron suprimidos todo tipo de trasvases, para ser sustituidos, mediante falsos estudios económicos, por un Plan de Desaladoras del agua del mar, en la que la ministra de turno nos prometió a los españoles “ más agua, en menos tiempo y más barata”. Pero en esta mentira Zapaterina todo era falso, y después de tirar al mar millones de euros de nuestros impuestos, le premiamos como hombre de estado y le hemos enviado como representante de España a ser mediador en Venezuela. Lo cierto es que a día de hoy, transcurridos más de catorce años de la derogación, el agua prometida de las desaladoras, no es más abundante ni más barata, pues la explotación de las mismas es una ruina, y fue necesario pararlas.

Ahora que tenemos al Parlamento dedicado a investigar los casos de corrupción, interfiriendo al poder judicial que está investigando a los mismos, cabría preguntarles a los parlamentarios, en que apartado tratarán que el gobierno que cometió esta tropelía, imputando a sus componentes responsables, sea investigado por habernos timado, estafado y engañado a los contribuyentes, sin que esta tropa, como diría Romanones, a estas horas no nos haya pedido las más mínimas de las disculpas.
Estoy convencido que las Asociaciones de Agricultores y ganaderos, como componentes de la sociedad civil, ya no pueden caer en la trampa, de seguir confiando en que, recurrir a la pertinaz sequía, para conseguir unas míseras subvenciones, sea la solución a nuestra sequía estructural, producida secularmente por la situación orográfica de nuestras cuencas hidrográficas, que transforman el paso de nuestros frentes fríos y húmedos, en cálidos y secos, situación que el hombre no puede cambiar. Pero seguro que conocen que la técnica encontró solución a este problema, desde hace siglos, por medio de los llamados trasvases, comunicando las divisorias entre las cuencas excedentarias y las deficitarias, regulando sus respectivos caudales y respetando sus caudales ecológicos …".
 
De acuerdo con las manifestaciones del delegado en Bruselas de Cooperativas Agro-alimentarias de España, realizadas en las negociaciones comerciales que el sector del vino contribuye en más de 7.000 millones de euros al balance comercial positivo de la UE, por lo que el acuerdo de Mercosur puede ayudar al sector europeo si se mejoran los problemas a los que nuestras exportaciones deben hacer frente. Son necesarias, imprescindibles diríamos nosotros, las mismas condiciones de acceso al mercado que los vinos de Chile y Argentina, los cuales no deben hacer frente a las grandes tasas que sufren los vinos europeos. Además, ha solicitado un alineamiento de las normas de etiquetado y prácticas enológicas con las de la Organización Internacional del Vino, así como reducir la burocracia, la seguridad en el pago y la protección de las IGPs como Rioja. Sin embargo, ante las casi totales concesiones europeas que ya tienen los vinos argentinos, desde Cooperativas Agro-alimentarias de España se ha pedido mantener el arancel europeo al mosto argentino, crucial para mantener el equilibrio entre el mercado de vino de importación.
Forestalia, el grupo que arrasó en el concurso de licencias de renovables el pasado año, se ha adjudicado este año otros 1.200 megavatios.
Los resultados, señalan a Forestalia como el gran triunfador de la nueva macro-subasta de renovables, con 1.200 megavatios, todos ellos eólicos. A la subasta salían en esta ocasión hasta 3.000 megavatios.
Los otros ganadores de la subasta han sido Gas Natural, con 667 megavatios, y Endesa, con la adjudicación de 540 MW a través de su filial Enel Green Power. Por su parte, la aragonesa Brial Energía ha conseguido 237 MW, la nueva Siemens Gamesa 206, y Norvento 128.
Los precios medios finales de la subasta se han movido en los máximos descuentos posibles, lo que ha llevado a lo que en el sector se denomina precios negativos. En realidad, no son precios negativos sobre cero, sino con respecto a los 52 euros por megavatio que tienen establecidos como retribución las renovables. En total, según los cálculos preliminares, se han alcanzado descuentos de hasta nueve euros con respecto al listón de retribución establecido para las renovables para los próximos años.
Como ya se temían en el sector fotovoltaico, las reglas del juego diseñadas por el Ministerio de Energía para la subasta de hasta 3.000 MW de renovables, que se celebró ayer, las ha dejado fuera de combate. Según los datos filtrados por las participantes, la totalidad de la capacidad subastada se la han llevado las ofertas de la eólica. En una nota de prensa, las asociación de pequeños fotovoltaicos (Anpier) denunciaba ayer que la subasta “ha venido a constatar que el Ministerio de Energía ha adjudicado la nueva potencia renovable bajo criterios sesgados que penalizan cualquier pretensión de generación social”.

De esta manera -añade-, “las pequeñas y medianas fotovoltaicas no han tenido ninguna opción (..) ni siquiera ofertando el máximo de descuentos posibles, puesto que las condiciones establecidas favorecían proyectos eólicos y de muy grandes dimensiones, bajo la errónea premisa de que este criterio aporta un precio óptimo para los españoles”. Por ello, la asociación, iniciará una campaña de denuncia.
¡Qué diferencia! recuerdan la época de nuestras condenas, por la concesión de subvenciones sin cuento, cuando el megavatio se pagaba a cargo del consumidor a prácticamente el doble. Y Anpier  a lo suyo, solicitando y  exigiendo una cuota social del 20% del total de la potencia que sea subastada en las próximas convocatorias, puesto que la generación social del colectivo fotovoltaico ha demostrado su capacidad y solvencia técnica en la gestión de estos activos. ¡Qué vergüenza!
Y terminamos advirtiendo por enésima vez al Ministerio sobre el problema del sector Ibérico.
 Prácticamente seis meses después de que Ciudadanos pusiera en el disparadero al sector del porcino ibérico por las más que razonables dudas sobre la pureza genética de su cabaña ganadera, vapuleada sistemáticamente por el estrepitoso fracaso de unas deformadas y desviadas reglamentaciones sectoriales, el Gobierno  ha contestado, al fin, a las primeras preguntas planteadas.
El diputado de la formación naranja, en su escrito parlamentario acusaba al Mapama de haber remitido a Bruselas un proyecto-borrador que acomodaba y relacionaba fielmente los regulados procesos zootécnicos configurados en materia de hibridaciones porcinas, (traspuestos a nuestro Derecho interno mediante el R.D. 1108/1991) pero que tras lograr el positivo veredicto de las instituciones comunitarias, de un modo unilateral y a espaldas de la propia Unión Europea estos fueron desestimados y reemplazados sustancialmente mediante un repertorio de plurales y subsidiarias medidas administrativas, diseñadas por la Mesa de Coordinación del Ibérico, que cambian puntualmente su sentido en función de los deseos del todopoderoso lobby del cerdo cruzado de pienso intensivo.
Fuentes conocedoras en profundidad de la legislación sobre porcinos híbridos, indican que “con la amañada reglamentación sectorial que dispone el R.D. 4/2014, es indudable que determinados mestizajes reciben una irregular y preferencial protección institucional, ya que la anulación del cumplimiento de las estipulaciones expresamente regladas por Bruselas en la práctica no recae sobre toda la cabaña híbrida, sino que por el contrario queda sospechosamente delimitada a los arraigados y seleccionados cruzamientos reproductivos celebrados entre sementales de la raza duroc y reproductoras de la raza ibérica, sin probada justificación y en detrimento de la pluralidad restante de razas selectas que son sometidas al cumplimiento de la Ley”.
Estos mismos expertos muestran su discrepancia y asombro ante tanta incongruencia, “no es de recibo argumentar y reconocer que el R.D. 1108/1991, procura cobertura zootécnica para los programas de hibridación de todas las razas porcinas selectas que se explotan comercialmente en nuestro país, –concebidas igualmente para la cría y engorde de animales destinados a la producción cárnica de abasto–, pero a la vez se aplique de manera arbitraria un trato excluyente al más relevante de todos los cruzamientos reproductivos, (ibérico x duroc, que constituye el grueso de la producción mercantilizada artificiosamente como IBÉRICO) para el cual la Mesa Ministerial de Coordinación del Ibérico, acondiciona un simple formulismo administrativo, que además de ocasionar un resultado claramente discriminatorio, choca frontalmente con los férreos requisitos facultados por el marco jurídico europeo”.

Lejos de avalar la nueva ordenación sectorial, R.D. 4/2014, las mismas fuentes recuerdan que una reciente sentencia del Tribunal Supremo deja claro lo que el Alto Tribunal dictamina como cerdo de raza ibérica, “(…) la indicación de raza ibérica es un componente obligatorio de la denominación de venta, y la raza ibérica no puede ser más que la correspondiente a un tipo racial determinado, no a su cruce con otros tipos raciales (…)”.
La solución muñida por el Ministerio de Tejerina, para camuflar y canalizar estratégicamente toda esta serie de cambalaches y atajos legislativos, pasa por adjudicar a la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico, ASICI, el control y el registro de los ejemplares cruzados y la verificación de las instalaciones en las que se alojan. Cabe recordar que la profusa normativa comunitaria y nacional, (descartada por Agricultura en todos sus extremos) subordina a este tipo de sintéticas poblaciones al cumplimiento de una serie de graduados y delimitados mecanismos para su preciso desarrollo, entre los que sobresalen, “disponer de una filiación nominal propia para la nueva combinación racial, disponer de identificación tras el nacimiento y figurar todos sus miembros inscritos en un libro de registro, donde deberán aparecer apuntados también sus progenitores”. Este archivo censal, “tendrá que ser gestionado por una asociación ganadera, de cría o en su caso por un servicio oficial de la Administración”.
Una concesión sin precedentes pero a la vez nada casual, por cuanto la práctica totalidad de los miembros que integran la junta directiva de la corporación adjudicataria están dedicados a la cría y engorde de esta millonaria raza sintética de cochinos cruzados con fines comerciales, y para rizar aún más el rizo de la infracción, añádase a ello el hecho de que ASICI no está constituida y acreditada como una organización ganadera o de cría, puesto que únicamente figura reconocida y registrada por el Mapama como una asociación interprofesional agroalimentaria sin ánimo de lucro, que tiene como principal razón de su existencia, la defensa del cerdo de raza ibérica pura.
“De conformidad con la vigente reglamentación, la función supervisora que el Mapama adjudica artificiosamente a la Interprofesional del Ibérico, elevando de hecho sus perfiles competenciales, equivale en la práctica a negar la efectiva virtualidad a todo lo consolidado en los cuerpos normativos aprobados por Bruselas, toda vez que tales disposiciones no contemplan la usanza por los Estados miembros de meras diligencias administrativas, ajenas a los procesos reglamentados para los porcinos híbridos”. Repetimos, cuidado Ministra con el tema, que se te puede caer todo el tenderete encima…
 
14 de mayo.
- El Grupo Dcoop, la mayor cooperativa multisectorial agroalimentaria del Sur de Europa, contó con dos stands diferenciados dentro de la feria FENAVIN: La sastrería de Baco y Viñedos del horizonte, dos nuevos grandes proyectos comerciales, el primero para gran distribución con vinos a medida, y el segundo para un segmento más gourmet dos líneas comerciales que se presentaron en el stand del Grupo en la feria FENAVIN.
El vicepresidente del Grupo Dcoop y presidente de la Sección de vinos Dcoop- Baco, Ángel Villafranca, junto a numerosos cooperativistas y responsables del grupo presentó, ante un gran número de visitantes, esta nueva marca del grupo “un nuevo proyecto comercial ambicioso que, bajo el doble nombre de ‘Sastrería de Baco’ y ‘Baco’s Tailoring’, cuenta con el objetivo de adaptar los vinos a cada cliente, hacerlos la medida de los mercados internacionales en los que operen”. Cooperativas.

- Los daños provocados por las heladas de finales de abril en la producción agraria están garantizados a través del Sistema de Seguros Agrarios. El Seguro Agrario es la principal herramienta del sector para hacer frente a las pérdidas provocadas por eventos climatológicos adversos, como la helada, cuyos efectos pueden poner en peligro la viabilidad de las explotaciones.
… …el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través de ENESA, subvenciona la contratación del seguro a efectos de que su coste sea asumible para los productores. Un apoyo al que se une las subvenciones que conceden las Comunidades Autónomas como Galicia.
… …desde ENESA se va continuar trabajando, en colaboración con el resto de agentes que componen el Sistema de Seguros Agrarios, y con la Consejería del Medio Rural, para mejorar el seguro y transmitir al sector la importancia de contar con este instrumento de gestión del riesgo, mejorando de este modo su implantación.
… …desde Cooperativas Agro-alimentarias de España recordamos a los agricultores y ganaderos la conveniencia de contar con un Seguro Agrario para sus explotaciones, ante las extremas y muy variables condiciones meteorológicas que se están produciendo y sus perjudiciales efectos para sus producciones. Cooperativas.

16 de mayo.
- El Pleno del Congreso ha rechazado este martes la proposición no de ley defendida por Unidos Podemos para impulsar un nuevo subsidio agrario que elimine las peonadas como requisito para poder acceder al mismo, ya que el grupo confederal únicamente ha encontrado el respaldo de los diputados de Esquerra Republicana, Compromís y Bildu. Por el contrario, han votado en contra de esta proposición no de ley el Partido Popular, Ciudadanos, el PNV, UPN, Foro y Nueva Canarias, mientras que el PSOE y el PDeCAT han optado por abstenerse.
Durante el debate, el diputado y antiguo portavoz del Sindicato Andaluz de los Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, ha pedido la eliminación de la 'peonada' por ser "un requisito perverso que hace que el trabajador se humille". "Las manos de un jornalero no deben de servir para pedir limosna ni trabajo", ha argumentado.
"SE COMPRAN VOTOS Y SE INCUMPLEN LOS CONVENIOS"
La propuesta de Unidos Podemos, unificar el subsidio y la renta agraria en una ayuda que no requiera acreditar jornadas trabajadas y que se incremente conforme al número de días trabajados, supone una cuestión "de dignidad y justicia" ante "la salvaje reconversión" que, ha dicho, se ha producido en el campo. "No se puede depender de la voluntad de un empresario ni de los alcaldes para que nos firmen unos jornales que no hay", ha aseverado el sindicalista, criticando que "algunos aprovechan esa voluntad para comprar los votos de la gente y para no cumplir con el convenio" en el ámbito rural. EL PSOE DICE QUE NI LOS SINDICATOS RESPALDAN SU PROPUESTA
Sin embargo, Cañamero no se ha encontrado con apoyo en las bancadas aludidas, sino todo lo contrario: "Si quiere resolver el problema, dialogue. No juegue con la ilusión de la gente", ha dicho la socialista María Jesús Serrano, que ha calificado la propuesta de Cañamero como "hueca" y "grandilocuente".
Todo ello a pesar de reconocer cierta sintonía con la propuesta --"en el fondo estamos de acuerdo"-- pero que, ha dicho, rechazan los sindicatos. "Si hubieran hablado con sindicatos y agentes sociales le habrían dicho q el objetivo no puede ser crear un sistema asistencialista, sino una integración y equiparación plena en el Régimen General de la Seguridad Social", ha aseverado.
"Queremos trabajadores agrarios ganándose la vida con dignidad y derechos, no generalizar los subsidios", ha dicho, argumentando que "los jornaleros no quieren pedir limosna, pero tampoco quieren miseria" y proponiendo un "análisis en profundidad" de los problemas del campo andaluz y extremeño. NCuatro.
 
- Los precios de los cereales continuaron la tendencia alcista de principios de mes y subieron durante la semana comprendida entre el 8 y 12 de mayo, según ha informado este martes 16 (el lunes fue fiesta en Madrid) la Asociación de Comercio de Cereales y Oleaginosas de España (Accoe).
Esta tendencia alcista, que se suma a los que se viene acumulando desde que se empezara a notar los efectos de la sequia sobre los cultivos de cereales, coincide cuando comienzan a hacerse las primeras previsiones sobre la cosecha de esta campaña y los datos que se manejan no pueden ser menos halagüeños.
Así, por ejemplo se da por hecho de que los cerca de dos millones de hectáreas de cereal de la Comunidad Autónoma -alrededor del 43% del total nacional- están en una situación mala o directamente ruinosa, según señala ASAJA de Castilla y León. O que en Castilla-La Mancha la cosecha de cereal “va a tener dificultades”, será “más baja que el año pasado” y, probablemente, menor que “la media de los diez últimos años”, según los datos del propio Consejero. Agroinformación.

- La noticia de que la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo ha solicitado al Ejecutivo comunitario medidas de apoyo para la ganadería extensiva de la dehesa y del monte mediterráneo, es una excelente noticia. Es un primer paso tras la declaración de consenso que todo el sector ovino caprino europeo logró tras cuatro sesiones de trabajo entre noviembre de 2015 y octubre de 2016, a iniciativa del comisario Phill Hogan.
En el citado documento se reclama la necesidad de un apoyo especial a las zonas de interés ganadero para el pastoreo, ya que si las mismas desaparecen el impacto ambiental es desastroso como, desgraciadamente, ya ocurre en amplias áreas con embastecimiento de pastos, degradación y mayor riesgo de incendios.
Inmediatamente a la aportación del documento, desde INTEROVIC nos pusimos manos a la obra presentándolo a la delegación del Gobierno español en Bruselas así como a los grupos parlamentarios del PSOE, PP y los Verdes en el Parlamento Europeo. La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo acaba de aprobar la citada resolución por iniciativa del PP y PSOE. INTEROVIC.

- Durante una jornada celebrada hoy en Bruselas sobre las negociaciones comerciales entre la UE y Mercosur, Juan Corbalán, delegado en Bruselas de Cooperativas Agro-alimentarias de España, ha destacado que el sector del vino contribuye en más de 7.000 millones de euros al balance comercial positivo de la UE, y que el acuerdo de Mercosur puede ayudar al sector europeo si se mejoran los problemas a los que nuestras exportaciones deben hacer frente.
Tal y como ha señalado Corbalán, son necesarias las mismas condiciones de acceso al mercado que los vinos de Chile y Argentina, los cuales no deben hacer frente a las grandes tasas que sufren los vinos europeos. Además, ha solicitado un alineamiento de las normas de etiquetado y prácticas enológicas con las de la Organización Internacional del Vino, así como reducir la burocracia, la seguridad en el pago y la protección de las IGPs como Rioja. Sin embargo, ante las casi totales concesiones europeas que ya tienen los vinos argentinos, desde Cooperativas Agro-alimentarias de España se ha pedido mantener el arancel europeo al mosto argentino, crucial para mantener el equilibrio entre el mercado de vino de importación.
La UE representa el 60% de la producción mundial de vino pero su consumo interno ha descendido en los últimos años. Esta disminución ha provocado que las exportaciones sean un factor clave para mantener la competitividad del sector y su contribución al crecimiento económico y el empleo. Tal y como ha destacado Juan Corbalán, actualmente, la UE tiene un balance negativo en el sector del vino con los países de Sudamérica. Se importa vino de Mercosur, sobre todo argentino, por un valor de 170 millones de euros y se exporta a Mercosur, sobre todo a Brasil, por un total de 139 millones de euros. Además, las exportaciones argentinas de vino a la UE han aumentado un 21% en volumen y un 51% en valor entre 2014 y 2016. A pesar de ello, Brasil, principal mercado de vino de Mercosur, es el importador mundial número 16 en volumen y número 14 en valor, con más de 120 millones de potenciales consumidores de vino. Cooperativas.
 
17 de mayo.
- Un nuevo fraude ha salpicado al sector cárnico español. Como ya informó GranConsumoTv el pasado 8 de mayo, la empresa Eurofrits está siendo investigada por la Guardia Civil por supuestamente mezclar carne de vacuno con cerdo, pan y soja y ocultarlo en el etiquetado de sus productos. Provacuno ha mostrado su preocupación por este caso, que considera "un engaño que enturbia el buen trabajo desarrollado" durante años por un sector profesional como es el de la carne de vacuno español y ha pedido contundencia ante este tipo de fraudes.
En un comunicado remitido a GranConsumoTv el día 9 de mayo, Eurofrits sí reconocía un defecto en el etiquetado de algunos de los productos de su portfolio, el cual "se subsanó hace más de un año". También negaba que algún empleado o directivo de la compañía haya pasado a disposición judicial.
Sin embargo, la Guardia Civil ha informado que 14 miembros de Eurofrits, sin especificar sus cargos, sí están a disposición judicial, estando imputados por los delitos de estafa y contra los derechos de los consumidores. La Benemérita difundió este 15 de mayo un comunicado informando sobre esta operación, haciendo que este fraude se convirtiera en noticia en muchos más medios de comunicación. GranConsumo.

- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha participado hoy, junto con la presidenta del Congreso de los Diputados, Ana Pastor, en un acto para celebrar la declaración oficial del día 21 de mayo como Día Europeo de la Red Natura 2000. Mapama.

- Los bajos precios de productos como el melón, sandía y tomate están obteniendo en este mes de mayo está provocando que muchos agricultores empiecen a tirar su cosecha ya que, según denuncia Asaja Almería, se están ofreciendo precios de 15 cent/k en plena campaña de recolección. Esta situación de crisis de precios de todos los productos hortícolas está llevando a muchos los agricultores a plantearse arrancar.
ASAJA Almería apunta a que se trata de una de las peores campañas de primavera de los últimos años “no ha habido un producto que se haya librado de estos bajos precios, primero, fueron calabacín y berenjena con un mes de abril de precios a 10 céntimos por kilo, posteriormente entró en esta dinámica pimiento, y ahora se ha extendido a pepino, melón, sandía y tomate, que se sitúan sobre los 15 céntimos”.
En el caso del melón tipo Cantaloup la situación es ruinosa, tanto que directamente se está tirando, al igual que ocurre con el tomate que no es nuevo que se está tirando a los contenedores al ser mayor el coste del manipulado que el del precio de venta del producto. Y en otros casos como la sandía y otras variedades de melón como el Galia sólo se están vendiendo los calibres más comerciales, el resto también se está tirando. ASAJA.
 
- La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) está impulsando en el Comité Económico y Social Europeo un dictamen en defensa del sector remolachero-azucarero europeo. El objetivo de la organización es proteger a los productores ante el fin de las cuotas de la remolacha el próximo 1 de octubre. UPA reconoce que esta liberalización puede suponer para el sector la oportunidad de “liberarse de un corsé” que se ha mantenido cincuenta años. Sin embargo, “también creará un entorno de mercado más duro y volátil en el que peligra la supervivencia de pequeños y medianos agricultores de remolacha y, con ellos, de muchas zonas rurales”.
UPA asegura que deben definirse mejor las condiciones para activar la ayuda al almacenamiento privado, para que sirva para apoyar al sector en situaciones de crisis. La organización agraria también ha pedido utilizar medidas como el artículo 222 del Reglamento de la OCM única.
En segundo lugar, UPA pide que la PAC incluya instrumentos de mercado que fomenten la producción continua de azúcar.
UPA ha recordado que el fin de las cuotas obligará a las industrias azucareras a hacer públicos los precios que manejan. Por ello, la tercera medida que ha propuesto UPA es que esta exigencia de transparencia se traslade a todos los eslabones de la cadena. “La liberalización debe servir”, aseguran, para que el sector en España vuelva a recuperar los niveles de producción de hace una década.
La organización agraria quiere que la Comisión Europea fomente las exportaciones de azúcar de la UE. Por tanto, han pedido a las instituciones europeas que sean “especialmente cauta” respecto al azúcar en las negociaciones de los acuerdos de libre comercio con terceros países.
La remolacha en España y Europa.
La Unión Europea es el principal productor de azúcar de remolacha del mundo. El sector ha hecho un “tremendo” esfuerzo durante las últimas décadas, especialmente con una “dolorosísima restructuración” entre los años 2006 y 2009 en los que se cerraron casi la mitad de las fábricas y se perdieron 24.000 empleos directos y 165.000 proveedores agrarios.
En la UE existen 137.000 cultivadores europeos, 6.500 de los cuales están radicados en España. El sector azucarero proporciona casi 28.000 empleos directos en la Unión, 8.500 en nuestro país. Además del empleo directo, la actividad económica generada por la industria proporciona en la Unión Europea otros 150.000 empleos indirectos y en torno a 32.000 en España.

- Anpier, las Asociación Nacional de Productores Fotovoltaicos, denuncia que la subasta para la instalación de potencia de energía renovable, celebrada en el día de hoy, ha venido a constatar que el Ministerio de Energía, con el beneplácito del Gobierno, ha adjudicado los 2.000 MW de nueva potencia renovable bajo criterios sesgados que penalizaban cualquier pretensión de generación social.
Y, efectivamente, tal y como reflejan los resultados de dicha subasta, las pequeñas y medianas iniciativas fotovoltaicas no han tenido ninguna opción, ni siquiera ofertando el máximo de los descuentos posibles, puesto las condiciones establecidas favorecían proyectos eólicos y de muy grandes dimensiones, bajo la errónea premisa de que este criterio aporta un precio óptimo para los españoles. Sin embargo, tras un sólo aparente mejor precio de la energía, los ciudadanos españoles se verán privados de poder absorber de forma directa o indirecta una parte de los ingresos del sistema eléctrico que entre todos nutrimos mes tras mes a través de las facturas de la luz.
Por este motivo, la Asociación ha iniciado una campaña de denuncia, que aparecerá mañana en todas las cabeceras nacionales, en la que se exige un cambio de modelo energético, pero ya no sólo en lo referente a las tecnologías de generación, dejando atrás aquellas que contaminan o son una grave amenaza para el planeta y la sociedad, como gas, petróleo o nuclear; sino también en lo que respecta a la propiedad de las instalaciones de generación, ahora concentradas en unas pocos empresas, que actúan en régimen de oligopolio; pero que deberían estar abiertas a la participación de Pymes, autónomos y particulares.
Con el eslogan: “No a una privatización del sol. Los ciudadanos queremos participar en la generación de energía”, desde Anpier se exige un nuevo de modelo energético que sea sostenible y social, reclamando el derecho de los ciudadanos a generar su propia energía en hogares y centros de producción. 
“Los españoles tenemos también derecho a participar del mercado energético a través parques fotovoltaicos sociales, que redistribuyan los ingresos del sistema eléctrico y beneficien las economías locales. Basta ya de trabas normativas, la destrucción del colectivo de 62.000 familias fotovoltaicas pretende expulsar a estos pequeños operadores y disuadir a la sociedad de acceder a este mercado oligopolístico por la gracia del Gobierno”.
Anpier considera que el Gobierno, al menos en el ámbito energético, establece marcos legales abiertos para que sean desarrollados por medio de Órdenes Ministeriales que regulan cuestiones que, siendo trascendentales para la economía, el entorno y la sociedad, cursan sin el deseable control Parlamentario, sin la transparencia y la participación deseables, al criterio y voluntad de unas pocas persona y de sus circunstancias; además, al tratarse de energía, una competencia centralizada, queda también vedada a las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos la posibilidad de realizar sus aportaciones.
En este sentido, el Ministro de Energía, Álvaro Nadal, está desempeñando una labor que conduce a blindar el oligopolio de la generación eléctrica en España, para condenar a los españoles a ser meros paganos de facturas gravosas e incomprensibles, y sin opción para participar en la generación de energía a través de un recurso renovable, gratuito e inagotable como es el sol.
 Anpier exige una cuota social del 20% del total de la potencia que sea subastada en las próximas convocatorias, puesto que la generación social del colectivo fotovoltaico ha demostrado su capacidad y solvencia técnica en la gestión de estos activos.
 En este sentido, Martínez-Aroca ha recordado que el borrador de la nueva Directiva de Renovables apunta como esencial la democratización de la generación. Dicho borrador establece la importancia de que grupos de personas físicas y pymes, ayuntamientos y municipios, lo que llama la “generación social” tengan garantizado por el Estado el derecho real a generar energía. ANPIER.
 
- Desde hace siglos España acoge tres de los productos que mejor definen el estilo de vida mediterráneo y que representan la base de nuestra alimentación: el trigo, la vid y el aceite de oliva. Estos elementos son conocidos como la ‘tríada mediterránea’ y son fundamentales en el modelo alimentario que ha distinguido a nuestro país y a otros de nuestro entorno; y que fue reconocido en 2010 por la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
En cuanto a los cereales, como base de la pirámide alimentaria, la nutricionista de la Fundación Dieta Mediterránea, Isabel Bertomeu indica que “el pan y los alimentos procedentes de cereales (pasta, arroz y especialmente sus variedades integrales) deberían formar parte de la alimentación diaria”. Sin embargo, existen ciertos mitos en torno a su contenido y propiedades nutricionales y como consecuencia su ingesta es inferior a la aconsejada en la mayoría de las guías alimentarias (4 raciones de entre 40 y 60 gramos); siendo uno de los factores que nos alejan actualmente de la dieta mediterránea. En relación a esto Isabel Bertomeu asegura que “el mito de que el pan engorda no se sustenta ya que es un alimento que apenas contiene grasa”. Además, añade “la ingesta de pan ayuda a alcanzar las cantidades diarias recomendadas de hidratos de carbono para así poder disfrutar de una dieta equilibrada”. Pan cada Día.

18 de mayo.
- Da la sensación de que los únicos que no se están enterando de que hay una fuerte sequía que está arrasando los cultivos en prácticamente todo el país son el Gobierno y las Comunidades Autónomas. O sí se enteran pero no parecen dispuestas a tomar medidas. Y eso a pesar de que las organizaciones agrarias y Cooperativas Agroalimentarias ya han pedido este jueves 18 un incremento de los presupuestos de las Administraciones para las medidas contra la sequía, en una reunión con el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y las CCAA.
Los representantes de las organizaciones Asaja, COAG y UPA han expresado, en declaraciones a Efeagro, su “decepción” por el resultado de la “mesa de la sequía”, convocada por el Ministerio para repasar los problemas en el campo por la falta de lluvias y otras adversidades climáticas.
AGROINFORMACIÓN.

- Los titulares de explotaciones agrícolas o ganaderas podrán solicitar ayudas de hasta un 70% de los daños causados -con un máximo de 8.000 euros- por los últimos temporales acaecidos entre noviembre de 2016 y enero de 2017, según recoge este jueves 18 la Orden del Ministerio de Interior publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
Esta Orden INT/433/2017 desarrolla el artículo 2.3 del RD-ley 2/2017 que se refiere a la tramitación de las ayudas destinadas a titulares agrícolas y ganaderas con pólizas amparadas por el Plan de Seguros Agrarios Combinados y que hayan sufrido daños en elementos de sus explotaciones que no son asegurables.
El BOE detalla que los interesados podrán presentar sus solicitudes en el plazo de dos meses desde la entrada en vigor de la orden, el día 19.
EN NINGÚN CASO LA SUMA DE LOS DAÑOS SUBVENCIONABLES Y EL IMPORTE DE LOS HONORARIOS PUEDE SUPERAR LOS 8.000 EUROS
Según destacada el RD-ley, las ayudas tratan de paliar los daños causados por los temporales de lluvias, viento y nieve acaecidos entre noviembre de 2016 y enero de 2017. AGROINFORMACIÓN.

- Forestalia, el grupo que arrasó en el concurso de licencias de renovables el pasado año, se ha adjudicado este año otros 1.200 megavatios.
Los resultados preliminares, a falta de que se haga el recuento definitivo, señalan a Forestalia como el gran triunfador de la nueva macrosubasta de renovables, con 1.200 megavatios, todos ellos eólicos. A subasta salían en esta ocasión hasta 3.000 megavatios.
Forestalia ha acudido a la macrosubasta en alianza con el gigante americano de fabricación de equipamientos eólicos General Electric, con el que ha firmado acuerdos tecnológicos.
Los otros ganadores de la subasta han sido Gas Natural, con 667 megavatios, y Endesa, con la adjudicación de 540 MW a través de su filial Enel Green Power. Por su parte, la aragonesa Brial Energía ha conseguido 237 MW, la nueva Siemens Gamesa 206, y Norvento 128.
Endesa ya ha anunciado que invertirá 600 millones de euros en la construcción de la potencia eólica que le ha sido adjudicada en la subasta.
Una vez construida y puesta en operación, la compañía asegura que esta capacidad eólica generará aproximadamente 1.750 gigavatios (GWh) al año y evitará la emisión de alrededor de 1.050.000 toneladas de CO2 a la atmósfera.
La nueva adjudicación supone elevar la capacidad instalada de Enel Green Power España hasta los 2.215 MW, 2.158 MW de potencia eólica.
Descuentos máximos:
Los precios medios finales de la subasta se han movido en los máximos descuentos posibles, lo que ha llevado a lo que en el sector se denomina precios negativos. En realidad, no son precios negativos sobre cero, sino con respecto a los 52 euros por megavatio que tienen establecidos como retribución las renovables.
En total, según los cálculos preliminares, se han alcanzado descuentos de hasta nueve euros con respecto al listón de retribución establecido para las renovables para los próximos años. Expansión.
- Como ya se temían en el sector fotovoltaico, las reglas del juego diseñadas por el Ministerio de Energía para la subasta de hasta 3.000 MW de renovables, que se celebró ayer, las ha dejado fuera de combate. Según los datos filtrados por las participantes, la totalidad de la capacidad subastada se la han llevado las ofertas de la eólica.
 Esta tecnología pujó con el descuento máximo del 100% (se subasta un incentivo a la inversión), lo que propició que que en situación de empate entre ofertas, la eólica se llevara el gato al agua (en ese caso, la norma prima a la tecnología con mayor número de horas de funcionamiento al año, esto es, el viento). En el caso de que empate se produjera entre ofertas eólicas, el ganador ha sido el que mayor paquete ofertado (en este caso, el grupo Forestalia).
… …en una nota de prensa, las asociación de pequeños fotovoltaicos (Anpier) denunciaba ayer que la subasta “ha venido a constatar que el Ministerio de Energía ha adjudicado la nueva potencia renovable bajo criterios sesgados que penalizan cualquier pretensión de generación social”.
De esta manera -añade-, “las pequeñas y medianas fotovoltaicas no han tenido ninguna opción (..) ni siquiera ofertando el máximo de descuentos posibles, puesto que las condiciones establecidas favorecían proyectos eólicos y de muy grandes dimensiones, bajo la errónea premisa de que este criterio aporta un precio óptimo para los españoles”. Por ello, la asociación, iniciará una campaña de denuncia. Cinco Días.

- El 'torbellino' de actividad en la industria del fracking desorienta a la OPEP. La industria del fracking sigue reduciendo costes y ganando eficiencia.
La producción de petróleo en EEUU no ha parado de crecer desde octubre de 2016. La industria del shale ha renacido de sus cenizas para amargar a la OPEP el recorte de la producción que pactó junto a otros países en noviembre del año pasado. Ahora, el cártel debatirá el 25 de mayo si debe continuar con estos recortes, y aunque todo apunta a que las restricciones se prolongarán, comienzan a surgir ciertas dudas sobre el futuro de esta maniobra. A la OPEP no le gusta que el gran beneficiado (aunque indirectamente) sea a la vez su gran rival, la industria del shale de EEUU, que ha establecido su base en la Cuenta Pérmica.
Un buen ejemplo de esta curiosa situación se puede ver día a día en la Cuenca Pérmica, que ocupa gran parte del oeste de Texas y un trozo del oeste de Nuevo México. Lilus Energy, una petrolera que trabaja en esta cuenca (el campo que produce más petróleo en todo EEUU) tiene previsto multiplicar por siete su producción a medio plazo.
Abraham Mirman, director de la firma explica a Reuters que "está muy orgulloso de que su empresa esté contribuyendo a amortiguar el recorte de la OPEP". La producción de oro negro en EEUU se ha incrementado hasta los 9,31 millones de barriles al día (mbd), 800.000 barriles más desde los mínimos marcados en 2016. El Economista.

- El Primer Ministro francés nombró ayer gobierno. La cartera de Agricultura le ha correspondido a Jacques Mézard. Es abogado de formación, cuenta con 76 años y es miembro del partido radical de la izquierda. Fue elegido senador por Cantal en 2008. Se considera con experiencia en el mundo agrario por haber sido durante muchos años parlamentario en una zona muy rural.
Durante el paso de poderes que tuvo lugar ayer, Mézard alabó la labor de Stephan Le Foll, ministro saliente y manifestó que mantendría una labor de transición. Se ha reconocido más como hombre de realizar trabajo sobre el terreno y no como hombre de medios de comunicación. Agrodigital.
- Los eurodiputados quieren reducir a la mitad las 88 millones de toneladas de comida que cada año acaban en la basura en la UE. El objetivo es reducir un 30% el desperdicio de alimentos en 2025 y a la mitad en 2030. Para ello, proponen la eliminación de las restricciones para las donaciones y acabando con la confusión entre las etiquetas de “consumo preferente” y “fecha de caducidad”.
El texto preparado por Bikjana Borzan (S&D, Croacia) fue aprobado con 623 votos a favor, 33 en contra y 20 abstenciones. “En los países desarrollados la comida se desperdicia sobre todo al final de la cadena, en la distribución y por los consumidores. Todos somos responsables”, dijo la ponente.
La Cámara pide a los Estados miembros que adopten las medidas necesarias para reducir el desperdicio de alimentos un 30% en 2025, y un 50% en 2030, en comparación con 2014, un objetivo introducido en la legislación sobre deshechos aprobada por el pleno en marzo.
Las autoridades nacionales y los operadores del sector alimentario deben hacer más para garantizar que los consumidores entienden la diferencia entre las fechas de caducidad y de consumo preferente, en particular el hecho de que puedan consumir alimentos una vez rebasada la fecha de consumo preferente, señala la resolución. Agrodigital.
- La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) reclama al Ministerio de Industria que introduzca un cambio legislativo que permitiría a los agricultores pagar la energía eléctrica que usan para el riego de sus explotaciones de manera mucho más ajustada a la realidad de su consumo efectivo, puesto que el actual sistema tarifario que aplican las compañías eléctricas no responde al gasto real de electricidad y genera un sobrecoste anual de, al menos, 9,2 millones de euros al regadío valenciano, de acuerdo con las conclusiones de un estudio elaborado por los servicios técnicos de esta organización agraria.
Efectivamente, desde que en 2008 la Unión Europea (UE) obligó a España a suprimir las tarifas especiales que estaban vigentes para la energía eléctrica empleada en la extracción de agua subterránea con fines agrícolas, las empresas del sector, junto a los sucesivos gobiernos, fueron configurando un procedimiento de pago que a la larga se ha revelado tremendamente negativo para los intereses de los agricultores porque no está adaptado a las necesidades de las zonas de regadío y, en última instancia, obliga a los productores a pagar por una potencia eléctrica que no están consumiendo en realidad.
La clave de este desajuste que perjudica a los regantes y favorece a las compañías eléctricas, con el beneplácito y la connivencia de los gobiernos de turno, se encuentra en que el referido sistema tarifario únicamente permite a los agricultores -tanto particulares como agrupados en entidades de riego- solicitar un único cambio de potencia anual. La potencia se regula en tres modalidades contractuales distintas –punta, llano y valle- que varían de precio en función de la intensidad de la misma y la legislación vigente, al obligar a los regantes a calcular con antelación la potencia eléctrica que quieren contratar a lo largo de todo un año sin posibilidad de rectificar sus estimaciones basándose en la evolución del clima y las cosechas, les empuja a incurrir en sobrecostes. Agrodigital.
- La reunión de la mesa de adversidades climatológicas, más conocida como Mesa de la Sequía, celebrada hoy en Madrid, ha terminado con un resultado “muy negativo”, a juicio de la organización agraria UPA. Los productores creen que el Ministerio se ha comportado de forma “impresentable” en la reunión. “No nos han dado otra opción que elevar nuestra más enérgica protesta”, han declarado.
Los productores acudían hoy al Ministerio de Agricultura con esperanzas de que sus propuestas fuesen escuchadas, ya que la situación del campo es “dramática” ante una de las sequías más graves de los últimos años.
UPA ha propuesto medidas legislativas, fiscales y crediticias, así como ayudas directas para los agricultores a título principal, moduladas en función de su tamaño y la intensidad con que estén sufriendo los efectos de la sequía.
“Todas nuestras propuestas han sido ignoradas”, ha explicado al término de la reunión Ignacio Senovilla, secretario de Agricultura de UPA. Esta organización ha criticado que ni siquiera ha participado en la mesa el subsecretario del Ministerio de Agricultura “ni ningún otro cargo político de responsabilidad”. Prueba, a su juicio, de la “nula importancia” que ha dado el Gobierno a la sequía.
“El Ministerio se ha dedicado a echar balones fuera”, ha explicado Senovilla: “sobre las Comunidades Autónomas, sobre otros organismos -como SAECA- o sobre el Ministerio de Hacienda, negando comprometerse con el sector al que debe defender y representar”.
UPA ha lamentado también que los Gobiernos autonómicos, a excepción de La Rioja y Extremadura, se hayan limitado a proporcionar unos pocos datos sobre la situación de la sequía en sus zonas, sin aportar ninguna propuesta de solución que ayude a paliar el problema.
“Estamos a tiempo”, aseguran desde UPA, de destinar una parte del presupuesto de las Administraciones para afrontar la grave crisis política y económica en que se ha convertido la sequía.
- Mientras las grandes adjudicatarias hacen cuentas de cuándo y cómo instalar sus, principalmente, megavatios eólicos, el resto de las tecnologías sigue lamentándose del resultado de una subasta que “no busca un desarrollo armónico de las distintas tecnologías renovables”. Así lo expresa APPA, que cita entre esas tecnologías a la biomasa. “Sin subastas específicas no se desarrollarán y sufren una moratoria encubierta, a pesar de que se vendan con una falsa etiqueta de ‘neutralidad tecnológica’”, apostilla la asociación.
De los 200 megavatios del año pasado a los cero de este año. Nadie cree que los veinte megavatios que oficialmente se desconoce hacía qué tecnologías han ido sean de biomasa. Se habla más de la hidráulica.
Este ha sido el salto negativo para la biomasa entre la subasta de electricidad renovable de 2016 y la del presente 2017. Ya lo había adelantado la propia sección de Biomasa de la Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA): la propuesta de nueva subasta del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital, sin tecnologías diferenciadas, “imposibilita la promoción de instalaciones de biomasa”.
Ni por tecnología ni por plazos:
Y así ha sido, hasta donde se ha podido indagar ni un kilovatio eléctrico ha caído en las redes de la biomasa ni en las del biogás, que ya de por sí había quedado fuera en 2016. Manuel García, presidente de APPA Biomasa, muestra resignación a la par que indignación: “ya le adelantamos al Gobierno que esta subasta no estaba hecha para nosotros, al no diferenciar tecnologías y al exigir unos plazos de de presentación de proyectos imposibles de cumplir por la biomasa”. Energías Renovables.

19 de mayo.
- El Consejo de Ministros ha aprobado hoy, a propuesta del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, un Real Decreto para la aplicación de la normativa de la Unión Europea en relación con el programa escolar de consumo de frutas, hortalizas y leche. Su objetivo es  desarrollar y adaptar la legislación nacional a la nueva reglamentación comunitaria, que establece un marco jurídico común para los dos Programas de fomento del consumo que antes se aplicaban de manera independiente y con un procedimiento de gestión diferente.
La Comisión Europea, siendo consciente de los elevados índices de obesidad infantil así como de la tendencia decreciente en el consumo de frutas y hortalizas frescas, y de leche líquida, ha apostado por impulsar estos programas escolares, dotándoles de un marco jurídico común para mejorar su eficiencia.
El interés de la Comisión Europea por esta medida educativa se ha visto reflejado en un incremento muy sustancial de la dotación presupuestaria comunitaria. Además ya no será obligatorio cofinanciar los Programas escolares para su desarrollo, sino que los fondos para implementar el reparto de frutas y hortalizas frescas y leche líquida podrán ser íntegramente comunitarios, aunque se permite la contribución adicional de los Estados miembros que lo deseen con fondos nacionales.
De un total de 150 millones de euros anuales para la distribución de frutas y hortalizas y 100 millones de euros para la distribución de leche y lácteos a nivel de la Unión Europea, a España le corresponden para el desarrollo del Programa escolar 12,9 millones de euros para la distribución de frutas y hortalizas y 6,3 millones de euros para la de leche y lácteos. Mapama.
 
-La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha señalado que su Departamento está trabajando, por la vía de urgencia, en una orden ministerial de ayudas a la financiación de hasta 90 millones de euros, en condiciones especialmente ventajosas, a los sectores afectados por las inclemencias climatológicas. En caso de que exista más demanda, la ministra ha anunciado que se tramitará una ayuda específica para las condiciones de sequía. 
Asimismo, la ministra ha anunciado la constitución de un grupo de trabajo técnico para facilitar la percepción de rentas a los agricultores afectados por la sequía, como es el caso de algunas excepciones que haya que tomar en ayudas agroambientales que tengan en cuenta las situaciones climatológicas, y eso no dificulte los ingresos.
Isabel García Tejerina ha asistido a la entrega de los II Premios Surcos de Radio Televisión Castilla y León, en Medina de Rioseco (Valladolid), donde ha destacado la importancia de la Política Agrícola Común (PAC) como apoyo fundamental a la renta de los agricultores y ganaderos. En este sentido, la ministra ha apuntado que su Departamento trabaja para que los pagos de la PAC se puedan anticipar y se puedan percibir a partir del 16 de octubre.
Además, la ministra ha precisado que el Gobierno viene trabajando en una política de seguros agrarios que otorga las mayores garantías y las mejores condiciones de cobro ante situaciones derivadas de las inclemencias meteorológicas. En este último año son 212 millones de euros los que aporta el Ministerio de Agricultura para ayudar a los agricultores y ganaderos a suscribir una póliza de seguros, de tal manera que financiamos el 65% de la póliza, lo máximo que permite la Unión Europea.
A este respecto, García Tejerina ha indicado que Agroseguro ya está pagando las indemnizaciones en el caso de los pastos.
Al mismo tiempo, y en atención especial a las circunstancias de este año, el Gobierno ha adoptado recientemente una importante rebaja fiscal, para los sectores más afectados por la sequía, de una tercera parte de los impuestos en el régimen de módulos. Según ha explicado García Tejerina, esto significa una rebaja de los impuestos del año pasado, pero que tiene efecto directo en la liquidez de los agricultores y ganaderos de este año 2017. También ha avanzado que el año que viene habrá una nueva rebaja de impuestos, que es otra manera de ayudar a la renta de los agricultores. Mapama.
 
- El Partido Conservador del Reino Unido presentó ayer un Manifiesto con su plan de salida de la UE. Para Theresa May, los próximos 5 años serán los que más reto van a suponer para el Reino Unido en los últimos 60 años.
Uno de los puntos que incluye el Manifiesto presentado es que se mantendrá el mismo apoyo que ahora tienen agricultores y ganaderos hasta 2022, es decir, hasta la próxima legislatura. Además, el manifiesto incluye otra serie de promesas para el sector como:
- Replicar todos los acuerdos de libre comercio que ahora tiene la UE
- Mejorar el bienestar animal obligando a grabar en los mataderos y controlando las importaciones de animales vivos que lleguen al Reino Unido.
- Proteger los intereses de los agricultores y pescadores escoceses con una nueva política
- Fomentar la exportación de productos británicos.
- Asegurar la existencia de banda ancha en todo el territorio en 2020.
- Contar con un plan de medioambiente a 25 años para recuperar el control sobre la legislación ambiental
- Mejorar la gestión de las corrientes de aguas y de los bosques.
Agrodigital.
- La Comisión Permanente de Adversidades Climáticas del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, presidida por el Subdirector General de Análisis, Prospectiva y Coordinación, mantuvo ayer una nueva jornada de trabajo para analizar la evolución de la sequía.
Esta reunión, en la que han participado representantes de las Organizaciones Profesionales Agrarias y de Cooperativas Agroalimentarias, de las principales Comunidades Autónomas afectadas y diferentes unidades del Ministerio relacionadas con la materia, ha permitido compartir información sobre el efecto de las lluvias de las últimas semanas.
Si bien en muchas zonas cerealistas afectadas por la sequía, las lluvias han podido resultar tardías, en otras tendrán efectos positivos, así como en las zonas de pastos, al tiempo que han permitido detener el descenso de las reservas hidrológicas. La situación de sequía continua siendo especialmente preocupante en amplias comarcas de Castilla y León.
Desde el Ministerio se ha anunciado la inminente convocatoria de una Orden de ayudas para el acceso a financiación, que permitirá inyectar liquidez a todas las explotaciones afectadas, en préstamos de hasta 40.000 euros y 5 años, con uno de carencia. El volumen inicial de la convocatoria será de 90 millones de euros, que podrán ser ampliados en caso de agotarse.
Por otra parte el Ministerio está recabando toda la información requerida para proponer los ajustes fiscales necesarios. Finalmente, también se está en contacto permanente con Agroseguro con el fin de agilizar al máximo las peritaciones e indemnizaciones del seguro agrario, que se recuerda que, con un apoyo público presupuestario del Ministerio de 211 millones de euros, es la principal medida destinada a garantizar las rentas de las explotaciones afectadas por siniestros.
El Ministerio mantiene el compromiso de estudiar todas las propuestas presentadas por las organizaciones. A tal efecto, se convocará una nueva reunión de carácter técnico para tratar todas aquellas medidas urgentes necesarias para facilitar la gestión de las explotaciones afectadas por la sequía, medidas que serán presentadas con posterioridad a la Comisión. Mapama
- La Oficina de Cambio Climático del Gobierno reunirá los próximos 25 y 26 de mayo en Madrid a decenas de expertos de las administraciones, los grupos políticos, las empresas, el sector financiero, las ONG, sindicatos y científicos para debatir sobre la futura ley de cambio climático y transición energética en España. El borrador debe estar listo antes de que finalice el año.
Las jornadas serán inauguradas por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, junto al comisario europeo de Acción por el Clima y la Energía, Miguel Arias Cañete; la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina; y el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal Belda 
Estas Jornadas tienen como objetivo hacer una reflexión en profundidad sobre los aspectos clave necesarios para establecer el marco normativo  de la futura Ley de cambio Climático y Transición Energética española. Una Ley que deberá dar respuesta, en el medio y largo plazo, para construir un nuevo modelo de desarrollo sostenible, bajo en carbono y resiliente al clima, que es el compromiso asumido con la ratificación del Acuerdo de París. 
Las jornadas se han dividido en cinco mesas temáticas: “El sector agrícola, ganadero, forestal y de la alimentación”; “La importancia de la adaptación al cambio climático en España”; “Las soluciones de las ciudades: sector residuos, residencial y movilidad urbana”; “Un modelo de transporte sostenible y bajo en carbono”; y “La energía y la industria en la transición hacia un modelo bajo en carbono”.
Con esta iniciativa, el Ministerio pretende recoger todas las aportaciones posibles de cara a la elaboración del anteproyecto de Ley, con la máxima participación y consenso. A continuación se iniciarán consultas con los grupos políticos para que el anteproyecto llegue al Congreso con el máximo consenso posible.
Energías Renovables
 
20 de mayo.
-  Declaraciones del Consejero Delegado de Forestalia al ESPAÑOL.
… …estamos muy satisfechos. Esta subasta ha convalidado lo que nosotros vimos el año pasado, cuando se subastaron 700 MW en eólica y biomasa, que el mundo de las renovables ha cambiado radicalmente en los últimos cinco años. Desde la moratoria de 2012, prácticamente no ha habido movimiento en el sector, pero en esos cuatro años el desarrollo de las tecnologías renovables ha evolucionado muchísimo y, sobre todo, han caído los costes. Esa fue la razón que nos hizo ir a la subasta de 2016 sin primas, porque nosotros creemos en este negocio sin ayudas (del Gobierno).
… …fuimos pioneros al anticipar algo que, año y medio después, se ha confirmado en esta subasta. Que se pueden hacer los proyectos sin primas, algo que impactará positivamente sobre los ciudadanos ya que costará menos generar energía en España…
… …en esta subasta se han priorizado, por decirlo así, aquellas tecnologías que producen más. Con un megavatio fotovoltaico al año se producen 2.000 MW/h de energía; con uno eólico, produces 3.500 MW/h. Aunque el coste para el sistema es el mismo, cero en este caso, desde el punto de vista de producción y de posibilidad de alcanzar los objetivos para 2020, la eólica produce más energía, que es lo que computa, no la potencia. Eso no quita que la fotovoltaica tenga en el futuro un desarrollo fabuloso en España.
… …otra cosa es que todos los españoles podamos aprovechar el potencial que tiene la energía fotovoltaica, algo que sin duda, se va a producir. Hoy en día, la potencia instalada eólica es mucho mayor que la fotovoltaica, además, con un 50% más de producción. Pero calculo que en un horizonte de 15 años habrá tenido un enorme desarrollo y, a la larga, creo que tendrá tiempo de desarrollarse -en valor absoluto- más que la eólica.
Por otro lado, el Gobierno es consciente de que hay muchos proyectos en marcha, la demanda ha triplicado la oferta para esta última subasta, por lo que creo que algo hará para dar salida a este potencial productivo barato que hay en España.
- En abril de 2014 se puso en marcha el Observatorio del Mercado de la Leche de la UE, cuyo objetivo es proporcionar al sector lácteo europeo más transparencia mediante la difusión de datos de mercado y análisis a corto plazo.
Está muy relacionado con el final de las cuotas lácteas: en los años anteriores a marzo de 2015, se hicieron en la UE muchos análisis y estudios de impacto para saber qué iba a pasar después de 30 años de sistema de cuotas. Estaba muy claro que era muy importante que los ganaderos tuvieran buena información de lo que pasa en el mercado. Durante muchos años, los ganaderos europeos han estado en una zona de confort en el sentido en que había un precio mínimo garantizado “bastante elevado”, y sabían que lo que producían se lo iban a pagar bien aunque tenían un límite por la cuota. Pero desde principios del año 2000 en adelante, el precio mínimo se fue reduciendo y luego encima se eliminó la limitación de la producción. Era fundamental que los ganaderos estén orientados al mercado, que tomen sus decisiones de negocio en función de información fiable: esa información se la podíamos dar nosotros porque en buena parte la tenemos y en otra la hemos desarrollado.
Hemos vivido una crisis bastante dura y larga pero que no se ha debido al fin de las cuotas, aunque también han tenido su importancia. La crisis que se ha producido ha tenido 2 elementos fundamentales: la sobreproducción europea y a nivel mundial; y el descenso de importaciones chinas y rusas.  Agronews  CyL

- Prácticamente seis meses después de que Ciudadanos pusiera en el disparadero al sector del porcino ibérico por las más que razonables dudas sobre la pureza genética de su cabaña ganadera, vapuleada sistemáticamente por el estrepitoso fracaso de unas deformadas y desviadas reglamentaciones sectoriales, el Gobierno parece haber reaccionado y contestado a las primeras preguntas planteadas por el diputado de la Comisión de Agricultura del Grupo de Ciudadanos en el Congreso, Toni Cantó, negando el Mapama la mayor en todas las acusaciones que está recibiendo.
El diputado de la formación naranja, en su escrito parlamentario acusaba al Mapama de haber remitido a Bruselas un proyecto-borrador que acomodaba y relacionaba fielmente los regulados procesos zootécnicos configurados en materia de hibridaciones porcinas, (traspuestos a nuestro Derecho interno mediante el R.D. 1108/1991) pero que tras lograr el positivo veredicto de las instituciones comunitarias, de un modo unilateral y a espaldas de la propia Unión Europea estos fueron desestimados y reemplazados sustancialmente mediante un repertorio de plurales y subsidiarias medidas administrativas, diseñadas por la Mesa de Coordinación del Ibérico, que cambian puntualmente su sentido en función de los deseos del todopoderoso lobby del cerdo cruzado de pienso intensivo.
En su respuesta, el Ejecutivo comienza negando que una parte esencial del proyecto-borrador se haya retocado a espaldas de Bruselas y rechaza de igual modo la existencia de un programa de hibridación entre la raza ibérica y la duroc: “el Real Decreto 4/2014 no hace expresa mención de la legislación zootécnica para la justificación, la certificación o la verificación racial de los porcinos de cruce de 50% ó 75% ibérico a cargo de alguna asociación ganadera o de cría, porque el cruce entre ibérico y duroc no se encuadra dentro de un programa de hibridación, por lo que no debe cumplir los requisitos que establece la normativa zootécnica”, señala en su respuesta por escrito.
Pero en cambio, en una circular administrativa despachada por la Dirección General de la Industria Alimentaria del Mapama y a la que ha tenido acceso agroinformación.com, reconoce la existencia y autoría de dicho cambio. El citado organismo ministerial indica que la omisión-exclusión (disposiciones zootécnicas para los porcinos híbridos) acontecida con posterioridad a la positiva resolución no era necesario notificarla de nuevo a Bruselas al no existir una finalidad zootécnica en estos cruzamientos.
En otro de los párrafos del escrito dirigido a Cantó, el Mapama refleja a la perfección el limbo legal en el que se encuentran sumidos estos selectivos cruzamientos reproductivos debido a la inmunidad zootécnica de la que gozan, además de la desigual y discriminatoria política que adopta el Ministerio de Tejerina en relación a la regulación de los programas de hibridación en la especie porcina, al indicar que “el Real Decreto 1108/1991 da cobertura legal a los programas de hibridación de las razas porcinas selectas integradas en España, como son la Landrace, Large White, Pietrain y Duroc, (…), pero incluso en los reproductores de 50% que darán lugar a los animales de 75% ibéricos, estos no tienen que cumplir con las disposiciones zootécnicas, puesto que su objetivo es el cruzamiento para la finalización cárnica con destino a matadero, nunca se busca en ellos una valoración genética en el marco de un programa de mejora oficialmente aprobado, los animales no responden a un programa de hibridación”.
Fuentes conocedoras en profundidad de la legislación sobre porcinos híbridos, indican a agroinformación que “con la amañada reglamentación sectorial que dispone el R.D. 4/2014, es indudable que determinados mestizajes reciben una irregular y preferencial protección institucional, ya que la anulación del cumplimiento de las estipulaciones expresamente regladas por Bruselas en la práctica no recae sobre toda la cabaña híbrida, sino que por el contrario queda sospechosamente delimitada a los arraigados y seleccionados cruzamientos reproductivos celebrados entre sementales de la raza duroc y reproductoras de la raza ibérica, sin probada justificación y en detrimento de la pluralidad restante de razas selectas que son sometidas al cumplimiento de la Ley”.
Estos mismos expertos muestran su discrepancia y asombro ante tanta incongruencia, “no es de recibo argumentar y reconocer que el R.D. 1108/1991, procura cobertura zootécnica para los programas de hibridación de todas las razas porcinas selectas que se explotan comercialmente en nuestro país, –concebidas igualmente para la cría y engorde de animales destinados a la producción cárnica de abasto–, pero a la vez se aplique de manera arbitraria un trato excluyente al más relevante de todos los cruzamientos reproductivos, (ibérico x duroc, que constituye el grueso de la producción mercantilizada artificiosamente como IBÉRICO) para el cual la Mesa Ministerial de Coordinación del Ibérico, acondiciona un simple formulismo administrativo, que además de ocasionar un resultado claramente discriminatorio, choca frontalmente con los férreos requisitos facultados por el marco jurídico europeo”.
Lejos de avalar la nueva ordenación sectorial, R.D. 4/2014, las mismas fuentes recuerdan que una reciente sentencia del Tribunal Supremo deja claro lo que el Alto Tribunal dictamina como cerdo de raza ibérica, “(…) la indicación de raza ibérica es un componente obligatorio de la denominación de venta, y la raza ibérica no puede ser más que la correspondiente a un tipo racial determinado, no a su cruce con otros tipos raciales (…)”.
La solución muñida por el Ministerio de Tejerina, para camuflar y canalizar estratégicamente toda esta serie de cambalaches y atajos legislativos, pasa por adjudicar a la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico, ASICI, el control y el registro de los ejemplares cruzados y la verificación de las instalaciones en las que se alojan.
Así lo asegura el Ejecutivo a Cantó en otro de los pasajes de su contestación, sin tener en cuenta las pautadas ordenanzas a las que esta operativa se encuentra sometida, “se tiene previsto que sea la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico, ASICI, la que registre con las garantías necesarias los animales cruzados y las explotaciones en las que se encuentran, todo ello con un protocolo en el que tanto las asociaciones gestoras de los libros genealógicos, las entidades de inspección y la interprofesional tienen sus funciones claramente definidas”.
Cabe recordar que la profusa normativa comunitaria y nacional, (descartada por Agricultura en todos sus extremos) subordina a este tipo de sintéticas poblaciones al cumplimiento de una serie de graduados y delimitados mecanismos para su preciso desarrollo, entre los que sobresalen, “disponer de una filiación nominal propia para la nueva combinación racial, disponer de identificación tras el nacimiento y figurar todos sus miembros inscritos en un libro de registro, donde deberán aparecer apuntados también sus progenitores”. Este archivo censal, “tendrá que ser gestionado por una asociación ganadera, de cría o en su caso por un servicio oficial de la Administración”.
Una concesión sin precedentes pero a la vez nada casual, por cuanto la práctica totalidad de los miembros que integran la junta directiva de la corporación adjudicataria están dedicados a la cría y engorde de esta millonaria raza sintética de cochinos cruzados con fines comerciales, y para rizar aún más el rizo de la infracción, añádase a ello el hecho de que ASICI no está constituida y acreditada como una organización ganadera o de cría, puesto que únicamente figura reconocida y registrada por el Mapama como una asociación interprofesional agroalimentaria sin ánimo de lucro, que tiene como principal razón de su existencia, la defensa del cerdo de raza ibérica pura.
“De conformidad con la vigente reglamentación, la función supervisora que el Mapama adjudica artificiosamente a la Interprofesional del Ibérico, elevando de hecho sus perfiles competenciales, equivale en la práctica a negar la efectiva virtualidad a todo lo consolidado en los cuerpos normativos aprobados por Bruselas, toda vez que tales disposiciones no contemplan la usanza por los Estados miembros de meras diligencias administrativas, ajenas a los procesos reglamentados para los porcinos híbridos”. Agroinformación.

- Los pantanos de la cabecera del Tajo, Entrepeñas y Buendía, almacenaban el viernes 19 367,18 hectómetros cúbicos, por lo que han alcanzado por primera vez desde la aprobación en 2013 de la Ley de Evaluación Ambiental el umbral mínimo no trasvasable, fijado para este año en 368 hm3.
La ley aprobada hace cuatro años establece un límite de 400 hectómetros cúbicos por debajo del cual “no cabe aprobar trasvase alguno”, si bien propone un régimen transitorio para alcanzar este nivel de umbral mínimo no trasvasable, “a lo sumo en cinco años”.
El nivel se ha ido elevando en 32 hectómetros cúbicos anualmente, por lo que este año el umbral se sitúa en 368 hectómetros cúbicos.
SEGÚN LA LEY DE EVALUACIÓN AMBIENTAL NO SE PUEDEN REALIZAR TRASVASES DEL TAJO AL SEGURA EN ESTOS MOMENTOS.  Agroinformación
 
21 de mayo.
- Si hay un sector que está especialmente preocupado por la huelga de la estiba es el del aceite de oliva, que ve con preocupación los efectos que tendrá en sus exportaciones los anunciados paros en los puertos. Por eso, esperan que este lunes 22 los sindicatos de estibadores y las empresas cierren un acuerdo que frene la convocatoria de ocho jornadas de huelga que se iniciará este mes los días 24, 26, 29 y 31.
El director de la Asociación de la Industria y Comercio Exportador de Aceite de Oliva (Asoliva), Rafael Pico, ha apuntado que una eventual huelga de estibadores plantearía problemas logísticos y económicos para estas empresas, que utilizan la vía marítima para buena parte de sus envíos exteriores.
De materializarse los paros, se crearía “un problema serio” para estas empresas, en un año complicado para los envasadores, con precios de la materia prima muy altos que, según explican, no pueden repercutir en el mercado internacional para no perder clientes. Agroinformación.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Semana claramente electoral a todos los niveles

La eterna PAC vista desde otra perspectiva

El ecologismo sigue saliendo escaldado

Su Eminencia ha perdido los papeles

¿Ecología Verde?, ja, ja ja

El mundo rural no es el mundo Walt Disney

Demasiados lugares comunes y repetitivos

El cambio climático sigue en el candelero

Sin presupuestos, y dentro de poco sin carne

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.