Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Ministra este tema es vital, urgen respuestas rápidas

Desde hace ya un par de meses desde todas las organizaciones profesionales agrarias ,(repasar por ejemplo las últimas comunicaciones de ASAJA), se viene denunciando el que a pesar de la caída generalizada del petróleo y del gas, los precios de los fertilizantes no solo no habían flexionado a la baja sino que incluso habían experimentado alguna que otra pequeña subida.

Actualizado 29 enero 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Su nuevo presidente ejecutivo tiene muchas cosas que explicar
ASAJA  considera "inexplicables"   los precios de los fertilizantes pese a la bajada de la cotización del petróleo y ha señalado que, una vez más, la subida de los "abonos" utilizados en las siembras y coberteras de los cultivos, se produce siempre en los momentos de sus utilizaciones, cuando más se necesitan. Los precios de productos como la urea, (abono nitrogenado de uso habitual en la mayoría de las producciones agrarias cuyo coste depende , dicen, directamente del precio del petróleo), no ha bajado en los últimos meses a pesar de la importante caída de precio del barril de crudo,( mientras que el barril de crudo ha bajado su cotización en un 50% en los últimos seis meses, el coste de la urea se mantiene elevado), incluso la urea en estas circunstancias ha experimentado incrementos de precio en los meses de julio, agosto y septiembre pasados. Lo mismo ha ocurrido con el fosfato amónico, (otro de los fertilizantes más empleados,) cuyo precio ha subido "curiosamente" en los últimos meses, cuando más se utiliza en las explotaciones y mayor es su demanda.

Por su parte UPA , en la misma línea que la denunciada por ASAJA, quizás un poco más beligerante con la situación actual, "va a denunciar ante el Ministerio de Agricultura y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia los abusos de la industria española de los fertilizantes", porque, "mientras que las materias primas utilizadas en la elaboración de estos productos han bajado un 22% en los últimos 12 meses, los fertilizantes se han encarecido entre un 6 y un 10%". Las cifras aportadas por esta organización demuestran que las bajadas del gas natural, del 22% en los últimos 12 meses, cifra en la que ya está descontada la paridad euro/dólar, no se están trasladando de forma lógica a los principales productos que usan los agricultores para fertilizar los campos. Para una explotación media de secano con 100 hectáreas, el sobrecoste que están asumiendo los productores es de unos 1.700 euros al año.

Para los agricultores, este “sinsentido” sólo se explica por un mercado “viciado” en el que “algunas empresas quieren enriquecerse de forma desmesurada a costa de los usuarios”.  Ante la sospecha, cierta,  de que la firmeza en el precio de la urea se deba a «prácticas especulativas y monopolísticas», ASAJA-Sevilla quiere " presentar una denuncia ante la Comisión Nacional de Mercados de la Competencia (CNMC)" y recuerda al Ministerio la gravedad de la situación ya que "si los insumos, y especialmente la urea, no vuelven a unos costes razonables, la mayoría de los agricultores no podrán abonar sus cultivos, puesto que el coste no se verá compensado por los ingresos obtenidos por la venta de sus productos".  UPA  ha decidido también buscar medidas que pongan remedio a esta situación. Por ello, va a presentar también  una denuncia para que se investigue el mercado de los fertilizantes ante la falta de traslado a los usuarios del descenso del gas natural.

 Además de la denuncia formal ante la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) los agricultores se han dirigido por carta a la ministra de Agricultura y le han pedido que interceda en su defensa. “Si no se corrige el diferencial de precios de los fertilizantes nitrogenados, (el sobrecoste para el sector en un año podría alcanzar los 140 millones de euros”), una “investigación formal” ante los abusos que se están cometiendo y que “tome cartas en el asunto para evitar la pérdida  de competitividad y renta de las explotaciones españolas”, por el abuso en los precios de los fertilizantes. La ALIANZA UPA-COAG, incidiendo en el "cabreo actual", ha recordado también en estos días que aproximadamente, el 40% del precio final de los fertilizantes depende del coste de hidrocarburos y que la utilización de esos fertilizantes, es crucial en la productividad de las explotaciones. Desde la Alianza se "la especulación que está sufriendo el sector productor a costa de las empresas de fertilizantes" y consideran "absolutamente injustificado que el precio de los fertilizantes siga sin bajar en el mismo porcentaje que el gas natural, así como de otras materias primas para su elaboración", "en estos días, todo el mundo nos está diciendo que tenemos que bajar los costes de producción pero con estos datos, tiene que haber iniciativas políticas para que así sea es fundamental reducir los costes en energía, fertilizantes, maquinaria y fitosanitarios que nos están llevando al traste".

Hace unos días, en nuevo Presidente Ejecutivo de Fertiberia, Javier Goñi, en declaraciones el pasado sábado a la cadena COPE,( Agropopular), defendiendo, lo para nosotros indefendible,  cuantía de los precios de los fertilizantes, nos trasladó como único argumento el que "la bajada del precio del crudo, experimentado en los últimos meses, nada tiene que ver con los costes y precios de los fertilizantes, porque estos dependen del gas y el mercado de este último nada tiene que ver con el mercado del crudo". Además señaló que al contrario de lo ocurrido con el crudo el precio del gas no había bajado en los últimos meses. Quizás sea válida su primera argumentación, pero lo que no procede es su afirmación de que los precios del gas se habían mantenido estables. Presidente… no es así, el gas también ha flexionado, luego…. hay que explicar algo más o no.
Recordemos las múltiples batallas que tuvo que enfrentar el sector  con las tarifas eléctricas de riego. Tengamos presente que aquella batalla se resolvió en parte, tras más de un año de conversaciones, tras haber perdido más de una campaña de riego. La lidia del morlaco "tarifa de riego" de la ganadería "industria-hacienda", concluyó de forma relativamente satisfactoria y en palabras de la actual Ministra, los regantes tendrán" una exención del 85% del impuesto especial de la electricidad en sus facturas eléctricas y un ajuste en el régimen de módulos del IRPF". Según el MAGRAMA "el impacto de estas medidas, que para el cambio en el régimen de módulos tendrá efectos ya en 2014 y para  la exención del impuesto especial se concretará a partir de 2015, supondrá,  una minoración en la factura eléctrica de 55 millones de euros, 5 más de los aumentos experimentados por el cambio de tarificación, que ascendían según cifras de FENACORE (Federación Nacional de Comunidades de regantes), cifras desmentidas en Nota Oficial por la propia FENACORE, a 50 millones de euros". La "nave eléctrica", así lo veníamos denunciando, llevaba demasiado tiempo haciendo "agua" y era absolutamente imprescindible que se calafateara de nuevo.

Nuestros dirigentes agrarios nos habían  repetido, en numerosísimas ocasiones que la madera de la nave era enteriza, pero nada más lejos de la verdad, la madera de la nave eléctrica como se ha demostrado era una madera pasmada y con el paso del tiempo sus múltiples atronaduras eran ya claramente visibles. Todos, menos nuestros administradores, estábamos convencidos de que los mamperlanes de la escalera eléctrica agraria estaban destruidos, de que los costes derivados de la dejadez gubernamental hacía imposible la continuidad de la actividad empresarial en los regadíos españoles y de la necesaria e imprescindible actuación ministerial en un mercado absolutamente regulado por la administración. Pero al fin y parece que con el asentimiento de casi todas las organizaciones agrarias se han empezado a reparar, a calafatear parte de los desperfectos de nuestro bajel que al fin parece haber entrado en el varadero adecuado.
Ministra tras la cuestión de las tarifas eléctricas para el riego… han aparecido por el horizonte empresarial agrario la negra tormenta de  los fertilizantes y de este tema usted sí sabe, de este negocio usted ha vivido profesionalmente muchos años. Hasta ahora se ha mantenido al "pairo" y permítame una opinión, quizás interesada,  eso ya no vale, hora es ya de  dar la cara, el tema es suficientemente importante para que le dedique, con la máxima urgencia, todas sus capacidades en su resolución . Para nosotros la bajada de los insumos, conseguir colocar sus costes a niveles, al menos equivalentes, a los de los principales países occidentales será la única manera de subir productividades y hacer competitivas nuestras actividades agrarias .

En el tema que hoy nos ocupa no prejuzgamos ni suponemos negligencias ni abusos en las "fertiberias" de turno, pero si les exigimos respuestas urgentes y precisas sobre los planteamientos del sector, temas tan importantes como el actual no puede despacharse con el silencio. Ministra este tema es vital para la economía de las empresas agrarias y exige, con la máxima urgencia, respuestas adecuadas y rápidas.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.