Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

MINISTRO, ¿ES POSIBLE QUE AHORA TE CENTRES YA EN LO IMPORTANTE?

Nuestra agricultura ha de ser sostenible y competittiva

Entre todos, empezando por el gobierno actual que parece que hace pero que, a la hora de la verdad no hace lo que debe ni se atreve a cortar las situaciones heredadas, plenamente convencidos de que haciendo el menor ruido y tratando de irritar lo menos posible fundamentalmente a nacionalistas y demás disidentes van a poder seguir " in eternum" en el poder, se está llegando a unos límites de inacción absolutamente inasumibles.

Actualizado 24 octubre 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

En este caso nos estamos refiriendo al tema energético que hace unos años aparecía claramente definido ,diseñado y con soluciones ya adoptadas en todos los programas electorales del entonces    principal partido de la oposición, del PP de nuestros pecados que, llegados al poder absoluto, nos han demostrado meridianamente a todos los principios marxistas, esta vez sí de Groucho, que les asistían, " estos son mis principios si no le gustan tengo otros "
Para el  desastre y descontrol actual en el "tema energético" no nos vale ni la justificación, permanentemente aducida por el Presidente de Gobierno, de que su programa, el programa que le dio mayoría absoluta en las últimas elecciones generales, se aplicará cuando se resuelva el gravísimo problema del paro y la situación económica española. Todas las demás demandas de la sociedad española, nos dice la "Efigie presidencial", hoy ya solemne y totalmente paralizada, convertida en estatua de sal, quedaron aplazadas, a pesar de que no cuestan dinero y de ser el quehacer y la responsabilidad de al menos doce ministros que, durante el tiempo que dura su inactividad, deberían estar suspendidos de empleo y sueldo hasta que se reiniciasen sus actividades. Las indecisiones gubernamentales en los temas energéticos es una nueva muestra del desconcierto y de la inactividad real del gobierno actual, porque insistimos y reiteramos una vez más, se trata del quizás primer y más importante de los insumo de todas las actividades empresariales. Es sin duda alguna tras la mano de obra el gran problema del actual emprendedor español  que ve, sin capacidad de reacción, sin posibilidades de actuación directa  como, todos sus competidores europeos o de cualquier otro lugar del mundo disponen, en sus procesos productivos, de energías más baratas y es también la cruz que arrastramos todos los ciudadanos españoles que pagamos, sin que se nos explique el por qué, mejor dicho engañándonos miserablemente con todos los camelos de renovables y demás zarandajas posibles, la energía eléctrica en nuestros hogares y en nuestras actividades a unos precios absolutamente disparatados.
Así, en medio de este caos energético que nos preside, ocurre que la factura de la luz no tiene nada que ver con el coste real de su generación porque realmente:

¿Somos conscientes o alguien nos ha explicado que de cada 100 euros que pagamos en la factura eléctrica, 18,5  euros van destinados a subvenciones de las erróneamente implementadas renovables y a su necesaria cogeneración,  5,5 van para amortizar "deficits" pasados, 5,5 euros los pagamos para subvencionar los sobrecostes energéticos de las Islas Canarias y Baleares y a pagos por capacidad, 21,5 son impuestos y que, por lo tanto,  solo 49 de los 100 euros de la factura se corresponden con el coste real  de la energía?.

¿Somos conscientes que la puesta al día del deficit actual de tarifa supondría un nuevo incremento de la factura de la luz de 19 euros sobre los 100 anteriormente descritos?
¿Somos conscientes de que este mismo año, las subvenciones correspondientes al "camelo verde" van a superar los 10.000 millones de euros, que en este tema se ha llegado a un punto absolutamente insostenible y que la situación que se está generando desde hace años en el mercado eléctrico con la falta de inversiones fundamentalmente en estructuras, según han comunicado ya las propias empresas eléctricas en Bruselas, podría degenerar incluso en situaciones de escasez energética?

¿Alguien puede justificar el porqué se han concedido y se siguen concediendo primas milmillonarias al "régimen especial" , a las denominadas verdes renovables, pasando de 1.200 millones de euros en primas en el año 2004, a más de 8.000 millones de euros el pasado 2012 y en este año 2013 se superarán los 10.500 millones de euros?. ¿Saben ustedes que la energía procedente del "régimen especial" es prioritaria a la hora de entrar en el sistema?, ¿saben que a sus productores se les asegura una remuneración durante décadas, que en el momento actual, tras un rasgo de bravura típico de su presidente " poniéndose al mundo por montera", ha bajado la remuneración de los capitales invertidos a sólo el 7,5%?, ¡qué les parece!, ¿se explican bien el por qué de que todos los políticos que nos gobiernan y todos los que nos han gobernado en las últimas décadas terminen sus días como asesores de las grandes corporaciones eléctricas?. Yo, dicen estos pájaros parodiando a la Belén Esteban, ¡por un kilowatio... mato!. Estos kilowatios fotovoltaicos y termosolares son el chollo de nuestro sistema. Teníamos previstos en el Plan de energías renovables 2005-2010, aún no se sabe muy bien ni muy mal  su porqué, llegar al final del periodo con  400 MW  de energía solar fotovoltaica y 500 MW instalados de solar termoeléctrica... ... pues bien, ¡cómo será el momio! que, hace dos años a finales del 2011 se alcanzaron, en medio de un país en ruinas,  los 4.244 MW instalados de fotovoltaicas, ¡un 1.000 % más de los previstos!, y 1.000 MW termoeléctricos un 100% más de los objetivos fijados. ¿Y?.. ... nada de nada, como si todo fuese normal. El ministro Soria, incapaz de poner orden en el caos, ha reconocido, como no podía ser de otra manera que, el precio medio español de producir un kilowatio incrementado al contener las energías producidas como de régimen especial es de 50 euros... ... que un kilowatio eólico cuesta 90 euros y que el kilowatio fotovoltaico  cuesta 450 euros... ... y....¡váyase a casa Ministro! La orgía renovable acabó, mejor dicho debió terminar, como ya denunciábamos algunos hace más diez años, hace mucho tiempo pero por la inacción, entre otros, del gobierno actual sus efectos, su resaca permanecerá aún largo tiempo, entre nosotros.
. ¿conocemos bien que, al calor de las primas y demás gabelas tenemos una capacidad instalada de más de 100.000 MW para una demanda máxima inferior a 50.000 MW,( en España tenemos ya más del 70% de las termosolares del mundo), y que es un gravísimo problema si no se corta de una vez a la manera alejandrina?

Hace unos días se ha publicado el Informe "Propuestas para una estratégica energética nacional", informe elaborado por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES). Se trata de una actualización del que se presentó en 2011, complementando con los datos actuales el análisis de diferentes sectores del sistema energético nacional. Un completo análisis que analiza de forma exhaustiva el marco de referencia del sistema energético español, detecta los problemas de los que adolece la política energética de nuestro país, analiza y diagnostica su situación actual y, por último, ofrece 40 recomendaciones para poder contar con una estrategia energética nacional. En su presentación el propio Secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, ha elaborado un discurso centrado en las críticas a la anterior administración socialista y sus políticas que, según ha explicado, han logrado convertir nuestro sistema energético en uno de los 10 más caros del mundo, cuando en 2003 era uno de los sistemas más económicos y eficientes de toda la Unión Europea. "Qué les parece el desahogo actual", parece que el PP no está al frente del gobierno desde hace ya dos años.

Recordemos una vez más , según nos ha asegurado el propio Ministro de Industria, que " somos el tercer país con el sistema energético más caro de la Unión Europea y estamos en el pelotón de los sistemas más caros de todo el mundo", que "tenemos un enorme déficit, tan grande tan grande, que se convirtió en una prioridad con la llegada del PP al Gobierno", que "si hubiéramos trasladado todos los costes del déficit a la tarifa, la factura de la luz se hubiera encarecido un 42,5%, con lo que nos hubiéramos salido de todos los ranking de precios de la UE" y que, "cuando elevamos el precio de la electricidad y del gas se destruyen puestos de trabajo".  ¡Y!, ¿ para que le pagamos el sueldo...Ministro,  déjese de nuevos análisis, "de volver a prometer que el sistema energético contará con una ley de estabilidad presupuestaria que impedirá la posibilidad de que exista déficit y establecerá normas claras y previsibles", o de que " hay que reformar el sector gasístico creando un mercado del gas y volver a situar a España como un país que, aunque no tiene fuentes de energía propias, tenga una gestión tan buena de sus recursos que nos vuelva a convertir en un país competitivo", ¡corte de una vez a costa de lo que sea la sangría renovable!


Este completo desorden está destruyendo, como no podía dejar de hacerlo, la rentabilidad de nuestro sector agrario, de la parte más competitiva del mismo, de nuestros regadíos que pueden empezar a tener dificultades en sus producciones.

Para ASAJA.... "La última subida de las tarifas eléctricas, que entró en vigor en agosto, ha terminado de crispar los ánimos de los agricultores, que han visto como en los últimos años sus costes de energía se han incrementado hasta en un 475%, desde que en junio de 2008 desaparecieran las tarifas especiales de riego, incorporándose al mercado libre. La última subida contempla un alza del término de potencia de todos los tramos de peaje que oscila, según los casos, entre el 12 y el 150%. Estos incrementos de la cuota de potencia suponen que incluso sin regar el coste medio sea de unos 1.500 euros anuales. Y es que en el caso de los agricultores se da la circunstancia de que pagan la cuota de potencia (que debido a sus necesidades suele ser muy alta) durante todo el año cuando la utilizan entre cuatro y seis meses, coincidiendo con la época de riegos. La propia Comisión Nacional de Energía cifra en tan solo el 8% el factor de utilización anual de la potencia contratada. Este desmesurado incremento, sumado a los anteriores, complica la rentabilidad de numerosas explotaciones, cuyos propietarios abonan facturas “estratosféricas”.


Por su parte FENACORE por boca de su presidente ha apuntado a las primas a las energías renovables como las principales causas del déficit de tarifa que ha derivado en la reforma energética del pasado mes de agosto y que tiene como objetivo distribuir este “agujero económico” del sistema eléctrico entre Estado, empresas y consumidores. Esta nueva norma, la nueva subida, conlleva para los regantes un sobrecoste de 100 millones de euros anuales en la factura eléctrica, lo que supone ya el 41% de sus costes generales, seis puntos más que antes de la reforma. Esta subida -que se suma al alza del 70% que vienen soportando en los últimos seis años debido a la supresión de las tarifas especiales para riego- evidencia cómo son los consumidores los que “sin tener culpa alguna”, acaban pagando las consecuencias de una política energética errónea que ha generado un descuadre de más de 26.000 millones entre el precio de la electricidad y el coste del suministro. El reparto ideado, por el gobierno actual, para paliar un déficit de tarifa que tiene su origen en potenciar la producción de renovables sobre la base de criterios políticos en lugar de técnicos –porque “estaban de moda”-, es absolutamente discriminatorio. En cualquier caso, si la reforma energética busca realmente eliminar el déficit de tarifa repartiendo gastos entre Estado, empresas y consumidores –que deberán asumir el 20% de los 4.500 millones de euros que se van a acumular este año-, lo justo sería que parte de los consumos industriales (las tarifas de acceso) se cargaran a los Presupuestos Generales para que se asumieran entre todos, como sucede ya con los consumos insulares. Sin embargo, esta reforma carga con un mayor gasto a las actividades industriales que tienen consumos de temporada, como es el caso del regadío. Concretamente, aunque contempla una rebaja del 65% en los costes que gravan el consumo (término de energía), aumenta en un 115% los costes fijos (término de potencia). Como los regantes tienen un consumo intensivo durante los meses de riego, pero mínimo en el resto del año (abril a octubre), el balance en la práctica es una subida adicional del 20% en la factura. Se trata Ministro de asegurar la continuidad de la agricultura en general y del regadío modernizado en particular; sobre todo, tras las inversiones acometidas por el sector para transformar los antiguos sistemas de riego en otros de menor consumo de agua, aunque de mayor demanda energética".

Ministro, tras pasar con notable el examen de la PAC futura, ¿es posible que te centres ahora en lo importante, en lo más necesario para la competitividad de nuestro sector agrario?

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.