Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¡¡Ministro!!, más atención a los asuntos "NO PAC"

Ministro, en los últimos artículos hemos alabado su labor, tanto ante la UE como en la consecución de un frente común con las Autonomías y las Organizaciones Profesionales Agrarias, en la definición y alcance de la nueva PAC no obstante, usted debe comprender que no todo su ministerio es PAC y que, en consecuencia, debería prestar más atención de la que presta al resto de los problemas, a los problemas "no PAC", que a veces ,como en el caso actual, tienen una incidencia muy notable .

Actualizado 18 julio 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Hay otros muchos temas importantes que no son la PAC

 Uno de estos problemas “no PAC”  de una gran importancia para nuestra agricultura, para el futuro del sector vitivinícola, es el generado, tras la decisión de hace unas semanas de la UE rompiendo la aparentemente buena relación comercial con China, al anunciar unilateralmente un gravamen a las importaciones de sus paneles solares, del 11,8% hasta el 6 de agosto y  del  47,6%  a partir de dicha fecha, si los asiáticos no elevaban los precios de sus exportaciones. La reacción de las autoridades chinas en  defensa de su comercio exterior, tal y como debería haberse previsto, ha sido inmediata y  como nos temíamos en nuestro artículo del pasado 13 de junio en Agrolibre “La Comisión Obstaculiza el Comercio Agrario”, el gravísimo problema generado por la estupidez ¿? del Comisario de Comercio de la UE, Comisario por cierto muy ajeno a las necesidades de la agricultura europea, está servido.

Volvemos  de nuevo sobre este tema porque creemos, ¿querido Ministro?, que aún se está a tiempo, mejor que aún estás a tiempo con tu intervención ante quien proceda (gobierno y UE incluidos), de resolver el problema creado al futuro de nuestras exportaciones vitivinícolas. El conflicto podría tener una fácil solución si, aprovechando el lío energético en el que nos encontramos, en el que nos ha metido la incuria de nuestros últimos gobiernos, dejamos de proteger los intereses de los productores europeos de paneles solares, causa directa del mismo y responsables por su carestía de la falta de competitividad de la producción fotovoltaica que padecemos y por una vez al menos, anteponemos los intereses del sector agrario a los, legales sí pero muy particulares, intereses de los productores de paneles.
Recuerde Ministro que en el pasado año 2012 exportamos vinos  a China por  valor de 89,2 millones de euros y en el primer trimestre de este año de 2013 aduanas ha confirmado la exportación de 9,7 millones de litros con un valor de 22,2 millones de euros; el gran mercado chino demanda cada vez más cantidad de vino y vinos de más de más calidad por lo que para los productores europeos en general y para los españoles en particular, su mantenimiento es una grandísima necesidad, es el futuro de una parte importante de nuestras producciones.

Pues bien el conflicto sigue su marcha sin que nadie de nuestra administración agraria, hasta el momento, haya hecho o comentado nada sobre el tema. En esta ocasión, como en otras muchas, nuestras autoridades parecen haber adoptado la política del avestruz, la política “mariana”, de Mariano no de María, tan utilizada por nuestro actual gobierno, como si ignorando los temas estos dejasen de evolucionar.
 Sin embargo nadie olvide que, la posición china sigue su camino y tras el inicio oficial de las investigaciones anti-dumping (AD) y anti-subvención (AS) contra los vinos europeos se ha iniciado ya el periodo para que nuestras empresas exportadoras expresen sus razones exculpatorias  ante el Bureau of Fair Trade for Imports and Exports (BOFT) y el Bureau of Industry Injury (IBII) del Ministerio de Comercio de China.
Pero qué difícil va a resultar, si no se alcanzan  acuerdos previos bilaterales, demostrar  la inexistencia de “ayudas concretas europeas” a las exportaciones de productos agrarios y poder evitar la imposición de “tasas” que imposibilitaría la exportación de nuestros “caldos”. El argumento de que el sector vitivinícola está “solo sujeto a una organización Común de Mercado, se basa exclusivamente en el libre mercado y no tiene apoyos de precios”, comprenderán ustedes que es argumento ciertamente falaz y creemos poco eficaz ante el procedimiento iniciado.

Las investigaciones anti-dumping AD y anti-subvención AS  se referirán al periodo 2009 a 2012 y podrían concluir con la imposición de tasas anti-dumping y anti-subvención a las importaciones de vino europeo, de hasta 5 años y prorrogables otros  5 años más.
La investigación estarán referidas a temas tan básicos para el Sector como:

  • el esquema de pago único
  • la promoción en terceros países
  • la política seguida en la restructuración y reconversión de viñedos
  • la aplicación de la cosecha en verde
  • la existencia de mutualidades
  • los seguros de cosecha
  • las inversiones realizadas
  • la destilación de subproductos
  • las restitución a la exportación
  • el almacenamiento de vinos y mostos de uva
  • las ayudas existentes de uso específico
  • las ayudas para el desarrollo rural
  •  las ayudas fiscales a la inversión realizadas en Córcega (Francia)
  •  los planes de incentivos regionales existentes en España y
  •  las subvención concedidas a la inversión en el este de Alemania
Como ven los chinos tienen y saben dónde buscar y nadie duda de que encontrarán motivos y razones suficientes para castigar ¿la osadía? , mejor dicho la estupidez europea de haber prohibido el libre comercio bilateral de paneles solares.
Decíamos hace unas semanas y hoy confirmamos que: “Ningún comisario UE debe ni puede tomar medidas tan poco "proporcionales" como la adoptada, en la defensa de unos pocos en base a no se sabe muy bien el por qué, contra el ataque a un sector, en este caso el vitivinícola en pleno desarrollo de sus potencialidades comerciales.  Se argumentará, como causa de la decisión tomada de la imposición de aranceles, en  la necesidad de controlar la posible existencia de "dumping"... ... pero, ¿es que  la UE, economía hoy en plena decadencia, pretende seguir siendo la guardiana de unas esencias absolutamente erróneas y periclitadas en nuestro mundo globalizado? ¿De qué dumping se habla?, ¿alguien cree que algún país emergente, de los que a corto plazo van a desplazar incluso a los EEUU como cabeza en la economía mundial, por ejemplo China, cumple o va a cumplir con las infinitas y estúpidas normas, de todo tipo,  existentes en nuestra vieja Europa, normas propias de una organización administrativa que a todos nos encadena y empobrece? Seamos sensatos y pongamos los acentos donde proceden.”

Ministro aún estamos a tiempo de cortar el procedimiento iniciado, es difícil pero......, sí el sector agrario también tiene problemas al margen de la PAC.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.