Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Montoro y sus Comisiones. ¿Dónde está el sector?

No se trata de una broma, sino de un mal sueño llamado Lagares

"Cuando se abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente que decía: "ven". Miré y vi un caballo negro. El que lo montaba tenía una balanza en la mano.... y oí una voz que decía "dos libras de trigo por un denario y seis libras de cebada por un denario, pero no dañes el aceite ni el vino" Ap.6,5 y Ap. 6,6.

Actualizado 27 marzo 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
"El tercer jinete, el hambre, monta un caballo negro. El jinete lleva un par de balanzas o básculas de pesaje,(¿no les recuerda la figura de Montoro y sus adláteres cobrando impuestos por doquier?), pesando  el "pan" durante una hambruna...valorando y fijando los precios del trigo y la cebada. Somos conscientes que, entonces, ni "Juan" en su Apocalipsis se atrevió a metaforizar con "el aceite ni con el vino".
 El jinete utiliza su "escala" para socializar , distribuyendo unos días de salario entre las naciones... ... fijando la imposición tributaria, que ya entonces ascendió en un "tercio" para el Templo.
¿Les van recordando algo las visiones descritas?. Sigamos... ...
“Y tenían sobre sí al ángel rey del abismo, cuyo nombre hebreo es ‘Abaddon’, en griego "Apollyon’ y en latín tiene el nombre de ‘el Exterminador"(Ap.9,11).

En español , desde hace unas semanas, sabemos con certeza que el Ángel Exterminador del sector agrario, intenta identificarse hoy con... ..."Montoro y su Comisión Lagares".

Resulta muy extraño que, tras más de dos semanas de su aparición el Informe Lagares, no interese a nadie en el Sector Agrario. Ninguna organización empresarial ni profesional de ningún signo, ni organizaciones políticas relacionadas con el sector, ni sindicato alguno, ni uniones o agrupaciones de agricultores, ni partido político o autonomía alguna, han mostrado ningún interés en defenderse y defender a los empresarios agrarios por el anunciado, quizás el "mayor palo a la competitividad y productividad agraria", Plan de Reforma de la Fiscalidad Estatal. Cierto es que hoy parece que "todo" se ha diluido, que el Informe ha sido destrozado conceptualmente por "todos" y que incluso sus patrocinadores, el gobierno Rajoy y su iluminado Ministro de Hacienda, hayan abandonado su paternidad y no escondan su aparente desprecio.
Decimos que la falta de reacción del sector resulta extrañísima pues, aunque seamos conscientes de que Reforma anunciada insistimos, criticada y bastardeada ya por "todos" incluido el gobierno que la encomendó, no se desarrollará en su totalidad tal como está planteado, sí que nos anuncia la línea que se seguirá en los años próximos  y el camino por el que transitaremos, el horizonte futuro que parece plantearse es el más perjudicial de los posibles para el sector agrario.

No es fácil cuantificar, con cierta exactitud la "barbarie", de lo que se nos revela porque a los despojos, sustracciones y timos  que todos los agrarios sufrimos ya, por el simple hecho de ser "ciudadanos, se sumarían la retirada de  todos los "beneficios" fiscales que, según los "expertos" Lagares, hoy disfrutamos, la subida del IVA de todos los "imputs" , de todos los "Gastos de Fuera del Sector", básicos para la producción agraria, el incremento de los "tipos" impositivos para los impuestos Especiales y ¿creación?, ¡qué desconocimiento el de la Comisión!, para el vino, la subida de los Impuestos de Sucesiones y Donaciones y la supresión, por ser según nos dicen, la principal fuente de la defraudación actual del IRPF, del sistema de "módulos".
Cierto es insistimos en que ahora todos vuelven la espalda a sus decisiones, el propio Gobierno que el 5  de  julio del 2013 aprobó en reunión del Consejo de ministros el Acuerdo por el que se constituyó una comisión de expertos para la reforma del sistema tributario español, de forma análoga a la que se constituyó en 1997 para la reforma del IRPF, el Propio Gobierno que impulsó un " proceso para acometer una reforma legislativa que suponga una revisión del conjunto del sistema tributario que permita ayudar a la recuperación económica y la creación de empleo en el momento oportuno", el propio Gobierno que fijó que la" Comisión" tendría por objeto realizar un análisis del referido sistema con el fin de formular propuestas para su reforma, que deberá orientarse a potenciar la eficiencia de la economía, el crecimiento de su producción y el empleo de su fuerza de trabajo, contando en todo caso con las restricciones que impone la vigente Ley de Estabilidad Presupuestaria, el mismo  Gobierno que señaló que el ámbito de sus propuestas podría  extenderse a las medidas que deban adoptarse para una mejor gestión e inspección de los tributos y que marcó que las líneas de revisión que deberán afrontarse serían:
  • lograr un sistema tributario sencillo, de mayor simplicidad.
  • garantizar la suficiencia de ingresos tributarios de forma que ratifique el compromiso de consolidación fiscal asumido
  • obtener un sistema tributario que favorezca el desarrollo económico, garantice la unidad de mercado y la neutralidad fiscal
  • potenciar el desarrollo social con medidas que favorezcan a colectivos como familias, discapacitados o medidas que estimulen el ahorro
ese Gobierno, el mismo desde julio de 2013, niega ahora su paternidad sobre todo lo actuado y abomina , prácticamente de todo lo publicado por "su" Comisión.
De Guindos e incluso el propio Montoro afirman que de subidas del IVA... nada de nada, Arias Cañete dice que de imposiciones en el vino... ... son "el sueño de una noche de verano"...., Rajoy calla, pero todos somos conscientes de que la "broma" anunciada tendrá su continuación tras las próximas elecciones de Mayo. Según se afirma, (ver Voz Pópuli), "el calendario que maneja Hacienda cuenta con aprobar su batería de reformas fiscales a lo largo del mes de junio para promover la reforma de las demás leyes que los acompañarán también a partir de esa fecha. En julio, esas cuentas se convertirían en Presupuestos y el debate se llevaría a la Cámara en el mes de octubre. Hasta esa fecha, las acusaciones sobre el impacto que las subidas de impuestos tendrán por niveles de renta continuarán. Montoro pretende zanjar ese debate en el Congreso de los Diputados, afirman los sabios, permitiendo el desgaste reputacional de los integrantes de la comisión".

La respuesta "social" al Informe Lagares ha sido inmediata y absolutamente "descalificadora", así, los  propios Técnicos del Ministerio de Hacienda, personal cualificadísimo al igual que los pertenecientes a otros cuerpos especiales como el de Economistas del Estado, el de técnicos del Banco de España... ...que pagamos los españoles y que estando  a disposición del Gobierno deberían ser los responsables de realizar  cualquier propuesta de modificación fiscal,  han "machacado" todas las propuestas de base y a través de su sindicato Gestha, han negado que:
  • - la reducción de los impuestos directos, propuesta básica del Informe, aporte un mayor potencial de crecimiento porque, por ejemplo, países como Alemania o Francia, que registraron crecimientos del PIB del 3,3% y 2% en 2011, respectivamente, soportan una mayor presión fiscal que España, e incluso el peso relativo de los impuestos directos y de las cuotas a Seguridad Social en Alemania es mayor que en España
  • España tiene un déficit recaudatorio de casi 80.000 millones de euros al año en comparación con la media de países de la Unión Europea de los 27 (UE-27).
  • se sobrevalora la influencia de los impuestos en la mejora de la actividad económica, cuando es más relevante dotar al país de una estructura económica adecuada, impulsando la actividad industrial y favoreciendo la contratación laboral y el consumo.
  • que compensar las rebajas fiscales propuestas en el IRPF, Patrimonio y Sociedades con el aumento del IVA y de los copagos en sanidad, educación y uso de infraestructuras seguirá perjudicando la recuperación económica, ya que mermará el poder adquisitivo de los contribuyentes y reducirá el consumo, que todavía sigue mostrando síntomas de debilidad y que
  • no hay margen para aumentar la recaudación por IVA al pasar nuevos productos al tipo general, salvo que el Ejecutivo pretenda aumentar al 21% el IVA de ciertos bienes que tributan al 4%.
Si las propuestas anunciadas tendrán o no continuación es tema pendiente pero bueno será comprobar donde nos podrían  llevar las "barbaridades" anunciadas. Comentemos algunas de las medidas anunciadas.
La subida del 10% al 21% o, ¡vaya usted a saber!, en el IVA de los "gastos de fuera del sector", propuesta por los "Lagares-boys" , con el desglose oficial que se detalla en el cuadro siguiente, supondría un incremento en los gastos totales de al menos, -( 21.247,8 x 11%)- ,  2.337,225 millones de euros, auténtico "bombazo" en la línea de flotación del Sector Primario.
 
Datos Oficiales. Año 2012 (en 000.de euros)
Total Consumos intermedios.. 21.247,8
Semillas y Plantones 844,4
Energía; Lubricantes 1.833,5
Abonos 1.758,8
Productos Fitosanitarios 710,8
Gastos Veterinarios 587,1
Piensos 11.095,0
Mantenimiento de material 1.476,5
Mantenimiento de edificios 513,5
Servicios agrícolas 425,8
Servicios de intermediación financiera 352,1
Otros Bienes y Servicios 1.650,3
Tengamos muy presente que la Renta Agraria, del último año con datos oficiales año 2012, fue de 22.722,5 millones de euros, por lo que, el aumento de los gastos descritos, derivados de los sucesivos  disparates  elaborados en la fábrica Montoro, disfrazada en este caso como Comisión de expertos, supondrían una minoración de casi el 10% de la Renta y una  subida anunciada de  más del 62% del total anual de  la Remuneración salarial que, en el año 2012, fue de 3.762,2 millones de euros. ¿Somos conscientes de la pérdida de productividad y de competitividad que vamos a sufrir con estos disparates?
La subida de los tipos en los "impuestos especiales" haría tambalear al sector del tabaco, fuente básica para la  agricultura extremeña muy profesionalizada en y pondría, de nuevo, en peligro cierto, por la elevación de costes, la transformación de los derivados vitivinícolas, fuente fundamental de numerosas y extensísimas regiones españolas. 

De  la imposición de un nuevo tributo para el vino poco tenemos que añadir a lo publicado la semana pasada en Agrolibre en el artículo titulado " El mayor y más colosal de los disparates de la Comisión Lagares". Desde aquí nos limitamos hoy a señalar la incompetencia de los "expertos" sobre el tema y la falta de decoro que supone "pontificar" sobre lo que se desconoce.
El incremento previsto en la tributación de Sucesiones y Donaciones supondrá, nadie lo dude, un freno para la necesaria  política de rejuvenecimiento del sector. Vivimos inmersos en una contradicción permanente, por un lado financiamos todo lo relacionado con los "jóvenes agricultores" y subvencionamos múltiples programas a nivel europeo para su desarrollo y establecimiento y por otro, con políticas nacionales como la pretendida por los Lagares, destruimos en un momento, de un plumazo, todo lo avanzado en la buena dirección. ¡Así no!
Señalemos finalmente que  la pretensión de anular el sistema de "módulos"  como sistema para la tributación por IRPF en el sector agrario es, para nosotros, una inmensa afrenta. No solo supondrá la desaparición del sistema básico para la tributación directa de los pequeños y medianos empresarios agrarios, que derivará en una disminución cierta de la tributación, también pondrá en dificultades operativas a multitud de empresarios agrarios y lo que es más grave denuncia de forma gratuita, así lo han manifestado sin ningún pudor los miembros de la Comisión, la falta de honorabilidad de los sujetos que hoy tributan bajo ese régimen. "El cuento de la lechera del fraude fiscal, no puede servir de excusa para subir los impuestos a quienes no lo cometen o gestionan su contribución dentro de la legalidad, ni mucho menos para asumir que esos supuestos ingresos perdidos se van a recuperar".

Recordemos para terminar que:
 "una reforma fiscal que busca compensar ingresos con recursos de “lo que ha quedado vivo”, tras la burbuja inmobiliaria, no sólo no soluciona el problema del déficit estructural de la economía, que se sitúa hoy por encima del 4% sino que vuelve a poner, en los hombros de las empresas y ciudadanos que han sobrevivido a la crisis, el peso de un Estado que se niega a reducir su peso. El gasto público ha pasado en seis años de 412.000 millones de euros a 492.000 millones y alcanza el 50% del Producto Interior Bruto (PIB) incluyendo las empresas públicas. Incluso si se consiguen arrancar  30.000 millones de recaudación adicional, España seguiría gastando más de 60.000 millones de lo que ingresa. Cuando se acepta como mantra que tenemos “un problema de ingresos y no de gastos”, el diagnostico nace erróneo y la recaudación se convierte en confiscatoria. España nunca ha recaudado más del 41% del PIB, y no va a aumentar los ingresos fiscales en casi nueve puntos de PIB rascando de lo que ha quedado del desastre económico de 2007-2012. Analizar el gasto público quitando los costes de la deuda, la protección social y los extraordinarios como si estos no se pagaran o no fueran parte de lo que un gestor público debe tener en cuenta en su escandallo es tremendamente dañino, porque parte de la base de que todo lo demás es inamovible. Lo extraordinario se convierte en ordinario".(Daniel Lacalle: Una Reforma Fiscal equivocada).

¿Creen señores del Gobierno que el sector agroalimentario que, con su pujanza, está sobrevolando la crisis y se está comportando como el salvador de la economía nacional  se merece el crimen que, desde el territorio Montoro, se ha diseñado contra él?. ¿Por qué calla el sector?, aunque ahora se paralicen las medidas  la "hoja de ruta" diseñada planea sobre nosotros.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

Somos Globalistas o no lo somos… …

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.