Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 1 al 7 de mayo de 2017

Nada ha cambiado en 50 años

Durante la semana pasada se han producido importantes hechos que, de una manera ciertamente directa, afectan al sector agrario y que deberán ser motivo de una reflexión profunda por parte de nuestros dirigentes políticos. Haciendo simplemente recuento de los principales hechos acaecidos señalamos:

Actualizado 11 mayo 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
- la denuncia de la APPA sobre el encarecimiento ficticio en las previsiones del coste de la energía eléctrica para minorar fraudulentamente las ayudas. La propia CNMC ya denunció esta distorsión, remarcando la “inconsistencia” y la “abierta contradicción” que supone incrementar, en más de un 24% respecto a las estimaciones consideradas para otros fines, el precio previsto del mercado para el año 2020 y posteriores. En estos próximos 3 años, a las renovables se les va a detraer, de forma fraudulenta, más de 600 millones de euros de retribuciones reguladas al hacer una sobreestimación irreal de los ingresos previstos en el mercado.
El Ministerio establece para los años 2020 y posteriores una estimación de precio (52 €/MWh), un 25% superior a lo que estima el propio Ministerio para otros fines.
-  la creencia totalmente extendida en el sector del Ibérico de que los datos que se facilitan oficialmente por ASICI, admitidos y divulgados por el Mapama son absolutamente falsos.
Por ejemplo según subraya el Catálogo Oficial de Razas de Ganado de España, la raza porcina ibérica figura constituida únicamente por cinco variedades intrarraciales: Retinto, Entrepelado, Torbiscal, Lampiño y Manchado de Jabugo, por lo que el animal resultante de los referidos mestizajes reproductivos entre miembros de la raza ibérica y la Duroc no se encuentra formalmente registrado entre las variedades que en su conjunto conforman el exclusivo grupo étnico de esta específica y diferenciada raza autóctona.
Los últimos datos disponibles, difundidos por Agricultura, ponen igualmente de relieve la falseada retórica que enfatiza ASICI, ya que durante el ejercicio 2015/16 (al igual que viene sucediendo durante la última década) se sacrificaron más de 2,5 millones de ejemplares cruzados, y tan solo 279.925 cochinos de la autóctona y soberana raza ibérica. ¡Cuidado Ministra porque últimamente vamos de escándalo en escándalo!
- El abuso del azúcar no se combate con impuestos. La Generalitat comenzó ayer a aplicar un nuevo impuesto para gravar las bebidas azucaradas en el marco de lo que su secretaría de Hacienda definió como una "nueva cultura" para corregir a través de impuestos hábitos nocivos para la salud. Pero por favor no se escondan de sus responsabilidades, la decisión es de la Generalitat, sí, pero algo tendrán ustedes que hacer ¿o no? Si quieren les decimos como pueden y tienen que actuar.
- Hay que recordar a todos, empresarios agrarios, cooperativas y organizaciones de todo tipo, que:” Tanto los daños provocados por la sequía como por la helada se encuentran garantizados para las producciones afectadas a través del Sistema de Seguros Agrarios. La subvención concedida por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través de ENESA, para la contratación del seguro agrario en Castilla y León en el año 2016, ha ascendido a 27’12 millones de euros. Además, las comunidades autónomas, en el ámbito de sus competencias, pueden conceder una subvención que complementa la del Estado. El Seguro Agrario representa la herramienta más eficaz para hacer frente a las pérdidas provocadas por este tipo de eventos climatológicos adversos, garantizando la sostenibilidad de las rentas de los productores del sector agrario”. ¡No hagamos pagar dos o tres veces al ciudadano
Por una misma causa!
- Esta semana se ha vuelto a publicar, la adjuntamos como Documento, una Orden y van… … de reducción de módulos por los daños ocasionados por la climatología que contiene una bajada de impuestos de un tercio para las producciones de cereales, bovino de leche o ganadería extensiva, que supondrá una rebaja en la base imponible de hasta 300 millones de euros. ¿?
Seguimos tratando casi todos los temas igual que hace 50 años cuando muchos de nosotros entramos en el Ministerio y desarrollamos nuestra profesión. ¡Qué le vamos a hacer!
1 de mayo.
- La Asociación de Empresas de Energías Renovables ha recurrido ante el Tribunal Supremo la Orden ETU/130/2017 debido a la distorsión que el Ministerio introduce sobre la previsión del precio del mercado eléctrico a futuro. La CNMC ya denunció esta distorsión, remarcando la “inconsistencia” y la “abierta contradicción” que supone incrementar, en más de un 24% respecto a las estimaciones consideradas para otros fines, el precio previsto del mercado para el año 2020 y posteriores. Como el esquema de retribución de las energías renovables se basa en combinar ingresos previstos en el mercado eléctrico complementados en su caso con retribuciones reguladas, el Ministerio niega, en estos próximos 3 años, a las renovables más de 600 millones de euros de retribuciones reguladas al hacer una sobreestimación irreal de los ingresos previstos en el mercado.
El Ministerio establece para los años 2020 y posteriores una estimación de precio (52 €/MWh), un 25% superior a lo que estima el propio Ministerio para otros fines.
Debido a esta distorsión, las instalaciones de renovables ven minorados sus ingresos en el trienio 2017-2019 en más de 600 millones de euros.
La CNMC también criticó esta situación, denunciando la “inconsistencia” y la “abierta contradicción” del Ministerio.
El recurso, presentado por la firma HOLTROP S.L.P Transaction & Business Law, ha sido admitido a trámite por el Alto Tribunal según recoge el BOE del 25 de abril. (APPA 25 de abril)

- El sector del cerdo ibérico y sus producciones asociadas vuelve a estar en el centro de la discordia. En esta ocasión ha sido la Asociación Interprofesional del Cerdo Ibérico, (ASICI) quien ha avivado nuevamente la polémica tras filtrarse las descompensadas y sospechosas cifras de sacrificios de porcinos ibéricos de bellota que se han alcanzado durante la montanera correspondiente al ejercicio 2016/17.
Además del arraigado intervencionismo que ejerce el Ministerio de Agricultura, el peso restante del sector recae directamente sobre el acorazado duopolio comandado por ASICI, que centraliza el control sobre la industria productora y transformadora, y la Asociación Española de Criadores de Cerdo Ibérico, (Aeceriber), oficializada como asociación de raza pura que maneja la rama ganadera, y tiene trasferida la gestión del Libro Genealógico de manera vitalicia, por expresa delegación del Ministerio de Agricultura.
ASICI, figura reconocida desde el año 1999, por el Ministerio de Agricultura, como una asociación interprofesional agroalimentaria sin ánimo de lucro, que tiene entre sus más sobresalientes objetivos “la representación y la defensa de los intereses comunes de los ganaderos e industriales del sector del cerdo ibérico (…)”. Añadiendo a todo ello, con un enfoque más específico, “la defensa de la raza ibérica pura”, según disponen explícitamente varios artículos de sus estatutos y su decálogo de globales finalidades.
Para el cumplimiento y la consecución de estos francos propósitos, ASICI directamente precisa “que promoverá la pureza de la raza ibérica, controlando los cruces a niveles que garanticen la pervivencia de la cabaña ibérica y la especificidad de sus productos”.
Pero el hecho cierto es que entre el tropel de miembros que pueblan la cúpula directiva de ASICI se encuentran organizaciones sindicales y corporaciones ganaderas que practican la cría y engorde de animales híbridos, fruto del cruce reproductivo entre teóricas hembras de la raza ibérica (431.000 reproductoras han sido encajadas en el Libro Genealógico de Aeceriber sin tener la requerida pureza genética) y machos en todo o en parte de la raza Duroc, –mestizajes que polarizan en la actualidad el quimérico sector del ibérico en España–, además de un gran número de industriales que basan su actividad empresarial en la producción, transformación y comercialización de elaborados cárnicos que obtienen de la canal de estos ejemplares cruzados.

En el fondo, las consecuencias directas de estos consolidados desmanes raciales, –frontalmente incompatibles con los sólidos e irrenunciables propósitos que preconiza y reivindica la interprofesional sectorial–, desembocan en unas sonoras campañas de publicidad, diseñadas con un marcado carácter comercial, mediante las cuales ASICI antepone abiertamente la promoción de este tipo de animales híbridos y alienta el consumo de estos productos pseudoibéricos, desechando intencionadamente cualquier referencia al cerdo ibérico puro y sus piezas nobles.
De manera análoga, tras estas estudiadas operaciones de marketing, se esconde un hecho que refleja claramente la tergiversación de la información que ASICI difunde al consumidor. La interprofesional sobrepasa de manera flagrante los límites establecidos por la normativa de aplicación, al afirmar en su sitio web, “que los jamones ibéricos proceden de porcinos de raza ibérica, única en el mundo, originaria de la península ibérica”, cuando la inmisericorde realidad demuestra que casi el 90% de los jamones agregados a la denominación de raza ibérica durante más de una década, han sido obtenidos de la canal de este tipo de animales híbridos.
Según subraya el Catálogo Oficial de Razas de Ganado de España, la raza porcina ibérica figura constituida únicamente por cinco variedades intrarraciales: Retinto, Entrepelado, Torbiscal, Lampiño y Manchado de Jabugo, por lo que el animal resultante de los referidos mestizajes reproductivos entre miembros de la raza ibérica y la Duroc no se encuentra formalmente registrado entre las variedades que en su conjunto conforman el exclusivo grupo étnico de esta específica y diferenciada raza autóctona.
Los últimos datos disponibles, difundidos por Agricultura, ponen igualmente de relieve la falseada retórica que enfatiza ASICI, ya que durante el ejercicio 2015/16 (al igual que viene sucediendo durante la última década) se sacrificaron más de 2,5 millones de ejemplares cruzados, y tan solo 279.925 cochinos de la autóctona y soberana raza ibérica.
 
UN MONOPOLIO DONADO POR AGRICULTURA QUE PROPORCIONA MILLONARIOS INGRESOS A UNA INTERPROFESIONAL ENFRENTADA A LAS DENOMINACIONES DE ORIGEN
Este frenético volumen de sacrificios, (según el inventario presentado por ASICI, durante la recién finalizada campaña 2016 se han sobrepasado ampliamente los 3 millones de animales, computando todas las categorías comerciales) se traduce en unas millonarias cifras de ingresos para las arcas de la interprofesional, de ahí que sus mandatarios estén más concentrados y empeñados en incentivar los modelos de cría intensiva a base de piensos, que en atajar las malas artes que en materia de etiquetado aún a día de hoy muchos de los operadores de la cadena de producción y comercialización continúan poniendo en práctica con total impunidad.
Al “capataz del poderoso lobby sectorial”, no le hace falta buscar clientela (ya se encarga el Ministerio de Agricultura de ‘cebarle’ con un monopolio legal) para fortalecer su cuenta bancaria. La principal fuente de ingresos de ASICI, (además de las jugosas subvenciones públicas que se embolsa, circunstancia que comparte con su aliada sectorial y regional, Aeceriber) proviene de la exclusiva distribución de los precintos de colores (las célebres bridas de Cañete) que deben incorporar obligatoriamente todas las piezas de jamón y paleta etiquetadas bajo el paraguas de la nueva norma de calidad del ibérico.
Teniendo en cuenta el desglose de precintos, –documentado recientemente por ASICI–, durante el trienio 2014-2016 se han colocado en los mataderos españoles, casi 33 millones de bridas de distintas variedades comerciales.
Con la puesta en marcha de la renovada reglamentación sectorial, todos los animales sacrificados artificiosamente como ibéricos se ven gravados igualmente con otro canon adicional que supuestamente ASICI invierte –entre otras finalidades– en la promoción del sector y en mejorar la trazabilidad y la calidad de los productos, amén de reforzar el cumplimiento de la norma de calidad.
Hasta ahora, la aportación obligatoria fijada por la extensión de norma del ibérico, era de 0,20 céntimos de € por cabeza sacrificada, pero tras expirar su plazo de vigencia durante las próximas cinco campañas la nueva cuota (aprobada por Agricultura) que deberán abonar los operadores, sube hasta los 0,50 céntimos.

Números en mano, los sacrificios totalizados por ASICI, entre los años 2014 y 2016 se sitúan muy por encima de los 8 millones de ejemplares, por lo que la dimensión del montante recaudado solo por este capítulo es sencillamente abrumadora.
Este afán recaudador ha agrietado la relación entre ASICI y las cuatro DOP del ibérico. El desencuentro se ha plasmado en un recurso presentado de manera conjunta por sus consejos reguladores –actualmente en fase de instrucción en la Audiencia Nacional– en contra de esta novedosa imposición recaudatoria que resta competitividad a los elaborados cárnicos tutelados por estos sellos de calidad diferenciada.
Fuentes jurídicas consultadas por Agroinformación y conocedoras del litigio planteado, cuestionan la legalidad de este gravamen suplementario según el principio de prelación normativa imperante en la Unión Europea y la diferencia entre productos regulados por una reglamentación comunitaria (todas ellas figuran inscritas en Bruselas dentro del registro de denominaciones de origen protegidas) y otros incluidos en una legislación nacional de inferior rango normativo. Agroinformación.
 
- Con la resolución del pasado 4 de abril, el Parlamento Europeo emprendió el camino para la eliminación paulatina del aceite de palma en el biodiésel del continente. Las reacciones en contra desde los países productores no se hicieron esperar y la ofensiva ecologista tomó mayor impulso. En España, Greenpeace acusa al principal productor, Masol Iberia, de fabricar biodiésel con aceite procedente de plantaciones ilegales. Masol Iberia no responde en este caso y, tras casi un mes de la resolución del PE, la asociación europea del sector emite un informe defendiendo la presencia del biodiésel convencional en la nueva directiva de energías renovables, pero sin citar ni una sola vez al aceite de palma. Energías Renovables.

2 de mayo.
- Las actividades de Rafael Delgado, ex - Viceconsejero de Economía de la Junta de Castilla y León, no se limitaban a cobrar comisiones por la instalación de parques eólicos. La querella de la Fiscalía Anticorrupción contra la llamada trama eólica acusa a Delgado también de haber cobrado por unas plantas fotovoltaicas en 2008. El Confidencial

- El abuso del azúcar no se combate con impuestos. La Generalitat comenzó ayer a aplicar un nuevo impuesto para gravar las bebidas azucaradas en el marco de lo que su secretaría de Hacienda definió como una "nueva cultura" para corregir a través de impuestos hábitos nocivos para la salud. La aplicación de este nuevo gravamen sigue las indicaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recomienda una tasa del 20% para unos zumos y refrescos a los que considera responsables del aumento de la caries, de la diabetes (que se ha multiplicado por cuatro en las últimas tres décadas en todo el mundo) y de la obesidad. En nuestro país, según los últimos datos oficiales, casi el 30% de los menores presenta problemas de sobrepeso u obesidad, cifra que asciende al 54% en los adultos. Sin alcanzar los límites del 20% que pide la OMS, la Generalitat impondrá una subida de hasta doce céntimos por cada litro, que repercutirán en el precio final del producto con la intención de disuadir a los consumidores. De esta forma, además, el Govern espera recaudar hasta 41 millones de euros.
… … ninguna batalla sanitaria, por muy justificada que esté, puede pasar por perjudicar arbitrariamente a unas empresas cuyos productos, consumidos moderadamente, no son perjudiciales para la salud ni tienen efectos secundarios irremediables. Además de las bebidas y refrescos, existen otros muchos artículos alimentarios cuyo exceso de azúcar puede ser igualmente perjudicial, como la bollería industrial y determinadas bebidas alcohólicas como la cerveza, por ejemplo, o, tal y como explicamos hoy en nuestras páginas, los alimentos procesados con aceite de palma, ricos en grasas saturadas, que elevan el colesterol y pueden provocar enfermedades cardiovasculares e incluso, a largo plazo, determinados tipos de cáncer. ¿Por qué entonces gravar con impuestos unos artículos y dejar exentos otros?
… …Una de las principales tareas de las autoridades públicas es la de proteger la salud de los ciudadanos, pero incrementar la presión fiscal para no acometer las profundas reformas pendientes en la administración no es coherente. Utilizar, además, la sensible cuestión de la salud pública con fines recaudatorios perjudica más que beneficia el fin que se dice perseguir. El Mundo.

- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente asegura que desde Enesa se está hablando con Agroseguro para apremiarles a que en las zonas donde la situación de sequía es irreversible se hagan “bien” las peritaciones y se “paguen pronto” las indemnizaciones.
Apuntó que desde el Ministerio se es “consciente” de la situación de sequía agronómica, que a veces coincide también con la sequía hidrológica, y que por ello se convocó el pasado viernes la Comisión Permanente de Adversidades Climáticas y Medioambientales, que se reunirá periódicamente cada diez días aproximadamente para “seguir de cerca la evolución”. Agroinformación.
 
- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente ha anunciado que esta misma semana se publicará la orden de reducción de módulos por los daños ocasionados por la climatología que contiene una bajada de impuestos de un tercio para las producciones de cereales, bovino de leche o ganadería extensiva, que supondrá una rebaja en la base imponible de hasta 300 millones de euros.
Como se recordará, la campaña de la renta comenzó el pasado 5 de abril y durará hasta el 30 de junio, por lo que los productores afectados ya habían mostrado su malestar porque necesitaban saber cuanto antes cómo quedarán los distintos cultivos en esta reducción de módulos para poder hacer una declaración que entraña cierta complejidad formal. Esta información “debería conocerse en el inicio de la campaña, no un mes después”.
La ministra también habló de la posición fijada en la Conferencia Sectorial sobre la postura española para la próxima reforma de la Política Agraria Común (PAC), con la que España espera estar en el terreno de juego “desde el principio”. Entre las premisas de España, mantener las ayudas directas que son “un elemento importante de estabilización de rentas”, pues suponen hasta el 30% de la renta agraria, y que los agricultores y ganaderos sigan siendo “los principales protagonistas y destinatarios de la PAC”. Agroinformación.
 
3 de mayo.
- El Ministerio de Agricultura transmitió una Orden Ministerial, publicada en el Boletín Oficial del Estado, por la que se amplía el plazo de presentación de la solicitud única de los pagos directos a la agricultura y ganadería para el año 2017.
Se atiende así la petición de algunas Comunidades Autónomas y sectores afectados, ampliando el plazo de presentación de la solicitud única de la PAC hasta el próximo 15 de mayo para toda España, con el objetivo de atender a todos los agricultores y ganaderos que puedan ser beneficiarios de estas ayudas de la Política Agraria Común.

- El director de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA)del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Jose Mª García de Francisco, ha participado hoy en la Comisión Territorial de Seguros Agrarios de Castilla y León, que ha tenido lugar en Valladolid, en la sede de la Consejería de Agricultura y Ganadería de Castilla y León.
En esta Comisión se han abordado diferentes aspectos relacionados con la situación del seguro agrario en Castilla y León, como son, el grado de aseguramiento, contratación, siniestralidad y las novedades del 38º Plan de Seguros Agrarios para el ejercicio 2017.
La información relativa el seguro agrario ha estado centrada sobre la situación actual de la sequía, y sus efectos sobre las producciones agrarias, en especial en los cultivos herbáceos extensivos, por ser una de las más afectadas.
También se ha analizado la  información sobre los daños ocasionados por las heladas en la madrugada del 27 de abril, que han afectado a diferentes cultivos, en especial a la uva de vino en las Comunidades Autónomas de Castilla y León, La Rioja y en la Comunidad Foral de Navarra.
Tanto los daños provocados por la sequía como por la helada se encuentran garantizados para las producciones afectadas a través del Sistema de Seguros Agrarios. La subvención concedida por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través de ENESA, para la contratación del seguro agrario en Castilla y León en el año 2016, ha ascendido a 27’12 millones de euros. Además, las comunidades autónomas, en el ámbito de sus competencias, pueden conceder una subvención que complementa la del Estado.
El Seguro Agrario representa la herramienta más eficaz para hacer frente a las pérdidas provocadas por este tipo de eventos climatológicos adversos, garantizando la sostenibilidad de las rentas de los productores del sector agrario. Mapama.

-Un total de 258.708 ciudadanos europeos y 600 organizaciones civiles y empresariales, han pedido a la Comisión Europea que acometa un "cambio profundo" en la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea, de modo que se base en la sostenibilidad y que sea "justa" para agricultores, consumidores y el medio ambiente. La petición se realiza tras concluir este martes la mayor consulta ciudadana pública sobre la política agraria de la UE y, desde España, WWF y SEO/BirdLife instan a las instituciones comunitarias que escuchen "el claro mensaje" ciudadano que solicita una PAC más justa y sostenible con la naturaleza y con los agricultores.
A nivel europeo, la campaña on-line Living Land (Por un campo vivo) ha sido lanzada por WWF, BirdLife Europa y la Oficina Europea de Medio Ambiente para pedir una nueva PAC que proteja clima y medio ambiente, que sea justa con los agricultores y que contribuya a una producción de alimentos saludables y sostenibles. La Vanguardia.

- La Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (PE) aprobó este miércoles 3 la inclusión de los pastos mediterráneos dentro de la definición de pastos permanentes, lo que puede ayudar a ecosistemas como la dehesa española en la percepción de ayudas comunitarias, entre ellas las de la Política Agrícola Común (PAC).
Se trata de dos enmiendas presentadas por el PP y el PSOE para modificar esta definición, lo que supone “el pleno reconocimiento de la dehesa española como beneficiaria de las ayudas de la PAC”, afirmó la eurodiputada popular española Esther Herranz a través de un comunicado.
“La legislación europea actual sólo reconoce como pastos permanentes aquellos en donde predominan los herbáceos, sin tener en cuenta las especies leñosas presentes en los pastos mediterráneos, lo que se ha traducido en un agravio comparativo entre el Sur y el Norte de Europa”, indicó la eurodiputada al término del voto. Esa disposición se ha traducido “en penalizaciones injustificadas sobre los pastos leñosos, que además tienen un gran valor ecológico, lo que se contradice con el espíritu de la última reforma de la PAC, en la que se ha querido promover una mayor aportación del campo a los requisitos medioambientales de la sociedad”.
La eurodiputada afirmó que “el informe de la comisión parlamentaria será tenido en cuenta en el voto final del próximo pleno del Parlamento y en las negociaciones con el Consejo de la UE” sobre la propuesta de la Comisión Europea (CE) de revisión de los textos legislativos conocida como Omnibus.
Se trata de una serie de modificaciones legislativas planteadas por la CE, que busca simplificar las políticas europeas, entre ellas la Política Agrícola Común (PAC), que conllevaría cambios en los pagos directos y en los reglamentos de la Organización Común de Mercados Agrícolas (OCM), de desarrollo rural y financieros.
Entre otras mejoras, España espera un mayor reconocimiento del uso y aprovechamiento de los pastos leñosos -presentes en ecosistemas como las dehesas- para mejorar así los coeficientes de admisibilidad, determinantes en la percepción de ayudas.
El reglamento Ómnibus se aplicaría hacia 2018, antes de la futura reforma de la PAC. Agroinformación.
 
- Entre los días 26 de abril y 1 de mayo, se ha producido la entrada en la península de una masa de aire frío que la ha atravesado dando lugar a un descenso muy acusado de las temperaturas, especialmente las mínimas, que han llegado en algunas zonas hasta -9ºC, lo que ha provocado considerables daños de helada en varias producciones agrícolas.
Los daños más relevantes se han registrado en uva de vinificación dado el estado fenológico en que se encuentra el cultivo, pero también se han visto afectados, aunque con menor incidencia, otros cultivos como frutales, patatas, lúpulo y maíz, así como las producciones de cereales de invierno, que ya estaban afectadas por la sequía.
Aunque se continuarán recibiendo masivamente declaraciones de siniestro, a fecha de hoy, Castilla y León es la Comunidad más afectada con más de 7.000 hectáreas de uva de vinificación con daños. A continuación, se encuentran las provincias de La Rioja y Álava con una superficie siniestrada de 6.644 y 2.104 hectáreas afectadas, respectivamente, lo que representa el 34% de la superficie asegurada de este cultivo para la cosecha 2017 en estas 3 zonas.
Agroseguro ya ha encargado las labores de valoración a un contingente considerable de peritos, que desde hoy se encuentran tasando los daños ocasionados por estas heladas, pero se recuerda que es importante que los asegurados continúen remitiendo las declaraciones de siniestro a medida que vayan observando los daños para que se puedan agilizar al máximo los citados trabajos de peritación.
Ante la incertidumbre que generan estos fenómenos meteorológicos, incontrolables e impredecibles, Agroseguro y Cooperativas Agro-alimentarias recomiendan la contratación de un seguro que se adapte a las necesidades de cada explotación, ya que es el mecanismo de cobertura más idóneo con el que cuentan los agricultores y ganaderos para hacer frente a este tipo de situaciones. Cooperativas.

- Cooperativas Agro-alimentarias de España ha propuesto al Ministerio la consideración de los acuerdos intercooperativos estables como fórmulas de integración; la revisión de las cifras de volúmenes mínimos de facturación para adaptarlas a la realidad actual; la creación de nuevas categorías de productos o agrupaciones de productos; la flexibilización del criterio supraautonómico; la obligación de comercialización conjunta, según se establezca en los estatutos o se acuerde por los órganos competentes de la cooperativa; y la incorporación del requisito que evidencia la tendencia integradora. Asimismo, se apeló al Ministerio sobre la necesidad de impulsar medidas de discriminación positiva para la integración en el ámbito autonómico.
En cuanto a la reforma de la PAC, desde Cooperativas Agro-alimentarias de España se apoya una PAC sólida y adaptada a los retos del mercado, que fomente la concentración de la oferta en cooperativas u organizaciones de productores, (OPs) de carácter empresarial para reequilibrar la cadena agroalimentaria y trasladar un mayor porcentaje del valor añadido a los productores. La nueva PAC debe continuar apoyando las inversiones que mejoren la competitividad, diseñar unos instrumentos de gestión de mercados públicos y privados para prevenir la volatilidad, y adaptar la interpretación de las normas de competencia a la realidad del sector agroalimentario.
Para Cooperativas Agro-alimentarias de España, las ayudas de la PAC deben destinarse a aquellos que generan una actividad real en el ámbito agrario. La orientación de las ayudas comunitarias destinadas al sector de las frutas y hortalizas (ayudas a los Programas Operativos de las OPFH) cofinanciadas, finalistas, orientadas a mejorar la posición del agricultor en la cadena y destinadas “al que hace” y no “al que es”, debería ser un ejemplo exportable a otros sectores.
Desde Cooperativas Agro-alimentarias de España defendemos el mantenimiento del presupuesto de la PAC. Somos conscientes de que en la futura PAC Reino Unido ya no formará parte de la Unión Europea, hasta el momento presente uno de los contribuyentes netos del presupuesto de la UE, pero es cierto que disfrutaba de una serie de compensaciones económicas que una vez consumado el Brexit, ya no habrá que atender. Por ello es necesario y razonable defender un montante presupuestario ajustado, pero que puede y debe mantener el nivel actual.
La nueva PAC debe reforzar los actuales mecanismos de regulación y gestión de los mercados. Complementariamente, se debe avanzar en el autocontrol y coordinación del sector, a través de Organizaciones de Productores e Interprofesionales, con suficiente seguridad jurídica para los operadores, para lo cual se necesita adaptar el derecho de la competencia al sector agroalimentario. Cooperativas.

- El Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural ha convocado al Comité Ejecutivo de ASAJA de Castilla-La Mancha, después de que la organización agraria le solicitara una reunión con carácter urgente para tratar la tabla reivindicativa que les ha llevado a convocar actos de protesta desde el pasado 6 de abril. El encuentro se celebrará el próximo martes 16 de mayo, cuarenta días después de que miles de agricultores y ganaderos se manifestaran por las calles de las cinco capitales de la región. La organización agraria ha valorado que por fin haya respuesta del Gobierno regional y confía en que la espera sirva para que la Administración haya podido encontrar las soluciones a los problemas planteados.
ASAJA CLM ha señalado además que no va a desconvocar las actuaciones reivindicativas programadas, como la concentración que se llevará a cabo este viernes en Cuenca para exigir medidas que acaben con los daños de los conejos en los cultivos, debido a que aún no se ha puesto ninguna solución en marcha y además el Gobierno nacional todavía no ha dado respuesta a las demandas que afectan a sus competencias.
En este sentido, la organización agraria sigue demandando medidas para terminar con enorme proliferación de fauna silvestre, tales como que el Ministerio de Fomento, Adif y las Confederaciones Hidrográficas limpien los taludes de las carreteras y principales vías de comunicación, principales zonas donde se propaga la plaga.
ASAJA CLM continúa reivindicando soluciones a la escasez de agua, a las limitaciones al sistema productivo y al despoblamiento de las zonas rurales, así como mejoras para la gestión administrativa de las ayudas y para el sistema de seguros agrarios y un mayor presupuesto para la sanidad animal y vegetal.
En cuanto al desequilibrio de la cadena agroalimentaria y los bajos precios de los productos, la organización agraria pide un sistema de trazabilidad transparente así como medidas que terminen con la especulación de los productos agropecuarios. En este sentido, la organización demanda al gobierno regional y al nacional un modelo de agricultura capaz de defender los intereses de los agricultores y ganaderos profesionales y que sirva también para hacer frente a las negociaciones de la próxima reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC).
El sector, ha recordado la organización, se enfrenta a nuevos desafíos, como el cambio climático o el nuevo panorama internacional derivado del Brexit y de los tratados comerciales, por lo que ASAJA CLM ha solicitado actuaciones destinadas a la mejora de las infraestructuras, al ahorro en los costes de producción y aumentar la capacidad del productor en la cadena agroalimentaria. La Cerca.com
 
- FACUA-Consumidores en Acción ha detectado diferencias de hasta un 87,5% (49 céntimos por litro) en el precio del brik de un litro de leche de vaca entera uperizada (ver tablas). Es el resultado que muestra un estudio comparativo elaborado por la asociación durante el mes de abril sobre los precios de dieciocho marcas en seis cadenas de supermercados e hipermercados.
En el análisis, realizado en Alcampo, Carrefour, Dia, Hipercor, Lidl y Mercadona, se comparan los precios de veintinueve productos en envases de brik o plástico en tamaños de 1 litro, 1,2 litros, 1,5 litros y 2,2 litros de leche entera de vaca uperizada (UHT), esterilizada y fresca o conservada en frío.
. Las precios más caros de la leche.
El precio medio por litro de leche entera uperizada es de 71 céntimos en el brik de un litro. La marca más cara en este tipo de envase es President a 1,05 euros el litro si se compra en Hipercor. Después, Únicla a 0,99 euros, a la venta exclusivamente en el mismo establecimiento; seguida de Pascual a 0,89 euros el litro si se compra en Hipercor (0,86 euros si se adquiere en Carrefour o un céntimo menos, 0,85 euros, si se hace en Dia).
. Las marcas más económicas
en los envases de brik de un litro son Carrefour Discount, a 0,56 euros; Auchan, la marca de Alcampo, a 0,59 euros el litro; y las marcas Milbona, Hacendado y Carrefour, a 0,60 euros, a la venta en Lidl, Mercadona y Carrefour, respectivamente.
. Hasta un 88% de diferencia
Tras el análisis llevado a cabo en abril, FACUA ha detectado una diferencia entre precios para los brik de un litro de leche entera UHT de vaca del 87,5% (49 céntimos), desde los 56 céntimos que cuesta Carrefour Discount hasta el precio de 1,05 euros que alcanza la marca President en Hipercor.
En cuanto a la variedad uperizada en envase de plástico de 1,5 litros, los precios oscilan entre los 71 céntimos por litro de la marca Carrefour en el establecimiento del mismo nombre (1,06 euros la botella) y los 83 céntimos (1,25 euros el envase) de la leche Asturiana en Mercadona y la marca Puleva en Carrefour, una diferencia de 19 céntimos por litro (17,9%).
. Diferencias de hasta un 64% en la misma marca en función del espacio de compra
Hasta un 64,1% oscila el precio de un mismo brik de leche President de 1 litro de leche entera uperizada dependiendo del comercio en el que se compre. El mismo envase cuesta 1,05 euros en Hipercor y 64 céntimos si se adquiere en Carrefour (41 céntimos de diferencia).
En los envases de plástico de 1,5 litros del mismo tipo de leche, la mayor variación se encuentra en Asturiana, con 7 céntimos de diferencia (5,9%) entre los 83 céntimos por litro (1,25 euros por envase) que cuesta en Mercadona y los 79 céntimos por litro (1,18 euros por envase) al comprarlo en Alcampo.
Las dieciocho marcas analizadas han sido Aliada, Asturiana, Auchan, Carrefour, Carrefour Discount, Celta, Covap, Dia, El Corte Inglés, Hacendado, Larsa, Milbona, Muuu, Pascual, President, Puleva, Rio, Únicla.
 
4 de Mayo.
- La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos ha reclamado a los grupos parlamentarios en el Congreso una enmienda “de urgencia” destinada a paliar los gravísimos daños que está ocasionando la sequía en el campo español, agudizados por las heladas de la última semana. La organización agraria se ha dirigido a PP, PSOE, Unidos Podemos, Ciudadanos y PNV para pedir este “rescate” que el sector necesita para afrontar un “panorama desolador”. UPA.

- El Boletín Oficial del Estado ha publicado hoy una Orden del Ministerio de Hacienda y Función Pública por la que se fijan los Índices de Rendimiento Neto en la declaración del IRPF para estimación objetiva (módulos), que recogen las propuestas del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de minoración en la presión fiscal para agricultores y ganaderos.
El pasado 5 de abril se inició el plazo para la presentación por vía telemática a través de Internet de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del año 2016, plazo que arranca el próximo 11 de mayo para el resto de formas de presentación. Los agricultores y ganaderos se encontrarán con novedades que suponen una atenuación de la presión fiscal, en atención a las circunstancias excepcionales del año. Se contemplan reducciones a escala nacional para los cereales, la producción de tomate, el ganado bovino de leche, la cunicultura y la ganadería extensiva. Mapama.
Por su interés adjuntamos esta semana como Documentos tanto la Orden aprobada como la Nota de Prensa del Ministerio.
 
- ASAJA acoge con satisfacción la publicación por parte del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas de los nuevos módulos reducidos del IRPF correspondientes a la campaña de 2016 para determinadas producciones agrícolas y ganaderas y zonas concretas de nuestra geografía. Esta rebaja de los índices de rendimiento neto en la estimación Objetiva del IRPF había sido solicitada por ASAJA en las reuniones mantenidas con el Ministerio de Agricultura desde comienzos de año en las que la Organización presentó los informes y estudios oportunos que justificaban esta medida. Asaja.

- Los hogares españoles incrementan su gasto en alimentación y reducen en un 6% el desperdicio alimentario al disminuir en 80,1 millones de toneladas los alimentos que se tiran a la basura. Mapama. Ver Nota de Prensa del Ministerio que también adjuntamos esta semana.

- El secretario general de Pesca, Alberto López-Asenjo, ha subrayado que, en un futuro no muy lejano, los productos de la acuicultura van a ser una de las principales fuentes de alimentos para la población.
Alberto López-Asenjo ha inaugurado hoy la Asamblea General de la Asociación Empresarial de Acuicultura de España (Apromar), donde ha recalcado que la acuicultura es un motor económico para la población de nuestras zonas costeras, cuya importancia se incrementa por el número de empleos indirectos que genera a lo largo de toda la cadena.
Además, el secretario general ha señalado que España preside el Comité de Acuicultura de la Comisión General de Pesca del Mediterráneo/FAO, lo que acredita nuestro compromiso con la acuicultura. Mapama.
 
- COAG Andalucía ha escrito una carta al Delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, en la que le comunica que ha tenido conocimiento de que en los próximos días llegará al puerto del Algeciras un barco procedente de Argentina con semillas de algodón transgénico.
Esta organización ha explicado que si bien en Argentina hay cuatro variedades aprobadas, sólo una de ellas está autorizada para su entrada en la Unión Europea con destino a alimentación animal. Las restantes pueden emplearse exclusivamente para la obtención de aceite. COAG reconoce que “no hay información sobre el uso que se dará a estas semillas, por lo que es imprescindible garantizar que el material que entra en nuestro territorio cumple con la legislación correspondiente y, además, descartar cualquier posible contaminación, que supondría un serio varapalo para un sector que lleva años trabajando de forma conjunta para mejorar su calidad”.
Además, se da la circunstancia de que en el país de origen de estas semillas, la plaga del picudo del algodonero, Anthonomus grandis, ha tenido un avance incontrolado desde su entrada procedente de Brasil. En la última campaña 2016, su importancia ha sido tan relevante que se ha producido una drástica reducción de la superficie sembrada, según datos del Ministro de Producción de Chaco, principal región productora de este país sudamericano. Esta plaga se expande sobre todo en situación de altas temperaturas y humedad, pero también presenta un alto grado de colonización en regiones semiáridas, por lo que el riesgo es muy elevado.
Por ello, y dado que no se conoce el fin con el que se importan estas semillas de algodón transgénico (alimentación animal, aceite, etc.), desde COAG han solicitado que se retenga el material hasta que se verifique la ausencia del citado coleóptero, pues los daños fitosanitarios y para el sector serían irreversibles.

- El 2 de mayo terminó el período de 12 semanas de consulta pública sobre la modernización y simplificación de la política agrícola común (PAC). Las cifras preliminares indican que la Comisión Europea ha recibido más de 320.000 respuestas de los 28 países de la UE. Este interés significativo en el futuro de la alimentación, la agricultura y las zonas rurales está en línea con la más reciente encuesta que indica que más del 90% de los europeos considera la agricultura y las zonas rurales tan importantes para su futuro.
Un análisis inicial sugiere que la Comisión recibió respuestas de los ciudadanos, las autoridades públicas nacionales, regionales y locales y las organizaciones que representan a un amplio espectro de grupos de interés. Según la Comisión, todas las respuestas serán tomados en consideración para captar la amplitud de puntos de vista expresados. Se va a llevar a cabo un análisis completo de las respuestas y los resultados iniciales se presentarán en Bruselas el próximo 7 de julio.

- El próximo 7 de mayo se celebrará la segunda ronda de las elecciones presidenciales de Francia, entre los dos candidatos que pasaron la primera ronda, Emmanuel Macron y Marine Le Pen. Ambos mantienen posiciones muy diferentes en relación con la PAC.
Emmanuel Macron (23,75%): Candidato procedente de la Banca Rothschild y que estuvo como Ministro de Economía e Industria en el Gobierno del Presidente Hollande. Hace un año dejó el Gobierno para fundar el movimiento político denominado “En Marche” y, de momento, ha resultado ganador de la primera ronda de las elecciones presidenciales. Hombre de centro con una ideología liberal en lo económico y progresista en lo social y persona firmemente proeuropea, gran defensor de la política agraria europea de la actual PAC. El pasado 3 de abril el Consejero de Agricultura junto con otros seis consejeros, entre ellos los de Alemania, Finlandia, Irlanda, Austria, mantuvieron una reunión informativa de trabajo con la responsable del área de agricultura, Sra. Bourolleau que es considerada como posible próxima Ministra de Agricultura si Macron accede a la Presidencia de la República Francesa. Se constató que en esta área se mantendrá la Política Agraria Común, procurando introducir las posibles mejoras del sistema e igualmente mejoras internas en los diferentes sectores competencia del Ministerio de Agricultura.
Marine Le Pen (21,53%): Presidenta del Partido que representa a la extrema derecha “Front National”. Partidaria de una salida del Espacio Schengen y de la recuperación de las fronteras nacionales, del establecimiento de una moneda propia (vuelta al franco). Marine Le Pen promete transformar la PAC en una Política Agrícola Francesa, defiende el patriotismo y nacionalismo así como la preferencia nacional a nivel económico. Se define como la candidata “antisistema”, anti-UE y pro-nacional.
- Hace un año, el Ministerio de Agricultura justificaba la continuidad y la congelación de los gastos del departamento en determinadas partidas por la prórroga de los presupuestos consecuencia de la existencia de un Gobierno en funciones donde sólo existía la posibilidad de aprobar nuevas partidas indispensables como nuevos fondos para incendios vía Consejo de Ministros.
Hoy, con una mejora de la situación económica y con unas previsiones igualmente positivas, los presupuestos del Ministerio de Agricultura no solamente mantienen esa continuidad en los recursos totales sino que además han sufrido un nuevo recorte de recursos procedentes del Estado español. La consecuencia ha sido la presentación de un presupuesto raquítico por el que solamente se cubren políticas de mantenimiento, sin que exista una apuesta suficiente por encarar los principales problemas que afectan al sector agrario desde la producción, políticas de estructuras, mejora de los regadíos, eficiencia u organización. Hay quien piensa en la Administración que de buena fe con menos fondos se puede llegar a todas partes. La realidad es que con menos fondo, ya muy ajustados en su gestión, se llega menos. Qcom.es

5 de mayo.
- Las organizaciones agrarias consideran necesarias ayudas directas para agricultores y ganaderos por los daños ocasionados por la sequía y las heladas y amenazan con movilizaciones si no se conceden, según el coordinador de la Unión de Campesinos de Castilla y León.
En declaraciones a Efe, ha explicado que todas las ayudas a agricultores y ganaderos serán “bienvenidas”, aunque los créditos y adelantos no son suficientes y sería necesario conceder ayudas directas para superar “el que probablemente sea el peor año para el campo de las dos últimas décadas”.
Ha recordado que empresas como Campofrío en Burgos y Renault en Valladolid han recibido ayudas importantes y ha estimado que la agricultura y la ganadería son “claves para la economía en Castilla y León”, como respuesta a las declaraciones de la consejera de Agricultura y Ganadería, Milagros Marcos, que enfrió las expectativas de agricultores y ganaderos al advertirles este miércoles 3 de que “nunca” ha habido ayudas directas a los agricultores en casos de sequía.
 
- La Unión de Campesinos Asturias (UCA) ha trasladado a la Consejería de Desarrollo Rural sus alegaciones ante la decisión del Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) de que las áreas afectadas por incendios no autorizados no puedan recibir ayudas de la UE a través de la Política Agrícola Común (PAC).
Según notificó el FEGA a la Consejería, esas zonas se deberán asimilar al suelo desnudo (sin vegetación) y los solicitantes de subvenciones deben descontarlas por el coeficiente de admisibilidad de pastos o la delimitación de un recinto Sigpac (sistema de información geográfica de parcelas agrícolas) de uso improductivo.
Además, precisó que la superficie declarada ha de ser admisible (estar en buenas condiciones todo el año natural) de forma que, una vez que la Consejería declare que se ha restaurado la cubierta vegetal y que la superficie vuelve a tener un uso agrario, el FEGA estimará que ese terreno es admisible para la percepción de las ayudas directas de la PAC a partir del 1 de enero del año siguiente.
En un comunicado, el sindicato agrario, que planteará una reunión al FEGA para abordar esta cuestión, señala que solamente se deberian descontar las zonas herbáceas y arbustivas durante el tiempo real en el que el suelo está verdaderamente desnudo, como recalca en sus alegaciones. Agroinformación
Asimismo, aseguran que sí se entenderían “castigos” de este tipo para aquellos beneficiarios de ayudas PAC “totalmente identificados como productores de incendios intencionados”.
A su juicio, la falta de ayudas repercutirá directamente en el número de ganaderos activos “y por tanto en la superficie de pastos mantenida y en el número de hectáreas quemadas como fruto del aumento del matorral”. Agroinformación.

- El Copa y la Cogeca han acordado por unanimidad una toma de posición común que tiene por finalidad fomentar el uso de la biomasa agrícola y forestal en el sector de la bioenergía, para alcanzar los objetivos de la UE para 2030 en materia de clima y energía.
El Sr. Klein, Presidente del grupo de trabajo "Bioenergía" del Copa y la Cogeca ha declarado hoy en Bruselas, tras el cierre del acuerdo, que "la bioenergía presenta múltiples beneficios para la lucha contra el cambio climático, proporciona energía sostenible y, al mismo tiempo, un impulso al crecimiento y el empleo en las zonas rurales; además de representar una fuente de ingresos adicional para los agricultores. Sin embargo, para que todo esto sea posible se han de dar las condiciones adecuadas. Por consiguiente, rechazamos la propuesta de la Comisión Europea encaminada a limitar e incluso suprimir gradualmente el uso de la biomasa agrícola y forestal de la combinación de energías renovables en la UE".
Mediante el apoyo a los combustibles fósiles a partir de residuos, la propuesta supone en realidad que dichos combustibles sean más competitivos, lo cual contradice los objetivos climáticos y energéticos de la UE y va en detrimento de la biomasa agrícola y forestal. La propuesta de la Comisión de revisar la Directiva europea sobre el fomento de las energías renovables entraña recortes en la proporción de biocombustibles convencionales en los medios de transporte, del 7 % en 2021 al 3,8 % en 2030, y permite a los Estados miembros fijar objetivos nacionales por debajo del objetivo de la UE, lo cual es del todo inaceptable.
-Una delegación de países escandinavos y bálticos pidieron en la reunión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, que se ha celebrado esta semana, una mayor simplificación de la PAC, reduciendo el número de normas, ya que éstas generan mucha burocracia administrativa y costes adicionales.
Esta iniciativa, promovida por Dinamarca, Suecia, Finlandia, Lituania, Letonia y Estonia, se centra en la legislación secundaria y en el período post2020. Estos países indicaron que la subsidiaridad y la proporcionalidad deberían ser los principios que guíe la simplificación de la PAC. También insistieron en que la legislación debería ser más fácil de entender y de implementar por parte de la administración y de los ganaderos.
No obstante, estos países consideran que a corto plazo, ya se pueden hacer una serie de mejoras en la legislación secundaria, que podrían aplicarse antes de la futura reforma de la PAC. Habría que tener en cuenta tres principios:
. Un enfoque más equilibrado para la gestion
. Un enfoque que esté más basado en el riesgo para los controles y
. Reducir el número de normas de la Política Agrícola Común.
- El pleno del Parlamento Europeo debate y vota hoy sus condiciones al acuerdo de salida del Reino Unido de la UE. Los eurodiputados ya han dejado claro que proteger los intereses de los ciudadanos de la UE será una de sus prioridades. Una vez que la Cámara fije su posición, el Reino Unido y la UE empezarán a negociar los términos de su nueva relación, durante un periodo de hasta dos años. El PE tendrá que ser consultado al final del proceso y dar su visto bueno.
Una de las cuestiones claves es qué ocurrirá con los británicos que viven en otro país miembro de la UE y con los ciudadanos comunitarios que residen en el Reino Unido. El proyecto de resolución que se votará mañana reclama un trato justo y dice que sus intereses deberían estar en el centro de las negociaciones. También añade que su estatuto y sus derechos deberían estar sujetos a los principios de "reciprocidad, equidad" y "no discriminación".
Otras prioridades
. Las negociaciones deben llevarse a cabo de buena fe y con total transparencia.
. No puede haber una conexión entre cuestiones de seguridad y la futura relación económica.
. El proceso de paz debe continuar en Irlanda del Norte y evitarse una “frontera dura” con Irlanda.
. El Reino Unido debe cumplir con todas las obligaciones que ha comprometido, incluidas las relacionadas con el presupuesto.
. Las bases de la futura relación entre la UE y el Reino Unido sólo podrán discutirse una vez que se hayan hecho progresos sustanciales en las conversaciones sobre cómo el Reino Unido abandonará la UE.
. No habrá mercado único a la carta: pertenecer al mercado único conlleva permitir la libre circulación de bienes, capital, servicios y personas.
. No puede haber negociaciones separadas con países de la UE o con terceros países
Estas prioridades son clave porque el Parlamento tendrá en cuenta si han sido reflejadas en el acuerdo final antes de dar su visto bueno. Sin la aprobación del Parlamento, el acuerdo no podría entrar en vigor.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Semana claramente electoral a todos los niveles

La eterna PAC vista desde otra perspectiva

El ecologismo sigue saliendo escaldado

Su Eminencia ha perdido los papeles

¿Ecología Verde?, ja, ja ja

El mundo rural no es el mundo Walt Disney

Demasiados lugares comunes y repetitivos

El cambio climático sigue en el candelero

Sin presupuestos, y dentro de poco sin carne

Nuestros cítricos, siempre son los que pagan el pato

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.