Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 25 de febrero al 4 de marzo de 2018

Nadal se queda solo

¡Qué solo se está quedando, el Ministro Nadal, en su intento de frenar la subida de la luz!. Ya casi ha logrado tener a todos los interesados en el tema en su contra.

Actualizado 8 marzo 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Desde la totalidad de las eléctricas, por una u otra razón, hasta el ínclito Arias, Comisario de la Energía de la UE, desde todos los mas o menos verdes encabezados por Greenpeace, hasta la mayoría de los ciudadanos, unos de forma activa, los damnificados por la bajada de las remuneraciones en las termosolares y eólicas, y otros por la ignorancia de lo que se pretende, todos discrepan del intento ministerial.
Nadie y cuando decimos nadie así es, ha explicado a los ciudadanos españoles que el mantenimiento en el credo de las renovables y su permanente sostenimiento, haciendo desaparecer las energéticas  nucleares, (la renovable por excelencia), intentando radicalmente la utilización energética del carbón (para nosotros necesariamente de importación dadas las negativísimas características del carbón nacional mantenido para seguir dispensando favores), y negándose al incremento en la utilización del gas, terminará con un tremendo encarecimiento de la factura de la luz con lo que esto supone para el ciudadano y la competitividad de la economía nacional.
¡Pero adelante Mariano!... … para uno que al parecer te sale como debe ser, pues nada cárgatelo.
Sigue dando la callada por respuesta a todo lo que ocurre, por cierto que hoy se ha difundido que, el Ministerio de Economía, a través de no se qué empresa pública, posee, es propietario del 3,5% de las acciones de la muy renovable y sostenible ABENGOA y… …¿nada que decir o desmentir?
Vean, vean las aspiraciones de nuestros productores de almendra.
Vivimos una época de condena generalizada hacia Trump, presidente americano, y resulta que  todos haríamos si pudiéramos lo mismo que él. Según nos dicen los productores levantinos de almendra esperan:"que la guerra comercial entre la UE y EEUU por el acero provoque sanciones en forma de nuevos aranceles a la almendra californiana. Una posibilidad remota, pero factible si el sector es capaz de movilizarse para reclamarlo y que daría un fuerte y espectacular espaldarazo a los precios de la almendra en España".

El futuro de la PAC va cumpliendo sus previsiones oficiales, vamos las que hasta ahora no se han expresado, por los políticos UE con la claridad que debieran hacerlo. Hace semanas se nos amenazó con recortes en las ayudas directas y en los fondos de cohesión para 8 o 10 días después rebajar los recortes al 10% y en los dos casos confirmarnos que se subiría la participación de los Estados en el Presupuesto Comunitario hasta el 1,2% del IVA.
Por supuesto que negando siempre, de acuerdo con muchos de los Estados miembros, la posibilidad de la  nacionalización de las ayudas.
Ahora, escasamente 15 días después, y tras haberse aceptado, con mayor o menor "cabro", la idea conjunta de la minoración de las ayudas y el aumento de la financiación, la UE, a la manera vasca (jesuíta), empieza a trasladarnos su idea sobre la posible nueva "nacionalización.  
Así, hace unos días en León, el portavoz jefe de la Comisión Europea, Margaritis Schinas, ha trasladado la idea a de que la nueva PAC debe ser “lo suficientemente flexible para adaptarse a las diferentes regiones europeas, así como a los distintos sistemas de producción y condiciones climáticas y para hacer frente a los grandes retos como el cambio climático, el aprovechamiento de las nuevas tecnologías o el desafío del relevo generacional.
Schinas dijo que lo que los agricultores esperan que la nueva PAC "no sea lo mismo" en los diferentes países, de ahí que Europa tenga que asumir "una actuación directa" en los grandes asuntos, un papel "más modesto" sí, en aquellos países que tengan capacidad para actuar de una manera más eficiente. "Hay que dar mayor papel a los países y regiones para que decidan dónde debe haber más intervención de esta PAC". Claramente nos está hablando de una "nacionalización" encubierta.
Sin embargo y a pesar de este planteamiento, el portavoz jefe de la CE incidió en que no se trata de nacionalizar la PAC, que garantizó que continuará siendo "una política europea y común", aunque apostilló que se fijarán objetivos de manera conjunta para que luego sea cada país quien desarrolle y presente un plan sobre el aprovechamiento de los beneficios de la PAC y la mejor manera de alcanzar los objetivos comunes en cada país "según sus características y necesidades propias". ¿Es que no lo entienden?
Digan lo que digan ahora pretenden "renacionalizar" la PAC y que cada país incida donde quiera y aporte ayudas según decida. Eso sí, esperemos que, al menos,  legislen una base común suficientemente amplia para todos.
           
Noticias
- La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha presentado hoy, (27 de febrero), en la sede del Ministerio, en Madrid, la Plataforma Española de Acción Climática, una destacada contribución de España a la Agenda de Acción Climática Global que nace con el objetivo de fomentar la colaboración público privada en la lucha global contra el cambio climático, una situación “que hay que revertir y que requiere de medidas globales y una respuesta universal”, según ha insistido.
Con el lanzamiento de esta iniciativa el Ministerio trata de avanzar, junto a las empresas y al conjunto de la ciudadanía, en una agenda ambiciosa que muestre el liderazgo de España en la acción climática.
Según ha destacado Garcia Tejerina, la Plataforma que es una iniciativa “de espíritu pionero” y “un salto cualitativo en la necesaria coherencia de las estrategias de gobiernos, empresas y sociedad civil” en la lucha Contra el Cambio Climático. La contribución de España a la Alianza de Marrakech nos convierte en un “referente internacional de los nuevos modelos de colaboración público-privada” y contribuirá a cerrar la brecha que nos separa de conseguir el objetivo de los 2ºC.
La ministra ha recalcado que “el Gobierno está orgulloso de que España, junto con nuestros socios europeos, lidere la lucha contra el cambio climático a nivel mundial”. Además, ha recordado que actualmente se está elaborando la Ley de Cambio Climático y Transición Energética, un compromiso del Presidente del Gobierno en la cumbre de París cuyo primer borrador verá la luz en breve. La ley será “participativa y transversal, fruto de un amplio consenso político y social”, ha añadido.
La Plataforma Española de Acción Climática nace desde el convencimiento de que los objetivos del Acuerdo de París sólo podrán alcanzarse mediante un marco estable de colaboración que acelere la acción climática y fomente la alineación de las estrategias de gobiernos, empresas y sociedad civil.
Mapama.

- Cañete vuelve a avisar a Nadal: no permitirá ayudas a las centrales térmicas de carbón.
Los eurodiputados Florent Marcellesi, EQUO, y Xabier Benito, Podemos, preguntaron a finales de noviembre a la Comisión Europea, en concreto al comisario de Energía y Clima, Miguel Arias Cañete, si el Real Decreto del gobierno español que trata de impedir el cierre de las centrales de carbón era incompatible con el Acuerdo climático de París y la hoja de ruta hacia una economía europea baja en carbono para 2050.
Respuesta del Sr. Arias Cañete en nombre de la Comisión (28.2.2018)
"De conformidad con las normas de competencia de la UE, los Estados miembros no están autorizados a conceder ayudas estatales a las empresas para cumplir normas medioambientales obligatorias. Ello atentaría contra el principio de «quien contamina, paga» y conferiría a las centrales de combustibles fósiles una ventaja competitiva desleal respecto de otras formas de producción de electricidad y de las centrales de combustibles fósiles sujetas al Derecho de la UE en otros Estados miembros de la Unión.
La Comisión está al corriente del proyecto de Real Decreto sobre el procedimiento de autorización para el cierre de instalaciones de producción de energía y mantiene un estrecho contacto con las autoridades españolas con objeto de aclarar el contenido de estos proyectos de normas y trabajar en la búsqueda de una solución que, de acuerdo con los Tratados de la UE, se ajuste al Derecho vigente de la Unión.
Alcanzar los objetivos de París requiere la contribución de todos y es responsabilidad de los Estados miembros asegurar que su marco reglamentario facilite la transición energética limpia.
Al Real Decreto de cierre de centrales se le está complicando su posible puesta en marcha aunque ahora podría ir vía Congreso de los Diputados si finalmente se confirma que se pretende presentar una Proposición de Ley por parte del grupo popular."
El Periódico de la Energía.
 
- La Plataforma de las Regiones con Minería de Carbón en Transición, que representa a todos los territorios de la UE donde la minería del carbón sigue considerándose un motor económico, se ha ido a Bruselas a celebrar dos días de ronda de trabajo en la Conferencia “Regiones del carbón en transición: financiación e inversiones”. En ella los responsables de gobierno de las Comunidades Autónomas mineras, Castilla y León, Asturias y Aragón, han pedido que no se elimine la actividad minera del carbón y que las zonas mineras reciban más fondos por parte de los instrumentos financieros de la UE.
Sin embargo, no es posible prolongar las ayudas a la minería del carbón. “La mayoría de las minas de carbón están sujetas a un Plan de Cierre, elaborado en base a la Decisión 2010/787/UE. Esta Decisión establece que aquellas minas no competitivas podrían recibir ayudas para el cierre hasta el 31 de diciembre de 2018, fecha en la que deberán cerrar o devolver las ayudas recibidas en caso de seguir funcionando. Esta Decisión también prevé otro tipo de ayudas de carácter social, de reconversión de las comarcas”, explican a este diario fuentes de IIDMA (Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente), con lo que las peticiones de estas regiones por perpetuar la industria del carbón no tienen mucho recorrido.
Y más aún cuando España ha recibido en los últimos diez años, más del 40% de las ayudas europeas para el apoyo a la transición, según el informe “Cutting Europe’s lifelines to coal”, elaborado por ODI (The Overseas Development Institute). De los 859 millones de euros que se destinaron anualmente a esta partida desde 2005 a 2016, 372,8 millones terminaron en las cuencas mineras españolas, es decir, 3.728 millones de euros en total. Teniendo en cuenta que a día de hoy existen unos 3.000 mineros. Hagan cuentas.
Muy por detrás están los tradicionales países carboneros, como Alemania, con 176,1 millones, o Polonia, con 273,5 millones, y más aún el resto de países europeos que han tenido industria minera, como República Checa (8M€), Hungría (28,7M€), Francia (0), Grecia (0), Italia (0), Holanda (0) y Reino Unido (0), que o apenas han recibido ayudas o no las han recibido para su reconversión.
El Periódico de la Energía.
 
- El diputado de En Marea, Antón Gómez-Reino, ha presentado este lunes 26 la solicitud del grupo Unidos-Podemos para impulsar la reprobación de la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y para que el Gobierno prescinda de ella por “conflicto de intereses” en su actuación en defensa de las posiciones de la industria de fertilizantes en las negociaciones sobre límites tóxicos de estos agroquímicos.
La propuesta de reprobación llega después de que se haya conocido cómo el Gobierno pretende que los niveles máximos de cadmio (un metal pesado cancerígeno) en los fertilizantes fosfatados sean casi cuatro veces más altos que el límite final propuesto por la Comisión y el Parlamento europeos: de 20 a 75 microgramos. Tejerina sostuvo la postura del Ejecutivo el miércoles pasado en el Congreso.
LE ACUSAN DE QUE “MÁS QUE ANTE UNA PUERTA GIRATORIA ESTAMOS ANTE UNA RULETA RUSA QUE APUNTA DIRECTAMENTE A LA SALUD”
La moción de reprobación de Unidos Podemos detalla que “en el ejercicio de sus funciones una ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medioambiente debe defender el interés público, la salud de la ciudadanía y el medio ambiente. La Sra. García Tejerina mantiene una estrecha vinculación con el sector de los fertilizantes que le genera un conflicto de intereses en las negociaciones que se están llevando a cabo a nivel comunitario sobre los niveles máximos de tóxicos en los fertilizantes. La Sra. Ministra no ha dudado en resolver dicho conflicto a favor de la industria”.
La diputada del grupo confederal, Ione Belarra, ha explicado que “más que ante una puerta giratoria estamos ante una ruleta rusa que apunta directamente a la salud de los españoles y las españolas y creemos que la señora ministra no puede seguir al frente del Ministerio de Agricultura”.
De hecho, la ministra se ha alineado con las propuestas de la patronal europea de fertilizantes Fertilizers Europe y España es el único país de la Unión Europea que no aplica límites nacionales de cadmio a los fertilizantes.
Cabe recordar que la ministra está recibiendo ataques que también coinciden con las quinielas de que su nombre suena como candidata a ser ministra de Economía. Quizás por eso, Tejerina, ha querido responder a estos ataques vinculándolos al Gobierno y no a su persona.
Agroinformación.
 
- Las nuevas Directivas de Residuos y de Envases publicadas ayer para su adopción en el Consejo, traen mejoras considerables para la gestión de los residuos. En concreto, la Directiva de Envases fija el año 2024 como fecha tope para que los fabricantes de los productos asuman la responsabilidad de la gestión de los envases comerciales e industriales. Hasta ahora son los productores de los residuos, quienes tienen la obligación de gestionarlos. Este nuevo marco normativo va a suponer un gran avance en la reciclaje de los envases industriales agrarios, especialmente en aquellos cuya difícil gestión imposibilitaba su reciclado.
El sistema de recogida SIGFITO aplaude este avance que, sin duda, introduce de lleno al ámbito agrario en la economía circular. “Por coherencia y por necesidad ambiental, la transposición de la norma debería ampliar la responsabilidad a los fabricantes de todos los productos agrarios desde el principio, y no mantener por más tiempo la situación excepcional y difícilmente justificable en la que sólo los fabricantes de fitosanitarios asumen la recogida de sus envases”, explica Rocío Pastor, directora general de SIGFITO.
Otro avance que contemplan los textos es el de establecer requisitos mínimos para todos los sistemas de responsabilidad de los fabricantes. Con estas nuevas exigencias se consagra el principio de universalidad del servicio de recogida, en el que todos los sistemas estarán obligados a prestar su servicio ofreciendo amplia cobertura a todos sus productores en toda el área geográfica donde se generen los residuos. Esta nueva norma erradicaría a todos aquellos sistemas de recogida que solo circunscriben su actividad a aquellas áreas donde la gestión de los residuos es más rentable, dando servicio exclusivo a aquellas zonas donde se concentran mayor volumen de residuos y quedando desatendidas las áreas de minifundio con poca generación. “De esta forma no sólo mejorará la transparencia sino también el medio ambiente”, concluye Pastor.
Cooperativas Agro-alimentarias

-La Comisión de Industria, Economía y Competitividad del Senado ha alcanzando un acuerdo por unanimidad para apoyar una moción presentada por el Grupo Parlamentario Socialista dirigida a respaldar al sector de la aceituna de mesa negra y rechazar el arancel del 21,6% impuesto por Estados Unidos a las importaciones españolas.
Según ha informado el Grupo Parlamentario, la moción aprobada establece instar al Gobierno “a mostrar su apoyo total al sector de la aceituna de mesa, a su profesionalidad, sostenibilidad y eficiencia, únicas razonas de su altísima competitividad”.
Su portavoz de Economía y senador andaluz, José Caballos, ha mostrado su satisfacción por el respaldo de la Cámara Alta a la moción y ha destacado que si dicho arancel se acaba imponiendo supondría “la expulsión de la aceituna negra española del mercado de Estado Unidos”, con unas pérdidas de entre 300 y 700 millones en la próxima década.
Agropopular

- El futuro de la PAC y el dinero que contará en los próximos Presupuestos europeos se parece cada día más a una negociación en un bazar árabe. Se empieza con amenazas muy drásticas (hasta un 30% menos ha llegado a augurar el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker) para ir rebajando las cifras (sobre el 10% anunciaba este lunes en Madrid el comisario europeo de Presupuesto, Günther Oettinger) para dar sensación de que se flexibilizan las posturas y lograr que, por un lado, se acepte como mal menor el recorte que va a existir y, por otro, que los países asuman que deberán poner más dinero a esos Presupuestos.
Por eso, la visita de Oettinger a Madrid ha servido para suavizar tensiones, pero también para dejar claro que el Brexit va a provocar que los Presupuestos de la futura PAC se vayan a ver mermados sí o sí, aunque ahora se hable solo de “recortes moderados y sopesados”.  Por eso, el comisario europeo de Presupuesto ha advertido a los diputados y senadores españoles de que los recortes “serán inevitables”, tanto en la política de cohesión como en la Política Agrícola Común (PAC), por la salida británica de la UE. “Cuando un tío rico se muere en Navidad hay menos regalos”, ha ilustrado.
Pero el recorte  no vendrá solo por el Brexit, sino porque la UE tiene nuevas prioridades, como la política europea de defensa y la gestión de las fronteras externas, una prioridad para la cual los países del sur, entre ellos España, reclaman cofinanciación europea. Eso sí, dentro de las nuevas prioridades, ha dejado claro que la tijera europea no afectará a las partidas vinculadas a los programas Erasmus y al proyecto “Horizonte 2020” ya que se trata de la juventud y del futuro de Europa. Lo dicho, cuestión de prioridades.
Agroinformación.

- El último informe de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha sido contundente en contra del Real Decreto con el que el Ministro de Energía, Álvaro Nadal pretende dificultar y controlar el cierre de las centrales de generación eléctrica más contaminantes y peligrosas.
Desde Greenpeace presentamos nuestras alegaciones en tiempo y forma tanto a la CNMC como al Ministerio de Energía, pues siempre tuvimos claro que bajo ninguna premisa, el diseño de este Real Decreto debería ser una herramienta para impedir el cierre de las centrales térmicas de carbón y nucleares, ni una justificación para incumplir el Acuerdo de París y el paquete de medidas de “energía limpia para todos los europeos”
En este punto, aprovecho para recordar de dónde viene este Real Decreto, al que en su día llegamos a llamar el decreto de la testosterona, pues parecía atender más a una lucha de egos que a la verdadera necesidad de desarrollar una planificación energética que cumpliera con las normativas climáticas a la altura de los tiempos que vivimos… …
… …La CNMC afirma que:
– El cierre de las centrales eléctricas ya está contemplado en la normativa que regula el sector de manera pertinente.
– Que el Proyecto crearía inseguridad jurídica para las nuevas inversiones, o sea un bloqueo para la sustitución del viejo modelo energético.
– Que podría ser contrario con las nuevas regulaciones europeas en el paquete de invierno.
– Recuerda que cualquier retribución en la línea que propone el Real Decreto tendrá que ser notificada a la Comisión Europea y podría ser considerada ayuda de Estado.
– Que la regulación para la continuidad de la explotación de las instalaciones, una vez se haya denegado su cierre, es confusa y no queda claramente definida.
– Incluye que debe eliminarse la Disposición transitoria del Proyecto, dado que ésta supone una retroactividad del Real Decreto.
– Por último recuerda que con la sobrecapacidad instalada, incluso en el peor escenario, se podría prescindir sin riesgo de una parte significativa del parque de carbón existente.
Sin embargo, este duro golpe no parece que vaya a parar las intenciones del Sr Nadal que ya ha confirmado que pretende seguir adelante con su polémico “decreto de la testorena”.
Lamentablemente con este tipo de decisiones nos quedamos cada vez más aislados en Europa, como ya pasó la semana pasada cuando se votó en el Parlamento Europeo la Directiva de Renovables y los Eurodiputados del PP votaron en contra del derecho al autoconsumo quedándose solos en esta postura incluso son sus compañeros del grupo europeo de los Conservadores (EPP).
Tenemos un país de sol y viento, somos un diamante de energías renovables con multitud de personas que queremos que se cierren las térmicas de carbón y nucleares (como confirman las encuestas) y que queremos participar en el sistema energético (1).
Desde Greenpeace, hacemos un llamamiento al Gobierno de España, para que escuche a la ciudadanía y para que no dejemos pasar este tren de las energías renovables. Desde el Gobierno deben desarrollarse las normativas y herramientas necesarias para abandonar las energías sucias y atraer la inversión segura en energías renovables, creando el espacio para que la ciudadanía pueda participar en la producción y en la gestión del sistema energético. ¡Ahí, está el verdadero liderazgo!... …
T Nuñez. Greenpeace
 
- El secretario general de Pesca, Alberto López-Asenjo, ha analizado, conjuntamente con representantes del sector pesquero y de las Comunidades Autónomas, la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea con respecto a la cuestión planteada acerca de la validez del acuerdo de pesca UE Marruecos en las aguas del Sahara occidental.
El Acuerdo de Pesca UE-Marruecos, cuya vigencia expira el próximo 14 de julio de 2018, es un Acuerdo de gran importancia para los intereses pesqueros españoles y para las relaciones bilaterales hispano-marroquíes en general. Del mismo se beneficia principalmente la flota andaluza, canaria y gallega en las modalidades de cerco, palangre de fondo y arrastre, además de la flota dirigida a túnidos con cerco y cañas.
López-Asenjo ha trasladado un mensaje de prudencia puesto que es una cuestión que, en parte, trasciende el ámbito meramente pesquero. En ese sentido, el comunicado conjunto suscrito por la Alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y el Ministro de Asuntos Exteriores marroquí aporta el necesario contexto de tranquilidad en el que poder evaluar de una manera sosegada el contenido de la sentencia y determinar cuáles serán las eventuales acciones a emprender en consonancia con la misma.
La sentencia se está analizando en estos momentos por los Servicios Jurídicos de la Comisión y del Consejo, que tendrán que proporcionar a los Estados Miembros una serie de indicaciones sobre cómo actuar a tenor del contenido de la sentencia, que no tiene un carácter ejecutivo inmediato.
El secretario general de Pesca ha recordado que España apoya firmemente la relación estratégica entre Marruecos y la Unión Europea y ha destacado que la relación de cooperación en materia pesquera se ha mostrado muy beneficiosa para ambas partes.
España apuesta por continuar con el curso normal de las conversaciones para la renovación del acuerdo pesquero, analizando con detalle el contenido de esta sentencia, para llevar a cabo las modificaciones que se consideren oportunas en consonancia con la misma.
Mapama.

- La organización profesional agraria UPA ha denunciado la situación desigual a la que se ven abocados los pensionistas del sector primario “tras toda una vida de duro trabajo”. Según las últimas cifras oficiales, la pensión media del sector primario es de 709,85 euros, frente a los 1.208,40 del resto de sectores.
“La pensión media de los agricultores y ganaderos es un 41% inferior a la de cualquier trabajador del resto de sectores”, han recordado desde UPA. “Vivimos en una situación de clara desventaja y exclusión que justifica de sobra que exijamos aquello a lo que tenemos derecho”.
UPA ha hecho un llamamiento a participar en las concentraciones que tendrán lugar mañana día 1 de marzo en distintas ciudades de España, así como a mostrar el apoyo a la campaña del lazo marrón contra la “subida de mierda” de las pensiones de este año del 0,25%.
“El día 22 llegamos hasta la puerta del Congreso, mostrando que los jubilados y pensionistas no nos conformamos. La lucha por las pensiones dignas debe preocupar también a los trabajadores y trabajadoras de hoy y del futuro”, han concluido.
UPA

- Las grandes industrias del “aderezo” empiezan a sufrir la pérdida de pedidos en EEUU -donde se usa como ingrediente para pizzas, ensaladas o bocadillos-, tras la última imposición de los aranceles preliminares del 21,6 % a la aceituna negra española que la penaliza frente a sus competidores.
España cuenta con 411 plantas transformadoras y 275 envasadoras y, si bien no todos estos operadores se verían afectados por una eventual imposición de medidas, el cierre del mercado de aceituna negra en EEUU podría provocar distorsiones en el resto, según reconocía el Gobierno en una reciente respuesta parlamentaria.
En junio de 2017, EEUU abría dos investigaciones antidumping y antisubvención en respuesta a una queja de la “Coalition for Fair Trade in Ripe Olives” -conformada por los dos productores de California- y, más tarde, imponía aranceles provisionales.
LAS EMPRESAS AFECTADAS ESTÁN PAGANDO ARANCELES DEL 22 %  Y HAN PERDIDO MUCHOS CONTRATOS,  FRENTE A MARRUECOS, EGIPTO O TURQUÍA
Para el presidente del Consejo Sectorial de aceituna de mesa de Cooperativas Agro-alimentarias de Andalucía y de España, Gabriel Redondo, debe ser la Unión Europea (UE) quien tome la iniciativa al ponerse en duda todas las ayudas que reciben los agricultores europeos de la Política Agraria Común (PAC).
Agroinformación.
 
- Un total de cinco vinos, entre las que se encuentran Cuatro rayas Verdejo, Cuatro Rayas Cuarenta Vendimias Ribera del Duero y Cuatro Rayas Sauvignon Blanc, han sido galardonadas en la última edición del prestigioso certamen que se celebra en Alemania.
Cuatro Rayas Sauvignon Blanc 2017 y Cuatro Rayas Cuarenta Vendimias Ribera del Duero 2015 han cosechado dos oros en la edición de primavera del concurso internacional de Mundus Vini, mientras que Cuatro Rayas Verdejo 2017, Cantarranas 2017 y Cuatro Rayas Tinto Ecológico 2016, han sido premiados con tres medallas de plata. Durante seis días, cerca de 270 expertos de 44 países pudieron degustar los mejores vinos de entre los 6770 presentados a concurso, procedentes de más de 150 regiones vitícolas del mundo, valorarlos y premiarlos con las codiciadas medallas del Premio Mundus Vini.
Cooperativas Agroalimentarias.
 
- Ha sido necesarias una mala noticia, o varias, para que el sector de la almendra haya vivido una de las mejores semanas en mucho tiempo en cuanto a subidas en el precio de la almendra, con subidas de hasta 14 céntimos en variedades como la "Comuna o la Garrigues" en la Lonja de Murcia. Una cotizaciones que llegan cuando parecía que se enfilaba una nueva racha de descensos, y que se proyectaron en todas las categorías de forma espectacular, ya que la que menos subió fue la "Largueta" con 6 céntimos más que hace siete días.
La parte negativa es que lo que esconde este aumento son las malas noticias que ha vivido el sector esta semana. Por un lado, las heladas, especialmente en Murcia, que han dejado muy tocados a gran parte de los almendros hasta el punto de que se habla de que no se puedan recuperar muchos de los árboles afectados. Luego la presencia ya reconocida de la plaga de la avispilla del almendro en cuatro comarcas de Valencia y Alicante, que ha obligado a los propietarios a realizar los tratamientos fitosanitarios adecuados y a destruir las almendras afectadas. Y luego con la eterna presencia de la "Xylella" en los almendros, que puede acabar, según los afectados, con casi un 25% de la producción en Alicante.
Muchas malas noticias que solo se pueden compensar con un sueño, remoto pero posible: "que la guerra comercial entre la UE y EEUU por el acero provoque sanciones en forma de nuevos aranceles a la almendra californiana. Una posibilidad remota, pero factible si el sector es capaz de movilizarse para reclamarlo y que daría un fuerte y espectacular espaldarazo a los precios de la almendra en España".
Cuando Donald Trump anunció que se iban a subir los aranceles a la aceituna negra española y, luego, cuando no solo cumplió su promesa sino que los incrementó dos veces, el sector, la Junta de Andalucía y el Gobierno central unieron fuerzas y al amparo de la UE anunciaron una batería de acciones para frenar una situación que, como todos coincidían, iba más allá de la propia aceituna sino que afectaba a todos los productos que reciben ayudas de la PAC. La propia CE dejó claro que no iba a quedarse parada, pero no hizo mucho. Sin embargo, ha sido anunciar Trump una guerra comercial por el acero y ya suena todas las alarmas en Europa y se anuncian castigos a las importaciones estadounidenses, con listas de qué productos se podrían castigar con nuevos aranceles, incluidos los productos agrícolas de EEUU.
Está claro que lo que mueve el acero no es comparable con el sector de la aceituna, pero sí revela que, en gran medida, las quejas de la CE fueron más simbólicas que reales. Ha hecho falta que se toque el bolsillo grande de la economía de la UE, como es su acero, para que reaccionen las autoridades europeas.
Una reacciones que, inicialmente, y según han reconocido desde la propia CE, podría afectar a productos agrícolas de EEUU, aunque no se ha precisado cuáles. Una amenaza que ha hecho soñar a muchos sectores nacionales, como el  de los frutos secos, que vería un incremento de los aranceles de la almendra californiana como un espaldarazo real a sus precios, o incluso el de los cereales, que podría dar un respiro económico  a todo el sector europeo. Sin embargo, hay que tener los pies en el suelo. Hace unos años, en el anterior pulso por el acero entre la UE y EEUU solo se señaló… ¿al zumo de naranja norteamericano!!!.
Otra cuestión, y que preocupa mucho en Andalucía, es qué puede pasar con la aceituna española si se produce esta guerra comercial, ya que temen que no solo acaben siendo arrasados por las posibles consecuencias de este enfrentamiento o que, si se llega a un acuerdo, se olviden de ellos y acaban con los nuevos aranceles consolidados y hundiendo el mercado norteamericano.
Agroinformación.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Los problemas del mundo rural, blanco sobre negro

El precio del gasoil planea sobre la cabeza de todos los agricultores

Las vacaciones no han servido para casi nada

La auténtica lucha contra el fuego es la preventiva

Vuelve la agricultura progre y socialistoide

Trump ganó la partida, claramente

Las cosa de la PAC, incluso, puede terminar bien

El CO 2 es lo primero, lo demás no importa

A la minsitro/a se le ve la patita mas que ecologeta

Una estructura ministerial. técnicamente correcta

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.