Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

No creen que ya está bien de fomentar el subdesarrollo.

En numerosísimas ocasiones hemos podido ver y comprobar el comedimiento y prudencia, la inconsistencia ideológica y la falta real de paradigmas de nuestras organizaciones profesionales para mantener y enfrentarse, con un discurso coherente, a los numerosos problemas que se plantean en nuestro mundo agrario.

Actualizado 6 septiembre 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Y luego hablan de lo que habklan y se odupan de lo que se ocupan
El tema quizás más importante, que viene denunciándose con toda intensidad y se ha hecho ya, es el del abandono de nuestros campos, de nuestro medio rural ; tema  provocado y derivado de la despoblación agraria que sufrimos  y el envejecimiento de nuestros agricultores y ganaderos que padecemos, debidos fundamentalmente a la falta de expectativas, fundamentalmente económicas, de nuestro medio rural.
Ante este gravísimo tema seguimos, en la mayoría de los casos, con las mismas formas y utilizaciones de hace ya demasiado tiempo y la falta de futuro ,para todos los habitantes del medio rural, es algo más que un problemas circunstancial es algo estructural que necesitamos resolver con la mayor de las urgencias.
Y así, por ello, desde todas las administraciones agrarias, incluidas todas las organizaciones profesionales, se intentan impulsar desde los programas de "desarrollo rural" todas las medidas posibles para conseguir que el proceso inversor, el desarrollo integral en todos los órdenes posibles, no desaparezca del mundo rural, que la creación de riqueza frene la desaparición de nuestros mundos.
 
Por ello nos resulta llamativo la falta de condena de estas organizaciones profesionales, que presumen de trabajar contra la despoblación y falta de oportunidades en el mundo rural, ante  la concentración, convocada por la "Plataforma Serranía Limpia y Segura". Concentración que el pasado 20 de agosto se ha producido en Toledo, para protestar por la instalación de macrogranjas porcinas en sus municipios.
La noticia confirma que ciudadanos de los pueblos conquenses de Zarzuela, Villalba y Portilla han llegado esta mañana a Toledo en varios autobuses y se han concentrado en la céntrica plaza de Zocodover para criticar el proyecto de la empresa Incarlopsa, principal proveedor cárnico de Mercadona y encargado de llevar a cabo la construcción de estas macrogranjas.
Las macrogranjas se ven, por los "ecologetas" manchegos desde hace ya meses y que nadie las defienda como un “serio peligro” medioambiental y de futuro.

Para centrar un poco el problema recordemos siguiendo a AGROCLM, (digital de Castilla la Mancha), que :
"El pasado 2 de Julio los vecinos y vecinas de las localidades conquenses de Villalba de la Sierra, Portilla y Zarzuela, apoyados por los Ayuntamientos de Villalba de la Sierra y Portilla, se unieron para constituir la Plataforma ciudadana “Serranía Limpia y Viva”. Se trata de una nueva plataforma que se une a las ya existentes en Castilla la Mancha para luchar por el futuro de nuestros pueblos y comarcas.
“Desde nuestra Plataforma nos oponemos de manera tajante al modelo de producción porcina intensiva que quieren llevar a cabo en nuestros pueblos!! MACROGRANJAS NO, GRACIAS!!!”, aseguran desde este nuevo colectivo.
Tras la reunión informativa del día 22 de Junio en Villalba de la Sierra, en la que se trató la futura instalación de una macrogranja porcina en Zarzuela, municipio colindante con Villalba de la Sierra y Portilla, “se detectó la necesidad de constituir una Plataforma para encauzar el gran descontento que esta noticia provocó en la población de estas tres localidades”, explican.
Después de esta reunión se inició “un bonito y espontaneo proceso de participación ciudadana que ha demostrado que nuestros pueblos, aunque muchos no lo crean, están más vivos que nunca”, señalan desde el nuevo colectivo. En la Plataforma ciudadana “Serranía Limpia y Viva”, apuntan, participan personas de todas las generaciones, “todas ellas con el objetivo común de mantener y preservar nuestro territorio, para poder cederlo a las generaciones futuras del mismo modo que nosotros lo heredamos”.
La pretensión de instalar una macrogranja porcina por parte de INCARLOPSA “en la misma puerta del Parque Natural de la Serranía de Cuenca”, indica la plataforma y “las nefastas consecuencias ambientales y sociales que de ello podrían derivarse”, ha sido el detonante para que estas tres poblaciones se hayan puesto “en pie de guerra”, para evitar a toda costa que se perturbe el medio ambiente , la forma de vida y la tranquilidad de sus pequeños municipios, dedicados principalmente a la ganadería extensiva , agricultura y turismo de Naturaleza, argumentan desde “Serranía Limpia y Viva”.

Esta nueva Plataforma se ha adherido a Stop Macrogranjas – Pueblos Vivos, plataforma ciudadana a nivel provincial (Cuenca), que lucha contra la instalación de macrogranjas y ha elaborado un Manifiesto, en el que se desarrollan todas las motivaciones y objetivos de la Plataforma y que se leerá en las concentraciones previstas próximamente.
Tras su constitución y una vez presentada como Plataforma, este nuevo colectivo pretende llevar a cabo actividades reivindicativas y de sensibilización sobre las “nefastas” consecuencias de estas macrogranjas para las zonas rurales y el medio ambiente. Así como medidas de “presión social e incidencia política”, para evitar la instalación de la macrogranja de Zarzuela y el resto de proyectos similares en la región.
“Esperamos en los próximos días la incorporación a la Plataforma de los diversos colectivos vecinales, sociales y profesionales interesados, que ya se han posicionado en contra de esta instalación”, han adelantado."

Recordemos a modo de resumen que:
- la protesta está provocada por la Plataforma "Serranía Limpia y Viva", creada expresamente para anular la iniciativa empresarial de INCARLOPSA, único suministrador de carne de MERCADONA.
- la Plataforma está adherida al movimiento "Stop-Macrogranjas-Pueblos Vivos", cuyo único fin es el de prohibir cualquier desarrollo empresarial porcino en Castilla la Mancha. (Lo de Pueblos Vivos es para dotar al movimiento de un sentido falsamente ecologista pero muy del momento que venimos padeciendo).
- Las granjas se sitúan fuera del Parque de la Serranía, más de 70.000 hectáreas, y
- la población de los pueblos adheridos viene reduciéndose a marchas forzadas desde hace años. En la actualidad entre los tres municipios no alcanzan los 800 habitantes.
Veamos, con un mínimo de sentido crítico, algunas de las sinrazones que se aducen en la protesta :
-“El gobierno solo escucha a la empresa, cuyo único objetivo es subir el PIB sin importar el maltrato animal que supone una sobreexplotación porcina de ritmos frenéticos para que el producto sea rentable”. Incarlopsa solo quiere subir el PIB sin importar el maltrato animal que para estos ciudadanos está ligado a la producción intensiva que al parecer se liga a un ritmo productivo frenético. ¡Qué insensatez!
-"En los pueblos más pequeños se instalarían las granjas de cebo donde irían lechones de 20 kilos y saldrían con más de 100 kilogramos engordados en solo 4 meses”. Y…, si quieren decimos a los productores que los engordes se realicen, como siempre, en un año o más a base, como antes se hacía,  de un poco de salvado y de los  restos alimentarios de la población campesina.
- "No tenemos nada en contra del desarrollo industrial en el medio rural pero sí del sitio en que se quiere implantar un negocio que atenta contra la conservación de parques naturales y espacios protegidos por los que se ha apostado siempre a través del desarrollo rural de estas zonas”.
Otra sinrazón más porque las distintas unidades de cría, recría y engorde proyectadas están ubicadas, según nos dicen los propios ciudadanos, fuera del Parque Natural de la Serranía de Cuenca, fuera de sus más de 70.000 hectáreas y el medio rural que dicen defender está situado en una región absolutamente marginal con gravísimos problemas de despoblamiento y paro. Las macrogranjas porcinas proyectadas si la autoridad agraria castellano manchega no lo impide pueden ser el inicio de un necesario desarrollo comarcal.
- " Se trata de un entorno que no llega a los mil vecinos, en concreto 812 en el último censo, entre los tres pueblos y la macrogranja pretende dar desarrollo a casi el triple de ganado que habitantes".
¡Nosotros al menos, profesionales del medio, nunca hemos conocido la necesidad de que el número de animales tendría que limitarse en función del número de habitantes!. ¡Menos más que se trata de una granja de cerdos porque si se tratara de un gallinero para la producción de huevos tendríamos una producción máxima de  68 docenas es decir más o menos una producción de 65 euros día, que no daría ni para mantener un obrero… ….así nos va!
- La Plataforma ha comunicado que el objetivo de esta empresa es fijar una macropoblación de unas 2.700 gorrinos por granja y 400 de reposición, que supondría una proporción de lechones en torno a las 88.000 cabezas, para un fin de consumo que “en ningún caso sería nacional, sino para exportar a Rusia o países de Asia”.
Y… …¿es que debe prohibirse la producción para la exportación a Rusia, países de Asia o donde sea?, ¡qué disparate!.
-“Defendemos nuestra tierra y vamos a seguir en pie de guerra el tiempo que haga falta” han aseverado incidiendo en que “no es nuestro deber criar gorrinos que contaminan nuestras aguas, los acuíferos en una zona y en general la Serranía de Cuenca de alto valor ecológico, con la segunda riqueza arbórea más importante de Europa después de Ginebra”.
Nadie cría gorrinos para contaminar nada y en eso deberían centrarse las exigencias de los vecinos, deberían exigir a la administración el cumplimiento estricto de todas las normas sanitarias y de cualquiera otra índole que procedan y que legalmente deban exigirse, pero dejémonos de los falsos ecologismos que están arruinando al sector.
Todo es un conjunto de sinrazones y estupideces que nos tememos sigan demorando el desarrollo de nuestro sector agrario. Y nos lo tememos porque, al parecer, según nos dicen el pasado mayo, el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, castellano manchego, aseguró, quitándose una vez más del medio en un problema que al menos debería ilustrar, que eran los Consistorios municipales los últimos responsables en la toma de decisión de la instalación de una macro explotación.
Y como ustedes podrán entender, qué alcalde, con elecciones municipales próximas, se opone a la sinrazón del grupo de ciudadanos que en estos municipios de menos de 400 habitantes viven, eso sí al margen del sector, de las pequeñas bicocas generadas por las visitas del turismo interior a la serranía de Cuenca.
 
Insistimos en la falta de condena de las Organizaciones Profesionales porque o "se está en la procesión o se está tocando las campanas". O estamos centrados en un auténtico "desarrollo rural" o pensamos en un "desarrollo rural" en base a la venta de chucherías y abalorios a la entrada de un Parque Nacional.
¡No creen que ya está bien de fomentar el subdesarrollo!
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Sobre la uberización del campo español.

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.