Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

NO NOS GUSTA COMO CAZA LA PERRILLA...

¿Quien ocupara el sillon para media Legislatura?

Tras pasar la Semana Santa en silencio, en concordancia con días tan señalados y trascendentales para muchos de nosotros, volvemos a señalarles a todos ustedes, lectores habituales de Agrolibre, nuestros pareceres acerca de lo que ocurre y afecta al sector agrario.

Actualizado 24 abril 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Días pasados, tal como reiteradamente lo veníamos anunciando, ocurrió, por fin, la nominación de nuestro ministro  para encabezar las listas PP a las próximas elecciones al Parlamento Europeo y aunque seguimos creyendo que el Partido Popular se va a descolgar peligrosamente en las próximas votaciones por sus innumerables incumplimientos programáticos, hoy nos permitimos felicitar al ministro Cañete porque, sin duda ninguna, como número 1 de las "listas" electorales, tiene asegurado su escaño y por supuesto seguirá disfrutando cinco años más, de lo que nos alegramos, de múltiples "mamandurrias" adheridas cal tema..

Creemos y así lo hemos manifestado que, en los dos años transcurridos de su mandato, el ministro Cañete ha sido un "muy buen" ministro de agricultura al estilo tradicional, sin nuevas ideas rompedoras ni liberalizadoras, pero con las respuestas "asistenciales" y socializantes que todos esperaban. En este sentido ha tenido logros muy señalados, sobretodo los relacionados con la UE, y fundamentalmente los relativos a la elaboración de la nueva PAC. Pero, en todo siempre hay un pero, aún tenía múltiples asuntos por resolver y deja sin rematar, como suele ser usual al término de cualquier mandato gubernamental, múltiples temas pendientes. Son objetivos sin terminar, algunos simplemente esbozados, propuestas anunciadas, presentadas, e incluso "ordenadas" y/o "decretadas" sobre temas agroalimentarios, energéticos, representaciones sindicales y profesionales del sector,  porcino ibérico, desarrollos administrativos, concentraciones empresariales propuestas, soluciones anticipadas a sectores en crisis, nacionalizaciones de grupos empresariales... etc. 
Ahora tras su anunciada marcha ¿ quién le va a suceder?,  porque entendemos que alguien debería sustituirle ¡o no !. ¿Piensa D. Mariano mantener vacante "sine die" la jefatura ministerial dado que ninguna ley impide que Arias  duplique sus quehaceres y sea al mismo tiempo ministro y candidato?. Suponemos que, a pesar de la ventaja que supondría para cualquier candidato hacer la campaña participando en todos los Consejos de Ministros, el PP y el ministro Cañete no cometerán la inmoralidad que esto supondría.

En principio, por lo que sabemos, "todos" los componentes del sector entienden que, tras lo inicialmente logrado en los despachos de la UE y en las conclusiones de las últimas sectoriales, lo más interesante sería que el sustituto, o como dice el ¿ya ex ministro? la sustituta, fuera un técnico que desarrollara de la mejor forma lo ya decidido. Queda mucho por desarrollar, por decidir, nos dicen  y no sería conveniente ni adecuado un nuevo ministro que perdiera lo que queda de legislatura, la mitad, intentando conocer el Ministerio y sus problemas.
En esta situación los actuales "técnicos" ministeriales, los políticos más próximos a Cañete,  están tomando posiciones para intentar al menos seguir estando....., veamos.

El subsecretario del Ministerio ha anunciado en el Grupo de Trabajo sobre alternativas al tratamiento de purines, la decisión del Departamento de "colaborar económicamente con las Comunidades Autónomas en la solución, a corto plazo, del problema de los ganaderos de porcino que hasta el momento, entregaban purines a las plantas de tratamiento con cogeneración", cese que , nos dice "se produce como consecuencia del cambio de enfoque del marco retributivo a las energías renovables". "Qué desvergüenza", ¡por qué  intentar engañarnos de nuevo!, para que hablar de "nuevo enfoque en el marco retributivo de las energías renovables", cuando todos sabemos del paso atrás, ¡por fin!, en materia de renovables.
¿Para qué volver sobre medidas debidas en parte a la inhibición del ex ministro Arias aducido, en todos los temas energéticos, por la ¿fuerza? de su colega de Hacienda? Hoy el lenguaje lo devalúa todo, llenamos nuestros escritos de palabras espurias, ¡hasta en el Ministerio de Agricultura! y nos  obligamos a engañar permanentemente a nuestros interlocutores; la palabra ha sido obliterada, no responde ya, casi nunca,  a la verdad.
Por su parte el Secretario de Estado de Medio Ambiente ha conseguido, precisamente  en estos días, que el Consejo de Ministros haya aprobado el Proyecto de reforma de la Ley de Pesca Marítima del Estado para impulsar una serie de prioridades clave para la política pesquera española. En el Proyecto, considerado oficialmente como la solución definitiva para el sector pesquero,  se nos afirma que, con su aplicación:
 
  • se impulsará la mejora de la situación socioeconómica del sector pesquero y acuícola gracias a su diversificación económica, con actividades como el turismo pesquero o marinero y la pesca-turismo
  • se fortalecerá la acción del Gobierno en la lucha contra la pesca ilegal internacional, eliminando cualquier espacio de impunidad frente a esta lacra
  • se simplificará el actual régimen de Registros de buques pesqueros  y
  • se modernizará  y adaptará el régimen sancionador en materia de pesca marítima a los más recientes desarrollos normativos de la UE
                                      
Pero es la Secretaria General de Agricultura , con los Directores Generales dependientes de su Unidad actuando de "palmeros", la que más se ha señalado en estas últimas jornadas con la intención, creemos que con toda razón ya que es la heredera más señalada por todos del ya ex- ministro, de suceder a Don Miguel. Por cierto que D. Miguel, salvo que siga jugando a no se sabe qué, espera continuar como ministro, como mínimo, hasta el próximo Consejo de Ministros porque, como es usual, sigue anunciando "actividades personales hasta el próximo viernes, 25 de abril.
La Secretaria General en su carrera por la cartera ministerial, que todos estamos presenciando, consiguió que el diario El País, el pasado domingo 20 de abril, le publicara una entrevista-memoria-programa, titulada "La reforma agraria pendiente", firmada por el "incombustible", (más de treinta años informando sobre temas agrarios), pero brillante periodista Vidal Maté.
 En la entrevista-memoria-programa, propuesta para ilusionar al sector y convencer al Presidente "pasmao",  la Secretaria General nos dice entre otras cosas que:
  •  “Con ese más de 25% de renta asegurada,( subvenciones previstas de la nueva PAC aclaramos nosotros), el sector agrario tienen ahora la obligación de ser más protagonistas de su futuro, con el soporte de las medidas que ya ha puesto y seguirá desarrollando la Administración española"."La propia reforma de la PAC, a través de la Organización Común de Mercado Única, ofrece la posibilidad de acometer un proceso de cambio para lograr un sector más competitivo, con los mercados como protagonistas”.
 Ante estas afirmaciones, un poco "simples" no sencillas, el periodista se ve en la obligación de aclararnos que la Secretaria General es"  una de las personas mejor conocedoras del sector tras haber desempeñado este puesto en la anterior legislatura de los populares y en la actual, siempre como segunda de Arias Cañete.
  • . "Un primer paso en la ejecución de esa nueva política agraria arrancaría del desarrollo de estructuras de producción de mayor dimensión".  Pero como esto podría no contentar a todos nos añade que, "aunque la dimensión es muy importante, no se puede dejar a un lado el desarrollo de otras explotaciones más reducidas desde la eficiencia y con una oferta de productos de calidad
  • . "el reto más importante el sector, además de las estructuras de producción, son disponer de una mejor organización, tanto para adquirir medios de producción como para la comercialización de las producciones, logrando un mayor valor añadido para ellas".
. Nos reitera las dos nuevas leyes, puestas ya en marcha este año, que pueden y deben ser claves para la defensa de la rentabilidad agraria después de la reforma "la Ley de la Cadena Alimentaria y  Ley de "Integración Cooperativa" para constituir entidades prioritarias.
  • . "es indispensable avanzar en la eficiencia productiva ya que ahí radica una parte muy importante de su posición de competitividad y en definitiva, de hacer crecer su rentabilidad", "es muy importante avanzar en la transferencia del conocimiento, llevar la formación y la información a pie de campo".
 Termina afirmando y esto sí sería una pequeña novedad que:
  • "habría que revivir estructuras similares a las viejas Agencias de Extensión Agraria, a pie de campo, donde, junto a técnicos de las Administraciones, podrían estar empresas proveedoras de medios de producción y las propias organizaciones agrarias para apoyar al agricultor o ganadero en cada zona a la hora de hacer su elección: adquirir la semilla más adecuada a las condiciones del terreno, al momento de la siembra y las demandas de los mercados; comprar el abono justo para las necesidades de cada tierra y cultivo, con análisis de suelos, no abonar “como siempre”.
Como ven... ... pura continuidad, ¡como no podía ser de otra manera!. Son la  ideas de una "técnico" magnífica, de una profunda conocedora de lo que se necesita a "corto" y de lo que esperan los componentes del sector pero...qué quieren ustedes... a nosotros... "no nos gusta como caza la perrilla".
Los argumentos que se vislumbran sobre la necesidad de una sucesión "técnica" en la Jefatura del Ministerio de Agricultura son de peso, pero no creen ustedes que, para lograr todo lo que se nos presenta como indispensable, bastaría simplemente con que el nuevo ministro o ministra, no "tocara" a ninguno de los técnicos básicos del equipo anterior, es decir que el "nuevo" continuara al menos con la colaboración directa de la actual Secretaria General de Agricultura y del Secretario de Estado de Medio Ambiente. ¿No creen ustedes que con esa decisión todo el andamiaje anterior, todo el montaje que se pretende, quedaría desmantelada?.

Nosotros seguimos deseando, hace ya décadas, con un "político", con la fuerza necesaria dentro del Gabinete, que sea capaz de enfrentar una auténtica "reforma" que no se limite a resolver los problemas que vayan surgiendo, nuestro deseo no lo puede realizar nunca un auténtico "técnico". Por supuesto que el equipo ministerial no habría que cambiarlo si, como ha sucedido en esta ocasión, ha demostrado y está demostrando su valía. Seamos serios, el cambio ministerial nunca debería suponer un cambio importante en las estructuras ministeriales.
¡ No, no nos gusta como caza la perrilla".
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.