Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

NOS LO TEMÍAMOS.

... y mientras tanto que haxen los sabios y los entendidos de siempre

Hace unas semanas G.Leblic nos decía, desde estas mismas páginas de Agrolibre, ante la sequía que de nuevo nos asolaba que,... ..."lo que ya no me cuadraba es que, periodistas y algunos que se dedican a la ciencia de la meteorología, desconozcan que en estos territorios su situación normal sea la sequía.

Actualizado 5 junio 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Pero no por maldición divina, sino porque la circulación de los frentes nubosos que traen   la mayor parte de las precipitaciones a la península ibérica, entran por el oeste, y cuando chocan con el sistema ibérico y la bética, caen por sus laderas orientadas a levante y al sur, después de haber descargado la precipitación, como vientos cálidos y secos. Y esto ha sido, es y seguirá siendo así, mientras nuestra situación orográfica se mantenga, es decir siempre”.

Nosotros, por nuestra parte y presumiendo de profetas preveíamos que nuestra administración ante una nueva sequía, fenómeno absolutamente recurrente en nuestras latitudes, se actuaría como tradicionalmente siempre ha actuado pero denunciábamos que “con la tradicional inanidad administrativa en este tipo de problemas que no es de ahora, que viene de antaño, la sequía o cualquiera otra manifestación climática que minimice o anule la producción, ni puede ni debe resolverse a la manera clásica”. No es de recibo, afirmábamos, que las catástrofes naturales, sequías inundaciones, tormentas...se sigan resolviendo como cuando hace ya años, no existían ni pagos desacoplados, ni seguros de sequía, ni...., no puede ser ni debe ser, aunque nos tememos que así será, que la solución que nos den desde el MAGRAMA, vuelva a pasar por la concesión de nuevos créditos blandos de campaña, aplazamientos en los pagos pendientes, minoraciones impositivas... ..,vamos, que se intenten resolver los problemas con las mismas soluciones de siempre. ¡Para ese viaje no se necesitan tantas alforjas! Para qué tanto sabio, tanta reunión, tanto análisis..!

Tras más de dos meses de la constatación de la sequía actual, el viejo-nuevo equipo del Ministerio que no había hecho, en los últimos cuatro o cinco meses, manifestación alguna sobre el tema, a pesar de contar con el Observatorio Nacional de la Sequía, (ONS), creado "a partir de una iniciativa conjunta de los antiguos Ministerio de Medio Ambiente y Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, actual Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA)", se precipitó sobre el tema en las últimas semanas. La nueva Ministra, demostrando ser contraria al estilo “arriolano”, palabra derivada de la forma de actuar que el sociólogo Arriola ha imbuido al gobierno PP y que se traduce en resolver los problemas dejándolos pudrirse, impulsó y decidió de forma urgente sobre la forma de actuar. Pero, tal como pensábamos, nada ha cambiado, una vez más, todo se ha resultado a la manera más tradicional.

La oposición como siempre, sea del partido que sea, llevada del ronzal por sus organizaciones profesionales, reclamó al gobierno cuando tuvo noticias del problema, (unos meses después de su ocurrencia porque en este país “todos” duermen el sueño de los ¿justos?), que:
 
  • se apruebe de forma inmediata un decreto ley de medidas urgentes para paliar los efectos de la sequía, que incluya fondos extraordinarios para ayudas directas a los afectados, créditos ICO con tipos de interés bajo, exenciones fiscales y moratorias en los pagos a la Seguridad Social, entre otras cosas”. “El Gobierno debería publicar el listado de términos municipales afectados por la sequía cuyos agricultores y ganaderos se podrán acoger a las ayudas del decreto, que deberían pasar por un fondo extraordinario para compensar las pérdidas que sufran, especialmente para "comprar y transportar alimentación" para el ganado y para "desarrollar un plan de arranque y plantación" de los cultivos permanentes secos, de modo que se recupere la capacidad productiva del sector.
  • el Instituto de Crédito Oficial (ICO) establezca una "línea preferencial" de financiación para explotaciones agrícolas que hayan perdido al menos el 30% de su cosecha y para explotaciones ganaderas. En los casos en que los titulares sean jóvenes, mujeres o profesionales, los tipos de interés deberían ser más bajos.
  • se fijen mejoras en los regímenes de módulos y de estimación directa del IRPF y exenciones en el pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) rústicos de 2014 con las correspondientes compensaciones de pérdidas de ingresos a los ayuntamientos y que la Seguridad Social tendría que aplicar moratorias en los pagos de las contingencias comunes mientras dure la sequía.
  • el Gobierno reduzca las tarifas eléctricas y el canon de riego a los agricultores afectados, y que reponga hasta los 300 millones de euros la aportación estatal a los seguros agrarios, comprometiéndose además a "mantener los niveles de aseguramiento agrario" y a "tramitar de forma urgente los partes y el pago inmediato de las pólizas de siniestro" y se le exige que se formalicen convenios con las entidades financieras que gestionan las ayudas de la Política Agrícola (PAC) para "propiciar un adelanto de los pagos antes del verano" a coste cero, así como flexibilizar los requisitos y condiciones para obtener esas ayudas, de forma que "se garantice que no se pierden como consecuencia de la sequía".

Por su parte el Ministerio, tras unas jornadas de “distracción” mantenidas, como corresponde,  por el Subsecretario y por boca de la Ministra en una jornada parlamentaria nos anticipó ya que:

                - el Ministerio agilizará el cobro de las indemnizaciones de los seguros agrarios en las explotaciones afectadas por la sequía y que adelantará al 15 de octubre los pagos de la PAC.
                 -  se reforzarán los equipos de peritación y se autorizarán las aportaciones de agua con cubas o camiones cisternas en las zonas de secano donde sea necesario regar los cultivos leñosos como la almendra.
                 - se "facilitará el acceso a la financiación" de agricultores y ganaderos a través de las líneas de crédito de la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (Saeca). "Ya hemos dado la orden para solicitar avales por 40 millones de euros, y se analizará la posibilidad de ampliar la línea tanto en volumen como en beneficiarios, incluyendo a los ganaderos de cultivos extensivos"
                  - está estudiando la posibilidad de dar un año de carencia a los préstamos de los Planes de Modernización de las explotaciones y a los de incorporación de jóvenes agricultores, y que recabará la "información necesaria" para calcular el descenso de los rendimientos en las zonas afectadas, para posteriormente proponer al Ministerio de Hacienda una reducción de los índices de rendimiento neto de las estimaciones objetivas del IRPF para la declaración de 2014 que se realizará en el próximo ejercicio.
                  - se contactará con el Ministerio de Empleo para que los afectados puedan "solicitar individualmente exenciones y aplazamientos" del pago de sus obligaciones con la Seguridad Social. Y para los casos de almendros que haya que sustituir porque se han secado --extremo que no cubren los seguros agrarios--, se "buscará la fórmula más adecuada de apoyo" a los afectados.
                  - el Gobierno lleva estudiando la situación y planificando medidas desde el primer momento, (¿?)
 La ministra terminó aseguran que las diferentes iniciativas se implementarán conforme sea necesario, y rechazó que esta sequía requiera de los mismos instrumentos que la de 2005 porque en este caso está concentrada en el Sureste y además la situación hidrológica es positiva, con un nivel de reservas de agua superior a la media de los últimos diez años.”

Por su parte la Generalitat Valenciana, como no podía quedarse atrás en estas promesas, con elecciones autonómicas a corto plazo, también ha entrado en estos “reyes magos anticipados” y nos dice que hará frente a una parte, alrededor del dos por ciento, de la bonificación de los intereses en los préstamos avalados por SAECA, realizará obras de emergencia y post-trasvase, así como agilizará y flexibilizará los requisitos para el cobro de de ciertas ayudas enmarcadas en la Política Agrícola Común y nos ha recordado que los agricultores de la Comunitat son los beneficiarios de la iniciativa de la Generalitat de destinar ayudas, por valor de 25 millones de euros, para la suscripción de seguros agrarios del Plan Nacional de Seguros Agrarios Combinados.

Seguimos igual que siempre los que hemos vivido administrativamente, desde hace décadas situaciones similares, somos conscientes de la inanidad del método. No puede ni debe seguirse así; llegará un día en que el ciudadano ajeno al sector, más del  90% de la población, se preguntará el por qué de estas ayudas y... ... no habrá justificación alguna.

“A la sequía solo se le puede dar respuesta aportando agua a estos territorios, bien aflorándolo de sus capas freáticas o mediante trasvases procedentes de otros territorios. La primera solución se viene practicando desde tiempo de los árabes, y la segunda se había dado en parte, desde la puesta en funcionamiento del llamado trasvase Tajo-Segura. Pero la respuesta definitiva era la recogida por el anterior Plan Hidrológico Nacional, aprobado con el consenso de todos, que curiosamente, para que la gente nos entienda, consistía en construir un río artificial, que discurriera desde la desembocadura del Ebro, por esas zonas sometidas por la naturaleza a una sequía sistemática, que no aleatoria dependiente del clima, desde el que distribuir  agua para vencer esta carencia fundamental para la vida, y para sostener unas poblaciones que han convertido estos territorios en los principales exportadores de  frutas, verduras y hortalizas de toda Europa”. “...Sería bueno recodar que una determinada clase política, por motivos más ideológicos que técnicos, además de para agradar a un nacionalismo excluyente, derogó este Plan Hidrológico, dotado económicamente por la Comunidad Económica Europea, y lo sustituyó por la construcción de desaladoras, que nunca entraran en funcionamiento por sus elevados costes de distribución”. “No olvidemos el ciclo del agua en la naturaleza, y la importancia fundamental que los montes arbolados juegan en el mismo... es necesario responder con una rápida repoblación de los montes arbolados quemados, y no esperar al tiempo necesario para su regeneración natural”. (G. Leblic).

¿Cuándo atacaremos los problemas de una forma esencial intentando destruir la causa del problema?, bien está, mientras dure y nos lo permitan los ciudadanos “no agrarios” que pagan los impuestos que se nos ceden, resolver los efectos derivados de situaciones problemáticas, asegurables en la mayoría de las ocasiones, pero, ¿no creen que ha llegado el momento de ser más radicales?. En este caso, para terminar con los males  de la sequía que tradicionalmente ha sacudido y sacudirá al sector agrario del Sureste español se tenía la solución definitiva del aporte, trasvasando desde el Ebro, de los 1200 hectómetros cúbicos anuales de agua, aprobados y financiados desde la UE. Pero, en este caso y sin racionalidad alguna, un gobierno socialista, presidido por un visionario absolutamente desalmado, anuló y suprimió, sin que nadie le haya pedido cuentas desde hace ya más de doce años, la solución definitiva.

Nos lo temíamos...todo sigue igual, llevamos más de 50 años utilizando las mismas soluciones cortoplacistas, no se enfrentan realmente los problemas, se orillan descaradamente.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

¡Váyase Señora Ribera!

Informe de la Comisión Europea sobre la Competencia en el Sector

¡Qué vergüenza! (La realidad del PER).

¿Nos copian o no? ¿Recuerdan?

Siempre tendremos problemas.

Una gran desilusión para los regantes españoles.

Otra mamarrachada autonómica más.

Algo huele a podrido en Dinamarca"

Qué pena.

Planas, así, sí.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.