Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 11 al 18 de febrero.

Noticias preocupantes en torno a la PAC

Semana preocupante, la pasada, en la que se han encendido todas las alarmas, de todos los integrantes del sector agrario, ante las noticias generadas, por la propia Comisión en Bruselas, sobre el futuro de la PAC.

Actualizado 22 febrero 2018  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Desde las autoridades oficiales europeas se nos dice, sin tapujo alguno, de forma absolutamente clara que, desde ya, del esperado camino de rosas de la reforma de la PAC, nada de nada y que, queramos o no, el futuro de la PAC y de los Fondos de Cohesión se enfrenta a gravísimos problemas, que ya veremos cómo se solucionan pero que, al día de hoy, no tienen una fácil solución.
De acuerdo con la Comunicación de la Comisión del pasado 14 de febrero sobre “Un marco financiero plurianual nuevo y moderno para una Unión que cumpla de forma eficiente sus prioridades posteriores a 2020”, se contemplan varias posibilidades para la futura PAC que van, desde el mantenimiento del actual “status", aumentando subsiguientemente las financiaciones nacionales, léase aportaciones , hasta el recorte del 30%  de la PAC y de las políticas de cohesión, políticas destinadas  a las regiones más desfavorecidas de la UE.

Cierto es que muchos expertos creemos que esta declaración, muy negativa en todos sus términos, es una comunicación inicial para intentar minimizar las pretensiones de los países miembros y tratar de que estos no se opongan al futuro aumento de sus cotizaciones y quizás para obligarles también a una cierta renacionalización en las ayudas comunitarias o al menos a una mayor participación en sus cofinaciaciones. Pero lo que es indudable es que tanto la PAC como los fondos de Cohesión sufrirán recortes por el Brexit británico y las nuevas políticas que la UE quiere desarrollar,
Juncker señaló que " soy amigo de la política de cohesión, de una política de cohesión bien organizada, pero tenemos que tener en cuenta el valor añadido de lo que se puede hacer. Tendremos que hacer recortes en la PAC y Cohesión si queremos cumplir con todas nuestras nuevas prioridades, pero no me gustan los recortes a lo bruto”. Pero también nos indicó a todos que “los presupuestos no son meros ejercicios contables; guardan relación con prioridades y ambiciones. Plasman en cifras el futuro al que aspiramos. Por ello, debemos debatir en primer lugar sobre la Europa que queremos. Los Estados miembros deberán poner los recursos financieros en consonancia con sus ambiciones, y si bien es preciso que todos comprendamos que mantener la actual situación no es una opción válida de cara al debate que vamos a emprender, estoy firmemente convencido de que seremos capaces de cuadrar el círculo, logrando un presupuesto que aporte claras ventajas para todos”.

Vamos, que al margen del sector agrario, la UE tiene otros muchos problemas que resolver, como el de la lucha antiterrorista, el refuerzo de la defensa europea, los gastos derivados de la inmigración o la carencia debida al Brexit y un solo presupuesto para ello.
Günther Oettinger, Comisario Europeo de Presupuestos anticipó ya, ante la próxima Cumbre informal de Jefes del Estado y de Gobierno del próximo 23 de febrero, " que los Gobiernos de los Estados miembros de la UE deben aportar más del actual 1 % que dedican de su PIB a las cuentas comunitarias para poder encarar a partir de 2020 los retos futuros y la ausencia de la aportación británica. El 1 % del PIB no será suficiente para cerrar el círculo. Con solo un 1 %, dijo el Comisario, habría que tomar difíciles decisiones entre agricultura y la  política de cohesión”. Por ello quiere " poder elevar al 1,2% la contribución del PIB de cada Estado miembro al presupuesto europeo, con el fin de poder planificar las políticas comunitarias de valor añadido en distintos sectores, políticas que detallará en una comunicación que presentará formalmente el próximo 2 de mayo". "Hace falta una financiación para mantener la competitividad en Europa  y cuanto antes se tomen las decisiones, mejor".
Bruselas, según su Comisario de Presupuestos, reclama recaudar más impuestos que saldrían de una reforma del sistema de recaudación del IVA, entre 15.000 y 20.000 M de euros, para hacerlo un impuesto “verdaderamente europeo, de la reforma de la base común del impuesto de sociedades, con medidas para gravar más a la economía digital, que aportaría entre 3.000 y 20.000 M de euros adicionales, de la  recaudación del mercado de derechos de emisión de CO2, entre 1.000 y 15.000 millones más y de la nueva distribución prevista de una parte de los beneficios del Banco Central Europeo (BCE), entre 1.500 y 8.000 millones más.
Las noticias son muy preocupantes porque nadie olvide que España, con la reforma, podría perder hasta un 10% de su Renta actual en el peor de los escenarios contemplados.
Por lo demás todo sigue más o menos igual, se acerca una nueva guerra del "tomate" porque al parecer la UE sigue sin tomar medidas serias en la importación del tomate marroquí, la ministra sigue con sus grandilocuencia en relación con los Pactos Nacionales del agua, sus grandes trabajos, eso sí puramente administrativos y de programación, y la oposición sigue, en materia agraria, demostrando su total ineptitud como pueden comprobar hoy por el documento que adjuntamos sobre la "Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, sobre el proceso de reforma de la Política Agrícola Común (PAC) que está abierto en el marco de la Unión Europea, así como de la posición del Gobierno y las negociaciones al respecto".
Terminemos felicitando a ASAJA Andalucía en la celebración de sus 40 años.

NOTICIAS
. … …Los productores extranjeros parecían tener las de ganar tras la victoria de Eiser en el CIADI, aunque con la indefinición de si se les podría obligar a devolver todas o parte de las ayudas cobradas, si la Comisión Europea consideraba que las primas eran incompatibles con la normativa europea de ayudas de Estado.
Parece que para la CE el sistema retributivo español actual, con rentabilidades basadas en las Obligaciones del Estado a 10 años más un diferencial, es proporcional y compatible con la normativa de ayudas de Estado y, por lo tanto, no habrá que devolver nada.
Por otra parte los arbitrajes internacionales se complican, ya que la CE ha dicho que su doctrina prima sobre el valor de los laudos arbitrales internacionales, al dar primacía a la normativa europea respecto a la internacional y decir que cualquier pago realizado por un Estado a una empresa debe pasar por el control europeo de ayudas de Estado, incluso si ese pago se realiza porque así lo ordena un Tribunal arbitral internacional, haciendo pasar la ejecución del laudo con el beneplácito previo de la CE.
Pero recordemos que si se produjeran victorias a favor de los inversores renovables en el CIADI, esto podría suponer más de 7.000 millones de euros de reclamaciones. Solo habrá que esperar a ver qué pasa con el impuesto de generación del 7%, que no afectaría a los productores, ya que, si se anula el impuesto, se les reduciría la prima por importe equivalente.
 … …Otro gran tema es saber que va a ocurrir con el sistema retributivo actual, con una rentabilidad basada en las Obligaciones del Estado a 10 años más un diferencial. Se modificará a finales del 2019, ya que para ese segundo periodo el gobierno ha anunciado que tiene intención de aplicar automáticamente la tasa con su fórmula actual, lo que supondría revisar a la baja la tasa de rentabilidad razonable para todos los proyectos renovables, dejando nuevamente en una situación crítica a empresas e inversores.
En ese segundo periodo regulatorio, las previsiones del rendimiento medio de las Obligaciones del Estado a 10 años en el mercado secundario son de 1,5% aproximadamente; quedando por lo tanto las rentabilidades entre un 5% y un 4%, lo que supondría una bajada de la rentabilidad a la inversión considerable, que se ha estimado por la patronal UNEF entre un 17% y un 24%, y una bajada ponderada de retribución a la operación de entre un 28% y un 38%.
Por lo tanto no es de extrañar la preocupación de los productores… .
Energías Renovables.

. La grave sequía que ha afectado a nuestro país durante el año 2017 ha tenido unos graves efectos para la generación hidráulica, que ha pasado de aportar desde el 14,6% de la electricidad en 2016 al 7,3% del 2017. Especialmente grave es la situación de las centrales minihidráulicas, en general pequeñas empresas que no disponen de otros ingresos para compensar las pérdidas. De media, las centrales minihidráulicas funcionaron unas 1.400 horas, prácticamente la mitad de la estimación oficial de 2.750 necesarias para obtener una rentabilidad razonable. La pérdida de la retribución Ri por no alcanzar la producción mínima supone una pérdida adicional del orden del 25%. Este efecto perverso del modelo retributivo viene a sumarse al recorte que ya sufrió el sector minihidráulico con la reforma eléctrica de 2013, que supuso una pérdida del 67% de la retribución regulada.APPA.

.40 Aniversario de la creación de ASAJA Sevilla.
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, analizado este lunes «los injustos» aranceles a la aceituna de mesa impuestos por Estados Unidos con el comisario de Agricultura y Desarrollo Rural de la Unión Europea, Phil Hogan, y con la ministra Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha llamado a no tener «ni un minuto de relajación» al respecto.
Susana Díaz, en su intervención en el acto conmemorativo del 40 aniversario de Asaja Sevilla bajo el lema «40 años manteniendo el campo, 40 años manteniendo vida», ha querido reconocer el trabajo a una de las diferentes administraciones públicas, a las que ha pedido «no tener ni un minuto de relajación, ya que este asunto afecta a unas 8.000 familias de la Sierra Sur de Sevilla y supone un impacto económico de 70 millones de euros en la zona».
«Con esto se intenta expulsar empresas competitivas de ese mercado y es un aviso a navegantes porque pueden extenderlo a otros productos», ha subrayado la presidenta.
Asimismo, Díaz también ha llamado la atención sobre los fondos con que contará la Política Agrícola Común (PAC) que se está negociando para el marco 2020-2027, teniendo en cuenta la merma de recursos por el Brexit y la forma diferente de llevar a cabo el reparto de los fondos.
En este sentido, ha señalado que las ayudas a la PAC suponen el 0,38% por ciento del PIB de la Unión Europea y ha instado a realizar un esfuerzo por parte de los Estados miembros para aumentar estos recursos de la PAC y que el sector no se vea afectado.
Tras destacar el esfuerzo en investigación, desarrollo, e innovación del sector agrario andaluz, del que dependen directamente 250.000 familias, la presidenta del Ejecutivo andaluz ha llamado a seguir apostando por el relevo generacional, a ofrecer unos precios justos en origen y a garantizar que los agricultores y los ganaderos pagan de forma proporcional los costes de la luz y el agua.
Por su parte, el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural de la UE, Phil Hogan, ha instado a trabajar junto al Gobierno para conseguir una representación "firme" del sector de la aceituna de mesa y trabajar incluso con la Organización Mundial del Mercado (OMC) para que el sector se "sobrevenga" a este ataque de Estados Unidos. Según ha señalado en su intervención, "este también es nuestro problema, es un ataque a la Unión Europea".
Hogan también ha señalado el esfuerzo de Andalucía por tener un relevo generacional en el campo. «Andalucía se está centrando en los jóvenes y nosotros queremos que la PAC se centre en esto», ha explicado, toda vez que ha señalado la importancia de que los jóvenes se involucren en el campo.
«Garantizo que la UE dará todos los mecanismos, en concreto, financieros para que los jóvenes tengan un apoyo para continuar en el sector», ha apuntado Hogan, quien ha sido presentado por la ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina.
Tras llamar la atención sobre los 12.000 millones de déficit que supone el Brexit, ha llamado a contar con una próxima PAC "más fuerte", que tenga una mayor financiación y donde se minimice la burocracia. "Hay que ser más eficientes en los controles. Tenemos mecanismos basados en el papel y hay que ir hacia lo telemático", ha señalado.
El comisario europeo que ha realizado una defensa de los pagos directos, ha llamado a analizar el papel de los trabajadores en activo y directos en el sector, así como luchar a base de transparencia contra la competencia desleal. «Voy a llevar una propuesta al respecto y sería la primea vez que un comisario logra esto si tengo éxito en la próxima reunión», ha advertido.
ABC Sevilla.

. La Ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha participado esta mañana en Sevilla en un desayuno informativo organizado por ABC. Durante el mismo, García Tejerina ha desgranado los pilares que sustentarán el futuro Pacto Nacional por el Agua, en el que el Ministerio lleva meses trabajando con más de 125 reuniones con todos los agendes implicados.
Se trata, en palabras de la ministra, de buscar “una política de agua que nos permita afrontar esta escasez de la manera más eficiente posible y con el máximo consenso. Y en este empeño, las claves han sido y seguirán siendo la planificación y el diálogo, indispensables para hacer frente a un desafío que avanza de manera inexorable”. A este momento, se ha llegado tras un intenso trabajo de planificación hidrológica llevado a cabo en la pasada legislatura. “Sin planificación hidrológica, sencillamente no es posible hacer política de agua. Especialmente en un país como España, en el que el agua es un recurso natural que requiere la máxima atención”, ha señalado García Tejerina.
UN PACTO NACIONAL POR EL AGUA CON VOCACIÓN DE PERMANENCIA
Se busca “un pacto que haga de la gestión del agua una auténtica política de Estado, integradora, consensuada y solidaria. Un pacto con vocación de permanencia. Un pacto de todos y para todos”. Por ello, se busca el consenso: “porque toca avanzar juntos, para cuidar el agua, para atender las demandas de forma sostenible y para proteger a las personas”. Pero el Pacto Nacional por el Agua, ha apuntado, pretende ir todavía más allá: “El Pacto Nacional por el Agua suma, en realidad, un pacto por el crecimiento, un pacto por la sostenibilidad y un pacto por la cohesión de España”.
“Con este Pacto todas las Comunidades Autónomas saldrán beneficiadas por diferentes actuaciones: inversiones, ahorro, mejoras medioambientales, adaptación al cambio climático, disminución del riesgo de inundaciones… Y con una mejor gobernanza del agua, con la que el conjunto de España ganará”.
García Tejerina ha desgranado durante el encuentro los diferentes ejes del Pacto: la atención a los déficits hídricos; las variables medioambientales; la gestión de los riesgos de inundaciones; y lo relativo a la gobernanza del agua.
ATENCIÓN A LOS DÉFICITS HÍDRICOS
La ministra ha apuntado, sobre la cobertura de los déficits hídricos, diferentes líneas de acción: desde la ejecución, en cada una de las demarcaciones hidrográficas, de las infraestructuras que sean necesarias; hasta el fomento de recursos no convencionales, como la reutilización y la desalación; pasando por el impulso al ahorro y la eficiencia que supondrá la culminación de la modernización de los regadíos, que se inició “también bajo un Gobierno del PP con el Plan Hidrológico Nacional hasta 2008, adaptando la agricultura a los nuevos desafíos del cambio climático”.
En último lugar ha señalado que el Pacto abordará las transferencias de agua entre distintas demarcaciones hidrográficas, “siempre que sea viable social, económica y ambientalmente”. “Y, aquí destaco especialmente, es fundamental siempre que exista un consenso”.
SOSTENIBILIDAD Y OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES
La sostenibilidad, otro de los ejes del Pacto, es fundamental “para que el agua siga impulsando el crecimiento también en las generaciones futuras”, Tejerina ha remarcado el compromiso de España con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de Naciones Unidas, así como con los compromisos adquiridos en el Acuerdo de París.
Para cumplir con ello, el Pacto Nacional por el Agua debe considerar la mejora del saneamiento y la depuración, donde se colaborará desde el Ministerio con las autoridades municipales competentes; la protección de espacios de especial interés medioambiental, para el que se desarrolla un Plan de Protección Integral que establezca una estrategia común en todas las Comunidades Autónomas; la adaptación de nuestras masas de agua a los efectos del cambio climático; y el avance en la concertación de caudales ecológicos. En este sentido, la ministra ha destacado: “Hemos definido ya más de 3.250 caudales ecológicos en tantos tramos de nuestros ríos, y queremos continuar haciéndolo para garantizar la salud de nuestros ecosistemas fluviales”.
GESTIÓN DE LOS RIESGOS DE INUNDACIONES Y GOBERNANZA DEL AGUA
Otro de los ejes fundamentales del futuro Pacto Nacional por el Agua es la puesta en marcha de proyectos estructurales destinados a prevenir el riesgo de inundaciones. Se trata, ha señalado, “de desarrollar las medidas de los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación, de forma ordenada y sostenible, aplicando criterios comunes que permitan priorizar su ejecución conforme al análisis coste-beneficio y a la viabilidad ambiental”. Para abordar estas soluciones, ha insistido, “es imprescindible reforzar la coordinación y cooperación de todas las Administraciones implicadas, para impulsar las mejores medidas de protección de las ciudades, los bienes y el medio ambiente”.
En lo relativo a la gobernanza del agua, la ministra ha incidido en que “debemos garantizar el cumplimiento de nuestros compromisos con la Unión Europea en materia de estabilidad económico financiera de nuestro sistema del agua”, para lo cual se deberá, “por un lado, revisar la tarificación para incentivar el ahorro y permitir una mayor recuperación de los costes asociados al servicio del agua. Entre estos costes asociados al agua debemos contemplar el coste ambiental, introduciendo mecanismos que permitan reducir la presión sobre las masas de agua y recuperar estos costes”.
También ha señalado que, “en materia de gestión del dominio público hidráulico, por ejemplo, debemos trabajar en la mejora del seguimiento de las aguas superficiales y subterráneas, tanto de su uso, a través de sistemas de contadores, como de su estado y calidad; en la mejora de la gestión de los acuíferos compartidos; en la mejora del Registro de Aguas para la lograr mayor eficiencia; o en la revisión de las normas de seguridad de las infraestructuras”.
INTENSA LABOR DE PLANIFICACIÓN ENTRE 2011 Y 2016
Todos esos ejes se plantean como base para el diálogo entorno al Pacto Nacional por el Agua. Al momento actual de negociación del Pacto se ha podido llegar tras el intenso trabajo de planificación desarrollado a cabo en la pasada legislatura. Entre 2011 y 2016, se desarrollaron los planes hidrológicos de cuenca de todos los ríos dependientes de la AGE. Además, se aprobó el Plan CRECE, con una inversión de cerca de 1.200 M€ hasta 2020 para ayudar a las administraciones regionales y locales a cumplir sus obligaciones de depuración y saneamiento; y se aprobaron también los primeros Planes de Gestión del Riesgo de Inundaciones, con una inversión de 800 M€.
Asimismo, desde el Ministerio se declararon 135 reservas naturales fluviales, protegiendo especialmente cerca de 2.700 kilómetros de ríos, que “decidimos preservar en mejor estado de conservación, con escasa o nula intervención humana, y dando garantías para su mantenimiento”, ha señalado la ministra.
En toda esa planificación, el Gobierno ha tenido muy en cuenta el cambio climático, llevando a cabo, por primera vez en España, una política de adaptación al cambio climático, expresada en la gestión del agua por el Plan PIMA Adapta, y a través del establecimiento, también por vez primera, de caudales ecológicos en nuestros ríos.
MAPAMA

. Las cadenas de supermercados belgas Colruyt y Delhaize han retirado los productos de El Pozo de la venta al público en sus establecimientos y han anunciado que revisarán su cooperación con la empresa española a raíz de las acusaciones sobre maltrato animal que se dieron a conocer en un reportaje de ‘Salvados’. Delhaize comercializaba en la actualidad ocho productos de la marca murciana, mientras que Colruyt vendía un único producto, según el diario flamenco Het Laatste Nieuws.
“Como resultado de las imágenes estremecedoras, se ha dado aviso a todos nuestros establecimientos que retiren esta referencia específica de las estanterías con efecto inmediato”, ha informado Colruyt en un comunicado.
Esta empresa belga ha asegurado que perseguirá el diálogo con su proveedor español para ver “cuáles serán los próximos pasos en la colaboración”.
Por su parte, Delhaize también ha abierto una investigación para esclarecer la situación. “La carne que está ya en nuestras tiendas ha sido retirada de las estanterías con efecto inmediato. Los clientes que quieran, también pueden traer de vuelta el producto”, ha afirmado el portavoz de esta cadena de supermercados, Roel Dekelver, en declaraciones a medios locales. El Español.

. Si no había ya suficientes frentes abiertos en todo lo que conlleva la reforma de la PAC a nivel europeo, ahora se ha abierto otro nuevo a nivel nacional, ya que a partir de ahora el Gobierno, que ya ha dejado claro cuál es su postura, no podrá decidir qué va a defender en Bruselas de forma unilateral, sino que su posicionamiento deberá ser antes avalado por el Congreso de los Diputados tras aprobarse este martes 13 una moción de Podemos, con el respaldo de PSOE, Ciudadanos y otros partidos, que exige al Gobierno someter a debate y aprobación de la Cámara Baja las posiciones defendidas en Europa durante la negociación de la PAC.
En el texto aprobado, la Cámara pide crear una ponencia en el Congreso con el fin de seguir el proceso de reforma de la PAC y que, antes de cualquier reunión del Consejo de Ministros de Agricultura de la UE, el Gobierno presente sus propuestas ante la comisión del ramo. Todo ello para que las propuestas dentro de ese proceso de negociación “cuenten con la máxima participación del conjunto de actores sociales y económicos implicados”.
De esta forma, el Congreso reclama que esta negociación integre la defensa del modelo de producción agropecuaria familiar, social, sostenible y de pequeña y mediana escala, profundizando y fortaleciendo mecanismos para la transición a un nuevo modelo de producción “acorde con los objetivos contra el cambio climático”, y que priorice sistemas, modelos, prácticas y producciones sostenibles.
Así, exige poner en marcha un modelo nuevo de gestión de ayudas directas “orientadas al sostenimiento y apoyo a las rentas agrarias de explotaciones pequeñas y medianas, profesionales y ligadas al territorio que mantienen vivo el medio rural”, y “evitar la especulación con los derechos”. Asimismo, pide “una distribución justa de las ayudas, condicionadas por factores sociales, ambientales y económicos y que establezcan un límite claro y significativo en el monto a recibir”.
Por otro lado, pide que la PAC sirva como una defensa del medio rural, con un mayor peso de la Política de Desarrollo Rural, fortaleciendo la metodología participativa y nuevos instrumentos para la lucha contra la despoblación y la mejora de la calidad de vida.
Asimismo, propone ligar la PAC al empleo y al mantenimiento de activos en el medio rural, lo que implica incluir entre las medidas de condicionalidad el cumplimiento de los derechos laborales y promover “la pluriactividad-multifuncionalidad” y favorecer “sectores y actividades con mayor capacidad para generar empleos dignos y de calidad”.
Además, quiere que se adopten medidas para fortalecer el papel de las mujeres, tanto en el sector agropecuario como en las estrategias de desarrollo rural, “que rompan las brechas de género que subsisten tanto en el sector como en el medio rural” y “asegurar el relevo generacional” con “incentivos para la incorporación de jóvenes”. En el caso de las mujeres, el Congreso pide un tratamiento especial a explotaciones de titularidad compartida.
Asimismo, el Congreso reclama fortalecer las medidas de regulación de los mercados con propuestas de transparencia y justicia de cadena alimentaria y “mecanismos eficaces de actuación ante las crisis constantes de precios” y que permitan en estos contextos reactivar el principio de preferencia comunitaria. También se tilda de “irrenunciable” el “principio de reciprocidad”, con el fin de que “la agricultura europea no pueda ser moneda de cambio en la suscripción de acuerdos de libre comercio”.
En este sentido, considera necesario incidir en el derecho de los consumidores a una alimentación sana y saludable, accesible a toda la ciudadanía, y conectada al resto de los anteriores objetivos, por lo que reclama que “la nueva PAC también deberá ser una política alimentaria”.
Por último, se reclama el seguimiento y evaluación del impacto, eficacia y eficiencia de las medidas e intervenciones y consecución de objetivos fijados, con el fin de “recabar una base de análisis sólida para el diseño de la política futura, así como para formular recomendaciones sobre aspectos que podrían mejorar en el futuro”.
La iniciativa ha contado con el apoyo de Podemos, PSOE, Ciudadanos, ERC, PDeCAT, Compromís, EH Bildu, Nueva Canarias y Coalición Canaria.
PP, UPN y Foro Asturias han votado en contra, mientras que PNV ha optado por abstenerse.
Agroinformación.

. Periodos de sequía han existido siempre. Zonas más castigadas por la falta de agua, también. Cuencas como la del Júcar y el Segura bajo mínimos han sido históricamente noticia en los telediarios. Sin embargo, bien por la existencia de unos recursos hídricos a la baja, por una mayor sensibilización por el cambio climático, por el avance de la desertización desde el norte de África hacia la península, o por las tres cosas a la vez, la realidad es que han colocado al agua como uno de los principal motivos de preocupación para el conjunto de la actividad económica y de la vida diaria de la población.
Mucho más para un sector agrario que supone el 70% del total de la demanda consuntiva sobre una superficie de solo 3,5 millones de hectáreas, el 15% del total de las utilizadas, pero que aportan el 50% del valor de la producción agrícola.
Desde esta perspectiva, el sector agrario, por interés y responsabilidad, debería ser el principal actor para llevar a cabo una gestión responsable del agua, lograr el máximo ahorro y la mayor eficiencia en base a su propio esfuerzo, pero también a partir de las actuaciones correspondientes de las diferentes administraciones para poner en sus manos las infraestructuras necesarias para ello. Si el agua es un objetivo prioritario, el ahorro debe ser impulsado tanto desde la Administración central como desde las comunidades autónomas para evitar que, por ejemplo, se siga regando a manta en base a canalizaciones de los árabes en vegas a 30 kilómetros de Madrid o en zonas de huerta levantina, tan necesitadas de agua…. …
… …Es un paso positivo apostar por la economía circular, porque el uso del agua de la vuelta, que no se destruya, como las fuentes de colores. Pero la otra respuesta más importante sería la economía vertical del agua, captando más recursos de cauces secundarios, respetando los caudales ecológicos, abordando trasvases desde zonas donde haya recursos, no desde un secarral, evitando que los ríos vayan no directamente al mar, sino a zonas de interés agrario o turístico donde se cuece una buena parte de la economía. El llamado Pacto del Agua que dicen se está negociando en base ya a más de un centenar de reuniones, pacto fundamentalmente técnico, parece necesario que al menos plantee la necesidad de abordar el agua desde una perspectiva política, elevarlo a otras instancias y que todos los partidos se retraten sobre la titularidad del agua, una estrategia estatal, no autonómica inaplazable.
Con el déficit de agua como una amenaza de futuro, el sector agrario tiene la necesidad de dar el primer paso a la hora de abordar la política de cultivos. Y, desde esta perspectiva, parece arriesgado promover el desarrollo de nuevas plantaciones intensivas de regadío en zonas donde ya es notoria la falta de recursos hídricos, necesario analizar qué cultivos son viables con un agua escasa y cara, cuáles no lo serán en ese nuevo escenario o qué alternativas existen o se pueden plantear para esos territorios. Vidal Maté.

. La libertad en el mundo
Repasamos los resultados del informe anual de libertad humana elaborado por el Instituto Cato, el Instituto Fraser y la Fundación Friedrich Naumann sobre la libertad en el mundo.
La conclusión principal es que a mayor libertad en una sociedad, mayor es la prosperidad de los individuos que la integran. Asimismo, las causas de tipo institucional -seguridad jurídica, cumplimiento de intercambios, propiedad privada, etc.- son las que explican esas mayores cuotas de libertad. Nada que ver, por tanto, con el camelo tan manoseado por los enemigos del liberalismo que viene a señalar que la riqueza se debe al expolio que ejercen unos países sobre otros. IJM (Instituto Juan de Mariana)

. El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha ha recordado en Alberca de Záncara que UPA CLM ha recurrido el Plan de Cuenca  de la CH Guadiana junto a 23 comunidades de regantes del Alto Guadiana. Además recuerda que la única organización profesional agraria “que está legitimada para ello, porque es la única que votó en contra en el Consejo Nacional del Agua los dos últimos procesos de planificación y presentamos un voto particular explicando el motivo del voto en los años 2012 y 2015, ante lo que era prácticamente el mismo documento”.
Según la organización agraria, esta decisión se basaba en que el Plan no atendía las demandas hídricas del Alto Guadiana, ni corregía el déficit hídrico histórico de la zona, enterraba el PEAG y “lo más importante: No se reflejaba en el plan la superficie real de regadío legal reconocida” por la propia CH Guadiana.
No han pasado ni dos meses desde que la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha incidiera en que el Ministerio de Agricultura resolvía los problemas de los regantes con dos criterios muy distintos; bien fuera de Levante o de Castilla-La Mancha. O bien la legalización por decreto, o bien restricciones. Limitaciones como las impuestas a finales de 2017; con un nuevo recorte en las dotaciones a los regantes de las masas de agua Sierra de Altomira, Lillo-Quintanar y Consuegra Villacañas, pasando de los 4.278 m3/ha a 2200 en herbáceos y 1.500 m3/ha en leñosos.
A efectos prácticos significa que un pequeño regante con una superficie reconocida de 10 has, si siembra cebolla solo podrá poner en cultivo 3,14 has, o bien 2,9 de pimiento, 3,4 de melón o sandía y 6,28 en el caso de ajo morado, dejando el resto de la explotación de secano.
El secretario general de UPA Castilla-La Mancha ha explicado que los fundamentos básicos mostraban que se reflejaba una menor superficie de riego de la real y infravalorar los recursos disponibles. Unos criterios compartidos con muchos colectivos y numerosas comunidades de regantes. Hay un baile de cifras de la superficie de riego en los distintos documentos, que ponen de manifiesto que la Confederación ha usado unas cifras de superficies contradictorias, sospechosas de un tratamiento interesado, y convierten en nulo de pleno derecho el plan.
UPA ADVIERTE DE QUE “CON ESTAS DOTACIONES TERMINAN CON LOS CULTIVOS SOCIALES DE LA ZONA Y CON LAS PEQUEÑAS EXPLOTACIONES”. AGROINFORMACIÓN.

. La ministra de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, ha asegurado que su Departamento trabaja con el sector porcino en “una nueva ordenación” para incrementar las exigencias sanitarias y medioambientales aplicables a la producción.
Durante una entrevista hoy en el programa Espejo Público (Antena 3), la ministra ha respondido a una pregunta sobre la información, avanzada ayer por Efeagro, que indicaba que el grupo Fuertes (propietario de la marca ElPozo) ha decidido acabar con la relación comercial que le ligaba a la granja Hermanos Carrasco.
Esta decisión, se tomaba nueve días después de la emisión de un reportaje de televisión que cuestionaba el estado de los cerdos criados en dicha granja.
La ministra ha incidido en que el sector porcino trabaja con planes de calidad y de control anuales en sanidad y bienestar animal que se desarrollan de oficio o tras una denuncia.
En su intervención, también ha subrayado el “gran sector agroalimentario” que tiene España: “uno de los grandes activos” por la “variedad, la calidad y la sanidad” de sus producciones.
Vivir dentro de la UE implica detentar “los más altos estándares” en sanidad y bienestar animal de todo el mundo, ha reiterado Agroinformación.

. El Copa y la Cogeca piden que no se venda la agricultura en las negociaciones comerciales entre la UE y Mercosur El Copa y la Cogeca han enviado hoy una carta al Presidente de la Comisión Europea, JeanClaude Juncker, expresando su oposición a la propuesta de la UE de otorgar mayores concesiones agrícolas al bloque comercial latinoamericano Mercosur a cambio de beneficios en otros sectores económicos.
El Presidente del Copa, Joachim Rukwied, ha afirmado: «La UE ya ha concedido mucho en el capítulo agrícola a los países del Mercosur en las negociaciones comerciales, sin obtener demasiado a cambio; que la UE aumente su oferta en materia de agricultura durante las negociaciones resulta inadmisible.
Deben limitarse las concesiones comerciales en nuestros sectores más sensibles, en concreto, las importaciones a la UE de carne de vacuno, azúcar, carne de ave, etanol, arroz y zumo de naranja.» «A día de hoy ya se importa de dichos países cantidades considerables de productos agrícolas, sin obtener ningún tipo de reciprocidad. Necesitamos acuerdos comerciales equilibrados, que respeten nuestros métodos de producción.
Con la incertidumbre en torno a las negociaciones del brexit, así como en los debates sobre la futura Política Agrícola Común (PAC) y el presupuesto de la UE, instamos a la UE a que no realice más concesiones en el capítulo agrícola durante las negociaciones», ha advertido el Presidente de la Cogeca, Thomas Magnusson. «Cualquier nuevo intento de vender la agricultura en el marco de las negociaciones comerciales pondrá en riesgo el crecimiento y el empleo en las zonas rurales, lo cual se opone a la estrategia de la UE para redinamizar los empleos rurales en Europa», ha concluido el Sr. Magnusson.  COPA-COGECA

. El precio de la electricidad ha subido en la primera quincena de febrero un 7,6% con respecto al mismo periodo de enero debido al aumento del consumo durante la ola de frío.
En concreto, el precio del mercado mayorista, el conocido como ‘pool’, en el periodo se ha situado en el periodo en 53,82 euros por megavatio hora (MWh).
Esta subida en el precio de la electricidad ha estado motivada principalmente por el incremento de la demanda, que ha crecido casi un 10% debido a las bajas temperaturas en el periodo en la Península Ibérica, según datos de Grupo ASE.
En el mercado de futuros, el precio de la electricidad cotiza en la segunda quincena a unos 52 euros por MWh, por lo que presumiblemente el mes cerrará ligeramente por encima de los niveles que registraba hace un año (51,74 euros por MWh) y del que marcaba el pasado mes de enero (49,98 euros por MWh).
Según la consultora energética, las reservas hidráulicas se mantienen muy bajas, permitiendo una mayor entrada de fuentes fósiles en la generación que encarecen el precio. No obstante, señala que, hasta el momento, las importaciones, que se incrementaron un 60% respecto al año pasado, han permitido “equilibrar fuerzas y moderar el precio” de la electricidad.
Así, en lo que se refiere al ‘mix’ energético, en el periodo se ha mantenido en unos niveles de producción similares a los últimos meses, con una presencia notable de la eólica y una generación nuclear a pleno rendimiento.
Sin embargo, la hidroeléctrica fue muy baja y, para hacer frente a la demanda, los ciclos combinados (gas) y el carbón han estado por encima de la media, aunque su mayor coste ha sido compensado por los buenos datos de importación.
El precio mayorista de la electricidad tiene un peso cercano al 35% sobre el recibo final, mientras que alrededor del 40% corresponde a los peajes y cerca del 25% restante, al IVA y al Impuesto de Electricidad.
El Gobierno ha congelado para 2018 los peajes y cargos eléctricos con los que los consumidores sufragan los costes regulados. Por su parte, los precios diarios del mercado mayorista se fijan con un día de antelación, alrededor del mediodía.
El Periódico de la energía.

. El Comité mixto hispano-francés-italiano (formado por responsables de los Ministerios de Agricultura de España, Francia e Italia, comercializadoras y organizaciones de agricultores) ha abordado la complicada campaña del tomate en cuanto a bajos precios, problemas de agua y virosis, así como la llegada de tomate marroquí.
Esta mañana se ha reunido en Alicante el grupo de trabajo de tomate del Comité Mixto hispano-francés-italiano para abordar la situación en la que se encuentra esta hortaliza que atraviesa una complicada campaña donde la crisis de precios, los problemas hídricos y la virosis está afectando gravemente su viabilidad.
La Organización Agraria COAG ha estado representada por Andrés Góngora, Responsable Estatal de Frutas y Hortalizas de COAG; Miguel Monferrer, Secretario Provincial de COAG Granada; y Vicente Bordera, COAG Comunidad Valenciana, quienes también han trasladado al resto de miembros del Comité el problema existente en cuanto a que las comercializadoras continúan sin hacer un uso real de los mecanismos de gestión de crisis y la necesidad de mejorar dichas medidas, entre otros asuntos, incrementando los precios de retirada de las frutas y hortalizas.
“Durante el encuentro hemos hablado también sobre la situación de entrada del tomate marroquí; la necesidad de controlar el volumen y que se realicen un control fitosanitario exhaustivo como lo tienen las frutas y hortalizas europeas. Hay que tener en cuenta que el tomate marroquí se comercializa y consume en Europa y por ende tiene la obligación de cumplir las mismas medidas impuestas al resto de productores europeos. En este sentido, se ha acordado enviar una carta a los Ministerios de Agricultura de los 3 estados miembros del Comité y a la Comisión Europea para que se refuerce tanto el control analítico de fitosanitarios como la entrada de producto en la Unión Europea”, comenta Andrés Góngora. COAG.

. ASAJA de Castilla-La Mancha exige a las Administraciones competentes que asuman su responsabilidad urgentemente y actúen para terminar con la plaga de conejos que lleva años ocasionando daños en las cosechas y en las explotaciones de los agricultores de la región.
La mala gestión medioambiental y de control poblacional de las especies cinegéticas se debe, según ASAJA CLM, a la falta de actuaciones o a la aplicación de medidas aisladas, en vez de un protocolo de acción conjunto para todas las partes implicadas. La organización agraria ha recordado, que, hasta la fecha, Gobierno central y regional han sido incapaces de sentarse en la misma mesa, aparcar temporalmente las diferencias y priorizar a los agricultores y sus familias frente a cualquier otro tipo de interés político o ideológico.
Para la organización agraria, la declaración de comarcas de emergencia cinegética temporal, las excepciones en los períodos hábiles de caza, las autorizaciones excepcionales o la instalación de mallas conejeras, entre otras, serán inútiles mientras no se aplique simultáneamente otras actuaciones que impliquen a todos los actores afectados, incluidos titulares de los cotos de caza y responsables de los seguros agrarios.
Además, ASAJA CLM señala directamente a Ministerio de Fomento, ADIF y Confederaciones Hidrográficas por interponerse en la lucha contra la plaga de conejos. Concretamente, la organización agraria explica que los focos donde se produce una mayor concentración de madrigueras y conejos son los ubicados en zonas de seguridad de vías de ferrocarril y carreteras, que figuran como dominios públicos del Ministerio de Fomento y Adif, así como los cauces de los ríos y arroyos cuya limpieza es responsabilidad de las Confederaciones Hidrográficas. Sin embargo, no sólo eluden sus responsabilidades, sino que tampoco autorizan a los agricultores a hacer la limpieza de esos focos.
ASAJA.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Los políticos deben de tomarse en serio la España vaciada

No nos merecemos este ministro

La ecología, solo un entretenimiento

Vuelven lo despropósitos en torno al viñedo

.El ministro anda perdido

INCENDIOS: Prevenir es lo primero

El ministerio inútil, vuelve por sus fueros

Los acuerdos de Paris son inasumibles

La sostenibilidad como elemento de manipulación politica

Siempre terminamos hablando de lo mismo, la PAC

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.