Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre
23 de septiembre de 2014)

NUEVA CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

De nuevo el pasado 23 septiembre, en Nueva York y bajo los auspicios de la ONU, tuvo lugar una cumbre sobre el Cambio Climático, que volvió a encender todas las alarmas mundiales justificando, una vez más, a todos los "calentólogos", ante los " dramáticos cambios" que se avecinan y las innumerables desgracias que pesan sobre la humanidad.

Actualizado 16 octubre 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Hay mucho que reflexionar antes de afirmar incongruencias
De nuevo , ante representantes de más de 126 países, (a las fiestas y saraos que se organizan acuden todos ), se insistió en las terribles consecuencias que amenazan a la humanidad si no se toma en serio la "aceleración del cambio climático", que "ya no hay duda", reiteran , es culpa del hombre actual que consume inmoderadamente y de forma absolutamente insostenible.
Sin embargo y como siempre ocurre, los propios organizadores denuncian que " como en cumbres anteriores, las palabras de los representantes de las naciones más contaminantes no dejan de ser una declaración de buenas intenciones. Esperemos que la cumbre de Lima, en diciembre, se alcancen compromisos y un plan de acción común que se pretende cerrar con carácter vinculante en París a finales de 2015".! Es decir ya hemos organizado otros dos nuevos festejos, Lima y París y un par de años más de subvenciones y ayudas… …. que más queremos¡.
En nuestro país, las dos principales responsables de las emisiones de dióxido de carbono país son empresas energéticas, en concreto Endesa, con 29 millones de toneladas y  Unión Fenosa-Gas Natural con 14 millones de toneladas.  Les sigue la petrolera Repsol con 9,8 millones de toneladas, y  otras tres energéticas: Iberdrola, Hidrocan¬tábrico y E.On, después Arcelor, siderúrgica,  otra petrolera Cepsa y  dos grandes cementeras, Cemex y Cementos Portland. ¡ Qué les parece la lista…!, ¿podemos seguir jugando a minorar la producción de estas empresas por compromisos en las juergas "calentólogas" de los ecologetas mundiales, patrocinados desde hace tiempo por la ONU?
Ahora casi de tapadillo y tras años de ausencia vuelve el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, como gran abanderado de la causa, olvidando  ser el primer eco-billonario mundial, que ha sabido como nadie sacar jugo al calentamiento global y a las eco-tendencias, que sus empresas verdes han consolidado todo tipo de ganancias millonarias gracias a su cabildeo e influencias, que nos sacó los  cuartos en la época del inepto Zapatero, que….¡vaya vergüenza!

Recordemos que , hace ya tres años, la mayoría de los congresistas americanos aprobaron una enmienda a su Ley de Presupuestos dejando de financiar al Panel de Naciones Unidas el famoso IPPC, 13 millones de dólares, basándose en que " si las familias norteamericanas están apretándose el cinturón en cuestiones importantes, qué menos que el Estado haga lo propio dejando de financiar a un panel de Naciones Unidas cuya objetividad científica está en tela de juicio desde hace años. Son muchos los científicos que se han retirado de este panel –y más aún los que se niegan a colaborar con sus trabajos– debido a las tendenciosas conclusiones que suelen incorporar en el resumen para políticos, su escondida de datos, sus reiterados intentos de encajar la realidad ,"como sea", dentro de sus alarmismos...Si en USA la supresión de 13 millones de dólares, se consideró un duro golpe político y financiero para Naciones Unidas y su plan de instaurar un sistema de racionamiento de emisiones a escala global, qué les parece que, en la ecológica España, los más de 30 millones de euros que van en el presupuesto del año próximo para jueguecitos medio-ambientalistasles parezcan a los medioambientalistas una minucia… … La decisión de los americanos que llegó pocos días después de que el Gobierno estadounidense se diera por vencido, en su intento de establecer un sistema de racionamiento de emisiones de CO2 y comercio de derechos de emisión en el país, (en España pagábamos ya todo lo imaginable), nos demostró a todos que los americanos rechazaban mayoritariamente ese tipo de medidas ,contra la opinión del propio presidente Obama,  que insistía en  las medidas reduccionistas del CO2. El ciudadano americano, cosa que no supo nunca el español, sabía que las medidas de reducción del CO2 y la adopción de energías renovables alternativas sucedería de inmediato la subida del precio de la electricidad, como así ha ocurrido en nuestro país.
Es difícil sobrevivir, tras más de cuarenta años, al ecologismo radical que nos ha invadido a todos los países occidentales tras la desaparición del bloque socialista y que hoy nos inunda con sus, siempre, falsas pero contundentes afirmaciones apocalípticas.

 Más de cincuenta años y treinta millones de muertos se tardó en volver a utilizar el DDT para luchar contra la malaria, DDT prohibido en  1962 tras la publicación de "Silent Spring" y han pasado ya, más de cuarenta años, desde que Paul Ehrlich impuso un nuevo y atroz maltusianismo asegurando que, a corto plazo, vendrían nuevas hambrunas si la población no paraba de crecer, que no habría tierra cultivable suficiente para abastecer a la población, que los bosques tendrían que desaparecer y que, sin duda ninguna ocurrirían grandes desastres ecológicos. Ante ello ,habría que tomar drásticas medidas de emergencia para frenar los desastres anunciados, particularmente en la India y el Sudeste Asiático, pero… … tras estos anuncios, no ha ocurrido nada de nada, desde entonces la población mundial se ha duplicado y la alimentación ha mejorado en  todo el mundo y nada ha pasado porque, como era esperable y siempre ha ocurrido, la productividad agraria en libertad, gracias a la innovación del ser humano, se ha multiplicado.
 Hoy sigue la oposición sistemática  a los transgénicos, numerosas  organizaciones se siguen oponiendo a esta tecnología, evitando por ejemplo con su terquedad que, la producción y consumo del "arroz dorado" , especialmente rico en vitamina A, evite la ceguera infantil en multitud de países africanos. Pero qué les importa a estos grupos, ¿recuerdan el caso de Zambia en su hambruna del 2002, cuando desde EEUUU se enviaron miles de toneladas  del mismo maíz que millones de americanos consumen a diario y el gobierno de Lusaka, rechazó el envío mientras su gente moría de hambre, por ser maíz transgénico?.
Hoy también nos oponemos, desde el ecologismo radical, a la energía nuclear, la energía más limpia y barata que se que se conoce,( vean el caso francés), magnificando todos los accidentes que se producen, mintiendo sobre lo de Fukuyima, donde los muertos que, por desgracia, ocurrieron en la población, lo fueron por el Tsunami que sufrieron y no de la energía vertida.
Pero hoy, lo más organizado a nivel ecologeta, es la lucha sin cuartel de la ONU contra las emisiones de CO2, la lucha contra el "cambio climático" culpable para "todos" los calentólogos,  de  todos los males que aquejan y si no se corrigen sus emisiones, de forma drástica a muy corto plazo, aquejarán de manera definitiva a toda la humanidad.
Recordemos una vez más que los modelos climáticos predictivos que maneja el IPCC  están fallando de forma permanente. Así la temperatura media del planeta, la temperatura globalizada,  lleva 18 años perfectamente estable, en concreto en los últimos 10 años ha bajado 0,05 grados; en los últimos treinta años, según la Universidad de Illinois, la superficie de hielo se mantiene absolutamente estable; la frecuencia e intensidad de los huracanes ocurridos en los últimos 150 años ha disminuido en la última década; los datos de los satélites nos indicaban , hace unos días, que la Antártida era rodeada por la mayor zona de hielo marino jamás registrada en la región, 19,44 millones de kilómetros cuadrados según anunció el jueves el National Snow and Ice Data Center de EEUU y fue reconocido de forma inmediata por la NASA;  la extensión de hielo en el Polo Norte ha crecido de forma significativa, el mínimo de verano alcanzado también en el mes de septiembre fue de 5,02 millones de kilómetros cuadrados, 1,6 millones más que en 2012; según los científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA (JPL) en Pasadena,(California) analizando datos de satélites y de temperatura directa del mar desde 2005 hasta 2013,y han concluido que por debajo de 2.000 metros el océano no se ha calentado de manera perceptible y que el aumento del nivel del mar causado por el calentamiento en el océano es esencialmente cero, los océanos solo se calientan, gracias a Dios, en los modelos del IPPC …. …. ¡pero que les importa todos estos hechos  a los vividores del cambio climático!¡qué les importa a los apóstoles del catastrofismo ecológista!¡Lo antropogénico para ellos, decidido así en los despachos oficiales, es la causa de todos los males que hoy padece la humanidad!

 Nosotros creemos que hoy:
"No se trata de obsesionarse en dejar a las generaciones venideras un mundo verde, sino un mundo rico, lleno de avances científicos y tecnológicos, con infraestructuras, medios de producción eficientes y de gran rendimiento. Grandes aumentos de productividad y de esperanza de vida por la vía de la innovación. Lo importante es la riqueza, los recursos, los avances científicos y tecnológicos. Luego, el medioambientalismo y la ecología vendrán solos sin necesidad de imponerlos.
Es con una sociedad rica y afluente -y no con leyes coactivas- como se consigue un medioambiente limpio. Como explica Maslow en su "pirámide de jerarquía de necesidades", cuando se van cubriendo las primeras necesidades básicas vamos exigiendo bienes de orden superior como es un medio ambiente agradable. Se cambian las prioridades. Maslow ideó una ayuda visual para explicar su teoría, que llamó «jerarquía de necesidades», consistente en una pirámide que contiene las necesidades humanas, psicológicas y físicas. Subiendo escalón a escalón por la pirámide, se llega a la autorrealización. En la base de la pirámide se encuentran las «necesidades básicas» o «necesidades fisiológicas», que incluyen la alimentación (comer y beber), la respiración, la eliminación (orinar, defecar, sudar, etc.), el descanso y el sueño y, en general, el mantenimiento involuntario e instintivo de las funciones corporales que hacen posible la vida. El siguiente nivel es el de las «necesidades de seguridad y protección»: seguridad, orden y estabilidad. Estos dos primeros escalones son importantes para la supervivencia de la persona. Una vez que los individuos tienen satisfecha su nutrición, cobijo y seguridad vital, tratan de satisfacer otras necesidades. El tercer nivel es el de «necesidad de amor y pertenencia», compuesto por necesidades psicológicas; cuando los seres humanos han cuidado de sí mismos físicamente, están listos para compartirse a sí mismos con otros. El cuarto nivel se alcanza cuando los individuos se sienten cómodos con lo que han conseguido; este es el nivel de «necesidad de estima», que incluye el éxito y el estatus, fundamentalmente en la percepción propia (autoestima), aunque también en la percepción que los demás le transmiten (heteroestima). La cima de la pirámide es la «necesidad de autorrealización», y se supera cuando se alcanza un estado de armonía y entendimiento." (Víctor Solsona)

Terminemos estas líneas afirmando que hoy, estamos inmersos en  un amplio debate que sigue más líneas ideológicas que científicas, que cada vez va ganando más peso la hipótesis de que sí, que habrá una leve subida de temperaturas, pero sin ninguna consecuencia desgraciada. Lo que aún está por demostrar es que vayan a ocurrir las catástrofes apocalípticas que nos habían contado y  que probablemente todo quede en poco o nada, quede un planeta más verde y un mundo vegetal fertilizado con un ligero incremento del CO2 disponible. Mientras tanto, los ecologetas con sus logros han conseguido subir el precio de la energía en todo el mundo, en España tenemos hoy, por nuestra funesta manía de apuntarnos los primeros a lo que no debemos, la electricidad  más cara de Europa.
Mientras  el ciudadano europeo ha sido inducido a creer que "todos" los científicos importantes comparten la histeria del calentamiento global  olvidándose y nadie insiste en ello, de  que los informes oficiales de Naciones Unidas o la Academia Nacional de Ciencias están escritos por burócratas engalanados con los nombres de importantes científicos que fueron "consultados", pero cuyas conclusiones contrarias han sido ignoradas.

Algunos de estos son científicos, cuyos nombres fueron enarbolados en algunas de las publicaciones sobre el origen del calentamiento global, han afirmado reiteradamente que ellos, ni redactaron esas publicaciones, ni les dieron su aprobación, pero estas negativas no han sido difundidas, ni publicadas  por nadie. Recordemos en esta línea que, más de 30.000 científicos demandaron, en su día, al Vicepresidente  Al Gore por el fraude que difundió sobre el "origen antropogénico del calentamiento global".
Pidamos hoy a nuestro gobierno que, cueste lo que le cueste, no encabece movimiento alguno en defensa de intereses ajenos hasta que todo esté mucho más definido. España no está actualmente en condiciones económicas suficientes para seguir  encabezando, como en la última década, posiciones radicales en materia de medio ambiente.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Sobre la uberización del campo español.

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.