Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Día a día del sector
Semana del 12 al 19 de octubre de 2019.

O sobran dias o falta calendario

Semana de importantes "Días Internacionales", nada más y nada menos que los Días Internacionales de, "Las Mujeres Rurales", "La Alimentación" y "La Erradicación de la Pobreza". Y, pues que algo tenemos que decir sobre estos eventos, al menos reseñar lo que alguno de los políticos responsables de su celebración, nos dicen sobre ellos y sus objetivos.

Actualizado 24 octubre 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Nuestro Planas, hablando sobre el Día Internacional de la Mujer Rural nos ha recordado, “la necesidad de empoderarlas en el liderazgo para emprender las transformaciones económicas y sociales que se necesitan, al tiempo que ha puesto en valor “el importante papel que juegan las mujeres para que el medio rural sea un medio vivo y activo”. Como ven nada nuevo bajo el sol, pero Naciones Unidas, como tenía que participar en el aquelarre “bio-medio-sostenible-renovable-climático” se ha centrado en reiterarnos “el importante papel que desempeñan las mujeres y niñas del medio rural, para combatir y frenar el cambio climático”. ¡Ustedes mismos!
Comentarios.
En el Día Mundial de la Alimentación el Secretario General de las Naciones Unidas nos recordaba que la conmemoración representa un llamamiento mundial en favor del Hambre Cero y que 820 millones de personas no tienen suficiente comida. Cosa que de forma indudable hay que seguir evitando. Pero como siempre a continuación no ha dudado en afirmar que “a esta trágica situación hay que añadirle los negativos efectos que la emergencia climática supone para la seguridad alimentaria”.
Es inaceptable que el hambre esté aumentando en un momento en el que el mundo desperdicia más de 1000 millones de toneladas de alimentos cada año. ¿Y? ¿Es que aún se ignora, seguimos ignorando, que el verdadero problema estriba en llevar el alimento al necesitado y no en producirlo?
Y de nuevo la demagogia al uso… …”ha llegado el momento de cambiar la forma en que producimos y consumimos implementando acciones como la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y que espera convocar una Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios en 2021 en el marco del Decenio de Acción para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización”.

Terminemos reseñando que hace ya 30 años, el 17 de octubre de 1987, el padre Joseph Wresinski —una de las primeras personas que puso en evidencia el vínculo directo entre los derechos humanos y la extrema pobreza— hizo un llamamiento para luchar contra esta lacra, animando a conmemorar el Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema. Cinco años después la Asamblea General, inspirada en ese llamamiento, declaró el 17 de octubre como el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (resolución 47/196). Este año se cumple el 30 aniversario de la adopción de la Convención sobre los Derechos del Niño (CDNU) el 20 de noviembre de 1989. Este importante tratado de derechos humanos establece los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de cada niño, independientemente de su raza, religión o habilidades.
En particular, la Convención reconoce el derecho de cada niño a un nivel de vida adecuado para el desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. La pobreza perjudica el desarrollo de los niños y, a su vez, conduce a menores ingresos y salud en la edad adulta. Cuando la pobreza infantil se reconoce como una negación de los derechos humanos de los niños, las personas en puestos de responsabilidad y poder están legalmente obligados a promover, proteger y cumplir los derechos de los niños.
Pero como siempre la ONU ignora los tremendos avances logrados en el mundo en la lucha por acabar con la pobreza. El mundo occidental, el mundo capitalista, tan atacado desde la propia ONU, ha logrado enormes avances en este tema.
Al margen de las celebraciones anteriores aquí, en nuestro país, todo sigue igual. Sigue sin resolverse el complicado estado en que se encuentra el sector del olivar y sigue así porque nuestros dirigentes no hacen nada y como siempre ocurre de nada, salvo intentar que, con la que está cayendo, la UE sea una nueva “Santa Bárbara”. Parece que a finales de noviembre estará aprobado el almacenamiento privado del aceite y … …. Es que el Ministerio no comprende que las medidas previstas en los Reglamentos comunitarios, como la del almacenamiento privado del aceite, deben ser de aplicación inmediata y que, si algo impide su inicio, como en este caso el nivel del precio desencadenante, el Parlamento debe resolverlo en días y no como ahora en meses o años.
Y del tema de los aranceles qué me dicen. Adjuntamos hoy como documento semanal un resumen realizado por ECD Confidencial donde se demuestra que “El Gobierno de Pedro Sánchez ha llegado tarde. Lo ha fiado todo a Europa para enfrentarse a la guerra por los aranceles de Trump y le ha salido mal, frente a Italia y Grecia, que ya lo habían negociado antes con Washington y han conseguido que su aceite quede fuera. Italia y Grecia son, junto a España, los grandes productores de Europa. ¿Y de verdad nadie nunca es responsable de nada?

Para J.M.Marco, con el que estamos en total acuerdo, “en los últimos tiempos, impulsada por el descrédito de la política tras la crisis y los vientos de la globalización, la causa climática ha cobrado unos tintes un poco apocalípticos. El fin del mundo estaría a la vuelta de la esquina y apenas tenemos ya tiempo para hacer algo para evitarlo.
Cierto que estas figuras del nuevo apocalipsis renuevan otras predicciones que ya conocimos en su día, como las del Club de Roma en 1972 sobre los límites del crecimiento, por no hablar de otras que habían caído en el descrédito, como las que se referían al final del capitalismo o del orden liberal.
Todas tienen en común algo que las hace atractivas: la renovada conciencia de un destino trágico, lejos del optimismo sin fondo, y al mismo tiempo superficial, propio de la fe en el progreso continuo. Eso nos ayuda a reconciliarnos un poco con los brotes de ferocidad.
Aun así, por debajo de los anuncios apocalípticos y sus manifestaciones más llamativas, entre la histeria y el nuevo activismo de izquierdas, corre la nueva realidad a la que nos enfrentamos y que se ha incorporado a nuestra visión del mundo. Es la de que la situación del planeta no depende ya de causas ajenas a la Humanidad, sino de la conducta de esta.
¿Será mejor limitar nuestras costumbres, o utilizar la tecnología para cambiar los efectos de nuestra acción? ¿De qué modo el desarrollo y la innovación pueden contribuir a evitar un desastre? ¿Debemos intentar restaurar algo de la situación anterior, y, en tal caso, cómo hacerlo? Todo está sacado del contexto normal.

Terminemos reseñando algo que, de nuevo nos abochorna, por la ineptitud ya más que probada de nuestra Administración. Resulta que, “Bruselas prepara el envío de una carta formal a España para exigir aclaraciones sobre las medidas incluidas en el borrador de los Presupuestos Generales del Estado para 2020, que el Gobierno de Pedro Sánchez remitió esta semana. Le reprochará el envío de un documento, que resulta incompleto, ya que obvia hasta la previsión de ingresos. La UE nos comunicará que el borrador remitido esta semana no da una imagen completa de las medidas planeadas y exigirá al Ministerio de Economía que le proporcione toda la información necesaria sobre las medidas, en particular en lo que se refiere a su impacto presupuestario.
En la Comisión Europea no se pasa por alto que Pedro Sánchez se acaba de comprometer a subir las pensiones de 2020 en diciembre, de acuerdo con la inflación, aunque para entonces continúe en funciones.
España deberá informar sobre cualquier decisión fiscal. Bruselas no pasará por alto que aún no se han presentado los presupuestos en el Congreso y reclamará al Gobierno que, si hubiera diferencias sustanciales entre el borrador que le ha remitido y el que finalmente vaya a la Cámara, envíe tan pronto como sea posible un borrador de presupuesto actualizado a la Comisión y al Eurogrupo.
Por lo tanto, instará al Ejecutivo español a informarle sobre cualquier decisión fiscal que vaya a ser tomada en las próximas semanas. Y… … ¡a qué estamos jugando Mister Sánchez!.
 
Noticias.
-As Pontes irrumpe en el Congreso por la central de carbón de Endesa: "Tiene que seguir funcionando"
Más de 2.000 personas, según los organizadores, protestaron en Madrid para pedir una transición justa. Su objetivo era hacerse oír, y consiguieron sentarse en algunos despachos del Congreso de los Diputados.
Cientos de personas llegadas desde As Pontes (A Coruña) protestaron este miércoles frente a la Cámara Baja por el posible cierre de su central de carbón, propiedad de Endesa, apenas dos semanas después de que la eléctrica anunciara la paralización de la central.
Ataviados con chalecos fosforitos, con el lema Transición energética justa impreso en la espalda, los manifestantes desembarcaron en la capital. El Ayuntamiento de As Pontes había fletado más de 20 autobuses, a los que se subieron gran parte de los vecinos de la localidad, que cerró sus comercios para acudir a la protesta.
A ellos se sumaron los transportistas de carbón, afectados también, que acudieron con los camiones a Madrid, así como trabajadores de la otra central paralizada, la de Litoral (Almería), y empleados y representantes de las centrales de Andorra (Teruel) y Compostilla (León), que ya han anunciado su cierre.
No obstante, la protesta no se quedó fuera del Congreso. Dentro, la corporación municipal de As Pontes, los representantes sindicales de la central de carbón, así como la asociación de empresarios y la de comerciantes de la localidad se reunieron con diputados de PP, PSOE, Ciudadanos y Unidas Podemos. Fueron más de tres horas de reuniones por separado con los diferentes grupos en las que la comarca gallega dejó claro su mensaje: la central tiene que seguir funcionando para que se asegure una transición justa.
Más de 1.000 empleos en juego
Por ello, explican fuentes de la corporación consultadas por este periódico, es necesario que los grupos presten su apoyo para la central, ahora paralizada, vuelva a operar. ¿Cómo? "Un mix de energía, con carbón y otras alternativas pueden ser la solución", cuentan estas fuentes, que asumen: "Sería una respuesta temporal", y mencionan la biomasa, por ejemplo. Desde la eléctrica, sin embargo, llevan varios meses haciendo pruebas con estos combustibles, sin éxito hasta ahora.
"Entendemos y apoyamos que el futuro sea renovable, pero de una forma ordenada que garantice los puestos de trabajo y la economía que durante más de 40 años es dependiente de la central". Según sus cálculos, cerca de 1.000 puestos de trabajo están en juego.
Los grupos políticos, por su parte, se comprometieron a "buscar una solución conjunta". "Todos entienden y respaldan la situación, prioritariamente la de los transportistas, que llevan cinco meses sin cobrar", recuerdan fuentes del Ayuntamiento. Con un Gobierno en funciones, asumen los manifestantes que tomar decisiones se complica. "Se comprometen a ponerse en contacto para comunicarnos los avances, esperaremos a que eso se produzca. Pedimos una altura de miras suficiente para dejar a un lado diferencias ideológicas. Que trabajen y sumen".
El encierro en Endesa continúa
La protesta de As Pontes coincide en el tiempo con el encierro de los secretarios sindicales en la sede de la eléctrica, en Madrid, que se puso en marcha este martes en el marco de las negociaciones del nuevo convenio. Por eso, los líderes de los sindicatos en Endesa no pudieron acudir a la protesta frente al Congreso.
Así, según ha podido saber este periódico, los representantes sindicales, que instalaron tiendas de campaña en la sede de Endesa, pasaron también esta noche de miércoles en el interior, y su intención es seguir haciéndolo hasta que vuelvan a sentarse con la compañía y haya avances en las negociaciones.
N.San Sebastián.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, ha destacado hoy, 15 de octubre, Día Internacional de las Mujeres Rurales, la necesidad de empoderarlas en el liderazgo para emprender las transformaciones económicas y sociales que son necesarias en España. Ha puesto en valor el importante papel que juegan las mujeres para que el medio rural sea un medio vivo y activo.
Este año el día internacional, auspiciado por Naciones Unidas, está centrado en el importante papel que desempeñan las mujeres y niñas del medio rural, para combatir y frenar el cambio climático.
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, para conmemorar este día, organiza el II Ciclo Nacional de Cine y Mujeres Rurales, así como la entrega de galardones en el marco de la X edición Premios de Excelencia a la Innovación para Mujeres Rurales.
MAPAMA.

- El 16 de octubre se celebra el Día Mundial de la Alimentación nos invita a reflexionar sobre esta aparente contradicción, que nos conduce a la siguiente pregunta: ¿Qué medidas se están tomando para garantizar que todas las personas reciban los alimentos suficientes?
Justamente este miércoles, el Secretario General de las Naciones Unidas recordaba en su mensaje por la efeméride que la conmemoración de hoy representa un llamamiento mundial en favor del Hambre Cero y que 820 millones de personas no tienen suficiente comida.
Además, recordó que a esta trágica situación hay que añadirle los negativos efectos que la emergencia climática supone para la seguridad alimentaria.
"Mientras tanto 2000 millones de hombres, mujeres y niños sufren sobrepeso u obesidad. La alimentación poco saludable conlleva un enorme riesgo de enfermedad y muerte. Es inaceptable que el hambre esté aumentando en un momento en el que el mundo desperdicia más de 1000 millones de toneladas de alimentos cada año".
Guterres indicó que ha llegado el momento de cambiar la forma en que producimos y consumimos implementando acciones como la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y que espera convocar una Cumbre sobre los Sistemas Alimentarios en 2021 en el marco del Decenio de Acción para cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización.
Aunque no existe una solución milagrosa para resolver el hambre, el Programa Mundial de Alimentos ha delineado una estrategia que se divide en cinco pasos.
-incrementar la protección para los más vulnerables. Ampliar la protección social para los más pobres aumentaría el poder adquisitivo de los dos mil millones de personas más pobres, lo que impulsaría las economías locales
-mejorar las infraestructuras. Garantizar que los consumidores y proveedores puedan comprar y vender con más facilidad, construyendo mejores carreteras, dependencias de almacenamiento y ampliando las redes de electrificación
-reducir el desperdicio de comida. Alrededor de un tercio de los alimentos producidos cada año se pierden o se desperdician, lo que cuesta a la economía mundial un 1 billón de dólares al año
-sembrar una mayor variedad de cultivos. Alrededor del 60 por ciento de todas las calorías consumidas provienen de sólo cuatro cultivos: arroz, trigo, maíz y soja. Garantizar el acceso y la disponibilidad de alimentos frente al cambio climático requerirá la producción de una gama más amplia de alimentos
-y centrarse en la nutrición infantil. Una buena salud y nutrición en los primeros 1000 días de vida de un niño son esenciales para prevenir el retraso en el crecimiento y promover un desarrollo saludable.
FAO.
 
-17 de octubre. Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza
En todo el mundo, más de 800 millones de personas aún viven con menos de 1,25 dólares al día y muchos carecen de acceso a alimentos, agua potable y saneamiento adecuados, según datos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
 "En un mundo caracterizado por un nivel sin precedentes de desarrollo económico, medios tecnológicos y recursos financieros, es un escándalo moral que millones de personas vivan en la extrema pobreza", tal y como se asegura en el prefacio sobre Los Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos .
Por ese motivo, debemos dejar de observarla exclusivamente como una falta de ingresos. Se trata de un fenómeno multidimensional que comprende, además, la falta de las capacidades básicas para vivir con dignidad. La pobreza es en sí misma un problema de derechos humanos urgente y es a la vez causa y consecuencia de violaciones de los derechos humanos, pues se caracteriza por vulneraciones múltiples e interconexas de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y las personas que viven en ella se ven expuestas regularmente a la denegación de su dignidad e igualdad. Reducir la pobreza y erradicarla es por tanto una obligación de todas las sociedades.
Hace ya 30 años, el 17 de octubre de 1987, el padre Joseph Wresinski —una de las primeras personas que puso en evidencia el vínculo directo entre los derechos humanos y la extrema pobreza— hizo un llamamiento para luchar contra esta lacra, animando a conmemorar el Día Mundial para la Superación de la Pobreza Extrema. Cinco años después la Asamblea General, inspirada en ese llamamiento, declaró el 17 de octubre como el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza (resolución 47/196).
Actuar unidos para empoderar a los niños, a sus familias y a sus comunidades para acabar con la pobreza.
Este año se cumple el 30 aniversario de la adopción de la Convención sobre los Derechos del Niño (CDNU) el 20 de noviembre de 1989. Este importante tratado de derechos humanos establece los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de cada niño, independientemente de su raza, religión o habilidades.
En particular, la Convención reconoce el derecho de cada niño a un nivel de vida adecuado para el desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. La pobreza perjudica el desarrollo de los niños y, a su vez, conduce a menores ingresos y salud en la edad adulta. Cuando la pobreza infantil se reconoce como una negación de los derechos humanos de los niños, las personas en puestos de responsabilidad y poder están legalmente obligados a promover, proteger y cumplir los derechos de los niños. Sobre todo, es imperativo reconocer y abordar las discriminaciones específicas que experimenta la niña
ONU.
 
-En junio ya se sabía. La laguna del mar Menor tornó a verde. Los fitosanitarios y fertilizantes fueron la principal causa de ese color, indicador de la contaminación. Es el resultado de años de un modelo agrario insostenible que no sólo está pasando factura en el Mar Menor, aunque aquí la situación es especialmente grave. Murcia está entre las tres Comunidades Autónomas que más intensifica sus cultivos, con mayor consumo de fertilizantes y fitosanitarios (informe Perfil Ambiental de España 2017, MITECO).
En mayo, ya lo denunciábamos los más de 200 representantes internacionales dedicados a la conservación de lagos y humedales que nos dimos cita en España, convocados por Fundación Global Nature, entidad referente en conservación de humedales en España. Tras la conferencia internacional, que se celebró en Valencia, lanzamos el Manifiesto por la conservación y restauración de los grandes humedales mediterráneos de la Península Ibérica, el que denunciamos la inadmisible situación de (entre otros humedales) el Mar Menor. Su situación se agrava cada vez más ante la falta de agua de calidad y la contaminación por efluentes agrícolas, principalmente.
La Albufera de Valencia, el Delta del Ebro o los Parques Nacionales de las Tablas de Daimiel y Doñana padecen también las consecuencias de una política de ordenación del territorio que no deja convivir naturaleza y productividad agraria y que, además, sufre miopía cortoplacista. Los humedales son aliados de la agricultura. Sin agua o sin especies como aves o murciélagos que controlan las plagas y que en su ciclo vital dependen de los humedales, no habrá productividad agraria a medio o largo plazo.
El Manifiesto ya pedía que en la futura Política Agraria Común (PAC) se habiliten medidas específicas para espacios agrarios perilagunares o comprendidos dentro de las cuencas de estos humedales, y que se permita compatibilizar la producción agraria con la reducción del consumo de agua y de los efluentes con altas cargas de fertilizantes o productos fitosanitarios. Y avisaba de que no debemos conformarnos con restaurar y curar heridas en humedales muy enfermos. La restauración de los grandes humedales ibéricos desecados en el siglo XX como el Mar de Campos es fundamental para adaptarnos a un clima que cada vez será más seco y en lo que los humedales serán estratégicos.
Desde Fundación Global Nature sabemos que la sostenibilidad agraria es posible y lo demostramos recuperando actividades como la ganadería extensiva o el cultivo de legumbres en los humedales donde trabajamos desde hace más de 25 años. El Mar Menor es recuperable si hay un verdadero interés político y de todo el sector empresarial, agrícola y turístico de su entorno. La solución pasa por modificar de manera muy asequible los sistemas de producción del Campo de Cartagena, como ya están haciendo muchos empresarios agrarios de la comarca, así como implantar un plan de conservación de suelos que permita evitar la llegada masiva de lodos en eventos puntuales de gota fría.
Amanda del Río / Coordinadora técnica de la Fundación Global Nature.
 
- 2015 marcó un punto de inflexión en la relación de los estados europeos y la contaminación ambiental. El escándalo de las emisiones trucadas de Volkswagen, bautizado para la posteridad como Dieselgate, colocó a las partículas contaminantes y a su impacto en la salud pública en el ojo del huracán. Desde entonces, han sido numerosas las medidas implementadas por los gobiernos municipales y nacionales de todo el continente, a menudo entre grandes controversias y conflictos políticos. Pues bien, la batalla, por el momento, está mereciendo la pena. El último informe de calidad del aire de la EEA (la Agencia Medioambiental Europea) lo confirma.
17.000 menos.
Pese a que los niveles de contaminación en las principales ciudades europeas siguen siendo altos, las medidas destinadas a reducirla están funcionando. Entre 2015 y 2016 el volumen de muertes prematuras atribuibles a la mala calidad del aire se redujo en torno a las 17.000. Punta de una tendencia largamente asentada en el largo plazo. Desde principios de los noventa, la agencia calcula que Europa ha reducido el impacto de la contaminación en 500.000 muertes prematuras menos. Reducir el tráfico, imponer controles más estrictos a la industria y apostar por alternativas sostenibles salva vidas.
Pese a todo.
Pero los niveles siguen siendo elevados. La EEA calcula que alrededor de 412.000 personas fallecen prematuramente a causa del perjuicio a su salud causado por los agentes contaminantes, de las cuales 374.000 residirían dentro de la Unión Europea. Los problemas van más allá: al igual que el tabaco o el alcoholismo, la contaminación genera una externalidad negativa en forma de gasto sanitario. La inversión en sanidad, la reducción de la productividad de las cosechas fruto del deterioro del suelo o la reducción de la productividad laboral son otros elementos influenciados por la mala calidad del aire.
Historia de un arma de destrucción masiva de Londres a China: la nube de contaminación
Números.
Los avances son esperanzadores, pero la escala global de la contaminación sigue siendo preocupante. La OMS estima que alrededor del 91% de la población mundial vive en "lugares donde no se respetan" sus propias directrices sobre la calidad del aire. Es un fenómeno al alza en países de rápida y caótica urbanización, como la India (Delhi es una distopía ambiental), Nigeria o, hasta hace muy poco, China, envuelta en nubes tóxicas. A nivel internacional, se estima que hay más de 4,2 millones de muertes atribuibles a la contaminación. El fenómeno afecta particularmente a poblaciones vulnerables, como los ancianos, los enfermos o los niños (más de 600.000 de ellos pierden la vida al año).
Abstracto.
El Dieselgate espoleó un debate hasta entonces relativamente acallado. ¿Por qué? Por la naturaleza esquiva de la contaminación. No es visible. Su perjuicio en la salud se manifiesta en el largo plazo. No hay una causa-efecto inmediata y los estudios sobre su impacto en la salud, como el de la EEA o el de la OMS, parten de estimaciones. Como vimos en su momento, eso no significa que las partículas tóxicas no entren en nuestro organismo (respiramos unas 20.000 veces al día) o que no agraven o precipiten el desarrollo de determinadas enfermedades. Puede ser invisible, pero la contaminación daña nuestra salud.
Medidas.
El abanico es amplio y ha sido muy exitoso en Europa. El ejemplo más claro es Noruega, país donde el 30% del parque automovilístico ya es eléctrico, mucho limpios que los convencionales. Tras años de escalada, la contaminación en sus ciudades ha descendido más de un 14%, a niveles previos al boom del diésel.  En Suecia, la limitación del vehículo particular y la apuesta por energía renovables ha aumentado en un año la esperanza de vida de sus ciudadanos urbanos. En Barcelona las supermanzanas han ahorrado 700 muertes prematuras al año.
Madrid Central ha sido exitoso limpiando el aire de la capital. Y en Londres, la histórica tasa de congestión ha reducido el tráfico en un 30%, incluyendo las emisiones. Un puñado de ejemplos de Europa está ganando su cruzada contra la contaminación.
Mohorte.Magnet.
 
-El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, acaba de comunicar el anuncio realizado hoy por el comisario europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, Phil Hogan, de presentar una propuesta para autorizar el almacenamiento privado de aceite de oliva en España, durante el Consejo de Ministros de Agricultura de la Unión Europea, en Luxemburgo.
El comisario ha anunciado la inminente presentación de una propuesta de reglamento para la apertura de una medida de ayuda al almacenamiento privado de aceite de oliva, para contribuir a ajustar la oferta.
Consistirá en financiar el almacenamiento de aceite de oliva por parte de almazaras y cooperativas, y facilitar de esta forma la recuperación de los precios. Planas ha indicado que, aun a falta de conocer los parámetros concretos de la medida, se pondrá en marcha de manera inmediata, una vez que sea examinada en el Comité de Gestión de la Unión Europea (UE) y aprobada formalmente por la CE.
La última ocasión en la que se aplicó el almacenamiento privado en España fue en 2012, cuando el precio del aceite de oliva en origen se situó durante varias semanas por debajo del precio de referencia. Si bien esta circunstancia no se ha producido en esta ocasión, la situación de precios bajos unida a un enlace de campaña récord y a la incertidumbre que se puede derivar de los aranceles para la exportación a los EE.UU, justifican la adopción de esta medida por la Comisión. La respuesta del sector a esta propuesta ha sido inmediata y plenamente satisfactoria.
Según ha podido recoger Olimerca de distintas fuentes de las cooperativas, es una buena noticia dada la situación por la que atraviesa el sector, aunque ahora hará falta conocer los detalles de dicho Reglamento, para que se puedan retirar los aceites de inferior calidad y que no se pongan limitaciones entre las distintas categorías.
Al mismo tiempo, los productores remarcan la necesidad de que dicho almacenamiento se active lo antes posible para que los precios recuperen el clima de normalidad tan necesario; aunque si bien es cierto que por experiencias del pasado al menos pasarán dos meses para que su activación sea efectiva
Olimerca.
 

-Los Miembros dan luz verde a los Estados Unidos para imponer contramedidas a la UE en la diferencia sobre subvenciones a las aeronaves.
En una reunión del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) celebrada el 14 de octubre, los Miembros de la OMC acordaron autorizar a los Estados Unidos a imponer contramedidas con respecto al comercio de bienes y servicios de la Unión Europea con los Estados Unidos por valor de hasta USD 7.496.623 millones anuales. La autorización fue concedida de conformidad con la decisión de un Árbitro de la OMC emitida el 2 de octubre.
OMC.
Resumen de la reunión del OSD.
“La autorización se otorgó como resultado de las decisiones de la OMC en DS316 que determinaron que la Unión Europea y ciertos estados miembros de la UE no eliminaron los subsidios para el fabricante de aviones europeo Airbus que causó daños al rival estadounidense de Airbus Boeing en forma de pérdida e impedimento ventas de aviones Boeing.
Estados Unidos le dijo al OSD que, el nivel determinado por el árbitro es la cantidad más grande otorgada por un árbitro de la OMC, y documenta que los subsidios de la UE a Airbus han causado durante décadas un daño masivo a la economía estadounidense.
Sin embargo los Estados Unidos quieren encontrar un resultado negociado con la UE que ponga fin a todos los subsidios incompatibles con la OMC, un objetivo que los EE.UU han tenido desde el principio. Pero eso solo puede suceder si la UE termina radicalmente con los beneficios para Airbus de los subsidios actuales y asegura además que los subsidios a Airbus no puedan revivirse con otro nombre u otro mecanismo.
Estados Unidos dijo que, durante 15 años, Estados Unidos ha manifestado su deseo de tal acuerdo, pero que la UE ha fallado constantemente en entablar debates serios. Los Estados Unidos agregaron que esperaban que las contramedidas alentaran a la UE a aceptar un cese genuino de sus subsidios incompatibles con la OMC y los efectos adversos que se derivan de ellos.
La Unión Europea dijo que la decisión del árbitro plantea serias preocupaciones:
-primero, no hay análisis en el informe del monto del beneficio o los supuestos efectos del precio; Los supuestos efectos de volumen se basan en gran medida en el supuesto de que Airbus o sus productos no deberían existir. ---segundo, otorgar contramedidas anuales recurrentes por un período indefinido en respuesta a medidas no recurrentes, cuyo beneficio y efectos adversos disminuyen constantemente, es una violación de la regla de que las contramedidas deben ser proporcionales al grado y naturaleza de los efectos adversos.
-en tercer lugar, dijo la UE, el laudo no tiene en cuenta el riesgo de contar en exceso como resultado de la anulación o menoscabo acumulativo de pedidos y entregas al mismo tiempo.
-cuarto, el fallo dice que la impedancia hipotética asociada con los mercados de seis países donde se encontró la impedancia coincide con el número total de aviones [47] que Airbus vendió en esos mercados, sin ningún esfuerzo de los Estados Unidos para corroborar esa afirmación.
-y quinto, el fallo evita sistemáticamente tener en cuenta los términos del tratado que respaldan la opinión de que los efectos de volumen de los subsidios competidores se cancelan mutuamente.
La UE señaló que en DS353 la UE ya obtuvo conclusiones de que EE. UU, no cumple con los subsidios fiscales del Estado de Washington y las exenciones fiscales FSC, y que actualmente está llevando a cabo sus propios procedimientos de arbitraje en la disputa. Se espera que los mismos principios aplicados por el árbitro en DS316 se apliquen en ese caso.
La UE advirtió que la aplicación de contramedidas ahora sería miope; tanto la UE como los EE. UU. han sido encontrados culpables por el sistema de solución de diferencias de la OMC, y la imposición mutua de contramedidas solo dañaría el comercio mundial y la industria de la aviación en general.
Canadá también intervino, diciendo que simpatizaba con las preocupaciones de la UE sobre la necesidad de que los árbitros tengan en cuenta la situación actual con respecto a los esfuerzos de cumplimiento, pero que también entendió la necesidad de que los procedimientos de arbitraje y cumplimiento sean separados y la necesidad de evitar un bucle interminable de litigios. Canadá pidió moderación a los Estados Unidos, declarando que, la salud de una industria aeronáutica cada vez más integrada porque, el sistema de solución de diferencias de la OMC y la economía global dependían de ello”.
 

- Ante la previsible imposición de aranceles al aceite de oliva y las aceitunas españolas, entre otros productos, por parte del Gobierno de EE.UU, que si no se consigue evitar entrarán en vigor mañana viernes 18 de octubre, las organizaciones que representan a las distintas ramas del sector de la aceituna de mesa (Asaja, Asemesa, COAG, Cooperativas Agro-alimentarias de España y UPA), todas ellas integrantes de la Organización Interprofesional de la Aceituna de Mesa Interaceituna, exigen al Gobierno de España que defienda al sector y la unidad de mercado en Europa.
Aseguran que "el sector de la Aceituna de Mesa no debe sufrir las consecuencias de una guerra comercial del sector aeronáutico, que rompe la unidad de mercado porque países competidores directos de España como Italia, Grecia y Portugal, no se verán afectados por los aranceles.
Reiteramos, finalmente, que como se ha demostrado, la firmeza y contundencia de palabras no sirven de nada sino van acompañadas de medidas concretas".
En un comunicado destacan que:
• El sector de la aceituna de mesa de España viene sufriendo desde el 28 de noviembre de 2017 aranceles adicionales provisionales, y definitivos desde el 1 de agosto de 2018, que suman un 35%, consecuencia de unas investigaciones injustas, arbitrarias y abusivas que no sólo son un ataque a la aceituna, sino a todo el sistema de ayudas de la PAC.
• Estos aranceles sólo afectan a España y no a los demás países productores de aceituna de mesa de la UE, lo que supone una quiebra total de la unidad de mercado.
• Como consecuencia, la exportación de aceituna negra de España a EE.UU. se ha reducido a la mitad y la cuota de mercado de España ha pasado del 35% al 17%. La pérdida acumulada de las exportaciones es ya de 60 millones de dólares.
• Como consecuencia de la disputa comercial por las ayudas de la UE al Airbus, el sector español se enfrenta a otra amenaza de nuevos aranceles del 25%, esta vez sobre la aceituna verde que, de confirmarse, supondría que el 100% de la aceituna de mesa española que se exporte a EE.UU. estará afectada lo que supondrá de nuevo la pérdida de la unidad mercado en Europa.
• Está en juego mucho más que el valor total de las exportaciones de aceituna de mesa de España a EE.UU. (201 millones de dólares). Están en juego el trabajo e inversiones de muchos años, la posición ganada en el mercado y las grandes expectativas de futuro en EE.UU., que supone el 21% de todas las exportaciones de aceitunas de España.
Reclamación
Las organizaciones firmantes, representantes del sector de la aceituna de mesa española en su totalidad, reclaman al Gobierno de España que:
Exija a la UE la máxima firmeza y contundencia ante EE.UU. para la eliminación de los aranceles sobre toda la aceituna de mesa y los demás productos agroalimentarios amenazados. La firmeza y contundencia no pueden quedar otra vez en meras palabras e intenciones, sino que deben plasmarse en medidas concretas como, por ejemplo, la señalada por la Comisaria de Comercio Malmström de aplicación de los aranceles compensatorios de casi 4.000 millones de dólares del caso FSC de 2002 en el que la OMC autorizó a la UE a imponer aranceles compensatorios a productos importados de EE.UU., y que, a día de hoy, Bruselas tiene guardado en un cajón.
La UE debe abrir, además, inmediatamente una investigación sobre las ayudas que EE.UU. concede a su agricultura como base para una solicitud de imposición de aranceles ante la Organización Mundial del Comercio.
Creemos que estas medidas y otras similares son el único medio para forzar a EE.UU. a la retirada de los aranceles y a una negociación a la espera de la resolución del caso Boeing.
Olimerca.
 
-En los últimos tiempos, impulsada por el descrédito de la política tras la crisis y los vientos de la globalización, la causa climática ha cobrado unos tintes un poco apocalípticos. El fin del mundo estaría a la vuelta de la esquina y apenas tenemos ya tiempo para hacer algo para evitarlo.
Cierto que estas figuras del nuevo apocalipsis renuevan otras predicciones que ya conocimos en su día, como las del Club de Roma en 1972 sobre los límites del crecimiento, por no hablar de otras que habían caído en el descrédito, como las que se referían al final del capitalismo o del orden liberal.
Todas tienen en común algo que las hace atractivas: la renovada conciencia de un destino trágico, lejos del optimismo sin fondo, y al mismo tiempo superficial, propio de la fe en el progreso continuo. Eso nos ayuda a reconciliarnos un poco con los brotes de ferocidad.
Aun así, por debajo de los anuncios apocalípticos y sus manifestaciones más llamativas, entre la histeria y el nuevo activismo de izquierdas, corre la nueva realidad a la que nos enfrentamos y que se ha incorporado a nuestra visión del mundo. Es la de que la situación del planeta no depende ya de causas ajenas a la Humanidad, sino de la conducta de esta.
¿Será mejor limitar nuestras costumbres, o utilizar la tecnología para cambiar los efectos de nuestra acción? ¿De qué modo el desarrollo y la innovación pueden contribuir a evitar un desastre? ¿Debemos intentar restaurar algo de la situación anterior, y, en tal caso, cómo hacerlo?
Desde los años 70, la vida en las sociedades desarrolladas, a las que se ha ido incorporando buena parte de las sociedades que entonces no lo eran, se ha convertido en una realidad autorreflexiva, en la que las personas deciden con una autonomía creciente lo que son y lo que quieren llegar a ser. La gestión de esta nueva autonomía, de intensidad y dimensión inéditas, no es sencilla para las democracias liberales, que ven cómo la dimensión de la esfera política crece al mismo tiempo que caducan los instrumentos tradicionales de la acción, sin que aparezcan otros nuevos para sustituirlos.
El gran punto de inflexión –y la gran metáfora de esta situación– llega cuando tomamos conciencia de que hemos entrado en una nueva era, aquella en la que el estado del planeta en el que vivimos depende de nosotros mismos. Lo que se ha llamado la era del Antropoceno, para empezar a distinguirla de otras anteriores.
Una primera novedad, bien descrita en castellano por Manuel Arias Maldonado, es el nosotros al que esta situación nos obliga. Sin duda, las comunidades políticas tradicionales no han perdido su vigencia. Y los problemas que la nueva situación plantea no son fáciles de abordar, ni siquiera de pensar, en otros términos, que no sean globales, o planetarios. Empezamos a sacar las consecuencias de fondo de la globalización.
Otra es que la acción de los seres humanos ha cambiado su relación con la naturaleza, o que está variando la definición de esta. La naturaleza era hasta hace poco tiempo esa parte del mundo que nos resultaba ajena, que no controlábamos y que no dependía de nosotros. En parte sigue siendo así, porque por el momento nadie es capaz de dirigir la naturaleza a su antojo. Lo que sí ha cambiado es que aquella parte de la realidad, temible y fascinante a la vez, ha sido intervenida por el ser humano hasta tal punto (hibridaciones, construcciones masivas, emisiones de gases, acidificación de los océanos, etc.) que ya no sabemos muy bien lo que es natural y lo que no lo es.
Hemos entrado en una era postnatural.
Nada de todo esto tiene por qué llevar a las conclusiones catastróficas que nos hemos acostumbrado a escuchar. Y aunque parezca que conduzcan sin remedio a cuestionar el capitalismo y el desarrollo tecnológico, no tiene por qué ser así. Al dar por terminada una era –esta vez histórica– de convivencia con la naturaleza y entrar en otra en la que el conjunto del hábitat se ve implicado en decisiones de los seres humanos, se abren posibilidades de todo tipo, para las que será preciso encontrar soluciones, o elementos de solución, de orden político. ¿Será mejor limitar nuestras costumbres, o utilizar la tecnología para cambiar los efectos de nuestra acción? ¿De qué modo el desarrollo y la innovación pueden contribuir a evitar un desastre? ¿Debemos intentar restaurar algo de la situación anterior, y, en tal caso, cómo hacerlo?
No hay por tanto una sola política del cambio climático, aunque sí es cierto que esa política nos afecta a todos en nuestra vida de todos los días. Nos llevará a tomar decisiones en las que hasta hace poco tiempo ni siquiera habríamos pensado.
Se puede pensar que el cambio climático inducido por la acción del ser humano es antes que nada un instrumento de lucha ideológica, en última instancia político. Aun así, los descreídos y los escépticos están invitados a aceptar la apuesta de Pascal. Si es verdad, lo podemos ganar todo, y si no lo es, nada perdemos.
J.M Marco.
 
-Bruselas prepara el envío de una carta formal a España para exigir aclaraciones sobre las medidas incluidas en el borrador de los Presupuestos Generales del Estado para 2020, que el Gobierno de Pedro Sánchez remitió esta semana. Le reprochará el envío de un documento, que resulta incompleto, ya que obvia hasta la previsión de ingresos.
Fuentes conocedoras de la misiva que ultima la Comisión Europea, a las que ha tenido acceso Confidencial Digital, explican que Bruselas advertirá a España de que existe un riesgo elevado de que se desvíe del ajuste estructural exigido por la UE para el próximo ejercicio.
En principio, el director general de Asuntos Económicos y Financieros del Ejecutivo comunitario tiene previsto remitir la carta, en los próximos días, al secretario general del Tesoro español.
Le reprochará que, según la limitada información disponible, no se puede excluir un riesgo de alguna desviación del esfuerzo requerido.
La Comisión Europea cuestionará también que España cumpla con las normas que exigen la reducción de la deuda pública.
No da una imagen completa de las medidas planeadas
Así, la UE concluirá que el borrador remitido esta semana no da una imagen completa de las medidas planeadas y exigirá al Ministerio de Economía que le proporcione toda la información necesaria sobre las medidas, en particular en lo que se refiere a su impacto presupuestario.
En la Comisión Europea no se pasa por alto que Pedro Sánchez se acaba de comprometer a subir las pensiones de 2020 en diciembre, de acuerdo con la inflación, aunque para entonces continúe en funciones.
España deberá informar sobre cualquier decisión fiscal
Por otra parte, Bruselas no pasará por alto que aún no se han presentado los presupuestos en el Congreso y reclamará al Gobierno que, si hubiera diferencias sustanciales entre el borrador que le ha remitido y el que finalmente vaya a la Cámara, envíe tan pronto como sea posible un borrador de presupuesto actualizado a la Comisión y al Eurogrupo.
Por lo tanto, instará al Ejecutivo español a informarle sobre cualquier decisión fiscal que vaya a ser tomada en las próximas semanas.
Carta de respuesta a Bruselas en los próximos días
Una vez recibida la comunicación de la UE, fuentes comunitarias consultadas por ECD confirman que España deberá enviar su respuesta a la Comisión, a más tardar durante la próxima semana, para que Bruselas pueda emitir una opinión definitiva sobre el presupuesto español antes del 30 de noviembre.
Por lo tanto, no habrá flexibilidad por parte de la UE y el Gobierno tendrá que retratarse antes de final de mes, según confirmaron a ECD hace unos días fuentes comunitarias.
Deberá remitir a la Comisión Europea la actualización del plan presupuestario de 2020, pese a encontrarse en funciones, con el que prevé cumplir con el déficit autorizado por la UE para el año que viene.
Hacienda tendrá que incluir algunas de las medidas recogidas en el proyecto de Presupuestos para 2019, que finalmente no salió adelante, así como las cifras macroeconómicas y la previsión de ingresos y gastos acorde con las medidas fiscales previstas.
Fuentes conocedoras de los cálculos elaborados en el Ministerio de Hacienda explican a ECD que la hoja de ruta del Gobierno prevé una subida de impuestos de casi 6.000 millones de euros para el próximo año, que no ha incluido en la comunicación a Bruselas en plena campaña electoral. Pero la UE no va a tolerar que España “le tome el pelo”.
ECD Confidencial.

-Algunas cooperativas agroalimentarias han comenzado a buscar rutas alternativas para la exportación de mandarinas al mercado europeo y evitar los cortes de carretera en Cataluña en protesta por la sentencia del procés.
De forma preventiva algunos exportadores han decidido sacar la mercancía de España por la frontera de Irún, aunque supone incurrir en gastos adicionales, para no correr el riesgo de tener los camiones bloqueados en carreteras de Cataluña.
Fuentes de Cooperatives Agroalimentàrias han indicado que se trata de un impacto preventivo ya que desconocen en qué punto va a estar cortada la circulación.
Ahora mismo no son una mayoría las cooperativas que han optado por las rutas alternativas, pero Cooperatives alerta de que, si las protestas se prolongan en el tiempo, muchas tendrán que optar por esta opción ya que, si se produce en plena campaña de comercialización, sí será un problema.
La mercancía agroalimentaria que sale desde la Comunitat Valenciana hacia el resto de Europa son variedades tempranas de mandarina, a las que se van sumando otras variedades precoces.
TRACTORADA DE UNIÓ DE PAGESOS Y CONDENA DE LA VIOLENCIA
Por su parte, Unió de Pagesos ha hecho un llamamiento al sector agrario catalán a participar en los diversos actos de los diferentes pueblos y ciudades de Cataluña con motivo de la huelga general de este viernes contra la sentencia del procés y ha vuelto a denunciar las “graves consecuencias de la sentencia del proceso en los derechos políticos de la ciudadanía, como los de manifestación, de expresión de libre asociación y de disidencia política”.
El sindicato, que ha denunciado los actos de violencia que se han producido en Cataluña los últimos días, ha programado diversas concentraciones de tractores en todo el territorio y hará un cierre patronal y mantendrá cerradas todas las oficinas y ha suspendido las actividades previstas durante todo el día.
Agroinformación.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Día a día del sector

Una y otra vez se repite como el ajo, la PAC

Planas, el peor valorado, según el CIS

El acuerdo es imposible

.La agricultura si que sufre el cambio climatco

Seguimos centrados en el futuro de la PAC

El futuro del sector, cada vez mas oscuro

Política y agricultura dejadas de la mano 

El aceite sigue siendo uno de nuestros grandes problemas 

Bruselas nos desprecia, diga lo que diga Planas

Variadas y curiosas versiones de un mismo acuerdo

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.