Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¡Ojo! Alguna protección solar produce cáncer.

En el mes de julio del año 2012 se recibió una denuncia formal y válida, en la Comisión Europea, de la asociación industrial de fabricantes de paneles solares, de la EU PROSUN, asociación industrial de fabricantes de paneles solares, en la que se aportaban pruebas, absolutamente determinantes, de que, los productores chinos exportaban a la UE paneles solares haciendo "dumping", con el consiguiente perjuicio para la industria solar de la Unión

Actualizado 21 julio 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Siendo responsabilidad estricta de la Comisión, en ningún caso de los importadores o utilizadores europeos, la protección de la industria europea, tras la denuncia de la EU PROSUN, los eurócratas se pusieron en marcha de manera casi inmediata para neutralizar las importaciones de paneles chinos y bajo el principio, absolutamente hipócrita, de que  se adoptarían medidas " que nunca serían debidas a ningún  proteccionismo primitivo contra los chinos, ni de ninguna guerra comercial", pensaron medidas que "obtuvieran un equilibrio comercial" para la industria y los trabajadores europeos.
En su análisis llegaron a la conclusión de que "existían razones, suficientemente contundentes, para establecer condiciones comerciales equitativas a fin de ofrecer, a la industria fotovoltaica, la oportunidad para crecer de manera sostenible aumentando, de este modo, la producción y el empleo en la UE la producción, y para seguir manteniendo, en lo fotovoltaico, el liderazgo  de la Unión".
Los chinos, que de tontos tienen lo justo, pensando también sobre los obstáculos comerciales que le planteaba la UE, con razonamientos más que discutibles, ¡vamos con argumentos absolutamente falaces!  y guardando las formas, asegurando que tampoco se trataba de ningún proteccionismo primitivo, ni de ninguna guerra comercial, llegaron a la conclusión y así lo decidieron, de que "era preciso tomar medidas sobre las importaciones europeas en China".
 
Durante más de nueve meses un pelotón de tozudos eurócratas, poco globalizados y eso sí, absolutamente arcaizantes, se pusieron a pensar en sus despachos bruselenses llegando a la conclusión de que "la ausencia de medidas contra la importación de paneles chinos pondría en peligro más de 25.000 puestos de trabajo en la UE, ya que la desaparecería la producción europea de paneles solares, con la desaparición paralela de las inversiones y el liderazgo tecnológico". ¡Qué diagnóstico…. y eso que se decían expertos…!
Alemania  y algún otro país europeo, no querían ninguna protección sobre el tema, al tiempo que otros investigadores europeos, un poco más serios y sobre todo más independientes de la mamandurria pública, advirtieron a todos e informaron a la Comisión, sobre los peligros de adoptar medidas "antidumping"….que, afirmaron, podría generar la pérdida de 242.000 puestos de trabajo.
Las medidas antidumping favorecerían, en principio, a unos pocos fabricantes europeos de paneles, pero acabarían perjudicando al resto de la cadena fotovoltaica, reduciendo el tamaño del mercado, haciéndolo incompetente, impidiendo con ello a los grupos empresariales fotovoltaicos la posibilidad de economías de escala.
 
La Comisión, anticuada y ensoberbecida, desoyó a los alemanes e ignoró todas las opiniones contrarias a su terapia proteccionista argumentando que,  "a todos les faltaba fiabilidad y coherencia"… … y ¡tan ricamente!. Recordemos todos que esta actitud viene directamente derivada de que todos los aranceles en frontera UE son ingresos propios de la Comisión…¡ qué manada de buitres!.
 
El 4 de julio del 2013, al fin parió la burra y  el Comisario de Comercio de nuestra miope Comisión comunicaba que, "tras nueve meses de una detallada y profunda investigación se había decidido por unanimidad imponer aranceles anti-dumping a las importaciones de paneles solares de origen China". ¡Qué les parece! La protección de nivel 50, provisional en un principio, pasó a ser definitiva y extendida a Taiwan y Malasia… nuevos caminos chinos.
Así quedaron protegidos, según la Comisión,  los productores europeos de paneles fotovoltaicos olvidándose que en paralelo los ciudadanos  quedaron achicharrados, una vez más y con cáncer mortal por el sol que más calienta… …el precio de sus consumos.
 
Pero como era de prever y fue anunciado en su momento, al menos por nosotros y los alemanes, el cáncer seguiría extendiéndose a todo el sector y así hace unas semanas 34 asociaciones europeas del sector fotovoltaico han solicitado de la Comisión "la inmediata derogación de las medidas anti-dumping al generar un efecto contrario al previsto y poner en peligro la viabilidad de 120.000 empresas y más de 1,3 millones de empleos". " El sector, nos dicen ahora, necesita medidas para impulsar la demanda interna y no medidas para incrementar los costes de producción".
La petición a la Comisaria de  Energía de la UE, Cecilia Malmströn, apoyándose en un reciente estudio de Solar Power Europa, determina que "el proteccionismo anti-china ha destruido ya, en solo dos años, el 20 de la capacidad europea de módulos solares". Además se añade que la "bromita" de los aranceles establecidos supone un coste añadido de más de 100.000 euros en proyectos de 10MV y el encarecimiento de unos 1.000 euros en cada instalación doméstica, lo que desemboca, sin ninguna duda,  en un menor desarrollo del sector. ¡Un esperpento!
 
Ahora al fin,  los "benefactores agentes económicos fotovoltaicos nos dicen que, "las medidas comerciales proteccionistas son cancerígenas, no solo para el ciudadano sino también para toda iniciativa industrial privada y para las administraciones públicas,-(no para la Comisión)-, por lo que al incrementarse los costes se produce la necesidad de que las administraciones públicas,-(¡vamos todos nosotros!)-, sigamos apoyando la energía solar con fondos públicos… … ¡vamos que tenemos que estar alegres y seguir permitiendo que estos vivales sigan derrochando nuestro dinero…!
Pues va a ser que no pues, estos desahogados, que nos vienen achicharrando, dicen ahora que la Comisión tiene que buscar otros caminos, "explorar nuevas medidas". No queremos que se explore nada con nuestros dineros, "el que quiera peces pues eso que se moje… …"
 
Nos queda la duda de conocer cómo toda una Comisión va a pedir perdón a la sociedad europea por lo ocurrido, por los cientos de millones de euros "estafados al ninguneado ciudadano engañado e ilusionado con lo "solar".
Nadie olvide que, en todo momento, se actuó con pleno conocimiento del tema, recuerden que los Reglamentos que aprobaron el "robo" solar se nos dieron 1.000, sí han leído bien, 1.000 justificantes aprobatorios del tema y que los Reglamentos fueron aprobados por unanimidad de todas las Instituciones.
 
Para obtener el perdón nosotros sugerimos el camino tradicional que se sigue desde siempre para la absolución de las causas graves.  Consideramos que :
- no se deberá publicar ningún nuevo "Considerando" que intente justificar lo injustificable. ¡Humildad mucha humildad!
- y que se publicará un nuevo artículo que comprenda:
 .. un examen de conciencia, con la rescisión de los 30.000 funcionarios que, para justificar su extraordinario estatus,   necesitan diariamente estar "haciendo algo", sea lo que sea, inventando medidas expansivas que siempre acaban dando argumentos anti-UE. Son unos liberticidas.
..  arrepentimiento pleno, contrición, reconociendo que, nunca jamás, van a volver a perjudicar económicamente a la sociedad europea.
.. propósito de la enmienda, con la firme decisión de ser independientes y espabilados.
..decir el pecado a la sociedad, sin ambigüedades ni falsedades, explicando de paso la falta cometida y su por qué y
.. cumplir la penitencia, devolviendo al menos los aranceles ingresados en las aduanas UE para resarcir, directa o indirectamente, a los ciudadanos europeos por los daños que se les ha producido.
 
Y… … aún así, cumpliendo con todo lo exigible, la absolución sería de carácter reservado pues los implicados vienen pecando de forma reiterada y convulsiva.
Recuerdan para terminar, ¿"el fomento del consumo de los biocarburantes, con multimillonarias ayudas públicas,- nuestro dinero-, y el consumo obligatorio de unas materias primas que no tenemos y debemos importar y a las que también se les aplica aranceles anti-dumping en las aduanas UE?.
 
No tienen perdón.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.