Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

PARA LA OPOSICIÓN, BIOCARBURANTES SÍ O BIOCARBURANTES NO.

Desde hace algún tiempo, el ciudadano español está viviendo la terrible pesadilla de no ver salida a la espantosa realidad económica en la que se encuentra.

Actualizado 25 febrero 2010  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

Los políticos se muestran incapaces de solucionar nada y, para desgracia de todos, el ciudadano, único personaje que en democracia podría cambiar el rumbo de los acontecimientos, sigue emperrado en permanecer fiel al equipo político al que cree pertenecer.

El Gobierno es una calamidad, es una desgracia para España, es quizás el peor gobierno de nuestra  historia, pero la mayoría de los ciudadanos que le han aupado al sitio donde se encuentra, son incapaces de modificar su voto, pertenecen al equipo y haga el gobierno lo que haga siempre encontrará su voto. Este hecho que en sí es una auténtica aberración no es exclusivo de una parte de la ciudadanía, pertenece al conjunto de la sociedad, porque en la otra banda social ocurre exactamente igual, haga lo que haga la oposición, una parte importante de sus votantes nunca cambiará el sentido de su voto.

Con estos mimbres es muy difícil progresar, reformar el sistema, hacer las modificaciones que se precisan porque todos juegan a sus propios intereses, todos juegan a decir y no hacer, a amagar y no dar, a pastelear en todas las direcciones, a llegar de la mejor manera a la cita con las urnas y así alcanzar el poder.

Vienen a cuento las consideraciones anteriores porque en el tema de los biocarburantes, que como saben todos ustedes, es uno de nuestros temas más recurrentes, hoy de nuevo a pesar de lo ruinoso de su utilización, hecho demostrado hasta la saciedad en los últimos años, se vuelven a oir voces en su defensa pidiendo incluso fomentar sus utilizaciones.

El gobierno es absolutamente favorable con la idea , ¡faltaría más¡, pero y …la oposición, que piensa la oposición, porque es claro que en todos los temas que nos ahogan, la oposición tiene la obligación democrática, para eso se les paga, de dar una respuesta clara y contundente.

En Junio del 2008 recogíamos un resumen de lo que el Partido Popular decía al respecto en la Ponencia Política de su 16 Congreso, el del liderato de Rajoy, celebrado en Valencia.

En ella lo único que se recogía sobre el tema, en el epígrafe 105, era que: “El P.P considera que España debe instar a la Unión Europea a que actúe para contribuir a duplicar la producción alimentaria mundial para responder al aumento de la demanda mundial debido al crecimiento demográfico, la reducción de las cosechas y el uso de los biocarburantes” y se añadía, en el epígrafe 220, para justificar la posición política de   fomento de los biocarburantes que “ siempre se actuará desde nuestro posicionamiento de centro reformista y liberal”.

Posteriormente no hemos oído nada en contra de esta posición oficial, ciertamente confusa, por lo que de nuevo exigimos al PP,  que  responda a las inquietudes que ya mostrábamos entonces.  Entonces, al igual que hoy año y medio después afirmábamos que “lo de instar al mundo mundial a duplicar la producción alimentaria mundial nos parecía bien, incluso triplicarla; lo que no  nos parece igual de bien es que ese esfuerzo sea para contribuir a responder a la demanda para el uso de los biocarburantes”. Además añadíamos, ”creemos que desde ningún posicionamiento, y menos “reformista y liberal para impulsar nuestra prosperidad en la globalización”, se deba instar ni a la Unión Europea, ni a nadie, a que actúe para contribuir a atender la insaciable destrucción de alimentos básicos para la automoción”.

Las afirmaciones que se citan a continuación emitidas en junio de 2008 están hoy de rabiosa actualidad y requieren, como entonces, la respuesta clara del PP, veamos:

• Hoy, con datos elementales, puras verdades y sentido común, lo reformista, liberal y de centro sería posicionarse activamente en contra de los que instan al fomento de la producción alimentaria para atender una demanda insaciable de biocarburante, que sin resolver problema alguno, destruyen suelos, aguas, biodiversidad, culturas , erarios públicos, alimentos imprescindibles para el Mundo, para Europa -en especial para la deficitaria España-, y muy especialmente para los países menos desarrollados en los que estos productos básicos agrarios representan una parte vital de su vida diaria, con importaciones con precios forzados al alza, en un mundo globalizado.
• Hoy ser reformista, querer reformas de la situación existente, en el uso de los biocarburantes es rectificar errores pasados y presentes, errores ahora reconocidos incluso por la O.N.U., “son un crimen contra la Humanidad”, la O.C.D.E. “¿peor el remedio que la enfermedad?”, etc. etc. No es una cuestión que reiteremos por enésima vez que lo que supone -sin resolver nada- el destruir producción alimentaria básica para obtener biocarburantes, es ¡la eutanasia de los más pobres, de los suelos, de las aguas, de los ecosistemas, y del erario público!.
• Hoy ser liberal, promover el máximo límite al poder coactivo del Gobierno sobre las personas, en el uso de los biocarburantes es combatir el oscuro mundo de subvenciones, ayudas y bonificaciones fiscales para el fomento de la producción y consumo de carburantes obtenidos de la destrucción de alimentos básicos imprescindibles para todos y muy en especial para los más pobres. En España, escandalosamente deficitaria en alimentos básicos, cuya producción lamentablemente no puede duplicarse, incluso se ha previsto la bonificación fiscal del 100% del impuesto especial sobre hidrocarburos -0,37 €/ltr- (Ley 38/92, Ley 53/2002 y Ley 22/2005), lo que supone un saqueo de cientos de millones de euros al año en la recaudación de los Presupuestos Generales del Estado. ¡Y la Ley de Dependencia sin dotación!.
• Hoy ser liberal, promover el máximo límite al poder coactivo del Gobierno sobre las personas, es huir del negro y frívolo mundo de la obligación de uso de biocarburantes, Ley 12/2007, de balances económicos, energéticos y medioambientales esperpénticos; obligación de uso que sin oferta en el mercado de biocarburantes no va a cubrirse de forma sostenible, pues la Humanidad no puede consentir que sus alimentos básicos sean destruidos, para llenar los depósitos de la automoción.
• Hoy, el verdadero impulso de la prosperidad de la Sociedad española es ser profundamente reformista y liberal en el tema de los biocarburantes, que nos mantienen atrapados en un patrón esperpéntico que no conduce a ninguna solución energética ni medioambiental, pero si a daños irreversibles en el tejido social y territorial.
• Hoy se tiene la sensación de que para redactar el punto 105 de la Ponencia Política, se cogieron tijeras, cola y “bancos pintados”, y “cortado y pegado” criterios mantenidos hace tres/cuatro años, y trasnochados, y ya cuestionados, y desde luego ni reformistas ni liberales, ni generadores de prosperidad.

El 20 de junio del año 2006 entraba en el Senado español, una Moción del Grupo Parlamentario Popular, por la que se instaba al Gobierno a la adopción de determinadas medidas para impulsar el uso de biocarburantes. La Moción decía:
“En definitiva, lo que pedimos al Gobierno es que actúe en desarrollo de un sector estratégico para nuestro país, desde el campo hasta el surtidor. Fíjense señorías, unos combustibles que generan energía partiendo de una materia prima nacional que también se fabriquen en nuestro país…. El cambio de cultivos es absolutamente necesario pero no se encuentran alternativas económicamente viables. Ya se sabe que este término es muy relativo, pues las podemos hacer económicamente viables, como hacemos tantas y tantas cosas, merced a una política de incentivos y a una política fiscal adecuada. Cuando compramos petróleo tenemos que pagar de nuestra economía y con esta Moción lo que pretendemos es que se produzca en España la materia prima se transforme aquí la materia prima y se utilice en nuestro país”.

De este idílico discurso antireformista y antiliberal, hoy sólo es una realidad indeseable eso de que -obligatoriamente- “se utilice en nuestro país”, con elevadas bonificaciones fiscales españolas. ¿Está todo lo anterior vigente en el discurso actual del PP?

Quizás en JUN/06 este discurso, más bien soflama, podía ser políticamente correcto, que no lo era, pero hoy es inadmisible en todo caso, y más si cabe, desde un “posicionamiento reformista y liberal para impulsar la prosperidad española en la globalización”.

Exigimos claridad y urgencia a la oposición en este tema, tras varios años de seguimiento ya somos expertos en detectar estupideces, falsedades y dilaciones innecesarias y por no se sabe bien qué razones el “PP y los Biocarburantes”  se han convertido en un tema más de las indefiniciones de la oposición.

¡Sr Rajoy, no más gallegadas, ni bajadas y subidas de escaleras, no más vueltas a la noria!, queremos saber la posición actual del PP en el tema de los Biocarburantes. ¡BIOCARBURANTES SÍ O BIOCARBURANTES NO¡.


 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.