Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¡Pero qué estupideces, qué formas de perder el tiempo!

Las asociaciones estan empezando a pisar terreno resbaladizo

La semana pasada, en nuestros comentarios sobre la Actualidad Agraria, aconsejábamos, buscando en ustedes alguna justificación conceptual, una  lectura detallada sobre la Nota excretada por la COAG contra "el monstruoso proyecto de macro-granja de 20.000 vacas que, la Sociedad Limitada Valle de Odieta, pretende poner en funcionamiento en el municipio soriano de Noviercas".

Actualizado 16 marzo 2017  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Leyendo, en la Nota que les adjuntábamos como documento semanal, los porqués justificativos de la negativa de la Organización Profesional, les adelantábamos que fácilmente verían condensadas en unos pocos párrafos las razones de nuestro liberalismo, porque afirmábamos "es imposible decir, incluso desde las posturas socializantes de la COAG, más idioteces en menos espacio". ¿De verdad ignoran, no son conscientes los dirigentes de COAG de que, de forma permanente todas las Organizaciones profesionales españolas, fundamentalmente las Cooperativas, vienen de forma permanente y reiterativa exigiendo subvenciones y ayudas para  fomentar estructuras supra-autonómicas, buscando siempre unidades productoras de mayor dimensión, más eficientes y competitivas?
 
Ahora  hacer una unidad productora de 20.000 vacas, cuando al fin hemos terminado con las cuotas lácteas que nos han tenido ahogados productivamente desde nuestro ingreso en la UE, cuando para producir la leche de vacuno que importamos en España necesitaríamos incrementar el censo en más de 180.000 vacas madres, cuando al fin tendremos una muy importante unidad productora que sí podrá influir en los precios en origen, cuando sí se podrá tener una sanidad adecuada con los medios que se precisen, cuando … …,  parece una insensatez porque los señoritos de la COAG, muy progresistas ellos,  quieren seguir con soluciones absolutamente impropias para los tiempos que vivimos, quieren continuar con las soluciones bolivarianas, quieren seguir tras la huella de las famosas "soluciones habitacionales de antaño recuerdan…
¿Cómo es posible que, en el momento actual, lleguen a plantear "la necesidad de una normativa UE reguladora que ponga límite a la dimensión de las explotaciones para garantizar la sostenibilidad económica, social y medioambiental de la actividad ganadera y así fomentar el modelo social y profesional agrario? ¿En qué país creen que viven estos individuos?, ¿a qué área económica creen que pertenecen?
No han descubierto, que el liberalismo o neoliberalismo, como lo llaman despectivamente, no obedece a ideología alguna, (no cree en ellas), sino a una lectura de la realidad cuyas más elementales comprobaciones son las siguientes, la riqueza se crea y su creación depende más de la empresa privada que del Estado, para avanzar en el camino de la modernidad y dejar atrás la pobreza, se requiere ahorro, trabajo, educación, control del gasto público, inversiones nacionales y extranjeras, multiplicación de empresas grandes, medianas y pequeñas, así como también eliminación de monopolios públicos y privados, del clientelismo, la corrupción y la burocracia vegetativa; supresión de trámites, subsidios e inútiles regulaciones; una Justicia rigurosa, seguridad jurídica y, en general, respeto a la ley y a la libertad en todos los órdenes. Estos aspectos, a fin de cuentas, constituyen los perfiles del modelo liberal."

"La producción anual estimada de la macro-granja de Noviercas, nos dicen,  vendría a sustituir a 432 explotaciones familiares, destruiría 726 empleos en zonas rurales y generaría el doble de residuos orgánicos que toda la población de Castilla y León. Una explotación como la planteada, insisten, consumiría entre 4 y 6,35 millones de litros de agua al día, incluyendo usos directos (para beber) e indirectos (limpieza de la explotación, sistemas de ordeño, etc.), cantidad que puede llegar a superar al consumo de toda la población de la ciudad de Soria, unos 6,15 millones al día."
¿Alguien en su sano juicio cree que agrupándose, las vacas defecan menos o que los consumos de agua de una explotación de 20.000 vacas serían mayores que los consumos de agua para las 432 explotaciones a las sustituyen según los COAG?  ¡Dejémonos de populismos y pidamos directamente y sin subterfugios las ayudas que proceda para cubrir las reconversiones a las que necesariamente se verán abocados estos pequeños ganaderos lácteos.
Pero las sinrazones de la COAG continúan esta semana y nos tememos que continuarán en los próximos meses, pensamos que no cesarán fácilmente a menos que la sociedad promotora de la macro-granja, asustada por la posición COAG y abandonada al, parecer por  todas las instancias oficiales, que no quieren entrar en ningún tema que les suponga pérdida de votos, decida retirarse de la idea . Y no será la primera vez que esto ocurriera en nuestra débil democracia, ¿no recuerdan por ejemplo, las huídas de los empresarios tras las sinrazones del gobierno de Carmena en el ayuntamiento de Madrid?

Esta semana se nos insiste en que:
"el proyecto de Noviercas amenaza la reciente declaración oficial  de la provincia de Soria como -libre de brucelosis bovina-, básica para la flexibilización del movimiento de animales, la dinamización del mercado interno y la mejora de las exportaciones. Se nos alerta de los peligros del proyecto de macro-granja de Noviercas (Soria) para la sanidad agropecuaria de toda la cabaña de Castilla y León y de manera especial para la reciente declaración oficial de la provincia de Soria como libre de brucelosis bovina, (declaración que conlleva una flexibilización de los movimientos de animales y una mejor comercialización de los mismos, tanto el territorio nacional, incluyendo ferias y mercados, como a la hora de realizar exportaciones, así como una reducción del número de pruebas de diagnóstico obligatorias)."
¡Y cuidado! porque COAG, en un alarde populista, derivado de la sinrazón en la que está metida, califica de “bomba de relojería” esta mega-explotación porque, (analicen por favor la forma que tienen de razonar),  con un sólo animal que dé positivo, con un solo animal enfermo, hecho factible en una explotación de 20.000 vacas procedentes de distintos orígenes, se tendría que proceder al sacrificio de todas las cabezas de ganado y caeríamos en el denominado “vacio sanitario”.
"Así si tenemos en cuenta los baremos de indemnización de los programas nacionales de lucha, control y erradicación de la tuberculosis bovina, brucelosis ovina y caprina, lengua azul y encefalopatías espongiformes transmisibles (Real Decreto 389/2011 de 18 de marzo), la media de indemnización por sacrifico de cada animal de aptitud láctea con un edad superior a los 17 meses o inferior a 72 meses ascendería a 822 euros por vaca.
Y extrapolando, en el caso de una explotación de 20.000 vacas, como la que se proyecta en Noviercas, el coste total por indemnización ante un "vacío sanitario" completo ascendería a 16,4 millones de euros, cuatro veces más que el presupuesto anual para las campañas de saneamiento de toda Castilla y León (4,54 millones de euros)."
 “A todas luces, el "vacío sanitario" generado por la enfermedad de una sola vaca, resultaría totalmente inaceptable y desorbitado, porque requeriría de una provisión de fondos específica en los presupuesto de la Junta de Castilla y León e hipotecaría durante cuatro años las posibles indemnizaciones del resto de explotaciones de vacuno y ovino y caprino de toda la región. Los ciudadanos y ganaderos de Castilla y León no se merecen pagar los previsibles impactos de este salvaje proyecto”.

¡Qué barbaridad, qué disparate, qué forma de desbarrar! 
Ahora COAG nos intenta convencer que se opone al proyecto porque, en el fondo,  está preocupada por la "sanidad" de la macro-explotación.
¿Por qué se niegan a entender  las ventajas de todo orden, incluido el sanitario, que supone toda concentración productiva? Y lo más extraño de todo, al menos para nosotros, es la constatación del silencio administrativo que se observa, al menos desde nuestra distancia, de todas nuestras autoridades agrarias autonómicas y nacionales y desde todo el mundo sindical y cooperativo agrario que debería ver en el proyecto un paradigma de sus pretensiones.

Pero en esta semana se ha producido otra sinrazón, aún mayor, que nos negamos a silenciar.
En este caso se trata de la penúltima barrabasada populista de los actuales políticos de Castilla la Mancha, de los herederos naturales del populismo imperante en la autonomía desde la época de Bono y sus adláteres, populismos que creíamos ya suficientemente curados. Nos habíamos olvidado, ¡qué cabeza la nuestra!, que el actual Presidente de la Comunidad manchega, era otrora el discípulo preferido y ejecutor, las más de las veces de la voz de "su amo y protector".
Según nos cuentan :
"las Cortes regionales han aprobado la Ley que, en la práctica, impide el fracking en Castilla-La Mancha. Una iniciativa legislativa que ha defendido el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural que ha manifestado que “el Gobierno cumple así el compromiso adquirido por el presidente, Emiliano García-Page en El Bonillo (Albacete) en 2013”. Una decisión que ha contado con el voto favorable de PSOE y Podemos por la que, a partir de ahora, Castilla-La Mancha se puede declarar, “tierra libre de fracking”, en una apuesta por las energías alternativas.
Durante su intervención, Martínez Arroyo ha señalado que “hoy es un día muy feliz”, en el que el Gobierno de Castilla-La Mancha “ha antepuesto la prudencia frente a la temeridad”. Asimismo ha aseverado que ésta es una ley a favor del medio ambiente pero también a favor de la protección de la salud pública de los ciudadanos de Castilla-La Mancha y, sobre todo, ha hecho hincapié en que es una ley “a favor del uso del agua para aquellos que en nuestra región están todos los días generando riqueza, los agricultores y ganaderos de la región."
 
Es decir que los castellano manchegos tras comprobar que con el "fracking", como técnica extractora de gas y petróleo, hoy en plena expansión por los éxitos logrados, se ha alcanzado el objetivo de que los EE.UU tengan hoy más reservas petroleras que todos los Países del Golfo con Arabia Saudí entre ellos, se ha logrado que el petróleo deje de ser el azote de los países occidentales, se ha conseguido que el petróleo deje de ser el freno para todos los desarrollos económicos de nuestro país, se pueda llegar a alcanzar minorar de forma importante nuestras actuales importaciones fundamentalmente de gas… …, como somos más chulos que nadie y como seguimos pensando que "preferimos la prudencia a la temeridad" (sic), que "estamos a favor del uso del agua para generar riqueza agraria"(Sic), pues eso, ahora nos negamos a la posibilidad de todo desarrollo cierto para que nuestros vecinos sigan viviendo como siempre.
Seguiremos siendo, como siempre,  la tercera autonomía española, empezando de peor a mejor, pero eso sí la mejor entre las tres  clásicas autonomías socialistas, seguimos ganado el pulso a Andalucía y a Extremadura.
Y como en el fondo, no lo dicen ellos lo afirmamos nosotros que somos de por allá, nuestros dirigentes siguen "como en el caso de las tierras raras de la comarca de Montiel, el almacén de residuos ahora clausurado, las avutardas… ..", pensando en " hipotéticas rutas cervantinas, quijotadas estúpidas y demás zarandajas absolutamente paralizantes", seguiremos siempre así.
¿Acaso piensan los políticos castellano manchegos que con la Ley aprobada van a poner en un brete a los EE.UU en general y a su Presidente Trump en particular? ¡Son capaces!
¡Pero qué estupideces, qué formas de perder el tiempo!
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.