Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¿Por qué no reacciona el MAPA ante la que se nos avecina?

En los primeros días del pasado mes de Agosto nos preguntábamos y les preguntábamos a ustedes si "tras más de 16 años de líos" había llegado el momento de solucionar el tema de los aranceles con los EE.UU. porque, en los últimos días de julio, habíamos conocido que por fin Airbus, había decidido y acordado, realizar las modificaciones necesarias para intentar acabar con su litigio con los EE.UU , en los contratos de Inversión de Lanzamiento Reembolsables, (Repayable Launch Investment, los RLI)

Actualizado 15 octubre 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Conocimos que Airbus, tras las exigencias de los gobiernos europeos de Francia y España, tras más de 16 años manteniendo un litigio con la Organización Mundial de Comercio (OMC) y con el fin de terminar con los incrementos arancelarios en el comercio bilateral con los EE.UU. había cedido en sus pretensiones. El litigio, recordemos, se había iniciado en el año 2004, tras las ayudas recibidas por Airbus de varios gobiernos europeos, entre los que nos encontrábamos, como no, nosotros los españoles y que, tras años de cabildeos judiciales, la Organización Mundial del Comercio, la OMC, en diciembre de 2019, había fallado en contra de la UE, autorizando a que los americanos pusieran aranceles a las importaciones de la UE, por valor equivalente a las ayudas recibidas y por recibir, por Airbus. 

Y como no, como siempre ocurre y esperemos que no vuelva a ocurrir, el sector agrario europeo, con España a la cabeza, fue el “paganini” de los platos rotos de la UE, por su nuevo intento de favorecer a la industria aeroespacial. 
Decimos “parte del sector agrario europeo, porque países como Italia que no formó parte de los financiadores de Airbus, quedaron fuera de las sanciones de los EE.UU. Así se escribe la historia. 

En Nota Oficial, Airbus “cantando la gallina” declaró que:
“Los aranceles impuestos por el Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) están perjudicando a todos los sectores industriales específicos, incluidas las aerolíneas estadounidenses, y se están sumando a un entorno muy difícil como consecuencia de la crisis de COVID-19. Esta es la razón por la cual Airbus ha decidido dar un paso final para eliminar el último punto polémico y modificar los contratos franceses y españoles a lo que la OMC considera los índices de referencia apropiados de tasa de interés y evaluación de riesgos. La OMC ya ha dictaminado que los RLI son un instrumento válido para que los gobiernos se asocien con la industria compartiendo riesgos de inversión.  

Es decir que, del daño realizado al sector agrario con el establecimiento de aranceles, de los miles de millones de euros perdidos en nuestras exportaciones a USA, “nada de nada”, las exportaciones agroalimentarias españolas, al parecer no cuentan para nada en la UE. 
Planas decíamos, ¡oído cocina! Oye, que para eso estás, lo que te dicen los interesados que han sufrido la sinrazón del pleito absurdamente provocado.
“En concreto “la Asociación Española de Exportadores e Industriales de Aceitunas de Mesa (Asemesa)”, emplazó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a que acreditase y confirmase públicamente si era  verdad que nuestro país ya había dejado de otorgar ayudas ilegales a Airbus y que, en consecuencia, ya cumplía las reglas de la Organización Mundial del Comercio.
Desde la organización consideraban que, Pedro Sánchez debía confirmar y certificar públicamente que España cumplía ya las reglas de la OMC y que había dejado de conceder ayudas ilegales. De ser así, Asemesa reclamaba que se agilizasen todas las gestiones ante la OMC para que este organismo se pronunciase, de nuevo, sobre la legalidad de las ayudas y para que se estableciesen contactos con EEUU para que retirase los aranceles existentes. No se trata de impedir que EEUU incremente los aranceles, actualmente en proceso de revisión, sino de que los elimine totalmente si es cierto que la UE y España han adaptado ya sus ayudas a las exigencias de la OMC. 
Asemesa pide también al presidente del Gobierno que compense a la aceituna de mesa y demás sectores afectados por las pérdidas sufridas debido a las ayudas de la UE tanto de la PAC como al Airbus y recuerda, en este sentido, que la aceituna negra española sufre además un arancel de casi el 35 por ciento desde agosto de 2018, un sobreprecio que ha supuesto la pérdida de más de la mitad de las exportaciones a EEUU”.

Dos meses después, de las justas reclamaciones del sector oleícola español y cuando todos nos creíamos que, el tema arancelario estaba en vías de solución, nos encontramos con que, no solo ha desaparecido el problema, sino que, el tema está en vías de agravarse porque, una vez más, Sánchez sigue utilizando, al sector agrario, como moneda de cambio, para la consecución de sus atracos impositivos. 

Veamos, (según nos comunica hoy ECD CONFIDENCIAL): 

“España ha seguido adelante con su apuesta de aprobar la ‘tasa Google’ pese a la amenaza de aranceles de EEUU a Francia por un tributo similar. Una reafirmación que se ha producido después de que el Gobierno haya constatado el fracaso en las negociaciones con Donald Trump. La alarma se ha apoderado de los sectores del vino y el aceite.
En el Ejecutivo se insiste en que ese impuesto español no discrimina a las empresas en función del país de origen. Pero la realidad es que una tasa sobre determinados servicios digitales proporcionados por las grandes multinacionales tecnológicas golpea especialmente a compañías estadounidenses. Es el caso de Google, Amazon, Facebook y Apple. El Ministerio de Hacienda sostiene que lo ideal habría sido que se hubiera aprobado una tasa conjuntamente en el ámbito de la UE o de la OCDE. Pero no hay previsiones de que eso ocurra hasta finales del año que viene, como pronto y España acaba de sacar adelante su propia tasa unilateralmente, que entrará en vigor el próximo mes de enero.
También otros países, como Francia, han decidido avanzar en sus propias normativas, lo que ha motivado una respuesta de Washington, con amenazas de aranceles de hasta el 100% sobre los productos franceses destinados a Estados Unidos.
En este contexto, las empresas del aceite y el vino, dan por hecho ya que Estados Unidos multiplicará por dos los actuales aranceles a España en el primer trimestre del próximo año. Recuerdan que Washington modifica cada 180 días los productos y países damnificados por estas represalias. España se salvó de verse castigada en la última revisión, que tuvo lugar el pasado mes de agosto, pero en el sector del vino y el aceite se preparan para un aumento del gravamen, que se situará ya en el 50% -al nivel de Francia y Alemania-, como respuesta a la aprobación de la ‘tasa Google’ por  el Gobierno de Pedro Sánchez.
Por el momento, el sector más castigado en España es el agroalimentario, y los productos más perjudicados el aceite de oliva, las aceitunas, los productos porcinos, vinos y licores, quesos, yogures y mantequilla, entre otros.
Actualmente, el mercado nacional exporta cada año a EEUU por valor de 2.000 millones de euros en esta categoría de bienes. En concreto, vino y aceite por más de 700 millones de euros: 405 millones en aceite de oliva y 299 en vino, según el ICEX.
En el caso del aceite de oliva, existe una circunstancia añadida: que los recargos van a beneficiar a otros grandes productores europeos, competidores nuestros, que no figuran, porque no financiaron Airbus, en la lista de EE.UU.
Grecia e Italia son, por este orden, los otros dos grandes productores de aceite de Europa, junto a España. Y también exportan aceituna. Ninguno de los dos, figuran en la lista de aranceles a estos productos, aunque sí les afecta en otros.
En el caso de Italia, les penalizan las ventas de quesos y licores, por ejemplo, pero no las de aceite. En de Grecia, los aranceles pesan sobre sus quesos, yogures o mermeladas.
Por lo tanto, si los aranceles aumentan y las ventas españolas de aceite y aceituna caen, los productores italianos y griegos se verán directamente beneficiados.”

     
Y, nadie va a tomar ninguna decisión sobre lo que se nos avecina… …
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

El PP ante la nueva PAC.

Una nueva manipulación climática

¡Adiós al Acuerdo UE-MERCOSUR!

Planas debe de  exigir de la UE el trato que nos corresponde 

VOX, así no.

¿Por qué no vemos el contrasentido de la proposición? 

Tras 16 años , ¿solucionaremos el problema de los aranceles USA?

Por favor Planas, no más embelecos.

Vivimos inmersos en una tremenda manipulación climática.

Sobre la anunciada reforma de la Ley de la Cadena.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.