Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¿Por qué no vemos el contrasentido de la proposición? 

De nuevo ante ustedes, nuestros lectores, tras unas vacaciones estivales a las que nuestros políticos, agrarios y no agrarios con el Presidente del gobierno al frente, han sido incapaces de renunciar, a pesar de la que nos está cayendo encima, con la pandemia y la ruina económica que nos inunda, y de nuevo volvemos a comprobar, la inexistencia de cualquier decisión gubernamental coherente para intentar remediar los gravísimos problemas que tenemos en el sector agrario.

Actualizado 3 septiembre 2020  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Como era esperable y así lo vinimos diciendo, todas las medidas anunciadas, hace unos meses, intentando parar el enorme descontento del sector, manifestado en múltiples y numerosas manifestaciones a lo largo de todo el territorio nacional, han constituido una nueva desilusión, absolutamente esperable, porque insistimos solo tratan siempre de aplazar la “rebeldía” de los agricultores y ganaderos y ganar el tiempo suficiente para que, con la aparición de nuevos problemas los entonces existentes pasen a un segundo término. 
¿Alguien recuerda ya y solo han pasado cinco meses las famosas mesas anunciadas como solución sobre los seguros agrarios, la mejora de la cadena alimentaria, la financiación de las empresas, la supresión de las medidas arancelarias adoptadas por los EE.UU contra el sector oleícola, la apertura de los mercados rusos… ….? 

Y… …, pues que todo sigue igual o peor porque, como era de esperar, si las decisiones que se adoptan por los políticos agrarios son pueriles e inicuas y de alguna manera son toleradas y admitidas por todas las Organizaciones Profesionales… …, ¡pues que quieren ustedes!, los nulos resultados obtenidos siempre serán los que ahora, para nuestra desgracia, volvemos a contemplar.

Pensar que la fijación de precios mínimos en origen es la solución a los bajos precios de las producciones agrarias, es intentar resolver problemas serios con soluciones decimonónicas. Soluciones que no olvidemos, a lo largo de más de cien años, han demostrado su inutilidad e ineficacia. 
Sí es cierto que, hace ya casi ochenta años, el Servicio Nacional del Trigo tuvo un gran protagonismo en el mundo agrario y demostró su enorme utilidad, fijando precios de intervención a la producción cerealista nacional, pero nadie olvide que este hecho se produjo en medio de un total aislamiento internacional, en ausencia de comercio alguno, causa directa de su éxito.
Sin embargo, en el fondo con sus propuestas, muchos siguen creyendo en la posibilidad de su reimplantación, fijación de precios mínimos, o de intervención, a la producción, extendiendo además el sistema a todos los productos agrarios y no solo como entonces ocurrió a los cereales. ¡Y siguen hablándonos de modernidades y progresismos!

Hace unos días, ASAJA CLM presentó un estudio sobre los costes de producción de las principales variedades de uva en Castilla-La Mancha, demostrando, nos dicen, que estos costes son más elevados en la Denominación de Origen Valdepeñas que en la D.O de La Mancha, independientemente de si es viñedo de secano o de regadío.
Para la variedad blanca Airén los costes de producción son, en secano, de 0,2328 euros/kilogrado en la Denominación de Origen La Mancha; 0,3428 en DO Valdepeñas y 0,2028 sin DO ni IGP. En regadío estos costes se elevan a 0,2085 en Mancha, 0,3388 en Valdepeñas y 0,155 sin DO ni IGP. En el caso de la tinta Tempranillo en secano los costes son de 0,305 en Mancha, 0,40 en Valdepeñas y 0,30 para vino común, mientras que en regadío son de 0,228 en Mancha, 0,37 en Valdepeñas y 0,221 sin DO ni IGP.
Para la variedad blanca Macabeo los costes son, en secano, 0,294 en Mancha; 0,417 en Valdepeñas y 0,294 para vino común y en regadío 0,216 (Mancha), 0,351 (Valdepeñas) y 0,1874 sin DO ni IGP.
Para las variedades Chardonnay, Merlot, Cabernet Sauvignon y Sauvignon Blanc son de 0,3388 en DO La Mancha; 0,3812 en DO Valdepeñas y 0,2772 en vino común.
Por último, el estudio recoge los costes de producción medios para la variedad Bobal, muy característica de zonas como La Manchuela, situándolos en 0,40 €/kilo.
La noticia termina afirmando que el Presidente Barato reiteró que, “el gran caballo de batalla” para los agricultores siguen los precios añadiendo que si Asaja apoyó la Ley de la cadena Alimentaria es para que los viticultores también tengan “precio y rentabilidad”.

Y en medio de este barullo, de esta “babel” de costes, de esta realidad productiva, variable como no podía ser de otra manera, variable por empresa, D.O, variedad… … alguien puede pretender, puede seguir pretendiendo, como solución a los bajos precios en origen, la fijación de precios mínimos. ¡Es que no se ve el contrasentido de la proposición!

¿Por qué que nadie, gobernantes y gobernados, quiere “caerse del guindo”? Algún día hablaremos del “por qué”, aunque no tenemos duda de que todos ustedes pueden colegir y conocen las razones que se esconden tras unos y otros. 
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Cuál es el "Precio Justo" del aceite de oliva español.

¿Por qué no reacciona el MAPA ante la que se nos avecina?

El PP ante la nueva PAC.

Una nueva manipulación climática

¡Adiós al Acuerdo UE-MERCOSUR!

Planas debe de  exigir de la UE el trato que nos corresponde 

VOX, así no.

Tras 16 años , ¿solucionaremos el problema de los aranceles USA?

Por favor Planas, no más embelecos.

Vivimos inmersos en una tremenda manipulación climática.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.