Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

QUE ESTUPIDEZ. ¡EL RAYO QUE NO CESA!

Desde hace ya dos temporadas, años 2011 y 2012, nuestro ministerio llamado , ampulosa e indebidamente, por lo medioambiental, como de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) viene calculando, se nos asegura, su "huella de carbono". Parece que, tras arduos y penosos trabajos ¿?, ¡vaya "merluzada"!, ha conseguido identificar todas las actividades y procesos responsables de sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI).

Actualizado 16 mayo 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Podemos seguir con la tesis que mas nos convemga, ¿pero a que precio?

¿Qué camino se ha recorrido en y por el MAGRAMA para la difícil determinación de su “huella”?, ¿se entiende el sarcasmo? sí... ...pues sigamos.
La primera determinación de los técnicos fue determinar el alcance de la determinación “carbónica” y decidió que el estudio comprendiera  la sede central de Atocha y  las sedes de sus organismos dependientes... ... ¡qué gran primera decisión!
 Con posterioridad se detectaron las posibles fuentes de las emisiones de CO2 en el territorio acotado  y decidieron que, el ¡grave problema! ministerial de emisiones de GEI, quedaba circunscrito a las emisiones derivadas del consumo de combustibles en edificios y vehículos, en los consumos eléctricos, en las emisiones de actividades como la gestión de residuos, en el transporte de los trabajadores a los distintos centros de trabajo o a otros destinos por motivos de trabajo y en las compras y contrataciones.
Tras estas determinaciones estructurales, por lo demás absolutamente lógicas y catónicas ( de libro de primaria), comenzó a calcularse la “huella”, utilizando entonces, como decirlo, todos los “camelos” inherentes a este tipo de verificaciones  medioambientales,  justificando todo con coeficientes y medidas absolutamente cuestionables, intentando así justificar y modificar las acciones que “permitan reducir esta huella de carbono y planificar adecuadamente las medidas para la reducción de emisiones de CO2”.
Veamos las tres grandes deducciones del análisis:

1. Cómo una de los procesos generadores de GEI es la utilización de combustibles fósiles en los sistemas de climatización de las sedes ministeriales  el estudio de la “huella “deduce que existe un importante potencial de reducción de emisiones mediante el cambio al uso de energías renovables en dichos sistemas. ¡Ni  Poirot deduciría una melonada igual!

2. Las emisiones debidas al consumo eléctrico se consideran nulas y un ejemplo a imitar ya  que, nos dicen,  el 100% de la energía eléctrica procede de fuentes renovables comprada a comercializadores de energía eléctrica renovable según la certificación de la CNE. Desconocemos los I.L.U.C o somos unos estafadores, ¡cómo puede la CNE hacer, sin autodisolverse  automáticamente como organismo, emitir estas certificaciones! 

3. Las mayores emisiones, máximas  responsables de la “huella” del Ministerio, se  corresponden  con las derivadas de  las compras y contrataciones públicas, emisiones que, deciden,  podrían reducirse muy significativamente escogiendo, ¿a dedo, obviando eso sí  la ley de contratos del estado?, a los proveedores, a los suministradores, los productos y los servicios más eficientes energéticamente. ¡Qué les parece la solución!, nos tememos lo peor si incluimos en los procesos previos para las contrataciones institucionales de la contratación, como parece ya decidido,  un nuevo parámetro de cuantificación y determinación, subjetiva y camelística.

La Nota Oficial no nos habla de la “cuantía” calculada de las emisiones y de si, de un año a otro,  el ministerio ha rebajado o aumentado su “huella”, nos tememos lo peor,  dada la tendencia expansiva de este gobierno en todo lo que decide, pero los “sabios” de la “huella” deberían saber que tienen a su alcance resolver, de una vez por todas el problema.
Nosotros que, desde luego, no somos “ecologetas”, ni  nunca hemos  pretendido  vivir de lo medioambiental y que desde el primer momento nos opusimos frontalmente a la incorporación del “Medio Ambiente” al Ministerio de Agricultura, les damos la mejor solución posible, eliminen  instalaciones y actividades ministeriales suprimiendo, por su ineficacia e inutilidad, al menos la mitad de las administraciones públicas agrarias y verán como sí reducen de verdad su “huella”, que por cierto es muy negativa para todos los emprendedores del sector.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.