Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¡Qué cinismo!

Una vez más, si nuestra reiterada tesis no hubiera sido ya suficientemente probada, -(la general inutilidad y "buenismo" de los políticos europeos con los españoles en primera línea)-, todos la hemos podido comprobar dada, una vez más, la estupidez e inanidad de nuestros viejos políticos europeos.

Actualizado 24 noviembre 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
A menudo y con reiteración, desde estas mismas líneas, nos hemos venido quejando de la “marianitis” que ha presidido toda nuestra vida política desde su ya lejana designación como sucesor “Pepeista” por el “dedazo” aznarista.
Y aunque nunca hemos renunciado a nuestras insistentes denuncias, en relación con la actitud mantenida por nuestro gobierno ante todos los problemas nacionales y en particular ante los múltiples ataques a nuestro patrimonio común, desde hace ya tiempo y en las últimas semanas  hemos contrastado, todos hemos  podido comprobar, que el caso de “Mariano” no es nada extraño en el actual mundo UE; que “Mariano” es uno más, a nivel europeo, de los que nunca se equivocan porque jamás toman ninguna decisión y que, cuando se deciden por “algo”, quizás por su engreimiento o vaya usted a saber por qué, demuestran una torpeza y un desatino sin igual.
Viene a cuento esta entradilla, para que ustedes intenten entender la actitud de toda nuestra clase política europea ante la irrupción del fenómeno Trump que, según los europeos, puede alcanzar niveles hoy incalculables. Para nosotros no existe tal desastre sino que lo ocurrido tenía que suceder tras el desastre, el “buenismo” del presidente  Obama,-(versión americana de nuestros últimos políticos europeos y calco en nuestro país del ya aparentemente lejanísimo Zapatero)-.
Nadie acertó con la designación de Trump.

Ni la prensa mundial, por muy sabios e influyentes que todos creíamos que eran sus diarios y eso que sin rubor alguno, casi todos, se declararon partidarios de los Clinton,  ni los políticos establecidos a ambos lados del Atlántico que seguían apostando por seguir ¡tal cual! creyendo que con los Clinton mantendrían sus prebendas, ni los ciudadanos europeos que aturdidos, alarmados y escandalizados  por las “barbaridades” dichas por el aspirante, sobre la emigración, la mujer, el estado del bienestar... ... durante la campaña electoral, ni las principales instituciones públicas europeas que sin pudor alguno y con una inoportunidad impropia de su posición... no supieron entender aquello tan castellano de que no es lo mismo “predicar que dar trigo”.
Pero lo grave del tema denigratorio, llevado a escala del mundo occidental, es que salvo excepciones, nuestros políticos europeos han seguido “erre que erre” sobre la misma ola, sin darse cuenta de los riesgos reales que corren.
¿No recuerdan lo ya le ocurrió a nuestro anterior presidente, el sin par Zapater, que, con su desplante a la bandera americana destruyó la magnífica herencia recibida, el atlantismo del presidente Aznar y por ello, posteriormente, tuvo que mendigar durante meses una sonrisa del presidente americano?
 
La prensa ha seguido divulgando, sin restricción alguna, que el abuelo Trump obtuvo su fortuna, tras su llegada a América hace ya más de 100 años , de la explotación de una cadena de hoteles-prostíbulo o que el hermano mayor del presidente electo murió  en edad muy temprana por ser alcohólico, al no poder soportar ni a su padre ni a su hermano Donald, o que la nueva primera dama es una simple cabaretera y modelo....y sin embargo esta misma prensa, típicamente europea, no duda en criminalizar y condenar al nuevo presidente por sus manifestaciones en campaña.
Entremos sin más tardanza y como ejemplo del sinsentido en el que los dirigentes europeos nos están metiendo, en el tema que hoy queremos resaltar, la firma, seguramente demorada del TTIP.
Ahora resulta que para los dirigentes europeos, ¡que cinismo!, Trump será el culpable o mejor será el culpable de la falta de acuerdo, que se  vislumbra, para firma del TTIP. ¡Qué desfachatez!, veamos.
 
¿Recuerdan todos cuando la negociación se abrió con proclamas de que no habría líneas rojas en la discusión, pero que desde el principio se comprobó que para la UE no será así, que desde el principio la UE aseguró que no se reabrirán los debates sobre la regulación de transgénicos o el uso de hormonas de crecimiento y antibióticos en la alimentación del ganado?
¿Recuerdan que la Comisión Europea tardó más de un año en lograr que el Consejo de la UE le permitiera publicar el mandato negociador, cuando este ya había sido filtrado en Internet. Y que lo mismo ocurrió posteriormente con otros documentos intercambiados en la negociación?
¿Recuerdan que hace solo unos meses en Francia, los socialistas en el poder rehuyen y demoran el pacto para después de las presidenciales de 2017 y que en Alemania, donde el rechazo al acuerdo también es excesivamente fuerte por la inmediatez de sus elecciones legislativas?
¿Recuerdan que el negociador jefe de la UE, el español Ignacio García Bercero,pese a defender el marco general de los acuerdos, ha señalado que, “no puede firmarse un acuerdo si las posiciones siguen igual en lo que respecta a contratación pública” y que tenemos que esperar a conocer aún la postura del Parlamento Europeo porque su voto es preceptivo para la aprobación del acuerdo.
¿Recuerdan que la administración Obama con su secretario de Estado al frente, anunció ha estado permanentemente visitando Europa para concienciarnos a los europeos  sobre las bondades del TTIP y que la Comisión Europea, encargada de negociar el acuerdo, ha insistido siempre  en que no habrá rebaja alguna en la ambición medioambiental, laboral o alimentaria en el club comunitario si se adoptase ese marco común?
¿Recuerdan que en este pasado mes de abril Francia sigue encabezando en Europa las posiciones más duras ante el polémico tratado de libre comercio entre la UE y Estados Unidos y que en esta ocasión se ha mostrado totalmente inflexible? Tras la llegada del presidente Barack Obama al Viejo Continente, François Hollande y su primer ministro, Manuel Valls, han dicho públicamente que Francia “se reserva el derecho a decir no” si el acuerdo no preserva los intereses franceses. Francia teme la masiva llegada a Europa de productos agrícolas y ganaderos más baratos y, además, tratados con hormonas o antibióticos.
¿Recuerdan  que la izquierda europea y los ecologistas, han expresado su no al acuerdo si no se armonizan, se eliminan, las leyes sobre autorizaciones de transgénicos o  el fracking? Es el caso de los socialdemócratas alemanes, como ha dejado claro el vicecanciller Sigmar Gabriel: “Si EE UU no quiere abrir sus mercados, no tenemos ninguna necesidad de un acuerdo comercial”.
¿Recuerdan que hace escasamente un mes, los detractores del TTIP, tanto europeos como estadounidenses, siguen pidiendo que el acuerdo sea rechazado?. Los eurodiputados del grupo de la izquierda, Paloma López y Helmut Scholz, lo dan por muerto, ya que a la contestación social -330.000 personas se manifestaron a mediados de septiembre en Alemania contra el TIPP y el ya inminente CETA, el acuerdo que la Unión ha alcanzado con Canadá-, se suman las reticencias de buena parte de las clases políticas de Francia y Alemania y, además, las negociaciones no van a poder concluirse antes de que cese la administración Obama, lo que en la práctica supondrá un retraso seguramente de años. No obstante, según apuntó el propio Scholz, mientras que no cambie el mandato que los 28 estados miembros dieron a la Comisión Europa de negociar con Estados Unidos, la negociación continuará abierta.
Recuerdan que.... ....
 
Tanto ha ido ya el cántaro a la fuente que, al margen de la presencia de Obama hace unos días en Berlín, apaciguando a los ahora nerviosos europeos, -(franceses, alemanes...incluso con la sin par presencia de Mariano)-,  e insistiendo en que los EE.UU cumplirán todos sus compromisos, desde los EE.UU, con el nuevo Presidente a la cabeza, nos han recordado a todos que el TTIP está aparentemente enfermo y pudiera entrar en coma en los próximos años. ¡Dios no lo quiera!
Hace ya años, en el mes de abril del año 2013, nosotros decíamos y seguimos afirmando que:

“...seguimos "todos" sin entender la enorme importancia de lo que se inicia, la Comisión sí parece que está decidida a favorecer la integración pero, ¿de verdad  la Europa de las "nacionalidades", inmersa en batallitas socializantes, comprende y está dispuesta a modificar sus formas actuales de entender la globalidad?
Los franceses que encabezan, en las negociaciones,  la postura de los países europeos defensores a ultranza de los intereses nacionales, sin ver lo reaccionario de sus posiciones, nos hablan ya de y eso sí que afectaría de forma directa a nuestra agricultura, "líneas rojas" en los ámbitos agrícola y agroalimentario y señalan, de forma inconveniente y anticipada, problemas en los OMG (organismos modificados genéticamente), en los finalizadores-promotores del crecimiento, las DOP (denominaciones de origen protegidas, las IGP (indicaciones geográficas protegidas), clonaciones animales, aranceles, protecciones efectivas en sectores sensibles como el vino y el azúcar...., es decir, siguen empeñados en que nada se mueva, en que Europa siga anclada en sus posiciones más tradicionales.

... ... por fin, se van a iniciar conversaciones para definir y establecer el gran Acuerdo comercial entre los EE.UU y la UE, que regirá a partir del año 2015. Debe ser la noticia del verano 2013, es la fundamental porque, aunque menos pragmática  a corto plazo  que la referida a la conclusión de los debates previos para la implantación de la inmediata PAC de próxima aplicación,  tiene más enjundia y alcance para el porvenir de la agricultura y ganadería europea.”
Después en setiembre del 2015 insistíamos sobre la bondad del TTIP y denunciábamos que
 
“... ... hoy tres años después, muy avanzados ya los acuerdos, los objetivos fundamentales del TTIP, siguen contemplando la necesidad de:
-eliminar, tanto como sea posible, todas las "obligaciones aduaneras" entre la UE y EEUU. Esto ya ha sido prácticamente conseguido, excepto en el sector agrícola donde permanecen siendo elevadas.
-reducir, o incluso eliminar, lo que la jerga especializada denomina barreras no arancelarias. Esto hace referencia a las normas, reglas y regulaciones legales y constitucionales alegables de limitar la amplitud de la competencia económica, definida aquí como una libertad fundamental suprema e inalienable. Estas normas pueden ser de cualquier tipo: éticas, democráticas, legales, sociales, referentes a la salud o de orientación medioambiental, financieras, económicas o técnicas. Un artículo establece que los servicios audiovisuales no están incluidos en el acuerdo.
-proporcionar a las corporaciones privadas derecho de litigio contra las leyes y regulaciones de los diversos estados, en aquellos casos en los que dichas corporaciones sientan que tales leyes y regulaciones representan obstáculos innecesarios para el comercio, el acceso a los mercados públicos y a las actividades de suministro de servicios. Estos litigios no serán ya más establecidos de acuerdo a las jurisdicciones nacionales, sino a través de estructuras privadas de arbitrio denominadas "mecanismos de resolución de conflictos".
 
Y, nos lamentábamos como nos ocurre ahora mismo que, los puntos conflictivos más importantes como al inicio de las discusiones, siguen siendo aún, las políticas europeas de limitación de las importaciones de alimentos transgénicos, así como la normativa de la UE relativamente más laxa sobre la regulación del sector financiero, en oposición a las leyes domésticas más estrictas de aplicación sobre los bancos estadounidenses.
Hoy, como hace años, terminábamos, los que creemos en la libertad, seguimos sufriendo la intransigencia y oposición de los "progresistas" Amigos de la Tierra", de la  campaña "No al TTIP", de los políticos franceses y alemanes, de la COAG… que a cualquier precio, siguen con su campaña de destrucción y desprestigio al TIPP.
En estos días, el cínico presidente de la Comisión, típico político europeo, Jean-Claude Juncker, aparentando una fortaleza de la que carece, pidió a Trump que aclare cuanto antes cuál será su política en materia comercial, pero también sobre la OTAN o la lucha contra el cambio climático", señalando que el TTIP “no lo veo como algo que vaya a ocurrir en los próximos dos años”.
Ahora al parecer el único consuelo de los dirigentes europeos es que Trump, -(enmierdado por ellos hasta “decir basta”), apenas se ha referido en campaña al pacto con la UE y ha concentrado sus ataques en otros como el Acuerdo Transpacífico (TPP), que ya ha suspendido, o el Nafta con México y Canadá, que pretende renegociar. No les recuerda esta cobardía el famosísimo soneto de Martín Niemöller...
 
“Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

 
¡Qué cinismo ¡
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Endesa o como reducir los plásticos en un 75%

El cambio climático obliga a los inversores institucionales a actuar

Las ventas de segunda mano, también reducen la contaminación

La UE puede reducir un 50 % la emisión de gases en 2030

BBVA se suma al Día Mundial del Agua

FORO ECONÓMICO MUNDIAL: la transición energética se estanca

Acogen pide contar con más cogeneración a 2030

Powen construirá la mayor planta de autoconsumo agrícola

Y como no, todos se apuntan al lio del cambio climático

El crudo Brent baja, mientras el euro sube

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.