Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Qué disparate

Garcia Tejerina no termiona de calmar las aguas del sector

El problema del sector lácteo sigue absolutamente vivo al margen de la exclusiva dedicación que todos los dirigentes agrarios están prestando al problema.

Actualizado 27 agosto 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Ya el pasado 16 de julio se exigía desde Galicia, Comunidad que sufre directísima y de forma casi exclusiva el problema, la necesidad de:
 
1.- garantizar la recogida de toda la leche producida y a precios que cubran los costes de producción.
2.- cuantificar el excedente lácteo y la gestión del mismo a través de los mecanismos de intervención, almacenamiento privado y ayuda humanitaria.
3.- establecer los mecanismos necesarios para clarificar los movimientos de la leche y derivados en el mercado supervisado por el ministerio, con balances mensuales ágiles.
4.- poner en marcha medidas para compensar los posibles desequilibrios de mercado, con implicación de la  FENIL.
5.- poner en marcha, inmediatamente, medidas de acompañamiento del paquete lácteo, que hagan ágil la defensa jurídica en los casos de incumplimiento de los contratos.
6.- conseguir la puesta de valor de la leche de origen gallego, pasteurizada y ecológica e impedir el uso que está haciendo la distribución de leche como producto reclamo.
 
Se trataba de una protesta absolutamente generalizada en la comunidad gallega apoyada, entre otros por: Acouga (Asociación de consumidores e usuarios de Galicia), Agaca, Agafac (Asociación gallega de fabricantes de pienso), Agromacen, Alcaldes (Representación da administración local), Asaja, Azofiga, (Asociación de zoosanitarios e fitosanitarios de Galicia), Asociación oruga, CCOO, CIG, Delagro, Fefriga, Fruga, Opl (Organización de productores de leche), Sindicato Labrego, UGT, UU.AA. Xestión Agrogandeira Galega, Xestión Rural de Galicia, Industrias lácteas e Distribuidores de alimentos.
 
Días después ya movilizadas todas las Organizaciones Profesionales desde UPA se afirmaba un acuerdo entre los productores franceses y el gobierno galo, cosa que posteriormente resultó no ser cierta, afirmando que:

"los productores de leche nacionales protestan porque la crisis de precios de la ganadería en Francia derivó ayer en un acuerdo auspiciado por el Ministerio de Agricultura de aquel país por el que la industria y la distribución subirán hasta 4 céntimos de euro la leche a los ganaderos hasta alcanzar un precio en origen de 0,34 euros/litro, “a años luz” del precio medio que estas mismas empresas de capital francés imponen en España: sobre los 0,22 euros/litro. Los ganaderos aseguran no comprender cómo un acuerdo como este es posible en Francia, mientras que en España cualquier medida que hable de impulsar los precios es calificada de anticompetitiva y prohibida por las normas de la Unión Europea. No puede haber reglas del juego diferentes para unos y otros”, afirman, “si en Francia puede llegarse a un acuerdo así, los españoles queremos lo mismo”.
"Y mientras tanto nuestro Gobierno ni está, ni se le espera en esta crisis. Es increíble que con lo que está pasando no hayamos escuchado ni una palabra de Mariano Rajoy defendiendo a la ganadería española, mientras que en Francia tanto François Hollande como Manuel Valls se han posicionado desde el primer momento a la cabeza de los apoyos al sector. Los ganaderos españoles no descartan por tanto radicalizar sus protestas y “llegar hasta donde haga falta. No vamos a permitir que nos hundan”.

 
En paralelo, el  29 de julio El Secretario General de Agricultura y Alimentación,  se reunió con los representantes del sector lácteo que integran la Interprofesional Láctea (INLAC) y con representantes de las empresas de distribución alimentaria ASEDAS, ANGED y ACES, para abordar nuevamente los problemas que afectan al sector lácteo, sobre todo, la situación derivada de los bajos precios que reciben los ganaderos por la leche que producen, en ocasiones por debajo de los precios de producción.
En la reunión, los representantes de la distribución se comprometieron, en nuestra opinión de forma indebida, a evitar las prácticas comerciales que conduzcan a la banalización de la venta de la leche y productos lácteos antes los consumidores, así como a trabajar con el resto de los representantes del sector en la mesa a buscar soluciones en beneficio del sector.
El Ministerio afirmó, en relación con anunciados acuerdos "de fijación de precios" alcanzados por los sectores ganaderos y el Gobierno francés que, "se había dado traslado de los mismos a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), para que dictamine sobre la legalidad de los mismos, ya que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, la fijación de precios de compra o venta está expresamente prohibida". Por ello se señaló que, " hasta que no se tenga una respuesta de la CNMC sobre la legalidad de dichos acuerdos, el Gobierno no puede proponer que se lleven a cabo en España, indicándose además que se va a   poner en conocimiento de la Comisión Europea los acuerdos adoptados en Francia con el objeto de que también se pronuncie sobre su legalidad.

"Preocupa en extremo la situación de los ganaderos de leche, sobre todo aquellos que están percibiendo unos precios más bajos, por lo que llamamos la atención al resto de los representantes de la cadena sobre la necesidad de adoptar prácticas de compra y de aprovisionamiento de leche que permitan a los ganaderos cubrir sus costes de producción".
"Las soluciones a los problemas del sector lácteo no sólo deben venir del Ministerio, sino que los demás representantes de las organizaciones del sector deben asumir sus propios compromisos para contribuir a la solución de los problemas del sector, sobre todo, los representantes de la distribución, los representantes de la industria láctea, las cooperativas y la propia Interprofesional Láctea, que debe asumir un mayor protagonismo en la canalización de los problemas sectoriales."
 
Y mientras la UE.....seguían como casi siempre "tocando la lira y con los precios de la leche y los productos lácteos hundidos en varios Estados miembros, el nuevo Comisario de Agricultura se limitó a anunciar la prórroga de la intervención y el almacenamiento privado en el sector lácteo, rechazando las peticiones de varias delegaciones, entre ellas la española, para que se revisen al alza los precios de intervención. La ministra García Tejerina recordó que “hasta ahora no ha habido ofertas a la intervención en toda la UE porque el precio de intervención es tan bajo que si finalmente llegamos a ese nivel, será cuando muchas explotaciones hayan desaparecido”.
Y seguían "tocando la lira" conociendo que, el margen bruto de los productores de leche de la UE había caído en picado a lo largo del año 2014, según su propio informe y que los costes de producción de la leche habían mantenido una tendencia al alza casi constante desde 2007. Alcanzaron su máximo en el primer trimestre de 2013 y luego registraron fluctuaciones a lo largo de 2014. El resultado global es un incremento de los mismos del 20% entre los años 2007 y 2014 debido principalmente a los alimentos para el ganado y la energía.

 
Ya en estos mismos días, el Comité Económico y Social Europeo (CESE),  considera necesario, en un Informe al respecto, "garantizar que los agricultores de productos lácteos comerciales y competitivos de todas las zonas (incluidas las más idóneas para una producción de lácteos sostenible y competitiva para la exportación) hagan crecer sus empresas para responder al rápido aumento de la demanda mundial generando así un aumento de empleo y de la renta para la economía en las zonas rurales de la UE. No obstante, el principal reto que afrontarán estos agricultores será las enormes variaciones de ingresos debidas a la volatilidad de los precios de los productos lácteos (y, por tanto, de los precios de producción de leche) y del coste de los insumos. Es esencial que la UE facilite a los Estados miembros y al propio sector lácteo el desarrollo de soluciones fiscales e instrumentos de cobertura sencillos, como los contratos de margen fijo, que sean de fácil acceso para los agricultores".
 
Bruselas ha manifestado al fin su posición sobre el tema y de forma contundente ha decidido que :
• no aceptará establecer un precio mínimo para la leche, como quiere hacer el Gobierno francés, aunque reconoce que existe un problema serio en este campo y que tiene que ver con la presión de los envasadores y fabricantes de derivados lácteos sobre los productores.
• desde que en abril pasado finalizó la política agrícola común, que durante 30 años trató de mitigar los efectos de la sobreproducción con una política de cuotas que la limitaba, el precio de la leche no ha dejado de caer; incluso en mercados como el español, donde la producción no supera el 70% de la demanda.
• el precio medio que los fabricantes pagan a los ganaderos raramente supera los 0,36 céntimos por litro, que es el coste de producción.
• el Gobierno español ha tomado algunas medidas, incluida una duración mínima de los contratos y un plazo también mínimo para que los fabricantes avisen del cambio de condiciones a sus proveedores.
• la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) multó en marzo al cártel español de la leche con casi 90 millones de euros por pactar estrategias de precios e intercambio de información. Entre las nueve empresas y las dos asociaciones sancionadas figuran todos los grandes del sector; Danone (23,2 millones), Puleva, Pascual.
• admite que existe "volatilidad de precios" en el sector y que está "al tanto de la situación difícil a la que se enfrentan los productos de diferentes sectores en varios estados miembro" pero se descarta a priori la idea de introducir un precio mínimo y que
• el sector lácteo ha sufrido las consecuencias del bloqueo del mercado ruso, además de la ralentización de las importaciones de cierto grandes mercados, como el chino.
 
Desde el MAGRAMA en principio creían que la solución del problema, pasaba fundamentalmente por las actuaciones que al respecto  se adopten desde la Interprofesional Láctea, la INLAC, en que las industrias transformadoras se comprometan a comprar la leche a pesar de la caída experimentada en el consumo, en que la distribución participe en olvidar momentáneamente utilizar la leche como producto reclamo, ( nosotros opinamos absolutamente lo contrario) y en la participación activa de productores y cooperativas en la limitación de la oferta.
 
Pero hete aquí que, nuestra  Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, sí, sí, Isabel García Tejerina, anunció el sábado pasado en un programa radiofónico de máxima audiencia, que el Ministerio concederá una ayuda directa de unos 300 euros por vaca para aquellas explotaciones que estén vendiendo la leche por debajo de la rentabilidad, estimando que esta ayuda podría beneficiar a entre 2.500 y 3.000 explotaciones. La iniciativa parece derivarse de una petición formulada al Ministerio de Agricultura por la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA).
¡Es difícil encontrar una idiotez semejante!.
 
Dígase lo que se diga, y en este caso ningún dirigente agrario es cómo decidir qué empresa lechera produce por debajo del precio de venta, ¿conoce la ministra los costes productivos de cada empresa lechera?, ¿y desde cuando se va a contabilizar "el disparate" y hasta cuando participaremos los ciudadanos en el disparate de mantener en el sistema a productores absolutamente marginales?, ¿no se ha entendido que lo que ocurre es un problema absolutamente estructural, (a la manera de los mineros del carbón nacionales), y que por ello la solución pasa necesariamente por la asistencia directa a las empresas que abandonen la producción y no tratar de mantener en el sistema a empresas absolutamente inviables?, ¿y si asistimos a los productores de leche que producen por encima del precio de venta…. no habría que extender el mismo trato a todos los productores agrarios a los que les ocurre en cualquier otro sector lo mismo?, ¿bueno, al resto de los productores nacionales agrarios o no agrarios, o los no lecheros no son ciudadanos, no tienen los mismos derechos?, ¿no entienden la necesidad de la movilidad empresarial, en la necesidad de buscar nuevos horizontes cuando la mina está agotada, cuando por las razones que sean, en este caso como en todos, la oferta supera a la demanda?, ¿no son conscientes que cualquier planificación, o mantenimiento de situaciones marginales, por parte del estado es siempre el pórtico de algún desastre?

¡Qué disparate!
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.