Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¡Qué tozudez en la sinrazón!

Qué tozudez la de nuestro Ministerio de Industria, Energía y Turismo, todavía dirigido, aunque sea interinamente, por el ministro Soria que como ya han comprobado todos ustedes a lo largo de los últimos cuatro años, tiene la virtud de ir alternando sus decisiones dándonos siempre una de cal y otra de arena.

Actualizado 25 febrero 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Hace unos días y según han denunciado los gobiernos de las autonomías de Asturias y Aragón, principales y casi únicos interesados en el tema del carbón nacional, la Comisión Europea ha tirado por tierra la Orden Ministerial excretada hace unos meses, -(muy criticada por nosotros, en su momento, con los mismos argumentos que ahora se esgrimen desde la Comisión Europea)-, por el Ministerio sobre la incentivación al consumo del carbón nacional por las, aún existentes, centrales térmicas productoras de energía eléctrica. Como era absolutamente esperable la UE vuelve una vez más, y van….,a considerar absolutamente incompatible cualquier ayuda de Estado con el Tratado de la Unión.
En este caso nosotros, no solamente consideramos que las ayudas previstas en su momento por Soria y su Nadal de turno son incompatibles con el Tratado de la Unión, sino también estamos absolutamente convencidos de que las ayudas para el carbón nacional son totalmente incompatibles con el sentido común y el bolsillo del ciudadano contribuyente español.

El Ministerio en la forma "marianita que no marianista" a la que nos tiene acostumbrados parece que ha trasladado la noticia de la negativa europea a unos sí, a los castellano- leoneses, y a otros no, los realmente interesados, los asturianos y aragoneses, creando de nuevo una afrenta añadida e innecesaria sobre el tema, ya por sí absolutamente espinoso.

Pero, como ninguna administración, incluida la Comisión, se enfrenta nunca de forma directa a sus votantes, aunque la decisión esté ya tomada, tras la filtración producida parece que el Ministerio vuelve al periodo de conversaciones previas. Nuestros dirigentes en el mayor de los secretos siguen intentándolo todo, qué tozudez, siguen intentando salvar la orden que ya , en el pasado Octubre, tuvo una decidida negativa en el preceptivo informe emitido por la nuestra Comisión Nacional de la Competencia, la CNMC.

Recordemos aunque sea de forma resumida algo de lo que nosotros decíamos sobre la quema de carbón en la producción eléctrica con motivo de la reunión "ecologeta" de París, la COP21 del pasado diciembre.
En nuestro artículo "París bien vale una mina" defendíamos que la mejor aportación medioambiental que España podría hacer a la COP21 sería" dejar secuestrado al CO2 en el sitio donde se encuentra que no es otro que en la mina de carbón", Se trataría sencillamente afirmábamos de sustituir en las Centrales térmicas, el carbón por el gas natural, cosa absolutamente necesaria y quizás , en el caso de nuestro país, suficiente para cumplir muchos de los objetivos fijados.
Hay que eliminar la utilización del carbón y más si se trata del pobre y caro carbón nacional, en la producción eléctrica porque recordemos:

- que "el uso de carbón para la producción de energía causa daños irreparables a la salud y al medio ambiente debido a sus enormes emisiones de dióxido de azufre (SO2), óxidos de nitrógeno (NOx), monóxido de carbono (CO), partículas, mercurio (Hg), gases de efecto invernadero (GEI), como el dióxido de carbono (CO2) y otras sustancias (arsénico, plomo, cadmio, haluros etc.).

- que para IIDMA , (Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente), "es demasiado costoso seguir prorrogando e incentivando el uso de un combustible fósil , carbón que:

1. no es necesario para garantizar la seguridad de suministro del sistema eléctrico español, al contrario de lo que insiste en argumentar el Gobierno español. Ha sido el responsable de alrededor del 13% del total de emisiones nacionales de GEI para el año 2014 y de unos 3.700 millones de euros anuales en costes para la salud , que podrían ascender hasta 11.884 millones de euros, una vez que se aplique el PNT, ( Plan Nacional Transitorio), español.

2. se mantiene en gran parte gracias a subsidios e incentivos tanto para su extracción, en el caso del carbón autóctono, como para su quema, en el caso tanto del carbón de importación como del carbón autóctono. A día de hoy, estos subsidios le han costado a los ciudadanos más de 32 mil millones de euros.

Ante el fracaso de la Orden presentada, fracaso anunciado ya por el Ministerio presumiendo a la vez de discreción, qué caraduras, y aunque la propuesta española supeditaba el pago de los incentivos a que las centrales realizaran inversiones medioambientales endesnitrificación y consumieran carbón autóctono, cosa que no se ha producido, el Ejecutivoespañol sigue insistiendo ante la UE sobre la necesidad de seguir financiando el carbón .

Soria y sus acompañantes, que habían asumido el compromiso de garantizar el consumo de hulla autóctona en las centrales térmicas, siguen ahora intentando contentar a todos los hulleros nacionales y sobre todo a los sindicatos mineros,-( que insisten en que "la falta de un mecanismo de ayuda podría suponer el “hundimiento” del sector y la progresiva desaparición de los 2.000 empleos de la minería privada que hay en España, de los que 1.000 están en el Principado)-, y continúan asegurando que " aún se mantienen trabajando por el sector del carbón y perseveran en la idea de asegurar un sistema de ayudas al carbón nacional teniendo en cuenta la caída en su precio internacional lo que, afirman, provocará un cierre abrupto de las minas en lugar de un cierre ordenado hasta el 2018, tal y como prevé la Decisión de la Unión Europea".

Ahora el Ministerio, a pesar de que, en privado, el Ministro admite el total fracaso de su gestión en este tema, vuelve a la carga y retoma sus argumentos iniciales insistiendo en la caída de los precios internacionales del carbón y en la necesidad de no poner en riesgo la seguridad en los suministros, porque "España es un país con muy pocas interconexiones con el resto de Europa, "lo que significa que la seguridad de suministro energético es vulnerable y precisa fuentes autóctonas". Si los precios internacionales del carbón se derrumban se pone en riesgo los suministros….¡¡decididamente no tienen vergüenza!!.

Qué tozudez en la sinrazón.

Por muy agrarios que seamos no sigamos exigiendo lo inexigible.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Informe de la Comisión Europea sobre la Competencia en el Sector

¡Qué vergüenza! (La realidad del PER).

¿Nos copian o no? ¿Recuerdan?

Siempre tendremos problemas.

Una gran desilusión para los regantes españoles.

Otra mamarrachada autonómica más.

Algo huele a podrido en Dinamarca"

Qué pena.

Planas, así, sí.

Otra Autonomía que "toma las de Villadiego".

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2018 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.