Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

REFLEXIONES SOBRE LAS INCAPACIDADES GUBERNAMENTALES

Era de esperar, el reiterado intento gubernamental de intentar quedar bien con todos los productores eléctricos es cuanto menos una irracionalidad, una torpeza que, como era de esperar, ha terminado en la mayor de las discordancias.

Actualizado 13 febrero 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El caos es cada vez mas perfecto
Intentar acordar los intereses de las empresas asociadas en  APPA, Asociación de Productores de Energías Renovables,- (Biocarburantes, Biomasa, Eólicos, Geotermia de alta y baja Entalpia, Hidraúlica, Marina, mini-Eólica, Solar Fotovoltaica y Solar Termoeléctrica)-, con las empresas asociadas en UNESA, (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E-ON España, EDP), con los productores asociados en el Foro Nuclear, es una tarea condenada , desde su inicio al mayor de los fracasos.

Desde hace décadas los sucesivos gobiernos que nos han mal presidido han ido "chapuceando" en el mercado energético negándose, por razones estrictamente electorales las más de las veces, a permitir que el ciudadano pague el coste real de sus consumos energéticos, aunque siempre ellos mismos, los propios gobiernos, han utilizado las tarifas eléctricas para cometer sus mayores vilezas, favoreciendo a unos u otros productores en función de sus cercanías políticas, o encubriendo siempre sus diferencias presupuestarias como costes de tarifa o presumiendo, a costa de los ciudadanos pagadores de sus extravagancias, de sus ideales ecologistas y de sus ansias antinucleares.

Desde hace décadas, disponiendo de todos los Organismos técnicos, Comisiones Nacionales de la Energía, Comités y Subcomités de investigación ....que ustedes puedan imaginar, perteneciendo a todos los Foros Mundiales imaginables existentes o por crear, gastándonos en asistencias y patrocinios a cuantas reuniones internacionales han existido y pagando cuantas cuotas nos han querido endilgar y que por cierto, como siempre hemos tenido complejo de que internacionalmente nos tilden de poco demócratas o de poco "progresistas", siempre han sido más elevadas de lo que realmente nos correspondían por nuestra capacidad, (recordemos por ejemplo Kioto, las emisiones de CO2, las contribuciones FAO, las contribuciones ONU, las contribuciones de Ayuda Alimentaria, la producción de Biocarburantes, las primas a las termosolares y fotovoltaicas .....), los distintos gobiernos han sido incapaces de marcar el rumbo a seguir, de marcar un "mix energético" que tenga muy presente nuestra escasez en materias primas, nuestra nula capacidad petrolera y nuestra incapacidad económica para pagar de forma encubierta, a través del recibo, las ¿veleidades? e incapacidades de nuestros políticos.

Un país como el nuestro cuya salida a la tremenda crisis actual, se funda en las "Exportaciones" y en la prestación de Servicios, fundamentalmente los turísticos, necesita perentoriamente        un alto consumo de una energía barata que le haga competitivo en todos los frentes. Además periódicamente, como no sabemos realmente ni lo que queremos ni como lo tenemos que conseguir, como además, todos los gobiernos nacionales, autonómicos, locales....,  parecen estar en una permanente campaña electoral sin ocuparse realmente de lo que importa al desarrollo ciudadano, se modifican las reglas del juego y lo que hace unos meses se subvencionaba se deja de subvencionar, lo que era un paradigma a seguir se aparta de golpe como algo indeseable, lo que constituía las bases de un programa político que aupó al partido correspondiente a una mayoría absoluta en las últimas elecciones, se olvida y se cambia de forma radical...y la verdad es que esas veleidades, permanentemente presentes en la vida española, hacen un daño tremendo  a veces terminante a nuestro comercio exterior.

En la actualidad todo está, mejor dicho sigue estando, "manga por hombro" en el sector energético español" y "todos " aunque siguen estando contra "todos", se están uniendo en la consideración de que, el auténtico culpable y total responsable del dislate actual, de la absurda necia e incoherente situación, es el Gobierno.

Según UNEF, Unión Española Fotovoltaica, los recortes derivados de la última "genialidad" del gobierno, según  la propuesta de Orden Ministerial enviada por el Ministerio de Industria, Turismo y Transporte a la CNMC, en las primas que el sector fotovoltaico estaba recibiendo actualmente se reducirán  un 25%, entre 550 y 600 millones de euros. Este nuevo marco normativo llevará a la mayoría del sector fotovoltaico al concurso de acreedores, pues no podrán hacer frente al servicio de la deuda adquirida con los bancos, a los que el sector fotovoltaico adeuda 22.000 millones de euros, 17.000 de ellos a la banca española". "Además, junto a la inseguridad jurídica creada con los constantes cambios normativos, el carácter retroactivo y revisable cada tres años de la nueva norma obligará a los inversores fotovoltaicos a refinanciar sus deudas con los bancos en unas condiciones muy desventajosas en todos los casos o incluso a no poder hacerlo, lo que llevará a gran parte de los proyectos a la quiebra."

Para UNESA, otra asociación directamente implicada en los problemas, "no tiene ningún sentido que el gobierno intente que cinco grandes compañías eléctricas resuelvan y financien el "deficit" público del Estado". Para su Presidente, "la reforma eléctrica castiga de nuevo a la distribución que, en los últimos dos ejercicios, acumula unos recortes de unos 1.000 millones de euros", "uno de de los más graves problemas que se plantean de nuevo son los impuestos que se introducen para la generación nuclear y los hidrocarburos", "otro de los puntos flacos de la nueva reforma lo constituye el excesivo intervencionismo que persiste dentro del sistema eléctrico, el mercado sigue sin liberalizarse, y nadie duda que los causantes fundamentales del "deficit de tarifa" son los costes políticos del sistema". Por su parte su director general de regulación afirma entre otras "perlas" que convendría meditar que "un mercado sin libertad no es un mercado", que "no se debe limitar la libertad de ninguna empresa amenazando y restringiendo su libertad", que" ¿cómo puede ninguna ley obligar a cinco empresas, el grupo UNESA "las eléctricas", a prestar el dinero necesario para pagar las actividades "reguladas" , (más de un 40% de la misma), cuando los ingresos de las tarifas son insuficientes?...en fin para que seguir ....

Por su parte APPA  en Nota Oficial emitida el pasado día 4 de este mes, afirma que " el Ministerio de Industria y el Gobierno del Partido Popular siguen con su estrategia de acoso y derribo al sector de las energías renovables iniciada nada más llegar al poder con el Real Decreto-ley 1/2012 sobre moratoria renovable. La publicación de los estándares retributivos materializa el durísimo recorte que se aplica a las diferentes tecnologías renovables y está en línea con las previsiones de la orden de peajes, que cifraba en 1.750 millones de euros el total del ajuste. A falta de un análisis detallado de cómo afectará a las diferentes tecnologías, la Asociación de Productores de Energías Renovables-APPA valora que la cifra podría superar los 2.000 millones de euros. Lo que en principio y en palabras del Ministro sería un ajuste de 1.350 millones para todo el régimen especial se ha incrementado hasta cuadrar, con los recortes a las renovables, el déficit de tarifa correspondiente a 2013, 2014 y años sucesivos, las renovables siguen siendo las grandes damnificadas de una reforma, que supondrá la ruina de muchas empresas y particulares".
La Asociación expresa una vez más su oposición a que se aplique una mal llamada rentabilidad razonable a las instalaciones renovables en base a la capacidad instalada y desde el momento de su puesta en marcha y no se retribuya por la energía que aportan. Según el presidente de APPA, “¿por qué no se aplica esa misma rentabilidad y en las mismas condiciones a centrales de régimen ordinario que ya están más que amortizadas? Es incomprensible que el Gobierno se ensañe con un sector que aporta la mayor parte de la generación del sistema eléctrico y que es un negocio que en su conjunto es rentable para España”.
 
Por su parte todas las asociaciones de consumidores,( OCU, FACUA...), están que "trinan" contra el gobierno, porque una vez más, intentan convencer, engañando a los ciudadanos, con la rebaja que proponen en el nuevo sistema de subasta. Ya está bien que nos hablen de una posible rebaja del 3% "en el mejor de los supuestos", cuando esta hipotética e irreal bajada de tarifa se referirá siempre y en todo caso, solamente al 35% de la misma por lo que el prometido 3% quedaría siempre reducido al 0,95%, con la particularidad y dificultad adicional de las oscilaciones que, a lo largo de los meses, sufrirá necesariamente la tarifa.
 
En nuestro sector, el sector agroalimentario, la "Asociación para el Desimpacto Ambiental de los Purines", la (ADAP), ha confirmado que, a corto plazo,  "puede producirse el "cierre total" de las plantas que tratan los excedentes de purín del sector porcino si no cambia la nueva normativa de renovables, la cogeneración y tratamiento de residuos".  Por su parte la patronal de empresas de aceite de orujo de oliva (ANEO) ha advertido también de que, " la propuesta de parámetros retributivos energéticos del Gobierno provocaría pérdidas de más de 100 millones cada año a este sector y el cierre de compañías, lo que impactaría en almazaras, consumidores y el medio ambiente, de que "las firmas de cogeneración que utilizan gas natural perderán hasta un 20-25% de sus ingresos, mientras que las de biomasa, por encima del 40%. Si se suma esta circunstancia al límite de horas anuales de funcionamiento que se les exigiría (de las 8.300 actuales se pasaría a sólo 6.700 autorizadas al año), las pérdidas de ingresos rondarían los 100-110 millones de euros y de que peligran las almazaras, pero también 3.000 empleos directos y 15.000 indirectos. El cierre puede provocar un aumento del aceite de oliva al consumidor".
 
.... Y ante este desbarajuste  operacional, ante este desatino absoluta y totalmente extendido en todos los campos de nuestras actividades, ¿es posible continuar así?, si el gobierno actual , con mayoría absoluta, no endereza el rumbo perdido....¡para que lo queremos!, ¡que se vayan de una vez!.
 
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.