Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Requiem por Abengoa.

Espemos que lo ocurrido, cuanto menos, tenga algún efecto curativo para muchas administraciones

Tenía que ocurrir y ocurrió. Nos referimos a la caída de Abengoa, permanentemente anunciada desde hace años. No era posible vivir eternamente de la subvención y el tráfico de influencias como ahora ya parece absolutamente demostrado.

Actualizado 3 diciembre 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Ha bastado un ligero golpe de "verduguillo", el toro estaba ya prácticamente muerto, dado casi sin querer por el propio Estado español, hace unos meses ,poniendo  un poco de orden en la ruina de las energías renovables, para que todo el "castillo de naipes", montado absoluta y totalmente sobre las ayudas públicas, se haya desmoronado estrepitosamente.
 Decimos que el golpe final ha sido dado, "casi sin querer", por el propio Estado español, porque según se difunde ahora, la principal política seguida desde hace años por los propietarios de Abengoa ha consistido en fichar como Consejeros a personajes lo más próximos posible a los responsables políticos del momento, sin importarles un ápice su procedencia. Se han fichado personajes próximos ahora  al PP, antes al PSOE, siempre a la Casa Real incluso al propio Presidente de los EE.UU que en su "Zapatérica" forma de actuar ha llegado incluso a mencionar a la firma como empresa  modélica en el desarrollo e implantación de las nuevas formas energéticas.
Ahora nadie quiere saber nada de la, según decían, gran empresa multinacional española, sevillana por más señas, llamada a liderar, tras los fracasos, reiteradamente denunciados por nosotros, en el desarrollo de las famosas desaladoras del Plan Agua, ( Narbona y Borrell), la implantación de los biocarburantes, bioetanoles fundamentalmente, y sobre todo en esta recta final la orgía de las energías renovables, (Montoro y Cía versus Soria con la callada de Mariano). Ahora ni los propios financiadores, los grandes Bancos que han financiado y participado  en todos los "saraos" de Abengoa y quieren asistir a ningún otro evento y rechazan cualquier participación accionarial en la empresa, otrora "horizonte de sostenibilidad y futuro ", admitiendo sin rechistar las enormes quitas que les esperan. El propio Estado, padrino  en casi todos los acontecimientos de la empresa en sus más de cincuenta años de existencia, ha negado que quiera entrar en el socorro de la misma.

 No es concebible, como muchos han pedido ya,  que el ICO, la SAEPI y los presupuestos del Estado, de una u otra manera, saneen lo insalvable, aunque nosotros desconfiados por naturaleza, dada la experiencia que ya tenemos en temas parecidos, y nos temamos actuaciones estatales parecidas a las mantenidas por el gobierno actual, en PRISA, Pescanova, Cajas …etc, .porque queramos o no, siempre se pueden buscar las excusas necesarias,-( en este caso ya se están exhibiendo algunas como los despidos que se van a producir, el coste sobrevenido del paro, la caída del PIB  andaluz…)-, para entrar en el problema. Ya hay quien dice, políticos del PP y del PSOE, que con nada…. un par de miles de millones de euros…. se solucionaría el problema, sin darse cuenta o dándose perfectamente cuenta de que salvar algo que no tiene futuro es condenar al contribuyente español a caminar por un nuevo sendero sin salida, a perpetuar un enorme sinsentido. Así se comenzaron muchas sendas, ayudas al carbón nacional…., que hoy no se sabe cómo cerrar.
Todos los poderes públicos han cerrado siempre  los ojos ante los desastrosos resultados que, anualmente desde hace muchos años, venían dándose en Abengoa y Cía, porque nadie quiere reconocer el fracaso de sus  propias políticas. La empresa Sevillana ha sido quizás el discípulo más aventajado de las políticas energéticas seguidas por la UE, con España a la cabeza, en materias energéticas y claro ¡quién asumirá el fracaso, quién se responsabilizará del tema...
 No queremos en estos momentos acusar a nadie en concreto, ya tendremos y tendrá la justicia, tiempo para ello, pero si nosotros en su momento y con las escasas capacidades que tenemos fuimos capaces de señalar la pendiente que estaba recorriendo la empresa , debemos exigir como ciudadanos cotizantes que somos, que alguien o alguienes, mas bien, se responsabilicen y respondan  de  los euros malgastados en asfaltar, durante muchos años, el camino seguido directamente  a la ruina por la multinacional, modélica decían, española.

En julio del  2012 denunciando:
 " la enorme sinrazón de las denominadas “energías renovables”, termosolares, fotovoltaicas y eólicas fundamentalmente, en un mundo dizque sostenible, energías que en principio no son ni buenas ni malas sino como diría el clásico “todo lo contrario”, vamos, que lo que queremos decir y hemos afirmado desde el principio, hace más de seis años, es que si nosotros las venimos atacando y despreciando, intentando meter racionabilidad en un mundo de “tiburones” económicos, ha sido exclusivamente por su irracionalidad económica, por su excesivo coste, que las hacían y hacen absolutamente inasumibles. Nadie entiende y menos nosotros, que se haga pagar al consumidor, hasta diez veces más por un kilowatio de electricidad, en función de su procedencia renovable, por el hecho de haber convencido, en base a no se sabe qué, al político de turno que ha legislado y concedido de manera oportuna"
…condenábamos que:
 " el consumidor español de electricidad, pague la energía más cara de Europa sin que el Estado se beneficie de ello, que el esfuerzo del ciudadano no repercuta en la colectividad sino en los resultados de unas determinadas empresas que han logrado el “momio”, contratando a precio de oro gracias a que, para sus Consejos de Administración han contratado a ex-políticos cuya máxima ocupación estriba en visitar despachos oficiales y conseguir, por amistad, lo que técnicamente sería inalcanzable"
y que, en clara alusión a la empresa Abengoa"  :
para colmo, ante todo este cumulo de historias, de amores y desamores, de acusaciones de cohechos y tráficos de influencia, de luchas en el interior del Consejo de Ministros de... ..., el Ministerio de Hacienda difundía un comunicado en el que afirmaba que el Ministerio, a la vista de las noticias difundidas por algunos medios de comunicación que atribuyen al Ministro Montoro trato de favor a una determinada empresa,  ha encargado a los Servicios Jurídicos del Estado que inicien las acciones judiciales que correspondan contra La Gaceta de los Negocios y otros medios de información. Nadie ha acusado al Ministro de Hacienda de nada, al señor Montoro quizás sí, por lo que no se entiende bien que pintan en este caso los Servicios Jurídicos del Estado. Aparentemente, al menos para nosotros, este hecho constituye, de nuevo, una utilización indebida de medios públicos. "

Antes en el mes de junio, de ese mismo año, supimos que
 “la multinacional española ha puesto a la venta sus dos plantas de bioetanol que tiene en Brasil  adquiridas en el año 2007.  Los medios de comunicación brasileños achacan la salida de Abengoa y de otras empresas productoras de bioetanol, a la escasa rentabilidad de las últimas cosechas de caña de azúcar y al enorme peso de las inversiones realizadas.”
El tema, negado reiteradamente en sus inicios, venía anunciándose desde el pasado mes de febrero y según todos los analistas internacionales, formaba parte de una operación mucho más amplia  de liquidación de fábricas de bioetanol en el país. Se dice que, unas 40 fábricas de bioetanol están en venta o en espera de fusiones y reestructuraciones empresariales, a “la búsqueda de la rentabilidad perdida”.
Para justificar el por qué de esta crisis se alegan multitud de razones, se habla  del mal tiempo que ha originado la mala cosecha de caña de azúcar, del aumento de los costes de producción, de la volatilidad de los precios de los biocarburantes, de la falta de amortización de las inversiones realizadas, del fin del periodo, a nivel mundial, de las fáciles inversiones, de las dificultades financieras de su banca que cierra los créditos de campaña, de la supercapacidad de sus instalaciones fabriles, de la incertidumbre de la actividad provocada por la indefinición de un mix energético brasileño, de la presión ecologista que impide, lógicamente y con toda razón,  la deforestación masiva para usos energéticos …
… pero, en el fondo, la verdadera razón estriba en que ,fuera de toda ayuda, subvención o mamandurria propias o ajenas,- de países idiotizados como nuestra propia España-, nadie, productor o consumidor, puede sobrevivir a la pérdida de competitividad del etanol en relación con la gasolina.  Con un precio del barril de petróleo por debajo de los 100 dólares,  ahora ya lo tenemos a 40 dólares, los biocarburantes en general y el bioetanol en particular, no tiene razón de ser (¡por encima de los 100 dólares tampoco!).
¿De verdad creen ustedes, Ministros responsables del desaguisado actual y demás monaguillos del poder, que estamos en condiciones de continuar con las políticas sobre los biocarburantes,- (lo del biodiesel será aún peor)-, seguidas en los últimos años, estando, como estamos, inmersos en la ciénaga económica en la que ustedes nos han metido? Rectifiquen con urgencia si aún les queda algún resto de honradez, sean conscientes, aunque solo sea por una vez, de que, o cambian radicalmente sus decisiones  o más adelante estarán obligados a rectificar y ello, no lo duden, les resultará mucho más oneroso para sus personas y haciendas.

Ya en abril de 2012, decíamos que:
 "…Conocidas las tragedias españolas de los biocarburantes en los años 2009, 2010 y 2011 y ahora, el análisis comparativo de los mandatos obligatorios en los países de la UE, es necesario que alguien nos explique las razones que han aconsejado ser los líderes en precipitar las pautas de introducción  de algo de lo que somos y  siempre seremos estructuralmente deficitarios. Asumiendo que, en toda política y más si, como es el caso, es pura frivolidad, fruto de una oscura bio-ansiedad, hay una parte de estupidez, que suele ser mayor de lo que suponen sus propios promotores públicos, en el caso de la política española de fomento de los biocarburantes , la estupidez es máxima; pero ¿lo es para todos?…¡no!.
 Previsiblemente los profesores Borrell y Sebastián Gascó, Carlos, no confundir con su hermano Miguel ex ministro de Industria Comercio y Turismo, no compartan el criterio de que, con la política seguida en los biocarburantes en España, se hace daño a todos los ciudadanos sin beneficio alguno para el país, pues no serían coherentes con su condición de Consejeros Asesores de Abengoa, lider mundial en biocarburantes y en cuya Memoria 2011 se acreditan sendas remuneraciones anuales, como Consejeros,  para los citados de 300.000 y 283.000 euros.(El Sr. Sebastián ha “dejado” Abengoa hace unas semanas. Ha sido sustituido, al parecer, por alguien próximo al Ministro Montoro… era de esperar, a rey muerto rey puesto).
En octubre de ese mismo año, 2012, volvíamos a señalar la proximidad del poder político al fomento "renovables" señalando que:
"Ante el lío, el Ministro de Hacienda Montoro, persona muy próxima a los “renovables”, en medio de la crisis planteada, logró paralizar al Ministro Soria y consiguió, tras unos meses de pelea interna, que el Gobierno desautorizase los planes del Ministro de Industria responsable del tema, que este aceptase y se tragara el sapo de su inconsecuencia , y que se acordara como resultado de la “batalla” ganada, la remisión a las Cortes del Proyecto de Ley de Medidas Fiscales para la Sostenibilidad Energética, liberando a los “renovables”, prácticamente de todo el peso de las reformas. Tras la victoria lograda a través de Montoro, APPA no ha vuelto a decir nada pero UNESA, principal derrotada junto con todos los ciudadanos consumidores de energía, está en total desacuerdo, como no podía ser de otra manera con la solución adoptada y se muestra radicalmente contraria con el Proyecto de Ley.

En noviembre volvíamos a la carga denunciando el posible  tráfico de influencias existente señalando que:
" Montoro y Cía, con la callada aquiescencia de Rajoy y la estruendosa falta de dignidad de Soria, ministro o “algo así” de la cosa, mantendrán en su totalidad las ayudas a las renovables y, para que nadie les acuse de encarecer el recibo de la luz, haciendo una vez más “populismo del barato!, han decidido pasar el 40% del incremento de la factura eléctrica al Presupuesto.
 En vez de abaratar el Mix dejando de hacer obligatorio los consumos de energías caras, como la eólica y las fotovoltaicas…, (base de los negocios eléctricos de los más allegados), siguen manteniendo lo establecido en el Real Decreto 661/2007 , aquello de que"... los generadores de régimen especial tendrán prioridad para la evacuación de la energía producida frente a los generadores de régimen ordinario, con particular preferencia para la generación de régimen especial no gestionable a partir de fuentes renovables".
Así, cuando las condiciones son favorables, por ejemplo sopla un buen viento para las energías eólicas, como sus Kilowatios tienen preferencia en la compra y para darles entrada en la red se apagan otras generaciones más baratas, encareciendo  así, enormemente el producto.
Con estas actuaciones, paradigma de funcionamiento gubernamental, el Estado  produce siempre una enorme inseguridad jurídica causa directa de la malísima situación energética actual, desincentiva la inversión y genera una ingente subida del coste del kilowatio, el kilowatio fotovoltaico utilizado en la actualidad  es 10 veces más caro que uno procedente de generación clásica.
 Hoy, por este tipo de acciones, los españoles pagamos la energía un 60% más cara que nuestros competidores franceses. Cuando hace unos días el Ministro Soria salió a la palestra comunicándonos el “impuestazo” decidido para solucionar el “deficit tarifario”, ya les dijimos a ustedes que la solución que nos ofrecían era una sandez,  ejemplo de torpeza, ingenuidad, incompetencia o quizás modelo de supervivencia política en su enfrentamiento con el superministro de Hacienda."

Terminemos entonando un sentido "Requiem", más que esperado,  por Abengoa y Asociados. Esperando que lo ocurrido, cuanto menos, tenga algún efecto curativo para muchas administraciones y empresas que aún montan sus negocios y desarrollos  al socaire y amparo del dinero público con objetivos las más de las veces absolutamente dudosos, pero como aún se tiene la idea de que el dinero público no es de nadie…. pues eso.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.