Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

SEGUIMOS AVANZANDO (sobre la reforma de la PAC)

Ya queda menos, las incógnitas que se plantearon al comienzo entre los países miembros de la UE, tras las propuestas iniciales de la Comisión sobre la ya cercana reforma de la PAC, se están definiendo y en muchos casos lográndose acuerdos que, todos creemos, se perfilarán de forma definitiva según se vayan agotando los plazos previstos.

Actualizado 10 mayo 2012  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El cambio climatico ha muerto, pero pueden resucitarlo en cualquier momento

Queda mucho por decidir y acordar, aún caben posiciones distintas a las previamente acordadas por los Estados en sus primeras manifestaciones pero, no se olvide que, cuando los temas van pasando los filtros de los Comités de Gestión, de los posteriores Consejos de Ministros y las aceptaciones de la Comisión, las posibilidades de modificaciones posteriores, son cada vez difíciles e improbables.

Durante el pasado mes de abril, el presente mayo y quizás todo el mes de junio, los EEMM y la Comisión están y estarán definiendo posturas comunes sobre temas que nos conciernen de forma muy directa a los españoles. Hablamos de agricultores jóvenes, pequeños productores, productores en áreas con limitaciones naturales, ayudas acopladas voluntarias, agricultor activo, limitación en los pagos directos (capping), redistribución interna de los sobres nacionales, ecologización  (greening) y agricultores verdes. Todos temas que ciertamente nos ocupan y preocupan sobre los que ahora, se están marcando las posiciones de los EEMM.

 En el pasado Consejo de Ministros, celebrado los pasados días, 26 y 27 de abril, España manifestó, sobre los temas anteriormente señalados que:

• Propone ayudas asociadas y ampliaciones para los sectores del tabaco, aceitunas y algodón
• Pide cambiar la postura inicial de la Comisión en relación con los pequeños agricultores y establecer la posibilidad de incorporación obligatoria, que sea el propio Estado miembro el que decida la incorporación automática de los agricultores que cumplan con las condiciones establecidas y que sean estos, de forma expresa, los que se excluyan si así lo decidieran.
• Considera razonable la posición de la Comisión en relación a la ayuda a los jóvenes agricultores, está de acuerdo en que su establecimiento tenga carácter obligatorio y solicita poder recalcular anualmente el porcentaje máximo nacional que se destinará al pago de la ayuda en función a las solicitudes recibidas
• Apoya también el carácter voluntario del apoyo a los agricultores con limitaciones naturales específicas para evitar duplicaciones con el segundo pilar
• En el tema de Agricultor Activo no se considera adecuada la posición de la Comisión porque hay que buscar y encontrar alternativas que no impliquen aumentos de gastos burocráticos y que cumplan con lo exigido por el Tribunal de Cuentas sobre la existencia de una efectiva actividad agraria para recibir ayudas con cargo al presupuesto comunitario. Sin embargo se comparte el objetivo de  la Comisión de excluir a las personas y grupos jurídicos cuyo objeto comercial o empresarial no sea la actividad agraria, las anunciadas listas negativas (sociedades deportivas, aeropuertos…).
•  Llama la atención y solicita la máxima flexibilidad, sobre la importancia que el “capping”, limitación de las ayudas a unos importes financieros máximos, tiene para nuestro país, sobre todo para la Cooperativas, Comunidades de Bienes, Sociedades Agrarias de Transformación y cualquiera otra forma de agricultura asociativa.
•  Finalmente ha expresado la necesidad de gozar de un amplio margen de maniobra a la hora de efectuar la distribución interna de las ayudas para que las explotaciones agrarias sigan percibiendo un nivel de ayudas próximo al actual. Necesita de la máxima flexibilidad para la definición de regiones y orientaciones productivas y ve absolutamente inadecuado fijar el objetivo de convergencia, que implica una tasa común por hectárea para todo el territorio español, para el año 2019. Ha explicado detenidamente que la convergencia interna “es el elemento de la propuesta que origina las mayores dificultades por su complejidad y por los efectos en la economía de las explotaciones y en los equilibrios territoriales; se refiere a la gran diferencia existente en España en la superficie que sirve de referencia para calcular la convergencia entre Estados miembros y la que se podrá incorporar al nuevo modelo de pago básico, por lo que juzga imprescindible que se pueda limitar las superficies admisibles, así como considerar un importe menor al 40% para su conversión en pago básico en el inicio del proceso y un objetivo realista de convergencia en 2019 que no implique una tasa plana en dicha fecha”.

Pero el Ministro, en relación con el último tema señalado, manifestó, a la salida del Consejo que, la propuesta de la Comisión sobre la redistribución interna de las ayudas puede comprometer la viabilidad de las explotaciones agrarias españolas. Nosotros, hace ya tiempo, lo afirmamos y decíamos que, por esta causa y otras muchas, temíamos que las ayudas directas, tras la reforma de la PAC, cayeran por término medio más del 40% en nuestro país. A esta causa aducida por el Ministro sumábamos, entre otras causas, la posible minoración de los presupuestos comunitarios, la redistribución externa de las ayudas directas entre todos los países UE, el acceso a las ayudas directas de nuevos sectores agrario como la aceituna de mesa, tabaco, algodón, frutas y hortalizas y la “ecologización” de la agricultura propuesta por la Comisión y aceptada por todos como parte de la justificación ante las sociedades europeas del por qué de las ayudas agrarias.

El Ministro intenta evitar la para nosotros inevitable caída media de la ayuda por hectárea, realizando algunas piruetas que esperemos le salgan bien, aunque seguimos pensando y temiendo que, en el futuro,  la participación de las ayudas comunitarias en la Renta Agraria Española  será inferior al 25%. En este sentido se intenta, como ya hemos señalado con anterioridad,  que, la superficie española que sirve de referencia para asignar el montante de los pagos directos y calcular la convergencia externa entre países miembros de la UE, que es de 21 millones de hectáreas, se eleve hasta los 38 millones de hectáreas que se corresponden con el total de la superficie posible receptora del nuevo modelo del pago básico.

Pero ojo que la carrera continúa, el pasado 30 de abril se celebró el CEA correspondiente  sobre la “ecologización” de la Reforma de la PAC, preparando el debate sobre el “componente verde” para el Consejo de Ministros de los  próximos 14 y 15 de mayo. Para nosotros es otro tema fundamental que puede minorar de forma definitiva la cuantía media de la ayuda por hectárea. Al comienzo se habló incluso de destinar a los camelos ecológicos hasta el 40% de las cuantías del presupuesto. No creemos que sea así pero ¡cuidado! porque, en este mundo europeo,  embriagado de “sostenibilidades” y otras zarandajas cambio-climáticas, todo pudiera ocurrir.

 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.