Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

SEGUIMOS IGUAL

Es imposible que se puedan alcanzar, en la anunciada reforma de la PAC, metas mínimamente coherentes. Puestos a decir estupideces, nadie nos gana, somos los primeros en llegar a la meta de la incoherencia.

Actualizado 15 abril 2010  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

COAG en el debate iniciado ya para la reforma de la PAC, por el comisario  Dacian Ciolos, comisario de Agricultura de la UE, ha presentado un documento titulado “Por una Política Agraria y Alimentaria Común 2013, en el marco de la Soberanía Alimentaria”, que viene a confirmar nuestra premisa inicial.

Para sacar a las pequeñas y medianas empresas agrarias  del callejón sin salida en el que están inmersas, reclaman unas nuevas reglas de juego que estén basadas en:

• El control de las Producciones  Agrarias
• La regulación de los mercados agrarios
• La transparencia a lo largo de toda la cadena alimentaria 
• La limitación de los márgenes de beneficios de la Transformación y de la Distribución y
• El derecho a protegerse de las importaciones a bajos precios con niveles variables de protección arancelaria ligados a los costes de producción europeos.

Para la COAG el tiempo se ha detenido, el futuro del Sector vuelve a pasar porque el Estado decida todo, diga lo que hay que producir (control de producciones), fije los precios de los productos (regulación de los mercados), sea el Gran Hermano de la industria Agroalimentaria ( nos enseñe a todos con detalle toda la cadena alimentaria, para que podamos decir lo mucho que se gana en cada tramo y decidamos los márgenes de cada uno), limite los beneficios de los participantes en el proceso e impida la entrada de productos del exterior porque la competitividad se producirá cuando todo lo nuestro esté vendido producido a los niveles que compensen los costes que decidamos entre los productores.

Pero no se trata solo de COAG también para el ministro francés Le Marie es necesario “regular de forma mucho más eficaz todos los mercados agrarios” y corregir cualquier comportamiento errático del mercado, eso sí el “erratismo” del mercado lo decide él y su Presidente ¡qué barbaridad!. Además trata de mantener un nivel coherente de ayudas directas, coherencia basada en los incrementos de coste que puedan tener las nuevas normas medioambientales y sanitarias; en esta misma línea su presidente Sarkozy, tras su batacazo en las pasadas elecciones regionales, afirma que “su prioridad está en la regulación de precios”.

¿Qué empresarios pueden hoy embarcarse en algún proyecto agrario serio con estos mimbres?...bueno sí, los  mismos que se embarcarán por ejemplo en la estupidez del coche eléctrico; si el Estado paga y somos tan irresponsables y sinvergüenzas que renunciamos a todo, a cambio de dinero, e incluso participamos  en ruinosas aventuras para los contribuyentes porque el Papá-Estado así nos lo propone ¡qué podemos esperar de nuestra clase empresarial!.

El nuevo Comisario parece reaccionar y al menos a través de su director de Agricultura y Desarrollo Rural ya ha manifestado que:

•  Si el mensaje que se quiere transmitir es la vuelta al pasado él dice “no” pues “se trataría de una política que no lleva a ninguna parte”
• Hay que ser más creativos, hace falta una cierta  base de ayudas directas y una gran convergencia entre países miembros.
• No es posible ya ningún aumento de la protección en fronteras, la “Preferencia Comunitaria Renovada” no puede basarse en una paralización de intercambios comerciales.
•   Es estúpido trasferir fondos del primer al segundo pilar de la PAC a través del mecanismo de Modulación, es un mecanismo muy complicado, bastaría con un acuerdo político entre el Parlamento y el Consejo para disminuir de forma directa el primer pilar y aumentar el segundo.

El ponente Parlamentario para el futuro PAC George Lyon  sigue defendiendo la idea de que el “apoyo base”, debe ser financiado por el Presupuesto en su totalidad, que esta política no debería renacionalizarse porque se podría perjudicar la competencia leal, hoy existente. No olvidemos, no obstante, que para casi todo el Parlamento la futura “ayuda directa” debería modularse en función “del poder de compra”, para lograr  así una distribución global más equilibrada.

Todos están manifestándose sobre el futuro PAC y a nosotros, que hasta junio ostentamos la Presidencia, ya no se nos oye en ningún foro. Seguimos insistiendo una semana más, hay aún mucho camino por recorrer, pero debemos estar en la carrera, últimamente parece que hemos abandonado. 

 

 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.