Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

SEGUIMOS INMERSOS EN LA IMPUDICIA

(El comisario Ciolos y sus palmeros, en este caso el Director de la AGRI siguen, con total descaro, divulgando las excelencias de una reforma que, para el sector agrario español, supondrá un tremendo varapalo).

Actualizado 3 enero 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
En estos casos, las buenas relaciones no bastan

Terminamos el año 2012, recordando lo realizado por el nuevo gobierno del PP, con un sabor ciertamente agridulce. Pensamos entonces, al ponderar lo ejecutado en materia agraria por el nuevo equipo gubernamental que, tal como ya les informábamos en nuestro artículo anterior, habría que darles un sobresaliente por sus intenciones y suspenderles claramente por sus realizaciones, aplaudirles por lo que dijeron y dicen que van a realizar y reprobarles por lo realmente ejecutado. En el sector agrario se ha vivido un año ciertamente convulsivo, en un clima espasmódico con permanentes “arranques de caballo y paradas de burro”; todos los proyectos emprendidos y han sido muchos, se han iniciado con gran energía pero, los más, se han ido abandonando posteriormente, muchos quedaron inacabados  y otros , se han dilatado extremadamente en sus soluciones,  unas veces por la pérdida del ímpetu inicial  y la natural inconstancia de las administraciones y otras, responsabilidad directa del equipo ministerial,  por la total ausencia de planificación inicial.

En este primer artículo del año queremos, por su importancia, resumirles lo que sigue pensando la administración comunitaria sobre la reforma de la PAC porque, nuestra posición y opinión al respecto sobre la nueva PAC, como todos ustedes saben ya desde hace ya casi dos años a través de AGROLIBRE, cronicaeconomica.com, es muy negativa. Seguimos insistiendo en la “anticipación” como fórmula de llegar a tiempo y no dejarse sorprender ya que, en ausencia de acuerdos, el Comisario Ciolos adoptará los que procedan de la mano de los que mandan, fundamentalmente de los alemanes. Seguimos insistiendo en la estrategia de procurar la separación de las ideas francesas y  sus acuerdos, los franceses son siempre simples predicadores de la subvención y las ayudas de toda índole y seguimos pensando en acercamientos ideológicos con los países del Norte, Holanda y el Reino Unido, instigadores de una agricultura y ganaderías más competitivas y empresariales pero, ni  la ministra socialista anterior  ni  el ministro actual, son partidarios de nuestras ideas.

Nosotros queremos y aspiramos, como objetivo básico, a  una agricultura y ganaderías competitivas, lo demás vendrá como una derivada inevitable. Los montajes aún vigentes de producir pagando ayudas y subvenciones por no se sabe qué, en unos años de ruina como los que está viviendo Europa y fundamentalmente su zona sur, los denominados países mediterráneos y de la que no se saldrá en muchos años, son absolutamente inviables. Dedicar tiempo e  importantes medios económicos  a, por ejemplo, conseguir que los animales lleguen limpios, duchados  y descansados al matadero,  a que las ponedoras estén cómodas en sus nidales y hagan la puesta con total intimidad, a producir de forma masiva en ausencia de OMGs, a tratar plagas sin insecticidas y realizar fertilizaciones sin abonos, a producir biocarburantes  o importarlos porque hay que ser renovables, a limitar las producciones de vino, leche o azúcar para seguir manteniendo las prebendas de algunos o por creer que las limitaciones o asistencias estatales son medidas deseables, a romper nuestro mercado único y fragmentarlo en diecisiete mercadillos autonómicos con sus singularidades a... ...es un auténtico disparate y se volverá no lo dude nadie en nuestra contra a plazo no muy largo.

El Comisario y sus allegados siguen pensando, según nos dicen, (véase “La réforme de la PAC: enseignements et perspectives” M.Silva Directeur Général DG AGRI)  que , por múltiples razones de eficacia , la PAC actual no puede renunciar seguir cumpliendo con sus objetivos, que la total supresión de las ayudas directas no afectaría al nivel global de producción, que se seguiría produciendo lo mismo, pero que se modificaría la relación entre las diversas producciones, que los esfuerzos se concentrarían en las producciones más rentables y por supuesto que muchos productores de zonas marginales sufrirían en exceso para seguir en su actividad, que la imposición de elevadas exigencias medioambientales en zonas “productivas” están absolutamente justificadas, que lo pagos acoplados están  justificados para mantener determinadas producciones y que el modelo actual de pagos directos con medidas complementarias que afectan al desarrollo rural es el modelo fundamental para mantener el medio ambiente y el equilibrio territorial necesarios para el desarrollo agrario en la UE.

Sin embargo dicen que, el desarrollo del modelo anterior nos obliga a presentar, nadie sabe el por qué, un modelo de reforma alrededor de tres ejes fundamentales, económico, medioambiental y territorial. Una vez más se demuestra que el papel lo aguanta todo porque, ¿si tan bien nos iba con el modelo anterior, para qué modificar nada?
Queremos, afirman, hacer una agricultura más competitiva y más duradera, más eficaz más  justa, más sencilla y que sea mejor comprendida por los ciudadanos,  que nos permita asegurar el equilibrio territorial, para lo que mantendremos el sistema de pagos directos acoplados a las superficies como base para una política de rentas y ligados también a la producción de bienes públicos como fórmula necesaria para el desarrollo y mantenimiento económico y medioambiental de las explotaciones agrarias... ... ¡qué desvergüenza!, los años se terminan, los siglos se suceden pero el político agrario subsiste en su procacidad.

Se nos proponen nuevos pagos directos más dirigidos a los agricultores, sectores y regiones con necesidades específicas, pagos más equilibrados entre estados, regiones y productores, para conseguir mayores cohesiones internas. Para que nos entendamos todos, se pretende y con cierta razón que todos los productores europeos, los recién llegados y los ya establecidos,  perciban cantidades  similares. Esa aspiración que es del todo normal, recordemos sin embargo que España y los agricultores españoles tuvieron un periodo de aproximación, de adaptación, que en muchos casos superó los diez años, como va a ocurrir en  una etapa de escasez supondrá la minoración de lo recibido por los países ya establecidos entre ellos el nuestro. Se nos sigue hablando del famoso “enverdecimiento”, una de las nuevas y mayores estupideces contenidas en la nueva PAC, novación creada para justificar ante la opinión pública europea la necesidad de seguir financiando el sector agrario, paradigma de lo ecológicamente correcto y que como ahora resulta que nadie, ningún país serio, dada la situación económica actual ,está por la labor de seguir financiando majaderías adicionales, se justifica con razones que de verdad son absolutamente ajenas al tema. Nada tiene que ver la necesidad de proyectar las bases para una nueva competitividad, ni la necesidad de asegurar la capacidad de producción agraria, ni la respuesta debida a los ciudadanos europeos, ni la exigencia de reconocer los esfuerzos de los agricultores y ganaderos, ni... ... nada de lo que sigue afirmando la Comisión con la necesidad de que la agricultura y ganaderías europeas se pinten de verde.

La verdad es que y ello sí coincidimos plenamente con la Comisión, el sector Agrario Europeo sigue enfrentado a importantes desafíos económicos, aumentos muy significativos de la demanda, caída de la productividad empresarial, fuerte volatilidad en los precios de los productos, rentabilidades degradadas, incrementos importantes en los precios de los factores externos, fundamentalmente los energéticos,  de la producción, dificultades de financiación, costes sobreañadidos de exigencias medioambientales... ..y sin embargo, a pesar de este oscuro panorama, tras más de dos años de preparación, se nos presentan unas soluciones absolutamente descorazonadoras y unos razonamientos impropios, o no,  de Administraciones serias y modernas.

Seguimos metidos, de lleno, en la inmundicia porque, ante el negrísimo panorama anteriormente descrito, creen ustedes que , como ideas revolucionarias de la nueva PAC,  puede seguirse hablando de “racionalizar los instrumentos del mercado”, “ajustar los regímenes de las ayudas”, “nuevos aseguramientos”, “crear las condiciones necesarias para reforzar la cooperación en la cadena alimentaria”,” reforzar el papel de las organizaciones agrarias”, “crear nuevas zonas rurales fuertes y dinámicas”, ”mejorar la coherencia y desarrollar nuevas sinergias entre los diversos fondos comunitarios”, “ favorecer la diversificación de actividades y estimular el empleo rural”, “sostener el espíritu empresarial”, “incrementar la investigación y la innovación”, “separar la investigación básica de la aplicada”, “facilitar los intercambios de información”, “... ...¿no les parece que todo está ya muy manido, que sobran todos, que lo único necesario es que dejen total libertad a los emprendedores agrarios, que se olviden de socializar nuestras vidas y haciendas, que... ...cambien de una vez los sistemas de aplicación? 

Pero, gracias a Dios, aún tenemos todo el tiempo del mundo, otros dos años nos dicen, para intentar modificar lo proyectado porque, las dificultades financieras van a obligar a posponer las políticas proyectadas hasta al menos, parece ser, el año 2015 y debemos ser optimistas y pensar que, con un poco de suerte para los agrarios españoles, los actuales sistemas se prolonguen hasta el  2016 ó 2017 ó quién sabe hasta cuándo.
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.